《往事并不如烟》读后感 往事如烟，那个时代的历史，已被人们淡忘得差不多了；但是往事又并不如烟，〈〈往事并不如烟〉〉唤起了人们可怜的回忆，触动我们被搁置很久的泪腺，同时也留给了我们很多的震撼和思考。
作者在书中通过对往事的片段回忆，把自己看到的、记得的和想到的记录下来，一共写了六篇，涉及八个人。这些人，有的深邃如海，有的浅白如溪。前者如罗隆基、聂绀驽，后者如潘素、罗仪凤。他（她）们有才、有德、有能，个个心比天高、命比纸薄。书中描述了史良、储安平、张伯驹、聂绀弩、康同璧、罗隆基等的起落沉浮，由诸多片断入手，组成一个个悲壮的场景，仿佛是一幅壁画，浓彩重墨间呈现出历史的真、人生的幻梦……
一、 谈笑有鸿儒，往来无白丁
很羡慕她的家庭，谈笑有鸿儒，往来无白丁。她父亲章伯钧在国内受过高等教育，又留学德国，后来从政，喜好艺术，骨子里是一个“对得起自己的良心，对得起朋友”的人，加上他的平和仁义、不树敌、知进退，不难看出他也是一个“鸿儒”。与这个有专车和警卫，有大厨和大四合院的鸿儒往来的亲戚朋友，绝大多数也是鸿儒之辈，有一定私交的比如张伯驹潘素夫妇、康同璧母女、储安平、罗隆基、翦伯赞、史良、言慧珠、马连良等。身处这种氛围中的章诒和自幼就耳濡目染着鸿儒们的风采，这是其他阶层的同龄人无法享受甚至想像的。 还有就是章伯钧对子女的开放，不会因为章诒和是女孩子而放松对其的文化教育，章伯钧除了不让小章上桌外，并没有对她有太多的限制，并没有把她当成什么都不懂得小孩子。其中在介绍储安平的时候，章伯钧给章诒和讲储安平和《观察》，并鼓励章诒和阅读《观察》。还会给她讲一些民主党内部的事情。
二、 贵族的精神
在阅读这本书的过程中，一直被一种精神感动着。但是一时间又不知道该如何形容，直到读到
在文章中作者做了对贵族精神的描述是：一方面，他们身居于上层社会，必须手中有钱，以维持高贵的生活；另一方面，但凡一个真正的贵族绅士，又都看不起钱，并不把物质的东西看得很重。
这种贵族精神在时代的大背景下，更加突显。首先，时代的磨难使知识分子们的生活态度更加超然，他们经历了失望、绝望，就在这时，这种贵族精神默默地支撑着他们坚强地活下去。而同时惨淡的时代和这种贵族精神又形成了鲜明的对比。这些人物在生活的磨难中虽然不断地降低生活的物质标准，但贵族的风骨依然屹立不倒，鲜明的对照在我心中产生了极大的震撼。
三、往事和史实
作者说：
那往事究竟可否视为历史的真实？
我想也许这些不会被视为正史，但不能否认它真实地反映了这段历史时期内一部分人真实的生活状态，是很有参考价值的珍贵史料。
一位研究民主党派史的教师在看过这本书之后很感慨地说：从史学家的专业角度来看，情节越具体，它的可信度越低。但往事是一个例外。往事给人的是一种历史的真实，回忆往事的主人公会比史学家更加了解历史人物的真实想法。（〈如何亲历历史〉许纪霖，〈文汇报〉）
往事如烟，往事又并不如烟。一本厚重更沉重的书，书写的不是历史，是社会、是人生。读完整本书犹如置身文革时期那个还在成长孩子似的中国，一个国家犹如一个人，成长中难免遇到挫折，难免犯错。但是所有的事都将会过去，往事终究如烟。留给我们的只有反思，再反思……
《往事并不如烟》读后感 往事如烟，那个时代的历史，已被人们淡忘得差不多了；但是往事又并不如烟，〈〈往事并不如烟〉〉唤起了人们可怜的回忆，触动我们被搁置很久的泪腺，同时也留给了我们很多的震撼和思考。
作者在书中通过对往事的片段回忆，把自己看到的、记得的和想到的记录下来，一共写了六篇，涉及八个人。这些人，有的深邃如海，有的浅白如溪。前者如罗隆基、聂绀驽，后者如潘素、罗仪凤。他（她）们有才、有德、有能，个个心比天高、命比纸薄。书中描述了史良、储安平、张伯驹、聂绀弩、康同璧、罗隆基等的起落沉浮，由诸多片断入手，组成一个个悲壮的场景，仿佛是一幅壁画，浓彩重墨间呈现出历史的真、人生的幻梦……
一、 谈笑有鸿儒，往来无白丁
很羡慕她的家庭，谈笑有鸿儒，往来无白丁。她父亲章伯钧在国内受过高等教育，又留学德国，后来从政，喜好艺术，骨子里是一个“对得起自己的良心，对得起朋友”的人，加上他的平和仁义、不树敌、知进退，不难看出他也是一个“鸿儒”。与这个有专车和警卫，有大厨和大四合院的鸿儒往来的亲戚朋友，绝大多数也是鸿儒之辈，有一定私交的比如张伯驹潘素夫妇、康同璧母女、储安平、罗隆基、翦伯赞、史良、言慧珠、马连良等。身处这种氛围中的章诒和自幼就耳濡目染着鸿儒们的风采，这是其他阶层的同龄人无法享受甚至想像的。 还有就是章伯钧对子女的开放，不会因为章诒和是女孩子而放松对其的文化教育，章伯钧除了不让小章上桌外，并没有对她有太多的限制，并没有把她当成什么都不懂得小孩子。其中在介绍储安平的时候，章伯钧给章诒和讲储安平和《观察》，并鼓励章诒和阅读《观察》。还会给她讲一些民主党内部的事情。
二、 贵族的精神
在阅读这本书的过程中，一直被一种精神感动着。但是一时间又不知道该如何形容，直到读到
在文章中作者做了对贵族精神的描述是：一方面，他们身居于上层社会，必须手中有钱，以维持高贵的生活；另一方面，但凡一个真正的贵族绅士，又都看不起钱，并不把物质的东西看得很重。
这种贵族精神在时代的大背景下，更加突显。首先，时代的磨难使知识分子们的生活态度更加超然，他们经历了失望、绝望，就在这时，这种贵族精神默默地支撑着他们坚强地活下去。而同时惨淡的时代和这种贵族精神又形成了鲜明的对比。这些人物在生活的磨难中虽然不断地降低生活的物质标准，但贵族的风骨依然屹立不倒，鲜明的对照在我心中产生了极大的震撼。
三、往事和史实
作者说：
那往事究竟可否视为历史的真实？
我想也许这些不会被视为正史，但不能否认它真实地反映了这段历史时期内一部分人真实的生活状态，是很有参考价值的珍贵史料。
一位研究民主党派史的教师在看过这本书之后很感慨地说：从史学家的专业角度来看，情节越具体，它的可信度越低。但往事是一个例外。往事给人的是一种历史的真实，回忆往事的主人公会比史学家更加了解历史人物的真实想法。（〈如何亲历历史〉许纪霖，〈文汇报〉）
往事如烟，往事又并不如烟。一本厚重更沉重的书，书写的不是历史，是社会、是人生。读完整本书犹如置身文革时期那个还在成长孩子似的中国，一个国家犹如一个人，成长中难免遇到挫折，难免犯错。但是所有的事都将会过去，往事终究如烟。留给我们的只有反思，再反思……