‘ 辛亥革命＂ 的纪念和解读
悄
焉。” 这既是孙 中山的个人经历 ， 实际 世凯恭读 祭文 ， 只以“ 时会既开 ， 国风
上 也勾 画出从 武 昌起义 到 南京 临 时政 丕变， 帝制告终 ， 民豪聿见” 数语 ， 表现 府成 立 的历史 脉 络 ，这 正是 辛 亥 革命 民 国肇 建过 程 ，肯 定 诸位 烈 士 终结 帝
的核心 内容 。同时也褒扬了革命党人 制之功 ， 民族革命几乎不提。 对 肇建民国的历史功勋。 １ １年袁世凯就任正式大总统 ， ９３ 他 在这篇发表于 １１ 年ｌ月１ 日的 在长达万余字的《 ９９ ０ Ｏ 莅任宣言书》 提及 中， 纪念文章中， 中山还鉴于当时时局 ， 辛亥之役只有寥寥数语 ， 孙 只说“ 武昌事 感慨 “ 日何 日？正官僚得志 ， 今 武人专 起 ， 为时势所追 ， 当其冲 ”简笔 勾勒 身 ， 横， 政客捣乱 ， 民不聊生之 日也 ” “ ，今 了 自己从武 昌起义出山到上位临时大
３ 这场 革命 多 有论 述和 解 读 。９ ２ 月 ６ １ １年９ ３ ， 中 山在 北 京 五 族 共 日 孙 和 会 与 西 北 协 进 会 上 发 表 日之 民 国 ，竞 成 亡 国 士 大 夫 之 天 下 总统 的历程 ， 出 了五 族共和 的主题 。 突 实 际上 北 洋 系在 辛 亥
纪念 中 ， 存在着刻意 “ 去革 命化” 的倾向。１ １年 由孙 ９２ 中山、黄兴等发起在北京 举办革命纪念会 ，会期将 届， 接内务部通知 ， 更名为 共和纪念会 。１ １年底北 ９３ 洋系将 领段祺 瑞督 鄂 ， 对
武 昌起 义 门、 聚 义 门之 名
演说 ， 指出“ 国去年之革 我 命， 是种族革命 ， 亦是政治 革命 ”确认 了辛亥革命的 ，
民族 民主 革命 性 质 。 革 命 的进 程 ，诚 如 他
在《 八年今 日》 一文 中的描
述 ：今 日 日 ，乃 革 命 党 “ 何
员熊秉坤开枪发难 ，清朝 协统黎元洪被迫而起革命
军 于 武 昌之 日也 。 随 而 冯
颇 为反 感 ， 为 “ 认 以二 城 门
为标榜 ，致军 民脑筋易起 浮动观念 ”下令恢复其原 ，
名 中和 门、 湘 门。 通
国璋焚烧 汉 口，随而袁世 凯病起彰德 ……无如党人 遍布 国中 ， 也” 。尽 管“ 革命军起 矣 ， 民国 由之立
这种怪异的表现 ，其 实有其合理
响应 四起 ， 遂致清朝江 山不可收拾 ， 于 矣 ， 但革命之事业尚未成 功也 ， 革命之 解释。首先这与袁世凯为首的北洋 系 是而南北和议开 ， 于是而非袁莫属之论 目的尚未达 到也” 革命尚未成功这～ 经历有关。 。 对于袁世凯的北洋系而言，
起， 时予方在伦敦从事于外交问题之解 论断，
以后得到了中国国民党的进一 武 昌首义后 ，北洋六镇即担负起扑灭
决， 当着 手举世同情 ， 正 乃屡促共和 国 步发挥和解说。
体 之速 定 ， 式 政 府 之成 立 ， 乘 时 要 正 欲 求友 邦之承 认 ， 乃迁 延两 月 ， 头绪全 无 ， 刻意 “ 革命化 ” 去 的倾 向
南 方革命烈火的任务 ，在长江沿线与 恰是他们 的力战 ，造成了五族共和局
北洋 系在 辛 亥纪 念 中 。 在 着 民军 反复厮 杀 。在 北洋 系 的经 历 中 ， 存 恰
民初执政北京的北洋系，对辛亥 面。清帝退位诏书上分明写着“ 袁世凯
加以远闻国人 ，尚有主张清 帝之君宪
者， 予深恐革命大功亏于一箦 ， 故不得 革命的解释则嗳昧其 词 ，语焉不详 。 前经资政院选举为总理大臣，当兹新
不舍 外交 之 良机 ，而 奔 驰 回 国 …… 于 １ １年ｌ 月１ 日，由北京政府 内务部 旧代 谢 之 际 ， 有南 北 统一 之 方 ， 由 ９２ ０ ０ 宜 即
是草创政府于南京 ，而共和 国体乃定 举办追祭礼 ，国务总理赵秉钧代表袁 袁 世凯以全权 组织临时共和政府 ， 与
军 民协 商 统 一 办 法 ” 其 次 ， 举 “ 。 高 共 中的同等重要作用。
和 ” 旗 ， 是 国 家建 设 的 现 实 需 要 。 大 也 革 命 党与 咨 议局 分 途 并 进 ，共 同
民元４ 以后 ， 月 袁世凯为首的北洋系居 推动 了辛亥革命 ，这种认识并非毛泽 于执政地位 ， 民国初建 ， 政府 的亟务是 东独创。 早在民元 ， 梁启超就有类似 的
统一和 稳定 ，五 族共和 ” 已成 国策 ， “ 纪 说 法 。 ９ ２ １月 ， １１ 年 ０ 自戊戌 变 法 后 即流
念中过于强调 革命 ， 显然不合时宜 ， 不 亡 海 外 的 梁启 超 应 邀 回京 ，受 各 方邀
利于 国 内各 族敦 睦 ， 固 国基 ， 建 民 请发表演说 ， 稳 共 在题为《 鄙人对于言论界 国。 无可 否认 ， 洋政 府要 员原在 清政 之过去及将来》 北 演说 中 ， 回忆 “ 他 当去
府任职 ， 辛亥之役 中， 一段 时间曾效忠 年九 月以前 ， 君主之存在 ， 尚俨然为一
而 于 清朝，与革命军进行过正面 的军事对 种事 实 ， 政治 之 败坏 已达 极 点 ， 是
对于政界前途发展之方法 ， 抗， 纪念之中宣传革命之功 ， 无异于授 忧国之士 ， 人以柄 ， 其执政地位尤显尴尬。这也是 分为二派 ：其一派则希望政治现象 日 俾君主府 民怨而 自速灭亡者 ， 民元北京政府只宣扬“ 共和”不愿也不 趋腐败 ， ，
苦 也 故于 其 失 败 ， 不 能宣扬辛亥纪念中的“ 革命” 的原因了。 即谚 所 谓 ‘ 肉计 ’ ， 惟从
“ 亥 革 命 ，乃革 命 党 和 咨 议 屑 复 为救 正 ， 事 于 秘密 运 动 而 已 ； 辛
局合 演 的一 出 ‘ 饮 黄龙 ” 痛 ’
其一派则不忍生 民之涂炭 ，思随事补 对辛 亥 革命 性 质 的 定位 外 ，国 民党 在 ３ ７
以立 宪一 名 词 ， 在 满 政 府 头 上 ， 宣传 中还做 了不 同程度 的发 挥 。 １２ 套 ９７ １ １年 ，尚未 成 为职 业 革 命 家 的 救 ， ９９
毛泽东在《 民众的大联合》 指出“ 中， 辛 使不得不设种种之 法定 民选机关 ， 年《 为 上海 民众 国庆纪念大会宣言》 中指
亥革命 乃留学生的发踪指 示，哥老会 民权 之武 器 ， 凭 借 以与一 战 。 二 派 出 “ 得 此 辛亥革命至少含 有两层重大 的意 的摇旗 唤呐 ，新军和巡防营一些丘八 所用手段虽有不同，然何 尝不相辅相 义 ， 其一 ， 民族革命一部 分的成 功 ， 其
的 张弩 拔 剑 所造 成 的 ，与我 们 民众 的 成 ！ 去年 起 义 至今 ， 事 不 资两 派 人 士 二 ，民权革命 的确立……于种族革命 无
此其明证也” “ 。 现在之 国势政 之外 ，复为中国历史上开一政治革命 大 多数 毫无 关 系 … …然 而 我们 却 有 一 之协 力， 。 层觉悟 ， 知道圣文神武的皇帝， 也是可 局 ， 为十余年来激烈、 温和两派人士之 的新纪元”在肯定辛亥革命具有两层
。 以倒 去 的 ， 逆 不道 的 民主 ， 是 可 以 心 力所 协 同 构成 ”激 烈 派 自然 是指 孙 意义的同时 ，对于民族革命的成功略 大 也
建设的。在批评辛亥革命 未能联系广 中山为首的革命党人 ，温和派 当然 是 有保 留，民族革命未能成功的那一部 ” 大民众 之外 ，毛泽东说明了辛亥革命 咨议 局 立 宪 派 了 。
是 由留学 生 、 老会 、 哥 士兵 等群 体 发动 分 当是 指 “ 国主 义者 对 我们 的压 迫 帝
到１２ 年， ９ １ 梁启超在《 辛亥革命 之 依然如故”使辛亥革命 民族革命 的性 ，
参加的， 还是取得 了“ 倒去” 圣文神武 意义与十年双十节之乐观》 “ 演讲中 ， 继 质之中加入了反帝内涵 ，这是对辛亥 ９０ 的皇帝 ”开始 “ ， 建设” 大逆不道 的民 续 谈 辛亥 革 命是 由两 条 路径 进 行 的观 革命性质的一种引申。１４ 年潘公展 “
辛亥革命与抗战建 国》 ， 中 进一步 主” 等成果 ， 较为简练地道出了辛亥革 点 ，一面是同盟会人 ，暗杀咧 ，起事 在《 “
命 组织 、 动 的历 程 及 其政 治 成 果 。 发 赞 咧， 用秘密手段做 了许多壮烈行为 ； 一 对 辛 亥 革 命 反 帝 的意 义 加 以 阐 发 ，
为说 明民众联合
的必要性 ，毛泽 面 是 各省 咨 议局 中立 宪 派 的人 ，请 愿 扬辛亥革命是 “ 被压迫 民族的国民革
东还 以辛 亥 革 命 为例 ，溯 源吾 国 民众 咧 ， “ 弹劾咧 ， 用公开手段做 了许多群众 命 运动 的拓 荒 创 举 ” 。
的联合 ， 应推清末咨议局的设立 ， 和革 运动 。 这样子闹了好几年 ， 牺牲 了许 多
辛 亥 革命 既成 功 ， 失 败 了 ， 一 又 是
命 党— — 同盟 会— — 的组 成 。 有 咨议 人的生命财产 ， 直到十年前 的今 日， 机 个重要 的政治命题。１３ 年双十纪念 ９０
局乃有各省咨议局联盟请 愿早开国会 会凑巧 ，便不约而 同的起一种大联合 日中，何应钦对此做 了一个比较简洁
武 各 指出“ 辛亥革命懵懂算是挂上 的一举。有革命党乃有号 召海 内外起 运动 。 昌一 声炮 响 ， 省咨 议 局 先后 的说 明，
兵排满 的一举 。 辛亥革命 ， 乃革命党和 十 日间，各 自开一场会议 ，发一篇 宣 了一个 民国的空招牌 ，并没有建设 民 咨议局合演的一出‘ 痛饮黄龙 ’” 。 这段 言 ， 那二百多年霸 占铺产的掌柜 ， 乖 国的实际 ， 便 由推翻满清一点而论 ， 固然 话 肯定 了革命 党和咨议局在辛亥革命 乖 的把 全 盘 交 出 ，我们 永 远 托 命 的 中 算是成功。 由全部革命 的目的而论 ， 究
‘ 辛亥革命＂ 的纪念和解读
悄
焉。” 这既是孙 中山的个人经历 ， 实际 世凯恭读 祭文 ， 只以“ 时会既开 ， 国风
上 也勾 画出从 武 昌起义 到 南京 临 时政 丕变， 帝制告终 ， 民豪聿见” 数语 ， 表现 府成 立 的历史 脉 络 ，这 正是 辛 亥 革命 民 国肇 建过 程 ，肯 定 诸位 烈 士 终结 帝
的核心 内容 。同时也褒扬了革命党人 制之功 ， 民族革命几乎不提。 对 肇建民国的历史功勋。 １ １年袁世凯就任正式大总统 ， ９３ 他 在这篇发表于 １１ 年ｌ月１ 日的 在长达万余字的《 ９９ ０ Ｏ 莅任宣言书》 提及 中， 纪念文章中， 中山还鉴于当时时局 ， 辛亥之役只有寥寥数语 ， 孙 只说“ 武昌事 感慨 “ 日何 日？正官僚得志 ， 今 武人专 起 ， 为时势所追 ， 当其冲 ”简笔 勾勒 身 ， 横， 政客捣乱 ， 民不聊生之 日也 ” “ ，今 了 自己从武 昌起义出山到上位临时大
３ 这场 革命 多 有论 述和 解 读 。９ ２ 月 ６ １ １年９ ３ ， 中 山在 北 京 五 族 共 日 孙 和 会 与 西 北 协 进 会 上 发 表 日之 民 国 ，竞 成 亡 国 士 大 夫 之 天 下 总统 的历程 ， 出 了五 族共和 的主题 。 突 实 际上 北 洋 系在 辛 亥
纪念 中 ， 存在着刻意 “ 去革 命化” 的倾向。１ １年 由孙 ９２ 中山、黄兴等发起在北京 举办革命纪念会 ，会期将 届， 接内务部通知 ， 更名为 共和纪念会 。１ １年底北 ９３ 洋系将 领段祺 瑞督 鄂 ， 对
武 昌起 义 门、 聚 义 门之 名
演说 ， 指出“ 国去年之革 我 命， 是种族革命 ， 亦是政治 革命 ”确认 了辛亥革命的 ，
民族 民主 革命 性 质 。 革 命 的进 程 ，诚 如 他
在《 八年今 日》 一文 中的描
述 ：今 日 日 ，乃 革 命 党 “ 何
员熊秉坤开枪发难 ，清朝 协统黎元洪被迫而起革命
军 于 武 昌之 日也 。 随 而 冯
颇 为反 感 ， 为 “ 认 以二 城 门
为标榜 ，致军 民脑筋易起 浮动观念 ”下令恢复其原 ，
名 中和 门、 湘 门。 通
国璋焚烧 汉 口，随而袁世 凯病起彰德 ……无如党人 遍布 国中 ， 也” 。尽 管“ 革命军起 矣 ， 民国 由之立
这种怪异的表现 ，其 实有其合理
响应 四起 ， 遂致清朝江 山不可收拾 ， 于 矣 ， 但革命之事业尚未成 功也 ， 革命之 解释。首先这与袁世凯为首的北洋 系 是而南北和议开 ， 于是而非袁莫属之论 目的尚未达 到也” 革命尚未成功这～ 经历有关。 。 对于袁世凯的北洋系而言，
起， 时予方在伦敦从事于外交问题之解 论断，
以后得到了中国国民党的进一 武 昌首义后 ，北洋六镇即担负起扑灭
决， 当着 手举世同情 ， 正 乃屡促共和 国 步发挥和解说。
体 之速 定 ， 式 政 府 之成 立 ， 乘 时 要 正 欲 求友 邦之承 认 ， 乃迁 延两 月 ， 头绪全 无 ， 刻意 “ 革命化 ” 去 的倾 向
南 方革命烈火的任务 ，在长江沿线与 恰是他们 的力战 ，造成了五族共和局
北洋 系在 辛 亥纪 念 中 。 在 着 民军 反复厮 杀 。在 北洋 系 的经 历 中 ， 存 恰
民初执政北京的北洋系，对辛亥 面。清帝退位诏书上分明写着“ 袁世凯
加以远闻国人 ，尚有主张清 帝之君宪
者， 予深恐革命大功亏于一箦 ， 故不得 革命的解释则嗳昧其 词 ，语焉不详 。 前经资政院选举为总理大臣，当兹新
不舍 外交 之 良机 ，而 奔 驰 回 国 …… 于 １ １年ｌ 月１ 日，由北京政府 内务部 旧代 谢 之 际 ， 有南 北 统一 之 方 ， 由 ９２ ０ ０ 宜 即
是草创政府于南京 ，而共和 国体乃定 举办追祭礼 ，国务总理赵秉钧代表袁 袁 世凯以全权 组织临时共和政府 ， 与
军 民协 商 统 一 办 法 ” 其 次 ， 举 “ 。 高 共 中的同等重要作用。
和 ” 旗 ， 是 国 家建 设 的 现 实 需 要 。 大 也 革 命 党与 咨 议局 分 途 并 进 ，共 同
民元４ 以后 ， 月 袁世凯为首的北洋系居 推动 了辛亥革命 ，这种认识并非毛泽 于执政地位 ， 民国初建 ， 政府 的亟务是 东独创。 早在民元 ， 梁启超就有类似 的
统一和 稳定 ，五 族共和 ” 已成 国策 ， “ 纪 说 法 。 ９ ２ １月 ， １１ 年 ０ 自戊戌 变 法 后 即流
念中过于强调 革命 ， 显然不合时宜 ， 不 亡 海 外 的 梁启 超 应 邀 回京 ，受 各 方邀
利于 国 内各 族敦 睦 ， 固 国基 ， 建 民 请发表演说 ， 稳 共 在题为《 鄙人对于言论界 国。 无可 否认 ， 洋政 府要 员原在 清政 之过去及将来》 北 演说 中 ， 回忆 “ 他 当去
府任职 ， 辛亥之役 中， 一段 时间曾效忠 年九 月以前 ， 君主之存在 ， 尚俨然为一
而 于 清朝，与革命军进行过正面 的军事对 种事 实 ， 政治 之 败坏 已达 极 点 ， 是
对于政界前途发展之方法 ， 抗， 纪念之中宣传革命之功 ， 无异于授 忧国之士 ， 人以柄 ， 其执政地位尤显尴尬。这也是 分为二派 ：其一派则希望政治现象 日 俾君主府 民怨而 自速灭亡者 ， 民元北京政府只宣扬“ 共和”不愿也不 趋腐败 ， ，
苦 也 故于 其 失 败 ， 不 能宣扬辛亥纪念中的“ 革命” 的原因了。 即谚 所 谓 ‘ 肉计 ’ ， 惟从
“ 亥 革 命 ，乃革 命 党 和 咨 议 屑 复 为救 正 ， 事 于 秘密 运 动 而 已 ； 辛
局合 演 的一 出 ‘ 饮 黄龙 ” 痛 ’
其一派则不忍生 民之涂炭 ，思随事补 对辛 亥 革命 性 质 的 定位 外 ，国 民党 在 ３ ７
以立 宪一 名 词 ， 在 满 政 府 头 上 ， 宣传 中还做 了不 同程度 的发 挥 。 １２ 套 ９７ １ １年 ，尚未 成 为职 业 革 命 家 的 救 ， ９９
毛泽东在《 民众的大联合》 指出“ 中， 辛 使不得不设种种之 法定 民选机关 ， 年《 为 上海 民众 国庆纪念大会宣言》 中指
亥革命 乃留学生的发踪指 示，哥老会 民权 之武 器 ， 凭 借 以与一 战 。 二 派 出 “ 得 此 辛亥革命至少含 有两层重大 的意 的摇旗 唤呐 ，新军和巡防营一些丘八 所用手段虽有不同，然何 尝不相辅相 义 ， 其一 ， 民族革命一部 分的成 功 ， 其
的 张弩 拔 剑 所造 成 的 ，与我 们 民众 的 成 ！ 去年 起 义 至今 ， 事 不 资两 派 人 士 二 ，民权革命 的确立……于种族革命 无
此其明证也” “ 。 现在之 国势政 之外 ，复为中国历史上开一政治革命 大 多数 毫无 关 系 … …然 而 我们 却 有 一 之协 力， 。 层觉悟 ， 知道圣文神武的皇帝， 也是可 局 ， 为十余年来激烈、 温和两派人士之 的新纪元”在肯定辛亥革命具有两层
。 以倒 去 的 ， 逆 不道 的 民主 ， 是 可 以 心 力所 协 同 构成 ”激 烈 派 自然 是指 孙 意义的同时 ，对于民族革命的成功略 大 也
建设的。在批评辛亥革命 未能联系广 中山为首的革命党人 ，温和派 当然 是 有保 留，民族革命未能成功的那一部 ” 大民众 之外 ，毛泽东说明了辛亥革命 咨议 局 立 宪 派 了 。
是 由留学 生 、 老会 、 哥 士兵 等群 体 发动 分 当是 指 “ 国主 义者 对 我们 的压 迫 帝
到１２ 年， ９ １ 梁启超在《 辛亥革命 之 依然如故”使辛亥革命 民族革命 的性 ，
参加的， 还是取得 了“ 倒去” 圣文神武 意义与十年双十节之乐观》 “ 演讲中 ， 继 质之中加入了反帝内涵 ，这是对辛亥 ９０ 的皇帝 ”开始 “ ， 建设” 大逆不道 的民 续 谈 辛亥 革 命是 由两 条 路径 进 行 的观 革命性质的一种引申。１４ 年潘公展 “
辛亥革命与抗战建 国》 ， 中 进一步 主” 等成果 ， 较为简练地道出了辛亥革 点 ，一面是同盟会人 ，暗杀咧 ，起事 在《 “
命 组织 、 动 的历 程 及 其政 治 成 果 。 发 赞 咧， 用秘密手段做 了许多壮烈行为 ； 一 对 辛 亥 革 命 反 帝 的意 义 加 以 阐 发 ，
为说 明民众联合
的必要性 ，毛泽 面 是 各省 咨 议局 中立 宪 派 的人 ，请 愿 扬辛亥革命是 “ 被压迫 民族的国民革
东还 以辛 亥 革 命 为例 ，溯 源吾 国 民众 咧 ， “ 弹劾咧 ， 用公开手段做 了许多群众 命 运动 的拓 荒 创 举 ” 。
的联合 ， 应推清末咨议局的设立 ， 和革 运动 。 这样子闹了好几年 ， 牺牲 了许 多
辛 亥 革命 既成 功 ， 失 败 了 ， 一 又 是
命 党— — 同盟 会— — 的组 成 。 有 咨议 人的生命财产 ， 直到十年前 的今 日， 机 个重要 的政治命题。１３ 年双十纪念 ９０
局乃有各省咨议局联盟请 愿早开国会 会凑巧 ，便不约而 同的起一种大联合 日中，何应钦对此做 了一个比较简洁
武 各 指出“ 辛亥革命懵懂算是挂上 的一举。有革命党乃有号 召海 内外起 运动 。 昌一 声炮 响 ， 省咨 议 局 先后 的说 明，
兵排满 的一举 。 辛亥革命 ， 乃革命党和 十 日间，各 自开一场会议 ，发一篇 宣 了一个 民国的空招牌 ，并没有建设 民 咨议局合演的一出‘ 痛饮黄龙 ’” 。 这段 言 ， 那二百多年霸 占铺产的掌柜 ， 乖 国的实际 ， 便 由推翻满清一点而论 ， 固然 话 肯定 了革命 党和咨议局在辛亥革命 乖 的把 全 盘 交 出 ，我们 永 远 托 命 的 中 算是成功。 由全部革命 的目的而论 ， 究