从饮食化文 中看 方西价观 的值 差
异黄丽
武 汉 理工 大 学外 国 语 院 英语 学系摘
,
北
湖
・
武汉
!
要
不同的文 背景化下 会形 成不 同 的 饮食 惯 而 这习 些饮 食文化 可 又 反以 映 出各 民族个 价的值 观 念以及 思 维方 通式过 中西 对方 食 文 饮 化的研 究 特 是别 对 饮食 象 饮 对 食 式 方的 对 比可 以 看到 中 西 方价 值观念的 异 差解了 这些差异 和
,,
有
助 于 们 在跨我文 化 际 中交更好 的 学和 习流交 键词关饮 食价 观值个 人 主义集 体 义主,
。
饮 是食人 生存 类与展发 的第一 需 也是要 会社生 的活 基本形 式一 之不同文化背的景有着不 同 的饮食 习俗最 形终成 同的不
。
,
去现实个 利人 并益 认且为个 人利 至益 无 高 二 上西中方饮食 方式的 异差,
、
。
饮文食 化 这而些 饮食 化 文又 以反 映出可 各个 民族价的 观值 中念国食文饮化 历悠久 史 大博精深 响深 远 影成已世 为饮界 食文 化宝库中一的颗 璨璀 明珠西方 些一国 家汇集 着世各界 国移的 己 民深 受种各食饮文的影化响 博采 长众并结 自合的 饮食 习惯形 成 了风 格多样 饮的文 食明 生受 习 惯 地理 活环境和习 俗 等因的素 响影 西饮食中映反的思 维方出式 处哲学和世值价观念不也尽同 一 中西方相饮 食对的差异 象孙中 山先生 对饮食文 化有 刻深的 究和 研精辟 的论述 他 在 《 国 略 》 建 方中讲到 中 常国人 所 者饮为清茶 所 食者 淡为 而 饭加以蔬菜 豆 此腐之 等食料为 今卫 日生 家所考 得为最 有益 于养生者也 故 国穷乡中壤之僻 饮人 不食及 酒肉 多者为上 寿他 认还为欧美人 所饮之者酒 独所 食者腥 亦腹 相 习成 故虽风在 前 科有学提 之倡 在后 有重之厉法禁 如俄美等 国 厉之酒行禁 而一 亦 时能不转移之 也 中孙山先 科学生讲地 出了 中国食饮 之利和西方饮 食之 弊 根据中 西 饮方食 对的象 差 有人异把 国中称为人植性物 格把 方 人称西为动性物格 这种性格反 映在 文行化价 值观 上为就 是 中国
。
。,
,
,
。,
,,
。
、
,
、
。
、
。
“
,
,、
,
。。
,
,
。
”
“
,
,
,,
,
,
中
方西的饮食方式 很有 的大异差 这种 异差 民对性族也有 格响影在中国的 宴 大席 团家团围 坐 享共一 席 筵 席最用圆好 这就 桌从形式 体现 了上结团礼 貌共享 的 围氛 美味肴佳 摆桌在子 的心 中是既 赏欣 尝的品对 象又 交流感是 的情媒介 人们 互敬 酒相 劝 菜现 了体 互 相礼 让互 尊相 重相 互关心 的 美德这 在一 定 程 上度合符华中 民族 大团的心圆态 映 了反中国典古学 哲 中以和 贵为
的 想 思有 于 集体利的 情交 流感 方西 饮 的核宴 在 心于 交际餐 饮 是 种一交际 式 形以 自 助 餐为例宴 方会式是 将所有 的物 食一 陈 一列出 来 大家 由自走 各动取 需 所不 固必在 定一 座位 某上享 这用种宴 会 形式便 于个体 流交 不 必将有的所谈 拘 话 于桌泥 从面而体 现 出 方西 人对 个体个 自由的性 重 尊个对人 隐 私的 尊重 中国人 通过 同要桌共 来食 现表 和 团圆睦 气的 氛而 方西 自
,的。
,。
,
、
、
。
,
,
、
。
,
,
,。
,
“”
,
。
,
。
,
,
,
。
,,
,
。
,。
”
。,
,
。
,
人欢喜 安 居乐业固 本守 而己 西方 则人偏 向于 开冒险 拓美 民国学俗 家露丝 本 迪 克特曾尼 经提出 过文化 式 模一这理 论 她认为 中 人国 的文化性格 类于 似古典界 的阿世波 式 而罗 西人 的方 文性化格近 则似于现代 世 界的浮 士 德
式,
・
。
“
”
,
,
。
的确如
在此中 国千几年 文明 程进中逐 形成渐 安 了居业乐落 归根叶的 观 当代的教念 虽 然育 提年倡轻人走 国出门 但 是 些那 外华 海人的思心 切恐乡怕 是何任其 他国 的家都人感受 到不的这种 念 同观样体现 在汉语 的 词 中 如乡愁 游汇 子落叶 归 根 这 些概 念 成形 一了个 密码 一旦人们 接触 到这 样 密的 情绪码 会就 作出特 有反的映 比 游如子就 是华民族中 特的一有个 文 化 密码成语 狐死 首 丘 是 狐狸说死要 时的候脑袋 对 准要 己 的故自 实 际乡上 狸未狐必这样 但 中国是 是那样想象人 狸的狐 就 是说命 的意生只义有在 故乡 里 才那 能得落到实 样同的还 有 土 重迁安 国人中在 一地个 方惯住 了不 愿轻就易 迁移外地 这到种 化表 现在 文 作中就反 映出中西观工念 的巨大 差异中国 人 在 作 工中 求安寻定的 生活 欢喜稳的工 作 定种这文人精神不 能说不是,
,
、。
,
。,
、
、
,
,
“。
”
。
“
”
,
。
,
,。
“
助餐
打破 了团坐欢 的饮格 局将人 的独个 立自主 提到首位这 与国中 传统的 家大庭大 一 统的化有文着 明显的差异 总的来 说 国注 重集中体主 西 义注方 重 个主义 人集主 体思义想 亚 洲在有着很深 的历 史根 源 年多以前伟 大的思想家 教 育孔子家儒对 文化 家形 成的起了重 要的 作用 在 国中文中也不学难发 现 含集体主义有的渗 语 如独木不 成 众人拾柴火焰高 在林中文化国中 人们推 崇虚谦知 礼不喜欢 争好胜强 社风会气 往也往封杀过突于出 个的人 正所谓 高 于众行人 必 非之集 主义取体 占据主导向地位 调个强 要服从 集体 追人求个独性立发 被视 展是一 为严种的重人个主 义被认为
是追 自由散求漫 生活的风 作 体集主义通过 区 群体内和群 体外 分两种会社框 为架征特 在部 集 体主 义 指导为 文化 的下 们人以 群 体 如内 家 亲庭 属族 机家等 的构关 为系靠 依希 望体群予给 个人帮 助料照 同样 地 人对个群体报也 极大的以忠 之 心诚集体 主 义强 调体大群于 个 群体内人个的人 趋向更 于合 作性 此因 东 人在交方 际中 倾向 于使 用间 的接表达方 式为 人着想 尊重 集 体他 意见加 合作 关系
, ,强
。
,,
。
。
,
、
。
,
“”
,
“
”
。
,,
,
,
“
,
”
。
,
,
,
。
。
,
、
、、
,,
,
,
。。
,
,
,
,
。
”
,
。
,
,
。
以
上提到面饮食的为例 中 人国 向趋 有于同享福精 美的菜 肴 要 家大一 起 享 才 有用气氛 才能现体同呼 吸 共 难患的民族文化 西最方主的要价值观 念就 是人个义主 种观这念美在国 为尤显,
,
、。
“
,
,
和中 人饮国 食积淀相通融 它使中华民族具 有凝聚 力和人情味 相 来对说 西 人方就很 少 表现 出这 种情结两 百多年前从英 乘国着五 花号月 到达美洲 的西方 人 没 有并那种 烈强 乡愁 因此的 也就 没 在美有国 人身 上 现发特有的 游子文 西 化文方化 崇个尚人主义 随遇 安被看而作 缺是乏 取 精神 进的现表是懒 惰无 能 同义的词 方西人 意尝愿试不 同性的 质 作 工 于 开拓敢 勇 冒险于这 是美也国 的部西开发 得以 功 的成 原因 一之以人 为 本的 思想 根 植于他 心 中 人们们 崇尚 立 独考思独立 断 判靠 依自 的能力
,
。
,己
。
,
。
,
,、
。。
、
,
。
,
、
,
著从义广上来 讲 个主 人义指起 于十七世纪英源国学 家哲 翰约仪 洛克 所提出的 一系 列论理他 为认每个体都个独是 一 二无的 自然最基本是 的组成部分 个人 主 义的起源经 了历漫长的 历 史 程公元 两百 前 年拉丁 诗恩人 尼 乌 就斯给人过们 样 的建这过 识犯劝刊 尸 一 议 伪 刚坏代 唱 宜 巧习咐阮 团 语 道破 了 个 体的独 性立 后 来本杰 明 富 兰克写林到 司 旧 详芜七 ℃血 此旧义 ’ 英 语也有和 中 人主 个有 关的 谚义语 如 ‘,’ 意思 是 一 个人的 是家不可 侵 犯 的 未,
,。
。
,。
,
“,
。
,
・
“
, 。
,“
’
,
,
,
禹
井茵 宵卜
期 安
文徽学
经许可 不得 入内 西 人强调 隐方 权 询 问个私 的年人 财龄产 婚 ““ 姻状况 教 宗信 等仰 是侵即 犯 别 的人 堡 诸如
城,、
。
、、
,
, ,
。
,
“,
,
,
,
,“ ,
“,
。
, ,,
个
人义 主这一 念概 在方 西响反强 在崇烈个人 尚义 的主 会 中 社人个 标目于高群体对的诚 个人忠对一某特 定的 群
体没 太 有多的忠诚 感他认们 为自属 己很多群体 而于且 可 以 据自己根的喜 好来改 变本的角 色人如 变改 祈祷的教 堂更 换主雇等 等注 在重个 人 自发由 展视个体为心中的西 文方中化 相于 对合作说来 人们更励鼓 争竞个 人标目 先集于体目标 们在 情感上人 不依 赖于 机 构团和 体种这文 化 强调体个主动的性 和极积性 以功为导 成 向视直 接 重确明的 交和流 我自策 因决此 反在 映食饮上 就 人 有 中把宴 会比式 作 体是舞而 把式宴西会比 为交谊舞 喻 集 一般情 况下我们 认为人个 主义西是方人 的特 而 性集体主 义 东是 人的方质特 但是这 两者 不 是并互 相分离 实体 的就是 说也并 不是 西 人不方 具备 集体主义 精神而 方 东缺人 乏个 人独 立中西 方文化中都包含有 个 主义人 和 体主 集义价的值观 中三 方 食观 念饮差异 的西 西 盛行 的是一 方理种性 饮 观食 念究讲营 养保 证每天摄取 热的 量 维 生 素蛋 等等 白中国则美是性饮食 观念 调感性 质强 和艺术性 求追 的 一 是种境意强 色调香 味 形 器 全 俱两种这不 的同食饮观 念映反 文化 在价值观上 就 中国人是 更加注重形式 所 以中 菜式 千变肴 万化 具到体每一 菜 又道究讲 香味色的搭 配 洲人似欧 更实际乎一些 在菜 的花 色 变化 上 的工 夫下显然不如 中国 更讲而究营养搭 配 注 菜 重的 内质 这量 种 不同在念观导指下 的 体行为个也有 明 显的别区 比在 一如个中西 同举 办共的的项如一何解决非 贫困这 洲一社 问题会的动中活 中 国生学 向于趋表演 个人 每都示 展己自 才的 艺最后 只向人 提们
。
从,
骊
等’ 题在问交谈中 是 避 免问的
要
。
,,
,
,
。
、,
,
,。
,
。,
,
,
,。
,,
,
,
,
。
。、
而
方西 生学针则对 非 洲 一列 系题做问出 了相应 解的决 法 办如提供药品 预 防病 加 疾强 教育 等等 甚 至对 每计项 划作都 出了精 的确预算 从 这一 例事中可 以 看出 西 人方比 中国 人更 注 重实加际 把 点放重在解 决 问题 的方 法上 束结 语 历史 地理 思想 活方生式 的异差 致 了 导西中方 化在文 某方面 大些 相径 西庭方一 般被看 作 是语低境文 由化人 们于有 着烈强的个 人 由自主义 这一 价值观 念强 调自由平等 他 们交 际在 的过程 缺乏中 共的有背 景信 息此需因给要予方 直接 对确的言明语 信息 中 国则 属于 高境文语 由化 于己 有 经相了的背同信息景人们 在谈中交需 要深 层不 次的息信 受历史和习 俗影响 中的 国人尊集 重体 策决 注 重人际 和 谐系关在跨 文 交 际化中 忽视这 些异差 会造 就成误 产解 交
生流 困难中西 方 食饮 文化差异明 显 而各长有处 随 着 经 济球 化全及 信传播息 加快的中 西饮 食文 将化在 碰 中撞合 融 在融中合 互补 们人 间之跨的文化交 际也 如此是在 学 习语 的过言中程 对要不 的文化同 表现形 式 敏锐有的 察力洞注意 各 种化之 间的文异差 能才深 的入了解一 种文 化 好学 一语 种言从而 消除 交障流碍,
、、 , 。
出了呼吁
。
,
,
。、
、、
。,
,
,
,
,
。
,
,
。
,
,
。
,
,
。
。
,,
。。
,
,
,
,
,
。
、
,
、
。,
参考文 献卞 浩
宇高晨永论中 饮食文西 化差异的南京 林业 大学报
,
学,
,
、
,、
、
。
,
文人 社科会版学北 民人出 版社
∀ 加!
,
,
旭高』 孔子东精神 与督 精基神中 西文化纵 横谈 石家庄河 士单 王 坤敏 族民 化文心 与理中西 饮 食文 化之 对 比 山东
,省
,
。
,
,
。。
,农
业管理 部千学院学 报 王 】 仁 湘【 以民食 为 天国饮 中 文食 化南 济济 南出版 加
,
社
,
【 张从
益 西中 文 比较 研 化 究长沙 湖 南 人 民版出社
页 考的嗯 同一 个问 题 那么 的处人 境在这意识 上个 是时性的同索 伦的过 城去 现在 未 的来 时空并 置人 的境的悲处 剧性在就这里 使即 道知 史历命的 终将运会是什 么 但他 们还 在是为
,
。、 、
上 接
第
,
成读
者的 感晕 最在后索城伦 的决战中 史的苍变凉 死亡的阴 历 眩悬影挂在空 中亡 死的号角弥漫 在 地上 死亡 衰从老的紫 日射
入 ,,
“
,
。
,
,
,人
们 的眼瞳
。所以
我说张 小说世 的界历 的史是悲观观 的 尽管有历史 义的主 浪漫成 这里 分暗合了萨 特 悲的观 在存义
主己的信念自流 血牺 牲,
。
,。
人们栗 期颤待 着时间 在一 刻 停止那 这个时 时候 停 滞 空我 不们忘要未来 人梅心了 和王 也辛在索伦城而战 为们他代表 未 这来混时的索战城伦 四大族的类 表代场当铜像 的回奔代
,
。,
。
”
,
,,
学观
哲早
在学 大时 就 由台张湾双 叶 版社 出出版了《 沙 的哲学 德卿思一 书 年 月 可见张是 受深萨的特 在义主影响 的
,
,
存。
表 去 戚姑 娘是过 另一 视个角 见 证历 阿 史似 乎在找寻赎 救这 处个历史蛮于中荒的不防设城 到底救池在赎哪 是铜里像是 ,
,
,,
。
在台湾这样
一个特殊 域地文 认化 同一 直是难 以 厘清 问题的 象它 一层迷雾 总在顶头难 以拨 开雾 迷青见 天的张 载道意 一识 直认 较 其强复杂 的 同在科 中幻得也到充分 体现这种复 杂的难以厘 ,
。
,
,
。“
”
,
。
心 梅王 和 辛 还有是异着智常慧的 人 们都我不而之 得这 是也作品留 读给 者的思 考
在张部历这 史演式义 科幻小的中说历史 思的辨是动流式的
,, ,
的清于历对 的思史 考也 既是 于对认 同的茫 迷是但 在小最后说 作借者异 人形 之口 说 铜 象索伦 城是的原罪 也索是伦 城救的赎其 实在 里 铜象这 就中 是国 所才会以 对于有索 伦成的历史 如此复 痛苦杂的 思辨 索伦城本 是个 不防设 的池城共 制和 度是 由 民主的自 索伦城 的英 雄 女也儿 自由的是 但是这种 自由却被 一历史种必 的命运然深深 压 所制 以 由自与 自便 有为了 盾矛 特 萨的学思哲 中讲想自 为与自在 的统一 两 者 该应在存在 基础的上统 一在统 一 中由自回到存 在的 础 基因而就 有了一 种积极 的存在 色 但是萨特 更彩强 调自 坚 由持 自 由的立场 他 也就不 能超出 自为 自视为内 的这在种 构为结欠为缺荒 谬 视自与为 在 的自统 一视动为不得 不为之的 , 保行卫 伦 城索每 是个伦索城儿 女 的任与贵务 即义 知使 道她将 终灭 亡命运的 这 也是就 种 一得不 为之不的动行 所 张的历以哲 史学观 是存在的悲 观主 义者在索 城这个伦幻奇 世 张所 界造的所创 有历的史定与确不确 定一这切历 史的模糊混 观乱其实就存在是的 ,
。
“
,
”,
可
贵 之 处也 历是史的 无可限能 但 又是 可的 知是种存在主 义式的 对的关人 注小似 乎想说 建重历史 小 说的人 物 也望在渴无 的情历
,
。,
,
“
,”
。
史 洪中流解理 而 掌 进握 历史再 思 一 个考 族民如 何安立命身这 也 是我 们整个民 甚族 是至个世整 在思界 考是更践实任 务的在小
, ,
说
。,
,
。
,
结束 时 读者
不禁 感到 种一 史历 荒凉感 人要的掌 握史历不 营天为 方谭 但是 就在这夜种不 肯 定断否 定和中小说 因 产而 了意生义
,
, ,,
,,
。
,
,
,
。
,,
“
,
,
,
”。
,
,
。
,
。
,
,
荒 与谬悲 戚老说观天 如意 此力无 回天 老吴 人却说 何谓善 天 尽 力意为而这 又 是 中 传国 的两种 不统同 的处世 学哲 观一 个顺 天应 命 家道无为 一 个惜 代价不 家儒入 世
,
“,
“
””
,
,
,
,
,
《。》 城 中对历 史的焦虑寻 思 不 同 的 对 人史的 历同不解答 的造
,,
注 释雅宋姿 文 当遇到学科学 访专系 国先生张文 讯加年 月 第 页王德威 如 繁 华 此香港 一座城 市的 故 事 海上 书店出 版社 年 月 第 页 》 幻 部 曲 第三 一 《部玉 碟 三 联》书 店张系 国 《科 城五 年 月 第 页加西 马亚尔克斯 年 孤百独 北 岳 艺 出文版 社年 月第页 回呼 文 字念 张 系国 《》 幻三曲 部三 部第《 羽 毛 》三联 书店 加城 一科 月 年 页 第第页 张 系 国向未 来 寻找历史根
源 》《一 幻象期第 年 月 第页 李 钧 存 在主义 文 论山东教育 版 出社 年 月加 第
页
—
—
,
,
,
一
卜
月 古
安期徽 学灰
岛
从饮食化文 中看 方西价观 的值 差
异黄丽
武 汉 理工 大 学外 国 语 院 英语 学系摘
,
北
湖
・
武汉
!
要
不同的文 背景化下 会形 成不 同 的 饮食 惯 而 这习 些饮 食文化 可 又 反以 映 出各 民族个 价的值 观 念以及 思 维方 通式过 中西 对方 食 文 饮 化的研 究 特 是别 对 饮食 象 饮 对 食 式 方的 对 比可 以 看到 中 西 方价 值观念的 异 差解了 这些差异 和
,,
有
助 于 们 在跨我文 化 际 中交更好 的 学和 习流交 键词关饮 食价 观值个 人 主义集 体 义主,
。
饮 是食人 生存 类与展发 的第一 需 也是要 会社生 的活 基本形 式一 之不同文化背的景有着不 同 的饮食 习俗最 形终成 同的不
。
,
去现实个 利人 并益 认且为个 人利 至益 无 高 二 上西中方饮食 方式的 异差,
、
。
饮文食 化 这而些 饮食 化 文又 以反 映出可 各个 民族价的 观值 中念国食文饮化 历悠久 史 大博精深 响深 远 影成已世 为饮界 食文 化宝库中一的颗 璨璀 明珠西方 些一国 家汇集 着世各界 国移的 己 民深 受种各食饮文的影化响 博采 长众并结 自合的 饮食 习惯形 成 了风 格多样 饮的文 食明 生受 习 惯 地理 活环境和习 俗 等因的素 响影 西饮食中映反的思 维方出式 处哲学和世值价观念不也尽同 一 中西方相饮 食对的差异 象孙中 山先生 对饮食文 化有 刻深的 究和 研精辟 的论述 他 在 《 国 略 》 建 方中讲到 中 常国人 所 者饮为清茶 所 食者 淡为 而 饭加以蔬菜 豆 此腐之 等食料为 今卫 日生 家所考 得为最 有益 于养生者也 故 国穷乡中壤之僻 饮人 不食及 酒肉 多者为上 寿他 认还为欧美人 所饮之者酒 独所 食者腥 亦腹 相 习成 故虽风在 前 科有学提 之倡 在后 有重之厉法禁 如俄美等 国 厉之酒行禁 而一 亦 时能不转移之 也 中孙山先 科学生讲地 出了 中国食饮 之利和西方饮 食之 弊 根据中 西 饮方食 对的象 差 有人异把 国中称为人植性物 格把 方 人称西为动性物格 这种性格反 映在 文行化价 值观 上为就 是 中国
。
。,
,
,
。,
,,
。
、
,
、
。
、
。
“
,
,、
,
。。
,
,
。
”
“
,
,
,,
,
,
中
方西的饮食方式 很有 的大异差 这种 异差 民对性族也有 格响影在中国的 宴 大席 团家团围 坐 享共一 席 筵 席最用圆好 这就 桌从形式 体现 了上结团礼 貌共享 的 围氛 美味肴佳 摆桌在子 的心 中是既 赏欣 尝的品对 象又 交流感是 的情媒介 人们 互敬 酒相 劝 菜现 了体 互 相礼 让互 尊相 重相 互关心 的 美德这 在一 定 程 上度合符华中 民族 大团的心圆态 映 了反中国典古学 哲 中以和 贵为
的 想 思有 于 集体利的 情交 流感 方西 饮 的核宴 在 心于 交际餐 饮 是 种一交际 式 形以 自 助 餐为例宴 方会式是 将所有 的物 食一 陈 一列出 来 大家 由自走 各动取 需 所不 固必在 定一 座位 某上享 这用种宴 会 形式便 于个体 流交 不 必将有的所谈 拘 话 于桌泥 从面而体 现 出 方西 人对 个体个 自由的性 重 尊个对人 隐 私的 尊重 中国人 通过 同要桌共 来食 现表 和 团圆睦 气的 氛而 方西 自
,的。
,。
,
、
、
。
,
,
、
。
,
,
,。
,
“”
,
。
,
。
,
,
,
。
,,
,
。
,。
”
。,
,
。
,
人欢喜 安 居乐业固 本守 而己 西方 则人偏 向于 开冒险 拓美 民国学俗 家露丝 本 迪 克特曾尼 经提出 过文化 式 模一这理 论 她认为 中 人国 的文化性格 类于 似古典界 的阿世波 式 而罗 西人 的方 文性化格近 则似于现代 世 界的浮 士 德
式,
・
。
“
”
,
,
。
的确如
在此中 国千几年 文明 程进中逐 形成渐 安 了居业乐落 归根叶的 观 当代的教念 虽 然育 提年倡轻人走 国出门 但 是 些那 外华 海人的思心 切恐乡怕 是何任其 他国 的家都人感受 到不的这种 念 同观样体现 在汉语 的 词 中 如乡愁 游汇 子落叶 归 根 这 些概 念 成形 一了个 密码 一旦人们 接触 到这 样 密的 情绪码 会就 作出特 有反的映 比 游如子就 是华民族中 特的一有个 文 化 密码成语 狐死 首 丘 是 狐狸说死要 时的候脑袋 对 准要 己 的故自 实 际乡上 狸未狐必这样 但 中国是 是那样想象人 狸的狐 就 是说命 的意生只义有在 故乡 里 才那 能得落到实 样同的还 有 土 重迁安 国人中在 一地个 方惯住 了不 愿轻就易 迁移外地 这到种 化表 现在 文 作中就反 映出中西观工念 的巨大 差异中国 人 在 作 工中 求安寻定的 生活 欢喜稳的工 作 定种这文人精神不 能说不是,
,
、。
,
。,
、
、
,
,
“。
”
。
“
”
,
。
,
,。
“
助餐
打破 了团坐欢 的饮格 局将人 的独个 立自主 提到首位这 与国中 传统的 家大庭大 一 统的化有文着 明显的差异 总的来 说 国注 重集中体主 西 义注方 重 个主义 人集主 体思义想 亚 洲在有着很深 的历 史根 源 年多以前伟 大的思想家 教 育孔子家儒对 文化 家形 成的起了重 要的 作用 在 国中文中也不学难发 现 含集体主义有的渗 语 如独木不 成 众人拾柴火焰高 在林中文化国中 人们推 崇虚谦知 礼不喜欢 争好胜强 社风会气 往也往封杀过突于出 个的人 正所谓 高 于众行人 必 非之集 主义取体 占据主导向地位 调个强 要服从 集体 追人求个独性立发 被视 展是一 为严种的重人个主 义被认为
是追 自由散求漫 生活的风 作 体集主义通过 区 群体内和群 体外 分两种会社框 为架征特 在部 集 体主 义 指导为 文化 的下 们人以 群 体 如内 家 亲庭 属族 机家等 的构关 为系靠 依希 望体群予给 个人帮 助料照 同样 地 人对个群体报也 极大的以忠 之 心诚集体 主 义强 调体大群于 个 群体内人个的人 趋向更 于合 作性 此因 东 人在交方 际中 倾向 于使 用间 的接表达方 式为 人着想 尊重 集 体他 意见加 合作 关系
, ,强
。
,,
。
。
,
、
。
,
“”
,
“
”
。
,,
,
,
“
,
”
。
,
,
,
。
。
,
、
、、
,,
,
,
。。
,
,
,
,
。
”
,
。
,
,
。
以
上提到面饮食的为例 中 人国 向趋 有于同享福精 美的菜 肴 要 家大一 起 享 才 有用气氛 才能现体同呼 吸 共 难患的民族文化 西最方主的要价值观 念就 是人个义主 种观这念美在国 为尤显,
,
、。
“
,
,
和中 人饮国 食积淀相通融 它使中华民族具 有凝聚 力和人情味 相 来对说 西 人方就很 少 表现 出这 种情结两 百多年前从英 乘国着五 花号月 到达美洲 的西方 人 没 有并那种 烈强 乡愁 因此的 也就 没 在美有国 人身 上 现发特有的 游子文 西 化文方化 崇个尚人主义 随遇 安被看而作 缺是乏 取 精神 进的现表是懒 惰无 能 同义的词 方西人 意尝愿试不 同性的 质 作 工 于 开拓敢 勇 冒险于这 是美也国 的部西开发 得以 功 的成 原因 一之以人 为 本的 思想 根 植于他 心 中 人们们 崇尚 立 独考思独立 断 判靠 依自 的能力
,
。
,己
。
,
。
,
,、
。。
、
,
。
,
、
,
著从义广上来 讲 个主 人义指起 于十七世纪英源国学 家哲 翰约仪 洛克 所提出的 一系 列论理他 为认每个体都个独是 一 二无的 自然最基本是 的组成部分 个人 主 义的起源经 了历漫长的 历 史 程公元 两百 前 年拉丁 诗恩人 尼 乌 就斯给人过们 样 的建这过 识犯劝刊 尸 一 议 伪 刚坏代 唱 宜 巧习咐阮 团 语 道破 了 个 体的独 性立 后 来本杰 明 富 兰克写林到 司 旧 详芜七 ℃血 此旧义 ’ 英 语也有和 中 人主 个有 关的 谚义语 如 ‘,’ 意思 是 一 个人的 是家不可 侵 犯 的 未,
,。
。
,。
,
“,
。
,
・
“
, 。
,“
’
,
,
,
禹
井茵 宵卜
期 安
文徽学
经许可 不得 入内 西 人强调 隐方 权 询 问个私 的年人 财龄产 婚 ““ 姻状况 教 宗信 等仰 是侵即 犯 别 的人 堡 诸如
城,、
。
、、
,
, ,
。
,
“,
,
,
,
,“ ,
“,
。
, ,,
个
人义 主这一 念概 在方 西响反强 在崇烈个人 尚义 的主 会 中 社人个 标目于高群体对的诚 个人忠对一某特 定的 群
体没 太 有多的忠诚 感他认们 为自属 己很多群体 而于且 可 以 据自己根的喜 好来改 变本的角 色人如 变改 祈祷的教 堂更 换主雇等 等注 在重个 人 自发由 展视个体为心中的西 文方中化 相于 对合作说来 人们更励鼓 争竞个 人标目 先集于体目标 们在 情感上人 不依 赖于 机 构团和 体种这文 化 强调体个主动的性 和极积性 以功为导 成 向视直 接 重确明的 交和流 我自策 因决此 反在 映食饮上 就 人 有 中把宴 会比式 作 体是舞而 把式宴西会比 为交谊舞 喻 集 一般情 况下我们 认为人个 主义西是方人 的特 而 性集体主 义 东是 人的方质特 但是这 两者 不 是并互 相分离 实体 的就是 说也并 不是 西 人不方 具备 集体主义 精神而 方 东缺人 乏个 人独 立中西 方文化中都包含有 个 主义人 和 体主 集义价的值观 中三 方 食观 念饮差异 的西 西 盛行 的是一 方理种性 饮 观食 念究讲营 养保 证每天摄取 热的 量 维 生 素蛋 等等 白中国则美是性饮食 观念 调感性 质强 和艺术性 求追 的 一 是种境意强 色调香 味 形 器 全 俱两种这不 的同食饮观 念映反 文化 在价值观上 就 中国人是 更加注重形式 所 以中 菜式 千变肴 万化 具到体每一 菜 又道究讲 香味色的搭 配 洲人似欧 更实际乎一些 在菜 的花 色 变化 上 的工 夫下显然不如 中国 更讲而究营养搭 配 注 菜 重的 内质 这量 种 不同在念观导指下 的 体行为个也有 明 显的别区 比在 一如个中西 同举 办共的的项如一何解决非 贫困这 洲一社 问题会的动中活 中 国生学 向于趋表演 个人 每都示 展己自 才的 艺最后 只向人 提们
。
从,
骊
等’ 题在问交谈中 是 避 免问的
要
。
,,
,
,
。
、,
,
,。
,
。,
,
,
,。
,,
,
,
,
。
。、
而
方西 生学针则对 非 洲 一列 系题做问出 了相应 解的决 法 办如提供药品 预 防病 加 疾强 教育 等等 甚 至对 每计项 划作都 出了精 的确预算 从 这一 例事中可 以 看出 西 人方比 中国 人更 注 重实加际 把 点放重在解 决 问题 的方 法上 束结 语 历史 地理 思想 活方生式 的异差 致 了 导西中方 化在文 某方面 大些 相径 西庭方一 般被看 作 是语低境文 由化人 们于有 着烈强的个 人 由自主义 这一 价值观 念强 调自由平等 他 们交 际在 的过程 缺乏中 共的有背 景信 息此需因给要予方 直接 对确的言明语 信息 中 国则 属于 高境文语 由化 于己 有 经相了的背同信息景人们 在谈中交需 要深 层不 次的息信 受历史和习 俗影响 中的 国人尊集 重体 策决 注 重人际 和 谐系关在跨 文 交 际化中 忽视这 些异差 会造 就成误 产解 交
生流 困难中西 方 食饮 文化差异明 显 而各长有处 随 着 经 济球 化全及 信传播息 加快的中 西饮 食文 将化在 碰 中撞合 融 在融中合 互补 们人 间之跨的文化交 际也 如此是在 学 习语 的过言中程 对要不 的文化同 表现形 式 敏锐有的 察力洞注意 各 种化之 间的文异差 能才深 的入了解一 种文 化 好学 一语 种言从而 消除 交障流碍,
、、 , 。
出了呼吁
。
,
,
。、
、、
。,
,
,
,
,
。
,
,
。
,
,
。
,
,
。
。
,,
。。
,
,
,
,
,
。
、
,
、
。,
参考文 献卞 浩
宇高晨永论中 饮食文西 化差异的南京 林业 大学报
,
学,
,
、
,、
、
。
,
文人 社科会版学北 民人出 版社
∀ 加!
,
,
旭高』 孔子东精神 与督 精基神中 西文化纵 横谈 石家庄河 士单 王 坤敏 族民 化文心 与理中西 饮 食文 化之 对 比 山东
,省
,
。
,
,
。。
,农
业管理 部千学院学 报 王 】 仁 湘【 以民食 为 天国饮 中 文食 化南 济济 南出版 加
,
社
,
【 张从
益 西中 文 比较 研 化 究长沙 湖 南 人 民版出社
页 考的嗯 同一 个问 题 那么 的处人 境在这意识 上个 是时性的同索 伦的过 城去 现在 未 的来 时空并 置人 的境的悲处 剧性在就这里 使即 道知 史历命的 终将运会是什 么 但他 们还 在是为
,
。、 、
上 接
第
,
成读
者的 感晕 最在后索城伦 的决战中 史的苍变凉 死亡的阴 历 眩悬影挂在空 中亡 死的号角弥漫 在 地上 死亡 衰从老的紫 日射
入 ,,
“
,
。
,
,
,人
们 的眼瞳
。所以
我说张 小说世 的界历 的史是悲观观 的 尽管有历史 义的主 浪漫成 这里 分暗合了萨 特 悲的观 在存义
主己的信念自流 血牺 牲,
。
,。
人们栗 期颤待 着时间 在一 刻 停止那 这个时 时候 停 滞 空我 不们忘要未来 人梅心了 和王 也辛在索伦城而战 为们他代表 未 这来混时的索战城伦 四大族的类 表代场当铜像 的回奔代
,
。,
。
”
,
,,
学观
哲早
在学 大时 就 由台张湾双 叶 版社 出出版了《 沙 的哲学 德卿思一 书 年 月 可见张是 受深萨的特 在义主影响 的
,
,
存。
表 去 戚姑 娘是过 另一 视个角 见 证历 阿 史似 乎在找寻赎 救这 处个历史蛮于中荒的不防设城 到底救池在赎哪 是铜里像是 ,
,
,,
。
在台湾这样
一个特殊 域地文 认化 同一 直是难 以 厘清 问题的 象它 一层迷雾 总在顶头难 以拨 开雾 迷青见 天的张 载道意 一识 直认 较 其强复杂 的 同在科 中幻得也到充分 体现这种复 杂的难以厘 ,
。
,
,
。“
”
,
。
心 梅王 和 辛 还有是异着智常慧的 人 们都我不而之 得这 是也作品留 读给 者的思 考
在张部历这 史演式义 科幻小的中说历史 思的辨是动流式的
,, ,
的清于历对 的思史 考也 既是 于对认 同的茫 迷是但 在小最后说 作借者异 人形 之口 说 铜 象索伦 城是的原罪 也索是伦 城救的赎其 实在 里 铜象这 就中 是国 所才会以 对于有索 伦成的历史 如此复 痛苦杂的 思辨 索伦城本 是个 不防设 的池城共 制和 度是 由 民主的自 索伦城 的英 雄 女也儿 自由的是 但是这种 自由却被 一历史种必 的命运然深深 压 所制 以 由自与 自便 有为了 盾矛 特 萨的学思哲 中讲想自 为与自在 的统一 两 者 该应在存在 基础的上统 一在统 一 中由自回到存 在的 础 基因而就 有了一 种积极 的存在 色 但是萨特 更彩强 调自 坚 由持 自 由的立场 他 也就不 能超出 自为 自视为内 的这在种 构为结欠为缺荒 谬 视自与为 在 的自统 一视动为不得 不为之的 , 保行卫 伦 城索每 是个伦索城儿 女 的任与贵务 即义 知使 道她将 终灭 亡命运的 这 也是就 种 一得不 为之不的动行 所 张的历以哲 史学观 是存在的悲 观主 义者在索 城这个伦幻奇 世 张所 界造的所创 有历的史定与确不确 定一这切历 史的模糊混 观乱其实就存在是的 ,
。
“
,
”,
可
贵 之 处也 历是史的 无可限能 但 又是 可的 知是种存在主 义式的 对的关人 注小似 乎想说 建重历史 小 说的人 物 也望在渴无 的情历
,
。,
,
“
,”
。
史 洪中流解理 而 掌 进握 历史再 思 一 个考 族民如 何安立命身这 也 是我 们整个民 甚族 是至个世整 在思界 考是更践实任 务的在小
, ,
说
。,
,
。
,
结束 时 读者
不禁 感到 种一 史历 荒凉感 人要的掌 握史历不 营天为 方谭 但是 就在这夜种不 肯 定断否 定和中小说 因 产而 了意生义
,
, ,,
,,
。
,
,
,
。
,,
“
,
,
,
”。
,
,
。
,
。
,
,
荒 与谬悲 戚老说观天 如意 此力无 回天 老吴 人却说 何谓善 天 尽 力意为而这 又 是 中 传国 的两种 不统同 的处世 学哲 观一 个顺 天应 命 家道无为 一 个惜 代价不 家儒入 世
,
“,
“
””
,
,
,
,
,
《。》 城 中对历 史的焦虑寻 思 不 同 的 对 人史的 历同不解答 的造
,,
注 释雅宋姿 文 当遇到学科学 访专系 国先生张文 讯加年 月 第 页王德威 如 繁 华 此香港 一座城 市的 故 事 海上 书店出 版社 年 月 第 页 》 幻 部 曲 第三 一 《部玉 碟 三 联》书 店张系 国 《科 城五 年 月 第 页加西 马亚尔克斯 年 孤百独 北 岳 艺 出文版 社年 月第页 回呼 文 字念 张 系国 《》 幻三曲 部三 部第《 羽 毛 》三联 书店 加城 一科 月 年 页 第第页 张 系 国向未 来 寻找历史根
源 》《一 幻象期第 年 月 第页 李 钧 存 在主义 文 论山东教育 版 出社 年 月加 第
页
—
—
,
,
,
一
卜
月 古
安期徽 学灰
岛