梁山好汉那么强悍,如果不招安,宋江能当皇帝么?结果毫无疑问!

在水浒传中,梁山108条好汉聚集十几万人造反,前期可谓所向披靡,打的官军几十万军队片甲不回,而且统帅高俅还被活捉了。可谓势头很是威猛,大有气吞山河,一统天下之势。而后面宋江力主招安,因此,很多人认为是断送了梁山大好前程,断送了梁山好汉一统天下的机会。那么,问题来了,如果当时宋江不招安,梁山好汉能够夺取天下,宋江能当上皇帝么?让我们来分析一下。

总结历朝历代起义造反成功的经验来看,不外乎有三个基本条件,遇上一个造反可能就成功。

一是,王朝遇到千古大昏君,用民力过甚,搞得是民不聊生。如隋炀帝,如秦二世。隋炀帝在位期间开通大运河,到处巡游,打完突厥,又三征高丽,因此搞得是民怨沸腾。

二是,天灾人祸,出现大饥荒,百姓没有饭吃,自然造反。如唐代末年,元朝末年,天灾不断,加上官员贪赃枉法,巧取豪夺,因此出现饥荒,百姓易子相食,可谓饭都没得吃,不造反干嘛!

三是,外敌入侵,造成原有的统治秩序崩塌。这个最典型就是清朝,本来老百姓觉得大清天朝上国还可以,等英法,八国联军等不断打来。才知道,自己弱到极点,最后以孙中山为代表的革命派起事造反!这是造反成功必须具备的三大条件。

那么我们来看一下,梁山好汉当时面对的情况,当时宋徽宗虽然有点昏庸,但是顶多就是搞点花石纲,装点下后花园,没有什么劳民伤财的大工程上马,也没有搞得民不聊生。况且,宋代那是很富裕的啊,武大郎这种卖炊饼的都能有自己的门面还能养一个全职太太,不能不说皇帝那么点折腾算啥啊!

还有,宋代饥荒是有的,但是大饥荒基本没有,而且宋朝规定,但凡豪门大族,拿出钱财来救灾的都可以给官做。因此,饥荒年,百姓并没有遭受很大的罪。第二条也不符合。

那么唯一的就是外敌入侵了,当时辽国,西夏虎视眈眈,对峙了上百年。确实算外敌,但是,你要知道的是,宋朝与西夏,辽国那是势均力敌的,真玩命打起来,鹿死谁手还不知道呢?不像清末,那是被动挨打,不能雄起。因此,梁山想借助外敌来搞造反,也不能得到百姓的拥护啊!因此,梁山造反没有成功的先决条件。

而且,还有一个致命的弱点就是人才,古往今来,无论刘邦,朱元璋,李世民等造反成功的,都是聚集了一帮牛逼的人才,这才能取得胜利。如刘邦手下韩信,张良,萧何等。反观梁山,这都是什么人?一帮打家劫舍的罪犯,还有一些朝廷最下级的官吏,还有就是开黑店的,这一帮人聚在一起那就是一帮乌合之众啊。

这一点想必宋江是最清楚的,靠这一帮吹牛皮厉害,游手好闲,不务正业的一群罪犯,能够打下天下那才是怪事呢!因此,宋江力主招安,也是看到这一点,也是梁山最好的出路了。否则连生的机会都没有,会跟方腊一样被剿灭!

在水浒传中,梁山108条好汉聚集十几万人造反,前期可谓所向披靡,打的官军几十万军队片甲不回,而且统帅高俅还被活捉了。可谓势头很是威猛,大有气吞山河,一统天下之势。而后面宋江力主招安,因此,很多人认为是断送了梁山大好前程,断送了梁山好汉一统天下的机会。那么,问题来了,如果当时宋江不招安,梁山好汉能够夺取天下,宋江能当上皇帝么?让我们来分析一下。

总结历朝历代起义造反成功的经验来看,不外乎有三个基本条件,遇上一个造反可能就成功。

一是,王朝遇到千古大昏君,用民力过甚,搞得是民不聊生。如隋炀帝,如秦二世。隋炀帝在位期间开通大运河,到处巡游,打完突厥,又三征高丽,因此搞得是民怨沸腾。

二是,天灾人祸,出现大饥荒,百姓没有饭吃,自然造反。如唐代末年,元朝末年,天灾不断,加上官员贪赃枉法,巧取豪夺,因此出现饥荒,百姓易子相食,可谓饭都没得吃,不造反干嘛!

三是,外敌入侵,造成原有的统治秩序崩塌。这个最典型就是清朝,本来老百姓觉得大清天朝上国还可以,等英法,八国联军等不断打来。才知道,自己弱到极点,最后以孙中山为代表的革命派起事造反!这是造反成功必须具备的三大条件。

那么我们来看一下,梁山好汉当时面对的情况,当时宋徽宗虽然有点昏庸,但是顶多就是搞点花石纲,装点下后花园,没有什么劳民伤财的大工程上马,也没有搞得民不聊生。况且,宋代那是很富裕的啊,武大郎这种卖炊饼的都能有自己的门面还能养一个全职太太,不能不说皇帝那么点折腾算啥啊!

还有,宋代饥荒是有的,但是大饥荒基本没有,而且宋朝规定,但凡豪门大族,拿出钱财来救灾的都可以给官做。因此,饥荒年,百姓并没有遭受很大的罪。第二条也不符合。

那么唯一的就是外敌入侵了,当时辽国,西夏虎视眈眈,对峙了上百年。确实算外敌,但是,你要知道的是,宋朝与西夏,辽国那是势均力敌的,真玩命打起来,鹿死谁手还不知道呢?不像清末,那是被动挨打,不能雄起。因此,梁山想借助外敌来搞造反,也不能得到百姓的拥护啊!因此,梁山造反没有成功的先决条件。

而且,还有一个致命的弱点就是人才,古往今来,无论刘邦,朱元璋,李世民等造反成功的,都是聚集了一帮牛逼的人才,这才能取得胜利。如刘邦手下韩信,张良,萧何等。反观梁山,这都是什么人?一帮打家劫舍的罪犯,还有一些朝廷最下级的官吏,还有就是开黑店的,这一帮人聚在一起那就是一帮乌合之众啊。

这一点想必宋江是最清楚的,靠这一帮吹牛皮厉害,游手好闲,不务正业的一群罪犯,能够打下天下那才是怪事呢!因此,宋江力主招安,也是看到这一点,也是梁山最好的出路了。否则连生的机会都没有,会跟方腊一样被剿灭!


相关文章

  • 论宋江性格的多样性与复杂2
  • 论宋江性格的多样性与复杂性 江西省万安县进修学校 罗强 论文摘要:宋江是<水浒传>中最重要.最复杂,也是刻画得比较真实成功的一个形象,同时又是一个广受争议的形象,宋江到底是怎样的一个人他带有多个阶级阶层的特征及不同时期的思想倾向 ...查看


  • [水浒传]中燕青人物形象解析
  • 作者简介: 李辉(1975―),女,江苏泰兴人,厦门海洋职业技术学院讲师,研究方向:文艺学. 中国论文网 http://www.xzbu.com/4/view-16042.htm � [摘 要] <水浒传>作为一部伟大的著作,之 ...查看


  • 浅论[水浒]的忠君爱国主旨
  • 浅论<水浒>的忠君爱国主旨 项 霞 王焰明 摘要:君主时代忠君与爱国不可分割.<水浒>行侠仗义之"小义"服务.从属于忠君爱国之"大义".本文从历史实际及作品的实际内容两个方面去 ...查看


  • 浅谈水浒传的忠义思想
  • 浅报名号:000108 姓名:李修玉 浅谈<水浒传>的忠义精神 内容摘要: <水浒传>是我国四大名著之一,作者施耐庵,这部书讲述了以宋江为领袖,梁山好汉被黑暗的社会昏暗的朝廷逼上梁山,走上聚义之路,后有在宋江的领导之 ...查看


  • 浅谈[水浒传]的忠义观
  • 浅谈<水浒传>的忠义观 摘要:<水浒传>诞生在广阔的历史背景中,深刻的揭露了封建统治阶级的种种罪恶,歌颂了反抗压迫.反抗不平的英雄人物,全书都蕴含着浓郁的历史悲剧色彩.这部小说宣扬的最闪光的思想是忠义思想,这是< ...查看


  • 施耐庵和[水浒传]
  • 深深扎根在生活的土壤里,以胸中丘壑.笔底烟云为人民英雄树碑立传,成为中国小说创作的第一座高峰! 元末明初之际,中国小说创作的第一座高峰悄然耸立.它最初叫<江湖豪客传>,后来通称<水浒传>. <水浒传>是中 ...查看


  • 水浒传简介
  • <水浒传>又名<忠义水浒传>,一般简称<水浒>,作于元末明初,是中国历史上第一部用白话文写成的章回小说,是中国四大名著之一.1972年3月17日根据同名小说改编的电影<水浒传>由张彻,午马,鲍 ...查看


  • 浅论李逵人物形象分析
  • 浅论李逵人物形象分析 [摘要]李逵作为<水浒传>中的一个人物形象,他具有鲜明的独特的性格."莽李逵"的形象在中国老百姓的心里早已深深扎根,但是李逵其实并不纯粹是一个草莽英雄,他是一个莽撞.粗鲁.智慧.忠心的梁 ...查看


  • 宋江的形象及悲剧性
  • 宋江的形象及悲剧性 宋王朝时期,社会矛盾日益尖锐,昏君无道,不理朝政,民不聊生,政治紊乱,但宋江作为中小地主家庭,境况还算富裕,生活也称得上丰衣足食.而对于自幼饱读经史的宋江来说,他有报国之志,欲建一番,所以习拳练武,研读兵法,以备急需之时 ...查看


热门内容