钢筋混凝土中的钢筋问题集锦

RSS 打印复制链接大中小发布时间：2011-04-11 17:45:14

以隐蔽工程记录为保险依据

《隐蔽工程记录》不一定所记录的钢筋成品的偏差全部真实，谁如果不信的话，就用混凝土透视仪器挨个建筑物检查一下所有的工程，看看钢筋的位置是否按图纸设计的都那么正确。是否偏差都在允许或合格的范围以内。我以前的同事们：有人敢叫真么，打进混凝土里的钢筋，合格的能占多少比例。

以监理为质量保安员

监理是一道岗，也是要人来站的，怎样站岗的人都有。有的监理高兴时，可以不到现场去看，只说一句话，混凝土就准许浇筑；有的监理不懂图纸；向钢筋工请教；有的监理可以鸡蛋里挑骨头，在现浇板的钢筋挑不出来毛病时，则挑梁钢筋的毛病，梁钢筋挑不出毛病来时，则去挑柱子钢筋的毛病，反正非得找出一些毛病来，把工人班组训斥一番才放行；有的监理变相要好处，否则，质量关异常难过，当施工方真的“会来事”“识时务”时，“质量”已经不再重要了；最最能说明问题的是，各个工地的监理对质量的要求各不相同，有的工地严有的工地宽有的工地松有的工地紧，工人们互相交流传递信息说三道四，监理的威信与职业道德与职责无法说得清，在工人们的心目中，好多概念十分模糊，例如质量，规范要求与现实严重不符，无数座楼房就是不倒也不坏，真是奇怪。

以自检互检交接检为形式要求

制度说的都好，班组自检，工种之间互检，工序之间交接检，要求归要求，实际归实际，有谁愿意真正去做，无人强迫也就没人自愿，只要能应付过去，敷衍了事，蒙混过关，把工钱对付到手是真格的，钢筋埋进混凝土里，谁又能看得见呢。人心都具有两面性，说的一样，想的一样，做的又一样，想象人们没有私心，全都一心为公，是根本不可能的。教育跟自觉是一方面，管制与约束尤为重要。

以技术交底为贯彻方式

每到一个工地，技术员都要向钢筋班组传达技术交底，拿一份文字材料，让工人们在上面签字，留作内业资料存档，仔细看一下交底内容，只是照书上大致的抄一段文字，以偏概全，像那么回事，走一下过场，根本不全面不详细，完全流于形式主义，不知道能有多大的控制力和指导意义。

以标准设计和规程规范为履行准则

都是这么说，也是按这些去做，尽量做好，可是，要想真正做得到位，就难免费工费时，这与人的主观思想是相矛盾的，要求不严，看管不到位，质量就很难说，工人是得胡弄就胡弄，因为现在的管理方法，班组对工人也都是采取或小包工或计件的方式，工人为了多挣钱，难免要忽视质量，只求数量，班组也都是承包制，产量第一质量第二，假如监管不得力，什么准则规范也是形同虚设。