摘要：本文经笔者介绍电梯改造的检验监督，对其过程进行了详细的叙述，且例举实例进行说明电梯改造的检验监督的必要性。并提出了笔者对其检验监督的几点建议。可供参考。 关键词：电梯改造 检验监督 重要性 建议 1、电梯改造检验的分类 1）更换主要安全部件。常见的情况包括更新控制系统（更换控制柜）、更换驱动主机、加装轿厢上行超速保护装置、更换限速器、安全钳以及缓冲器等。 2）改变电梯主参数。常见情况是改变电梯的额定速度、改变额定载重量、以及对轿厢内部重新装修时改变了轿厢质量（变相改变了额定载重量）。 对第一种情况，单纯的更换电梯的某一或某几个重要部件属于简单的改造行为，检验中我们主要关注所更换的新部件是否合格适用，能不能满足安全规范及实际需要，以及能否通过与其他旧部件的联动配合以达到安全使用的目标。第二种情况要改变电梯的主参数，是属于比较复杂的改造行为。因为改变主参数意味着对电梯提出了更高的要求，其原有的某些零部件很可能已经不能满足安全规范与实际使用要求，同样需要更换某些重要部件。 例如，如果改造需求中明确要求要提高电梯速度，那很可能其原有的限速器、安全钳、缓冲器甚至曳引机等都要更换。所以对改变电梯基本参数和控制、拖动系统的改造工程，除对改变和更换的设备部件进行检验外，还应对电梯的功能性能进行全面的检验，以保证电梯的整体使用安全。第二种情况包含了第一种情况，考虑问题更要细致全面。 2、电梯改造的检验监督过程与重点 我们对改造电梯的监督检验有一个比较严格的流程，其要点主要是两方面，分别是改造资料审查以及电梯现场检验。对电梯改造资料的审查工作主要是为了确保改造施工前施工单位、施工条件、改造方案及所更换的零部件等要符合相关要求。电梯现场检验的最主要目的为了保证电梯的正常使用安全，改造后的电梯只有经过相关安全部门的严格检验后才能投入使用。 2.1改造资料审查过程分析 图2-1改造资料审查流程 由上图2-1可以看出，对改造电梯相关资料进行审查的主体主要有两个，分别是前台业务员和检验员。 前者的主要任务是检查改造资料是否齐全，有没有遗漏。后者则是进行专业性的审查，包括审查改造单位是否具有相关资质、审查告知表、合格证等资料信息是否正确相符、审查型式试验报告是否匹配并符合规范、最后还有审查改造合同、施工方案以及改造清单并根据其具体内容确定是否需要改造单位追加相关资料，以保证电梯的整体使用安全。 2.2改造电梯现场检验过程分析 图2-2电梯现场检验流程 上图2-2所示检验流程可以进一步细化为三个过程，即检验前准备过程、现场检验过程及检验后的报告处理过程。这里我们主要讨论一下现场检验过程，同样是由三个步骤组成。 首先，检验员去到现场，第一要做的就是确认检验现场是否满足检验条件，保障检验过程的安全有序进行。如果满足条件，就凭之前审查过的改造资料与现场情况进行比对，验明证身，仔细核对现场电梯型号编号、技术参数及其相关安全部件型号编号是否与告知资料相符，若发现不符，立即中止本次检验，责令其整改完毕后重新检验。 第二步，按照检规要求及作业指导书对该梯进行逐项检验。具体检验原则是对电梯改造部分按照监督检验要求进行严格检验，对不涉及改造的部分同定期检验要求。对其他可能影响电梯乘客安全的隐患同样可以出具检验意见通知书，责令其限期整改，只有待其整改完毕现场查验后才能出具合格报告。 第三步，整理现场检验记录，告知并出具检验结果，使用单位和改造单位在原始记录及检验意见通知书上进行签字确认，现场检验过程结束。 3、案例分析 3.1案例陈述 案例一： 某小区花园由于其所属12台电梯设备的控制系统经常发生故障，且原生产厂家已停止生产该型号的电梯，当电梯发生电气故障需要更换电梯的电气零部件时相当困难，严重影响业主的正常使用。为此，小区物业委托某电梯公司对其实施改造维修，更换原控制系统，并进一步完善电梯的安全装置，以保证电梯的安全使用。 所有十二台电梯原型号均为广州广日电梯工业有限公司于21世纪初生产的GVK1000-CO1.75，额定载重量1000Kg，额定速度1.75m/s，控制方式为并联。改造后型号为FSVIP1000/1.75-J X，没有改变其原有的电梯主参数，主要更换了控制系统，限速器绳和主钢丝绳、限速器、并加装了夹绳器。 该改造项目的相关资料审查齐备无误，但检验员现场检验时，依据电梯监督检验和定期检验规则－曳引与强制驱动电梯TSGT7001－2009（以下简称检规），发现存在以下问题不符合要求： 1）根据检规第2.5项规定，检验中发现该梯电源插座不符合要求； 2）根据检规第3.7项规定，检验中发现电梯开门方式为中分式，且轿厢没有装机械锁紧装置，但轿厢与面对轿厢入口的井道壁间距有超过0.50m的高度大于0.15m，不符合要求； 3）根据检规第3.10项规定，检验中发现没有设置在进入底坑时能方便操作并符合相关要求的急停开关，不符合要求； 4）根据检规第4.8项规定，检验中发现紧急照明电源失效，不符合要求； 5）根据检规第8.6项规定，检验中发现当对重压在缓冲器上而曳引机仍往上运行时，空轿厢依然可以缓慢上升，不符合要求； 6）根据检规第8.8项规定，检验中发现消防功能失效，不符合要求。 案例二： 某老人大学由于其所属的一台电梯控制系统老旧，某些电气装置老化严重，门系统的电气啮合情况及其自闭能力也不理想，导致故障频频，加之近年入学的老人逐步增加，使用需求也越来越得不到满足。 为此，校方委托某电梯公司对该梯进行改造，要求提高电梯的额定载重量，更换控制系统，淘汰一些老化磨损严重的零部件，更新门系统，意在保证电梯安全可靠运行的前提下，提高其使用效率以满足自身需要。
摘要：本文经笔者介绍电梯改造的检验监督，对其过程进行了详细的叙述，且例举实例进行说明电梯改造的检验监督的必要性。并提出了笔者对其检验监督的几点建议。可供参考。 关键词：电梯改造 检验监督 重要性 建议 1、电梯改造检验的分类 1）更换主要安全部件。常见的情况包括更新控制系统（更换控制柜）、更换驱动主机、加装轿厢上行超速保护装置、更换限速器、安全钳以及缓冲器等。 2）改变电梯主参数。常见情况是改变电梯的额定速度、改变额定载重量、以及对轿厢内部重新装修时改变了轿厢质量（变相改变了额定载重量）。 对第一种情况，单纯的更换电梯的某一或某几个重要部件属于简单的改造行为，检验中我们主要关注所更换的新部件是否合格适用，能不能满足安全规范及实际需要，以及能否通过与其他旧部件的联动配合以达到安全使用的目标。第二种情况要改变电梯的主参数，是属于比较复杂的改造行为。因为改变主参数意味着对电梯提出了更高的要求，其原有的某些零部件很可能已经不能满足安全规范与实际使用要求，同样需要更换某些重要部件。 例如，如果改造需求中明确要求要提高电梯速度，那很可能其原有的限速器、安全钳、缓冲器甚至曳引机等都要更换。所以对改变电梯基本参数和控制、拖动系统的改造工程，除对改变和更换的设备部件进行检验外，还应对电梯的功能性能进行全面的检验，以保证电梯的整体使用安全。第二种情况包含了第一种情况，考虑问题更要细致全面。 2、电梯改造的检验监督过程与重点 我们对改造电梯的监督检验有一个比较严格的流程，其要点主要是两方面，分别是改造资料审查以及电梯现场检验。对电梯改造资料的审查工作主要是为了确保改造施工前施工单位、施工条件、改造方案及所更换的零部件等要符合相关要求。电梯现场检验的最主要目的为了保证电梯的正常使用安全，改造后的电梯只有经过相关安全部门的严格检验后才能投入使用。 2.1改造资料审查过程分析 图2-1改造资料审查流程 由上图2-1可以看出，对改造电梯相关资料进行审查的主体主要有两个，分别是前台业务员和检验员。 前者的主要任务是检查改造资料是否齐全，有没有遗漏。后者则是进行专业性的审查，包括审查改造单位是否具有相关资质、审查告知表、合格证等资料信息是否正确相符、审查型式试验报告是否匹配并符合规范、最后还有审查改造合同、施工方案以及改造清单并根据其具体内容确定是否需要改造单位追加相关资料，以保证电梯的整体使用安全。 2.2改造电梯现场检验过程分析 图2-2电梯现场检验流程 上图2-2所示检验流程可以进一步细化为三个过程，即检验前准备过程、现场检验过程及检验后的报告处理过程。这里我们主要讨论一下现场检验过程，同样是由三个步骤组成。 首先，检验员去到现场，第一要做的就是确认检验现场是否满足检验条件，保障检验过程的安全有序进行。如果满足条件，就凭之前审查过的改造资料与现场情况进行比对，验明证身，仔细核对现场电梯型号编号、技术参数及其相关安全部件型号编号是否与告知资料相符，若发现不符，立即中止本次检验，责令其整改完毕后重新检验。 第二步，按照检规要求及作业指导书对该梯进行逐项检验。具体检验原则是对电梯改造部分按照监督检验要求进行严格检验，对不涉及改造的部分同定期检验要求。对其他可能影响电梯乘客安全的隐患同样可以出具检验意见通知书，责令其限期整改，只有待其整改完毕现场查验后才能出具合格报告。 第三步，整理现场检验记录，告知并出具检验结果，使用单位和改造单位在原始记录及检验意见通知书上进行签字确认，现场检验过程结束。 3、案例分析 3.1案例陈述 案例一： 某小区花园由于其所属12台电梯设备的控制系统经常发生故障，且原生产厂家已停止生产该型号的电梯，当电梯发生电气故障需要更换电梯的电气零部件时相当困难，严重影响业主的正常使用。为此，小区物业委托某电梯公司对其实施改造维修，更换原控制系统，并进一步完善电梯的安全装置，以保证电梯的安全使用。 所有十二台电梯原型号均为广州广日电梯工业有限公司于21世纪初生产的GVK1000-CO1.75，额定载重量1000Kg，额定速度1.75m/s，控制方式为并联。改造后型号为FSVIP1000/1.75-J X，没有改变其原有的电梯主参数，主要更换了控制系统，限速器绳和主钢丝绳、限速器、并加装了夹绳器。 该改造项目的相关资料审查齐备无误，但检验员现场检验时，依据电梯监督检验和定期检验规则－曳引与强制驱动电梯TSGT7001－2009（以下简称检规），发现存在以下问题不符合要求： 1）根据检规第2.5项规定，检验中发现该梯电源插座不符合要求； 2）根据检规第3.7项规定，检验中发现电梯开门方式为中分式，且轿厢没有装机械锁紧装置，但轿厢与面对轿厢入口的井道壁间距有超过0.50m的高度大于0.15m，不符合要求； 3）根据检规第3.10项规定，检验中发现没有设置在进入底坑时能方便操作并符合相关要求的急停开关，不符合要求； 4）根据检规第4.8项规定，检验中发现紧急照明电源失效，不符合要求； 5）根据检规第8.6项规定，检验中发现当对重压在缓冲器上而曳引机仍往上运行时，空轿厢依然可以缓慢上升，不符合要求； 6）根据检规第8.8项规定，检验中发现消防功能失效，不符合要求。 案例二： 某老人大学由于其所属的一台电梯控制系统老旧，某些电气装置老化严重，门系统的电气啮合情况及其自闭能力也不理想，导致故障频频，加之近年入学的老人逐步增加，使用需求也越来越得不到满足。 为此，校方委托某电梯公司对该梯进行改造，要求提高电梯的额定载重量，更换控制系统，淘汰一些老化磨损严重的零部件，更新门系统，意在保证电梯安全可靠运行的前提下，提高其使用效率以满足自身需要。