新闻报道中真相的含义
真相的释义是事物的真实面貌和情况。在直接意义，“真相”上是与“假相”相对的。真相与假相都是针对现象来说的，无论是真相还是假相，都是存在的，都是人们可以感知的事实。在新闻报道中，即使包含的所有内容都是事实，并不意味着这篇报道揭示了事件的真相。只有这些事实可以体现事物的本质和真是情况，才是真相。而那些遮蔽或掩盖了事物本质的事实，则为假相。如新闻现场有打斗的痕迹，并不意味着事发是现场确实发生过打斗，有可能是人为制造的。这时记者应向受众说明情况。所以在新闻报道中，我们不仅应该加强所报道事实的真实性，我们还应该注意区分事实中迷惑人的假相，既要判断事实是真实发生的，又要注意不能片面的、主观的报道，避免一切可能扭曲事实真相的情况，努力将事件整体的实际情况和本质展现出来。
客观报道的影响因素
1、 新闻是由记者报道出来的，并是由人为审批通过的。事实进入记者视野的才会呈现在媒
体中，即便是一个电视台的摄像师，如果在摄取镜头时掺杂了主观感情，观众也可能因为见不到事实的全部，而作出错误判断。而新闻本身首先必须进入新闻工作者的思想领域，然后才化为语言文字或图像表达出来，记者本身的主观意识及个人好恶，无形中都会影响客观性。成稿审批过程中的内容取舍中也是由人来完成的，主观的去取舍客观事实，这会影响到了报道的客观。
2、 商业力量的影响。媒体老板、广告商对新闻报道客观性的影响也至关重要。许多新闻工
作者时常受到告诫应遵从老板的要求，应满足广告赞助商的要求。
3、 媒体竞争。随着媒体竞争的愈加激烈，许多新闻机构，为了争夺观众眼球，肆意制造假
新闻、或是制作一些粗糙的新闻以争夺第一时间，这些都影响了新闻的客观性。
4、 政治势力的干扰。政客利用金钱、权力输送、承诺等手段来吸引媒体助其实现个人政治
上的欲望。战争中的交战双方也会利用媒体来制造自己的优势。
5、科学技术的烦作用。随着科学技术的进一步发展，记者更容易获得多方面的资料，报道也更加迅速，但同时，若是运用不当也会影响报道的客观性。如互联网和电子合成技术的发展。
什么是公正
所谓公正，不偏不倚，正直。在新闻报道中，公正是首先建立在对事件客观、真实报道的基础之上的，真实与客观也是公正的一方面，然后再达到与节目的内容以及性质相符合的这一公正原则。这一原则并不要求在所有问题上采取完全中立的态度，它要求不能脱离民主社会的基本原则，在中国来说，应该保障好党和人民的利益。要使新闻报道成为社会的监视者和人民利益的代言人。
公正的影响因素
媒体记者或是编辑等等新闻把关人和审查者的私利、偏见或是认识的局限性、没有正确理性分析等导致 媒介操纵者没有给事件当事人充分的发言权或是信息捕捉不全面 商业 政治 科学反作用 （参考客观报道）
学习传媒伦理与法规的必要性和方法
必要性
1现实情况来说 很多传媒人的伦理与法规意识淡薄 若是在这方面学习知识较少 可能会向大众传播错误的价值观 误导受众 或是导致社会及人民的利益受损 传媒人自身的名誉也
会受损甚至可能身陷囹圄 也会令整个传媒行业失去尊严和可信度公信力
2 目前 在传媒行业经常会遇到与伦理与法规相关的事情 而且现实中影响新闻客观公正报道的因素有很多 在这种情况下 传媒人加强学习 首先做到自律 就显得越发重要
3传媒伦理与法规是对传媒人的道德以及法律教育者和约束者，学习传媒伦理与法规 有助于传媒从业人员素质的提高 有助于记者加强自律 有助于记者正确处理相关事宜 更好的维护最大公众利益。对于我们大学生来说也是一样 在学习阶段就增强注意 深入学习 对以后的工作和生活也有很大的帮助
方法 1 认真理解并牢记某些条款 一般来说 牢记于心的东西比较容易运用。
2 理论与实践相结合 即使是学生时期没有采新闻的能力 也应注意结合案例来理解学习和积极运用。
3 坚持辩证唯物主义和历史唯物主义方法，一定的社会问题是由当时的政治 经济及一系列社会存在决定的。因此在学习传媒伦理与法规是，从一定的社会历史条件出发，作全面的、历史的和具体的分析，才能得出科学的回答和清晰的认识。
利用所学原则阐述政府出钱买舆论的观点
1、舆论监督通过新闻媒体可以形成极大的社会影响，政府出钱买舆论，使记者为自己说话，可以制造积极地新闻，这在某种程度上来说，有利于社会的和谐稳定。
2、新闻的报道应遵循人文关怀的原则，应强调人的价值，关注人的社会权利。而政府花钱买舆论表面上是给媒体提供了机会，表现了政府为人民服务的态度，可
是，政府必然会控制某些内容从而形成含有假相的报道，一方面没有保障群众的知情权，另一方面，存在假相的报道，遮蔽了政府应负的服务人民的行为，不利于最终人民的权利的维护。
3新闻报道应以维护社会最大公众利益为原则。政府出钱买的舆论，记者应该衡量某个政府利益和社会最大公众利益之前的关系，从而做出判断，很显然经政府过滤过的新闻是不利于社会公众利益的。
4新闻报道应传播真相，遵循真实性原则。
5新闻报道应遵循公平公正原则。
6从新闻工作者自身的行为规范来说，记者不应采写有偿新闻，应客观公正的传播真相，以维护最大公众利益。而记者拿政府的钱，为政府服务，则违背了这一规则。
利用人文关怀原则 富士康事件现有报道的优缺点 你认为应怎么样报道
在现代新闻传播中，人文关怀的实质，就是“通过确立人的主体性，从而确立一种赋予人生以意义和价值的人生价值关怀”，主要表现为强调人的价值、人的尊严，关注人的生存状态和社会权益，把对人性的根本关怀作为最终要义。从这个意义上来看，富士康事件中，媒体通过新闻报道，揭露了富士康员工轻生的事实，关注员工的生存状态从而进一步揭露了富士康公司的一些不合理、不人性的地方，一方面督促了富士康公司的检查反省与改善，另一方面也唤醒了民众的注意力，最终促进了人权的保护。而缺点也是显而易见的，富士康事件发生之后，“几连跳”，这样的词语占据了报纸网页等的版面，这种说法和几连冠类似，仿佛大家都在等待下一个数字的突破，把一个生命的消失化为数字的增加，这是冷血而残酷的，有悖人文关怀的原则。第二，媒体对自杀的渲染性报道太多，而对富士康公司的企业文化，管理机制反思性报道太少，让人感觉有点幸灾乐祸的意味在里面,而不是更多去关注生命本身。而这也不利于最终人性关怀的目的。
我认为：媒体应最大限度地淡化自杀事件报道，这是对生命意识的尊重,同时也是媒体自身的一种道义和职责。报道中，可以换一个侧重点或切入点进行报道，例如，不要总是报道当事人或是受害者家属的观点，从他们口中获得事实，而转为强调管理学者在这一事件中的看
法，分析富士康的管理问题、劳工关系问题。而这种深层的分析，则更有利于最后公司环境的改善和对人性的关怀在报道事实的过程中，媒体还应该成为社会的心理辅导老师，为心理脆弱者提供帮助，呼吁整个社会尊重生命，关注生命。
从维护最大社会公众利益角度分析如何进行三网融合处理其相关利益关系
三网融合的利益相关群体有
政府和行业主管部门。政府最高当局的着眼点是代表国家和人民的总体利益的，目的是为了适应和满足技术、市场和社会发展的总体需求。需要兼顾各方。工信部侧重于行业网络和信息技术的管理，更多的是面向物质的层面的，而广电部则侧重于行业内容和人文信息的监管，更多的是面向精神层面的。
广电和电信网络运营商。他们自然是考虑自己的经济利益和发展前景等问题。
电视台和内容服务提供商是三网融合的最大的和长期的受益者。他们的利益诉求取决于内容的吸引力和低廉高效的网络成本，外加尽可能宽松的管制空间，只要不是为害于国于民的有毒信息内容，尽可以广布于天下。任何超越于管控范围的违法违规信息，当然要面对法律法规的制裁。
终端设备和网络设备制造商 无论是传统的网络通信设备领域，还是在新兴的标准融合转换设备领域，设备需求都会更加强烈地提升，电子通信网络设备制造业领域又将迎来一个新的快速发展期。
网络系统集成商和应用内容服务集成商
各类商企客户和家庭个人终端客户 三网融合的最终目的的侧重点，显然还是落脚在家庭的信息化中心，无论其将来是设在客厅、书房、卧室，还是设在餐厅和厨房，只要是有人活动的地方，就需要有信息化终端的载体相伴随，就会有连接网络和信息服务的承载需求。 如何处理 政府应积极协调 商家尽量提供优质服务 健康积极内容
新闻报道中真相的含义
真相的释义是事物的真实面貌和情况。在直接意义，“真相”上是与“假相”相对的。真相与假相都是针对现象来说的，无论是真相还是假相，都是存在的，都是人们可以感知的事实。在新闻报道中，即使包含的所有内容都是事实，并不意味着这篇报道揭示了事件的真相。只有这些事实可以体现事物的本质和真是情况，才是真相。而那些遮蔽或掩盖了事物本质的事实，则为假相。如新闻现场有打斗的痕迹，并不意味着事发是现场确实发生过打斗，有可能是人为制造的。这时记者应向受众说明情况。所以在新闻报道中，我们不仅应该加强所报道事实的真实性，我们还应该注意区分事实中迷惑人的假相，既要判断事实是真实发生的，又要注意不能片面的、主观的报道，避免一切可能扭曲事实真相的情况，努力将事件整体的实际情况和本质展现出来。
客观报道的影响因素
1、 新闻是由记者报道出来的，并是由人为审批通过的。事实进入记者视野的才会呈现在媒
体中，即便是一个电视台的摄像师，如果在摄取镜头时掺杂了主观感情，观众也可能因为见不到事实的全部，而作出错误判断。而新闻本身首先必须进入新闻工作者的思想领域，然后才化为语言文字或图像表达出来，记者本身的主观意识及个人好恶，无形中都会影响客观性。成稿审批过程中的内容取舍中也是由人来完成的，主观的去取舍客观事实，这会影响到了报道的客观。
2、 商业力量的影响。媒体老板、广告商对新闻报道客观性的影响也至关重要。许多新闻工
作者时常受到告诫应遵从老板的要求，应满足广告赞助商的要求。
3、 媒体竞争。随着媒体竞争的愈加激烈，许多新闻机构，为了争夺观众眼球，肆意制造假
新闻、或是制作一些粗糙的新闻以争夺第一时间，这些都影响了新闻的客观性。
4、 政治势力的干扰。政客利用金钱、权力输送、承诺等手段来吸引媒体助其实现个人政治
上的欲望。战争中的交战双方也会利用媒体来制造自己的优势。
5、科学技术的烦作用。随着科学技术的进一步发展，记者更容易获得多方面的资料，报道也更加迅速，但同时，若是运用不当也会影响报道的客观性。如互联网和电子合成技术的发展。
什么是公正
所谓公正，不偏不倚，正直。在新闻报道中，公正是首先建立在对事件客观、真实报道的基础之上的，真实与客观也是公正的一方面，然后再达到与节目的内容以及性质相符合的这一公正原则。这一原则并不要求在所有问题上采取完全中立的态度，它要求不能脱离民主社会的基本原则，在中国来说，应该保障好党和人民的利益。要使新闻报道成为社会的监视者和人民利益的代言人。
公正的影响因素
媒体记者或是编辑等等新闻把关人和审查者的私利、偏见或是认识的局限性、没有正确理性分析等导致 媒介操纵者没有给事件当事人充分的发言权或是信息捕捉不全面 商业 政治 科学反作用 （参考客观报道）
学习传媒伦理与法规的必要性和方法
必要性
1现实情况来说 很多传媒人的伦理与法规意识淡薄 若是在这方面学习知识较少 可能会向大众传播错误的价值观 误导受众 或是导致社会及人民的利益受损 传媒人自身的名誉也
会受损甚至可能身陷囹圄 也会令整个传媒行业失去尊严和可信度公信力
2 目前 在传媒行业经常会遇到与伦理与法规相关的事情 而且现实中影响新闻客观公正报道的因素有很多 在这种情况下 传媒人加强学习 首先做到自律 就显得越发重要
3传媒伦理与法规是对传媒人的道德以及法律教育者和约束者，学习传媒伦理与法规 有助于传媒从业人员素质的提高 有助于记者加强自律 有助于记者正确处理相关事宜 更好的维护最大公众利益。对于我们大学生来说也是一样 在学习阶段就增强注意 深入学习 对以后的工作和生活也有很大的帮助
方法 1 认真理解并牢记某些条款 一般来说 牢记于心的东西比较容易运用。
2 理论与实践相结合 即使是学生时期没有采新闻的能力 也应注意结合案例来理解学习和积极运用。
3 坚持辩证唯物主义和历史唯物主义方法，一定的社会问题是由当时的政治 经济及一系列社会存在决定的。因此在学习传媒伦理与法规是，从一定的社会历史条件出发，作全面的、历史的和具体的分析，才能得出科学的回答和清晰的认识。
利用所学原则阐述政府出钱买舆论的观点
1、舆论监督通过新闻媒体可以形成极大的社会影响，政府出钱买舆论，使记者为自己说话，可以制造积极地新闻，这在某种程度上来说，有利于社会的和谐稳定。
2、新闻的报道应遵循人文关怀的原则，应强调人的价值，关注人的社会权利。而政府花钱买舆论表面上是给媒体提供了机会，表现了政府为人民服务的态度，可
是，政府必然会控制某些内容从而形成含有假相的报道，一方面没有保障群众的知情权，另一方面，存在假相的报道，遮蔽了政府应负的服务人民的行为，不利于最终人民的权利的维护。
3新闻报道应以维护社会最大公众利益为原则。政府出钱买的舆论，记者应该衡量某个政府利益和社会最大公众利益之前的关系，从而做出判断，很显然经政府过滤过的新闻是不利于社会公众利益的。
4新闻报道应传播真相，遵循真实性原则。
5新闻报道应遵循公平公正原则。
6从新闻工作者自身的行为规范来说，记者不应采写有偿新闻，应客观公正的传播真相，以维护最大公众利益。而记者拿政府的钱，为政府服务，则违背了这一规则。
利用人文关怀原则 富士康事件现有报道的优缺点 你认为应怎么样报道
在现代新闻传播中，人文关怀的实质，就是“通过确立人的主体性，从而确立一种赋予人生以意义和价值的人生价值关怀”，主要表现为强调人的价值、人的尊严，关注人的生存状态和社会权益，把对人性的根本关怀作为最终要义。从这个意义上来看，富士康事件中，媒体通过新闻报道，揭露了富士康员工轻生的事实，关注员工的生存状态从而进一步揭露了富士康公司的一些不合理、不人性的地方，一方面督促了富士康公司的检查反省与改善，另一方面也唤醒了民众的注意力，最终促进了人权的保护。而缺点也是显而易见的，富士康事件发生之后，“几连跳”，这样的词语占据了报纸网页等的版面，这种说法和几连冠类似，仿佛大家都在等待下一个数字的突破，把一个生命的消失化为数字的增加，这是冷血而残酷的，有悖人文关怀的原则。第二，媒体对自杀的渲染性报道太多，而对富士康公司的企业文化，管理机制反思性报道太少，让人感觉有点幸灾乐祸的意味在里面,而不是更多去关注生命本身。而这也不利于最终人性关怀的目的。
我认为：媒体应最大限度地淡化自杀事件报道，这是对生命意识的尊重,同时也是媒体自身的一种道义和职责。报道中，可以换一个侧重点或切入点进行报道，例如，不要总是报道当事人或是受害者家属的观点，从他们口中获得事实，而转为强调管理学者在这一事件中的看
法，分析富士康的管理问题、劳工关系问题。而这种深层的分析，则更有利于最后公司环境的改善和对人性的关怀在报道事实的过程中，媒体还应该成为社会的心理辅导老师，为心理脆弱者提供帮助，呼吁整个社会尊重生命，关注生命。
从维护最大社会公众利益角度分析如何进行三网融合处理其相关利益关系
三网融合的利益相关群体有
政府和行业主管部门。政府最高当局的着眼点是代表国家和人民的总体利益的，目的是为了适应和满足技术、市场和社会发展的总体需求。需要兼顾各方。工信部侧重于行业网络和信息技术的管理，更多的是面向物质的层面的，而广电部则侧重于行业内容和人文信息的监管，更多的是面向精神层面的。
广电和电信网络运营商。他们自然是考虑自己的经济利益和发展前景等问题。
电视台和内容服务提供商是三网融合的最大的和长期的受益者。他们的利益诉求取决于内容的吸引力和低廉高效的网络成本，外加尽可能宽松的管制空间，只要不是为害于国于民的有毒信息内容，尽可以广布于天下。任何超越于管控范围的违法违规信息，当然要面对法律法规的制裁。
终端设备和网络设备制造商 无论是传统的网络通信设备领域，还是在新兴的标准融合转换设备领域，设备需求都会更加强烈地提升，电子通信网络设备制造业领域又将迎来一个新的快速发展期。
网络系统集成商和应用内容服务集成商
各类商企客户和家庭个人终端客户 三网融合的最终目的的侧重点，显然还是落脚在家庭的信息化中心，无论其将来是设在客厅、书房、卧室，还是设在餐厅和厨房，只要是有人活动的地方，就需要有信息化终端的载体相伴随，就会有连接网络和信息服务的承载需求。 如何处理 政府应积极协调 商家尽量提供优质服务 健康积极内容