安徽农业科学,Journalot"AnhuiAgri.Sci.2005。33(1):108—109
责任编辑金琼琼责任校对金琼琼
草莓复合贮藏保鲜方法的研究
陈勤1,赵晓峰1,王娟1,蒋同彪2,宣善勇2,姚长缨2
(1.安徽大学生命科学学院,安徽合肥230039;2.合肥恒瑞食品有限公司,安徽合肥230031)
摘要研究了药物、臭氧和复合3种保鲜方法对草莓贮藏保鲜效果的影响。结果表明:采用药物保鲜剂、臭氧和低温贮藏的复合保鲜法在抑制微生物和细胞代谢、降低营养成分的分解和保持草莓新鲜度等方面明显优于空白对照组,可使草莓货架寿命延长到14~16d。关键词草莓;保鲜;贮藏;筛选中图分类号¥668.4文献标识码A文章编号0517—6611(2005)0l一0108—02Study∞Multiple
Fresh—keep啦MethodofStrawberry
AI删1he
a}珏NQ.m
et
al(SchoolofLifeSeience,AnhuiUniversity,Herei,All}lUi23(1039)
effectsofdrugfreshkeeping,ozonefresh—keepingand
multiplefresh—keeping
on
rot
indexandqualityofstrawberry
werestudiedin
thepaper.rIlleresultsshowedthatmultiple舶sh—keepingmethodcouldmaintainthe舶shdegreeandsensoryqI】alityofsmawberrythroughinhibitingthemicrobeandmetabolismc叫n删withofthecellsandreducingthedegradationrateofnutritionalsubstancesduringstorage.multiplefiesh—keepingmethodhadbetter硒r腻Strawberry;Fresh~keeping;Storage;Sifting
effects
on
strawberry
CK(cheekexperiments).the
shelf—lireWelt!extendedto
14—16days.
草莓口味鲜美,营养价值高,市场需求量日增。由于草和差。
莓本身含水量高,果皮薄,组织娇嫩,极易受到机械损伤和病1.3.3营养成分测定。维生素c:称取20g样品,加等量的原微生物污染而腐烂变质,因此货架期非常短,且难以贮藏浓度2%草酸溶液,倒入组织捣碎机中研成匀浆;再称取5g与运输,限制了草莓的生产和深加工[1J。目前常见的保鲜方匀浆样品于小烧杯中,用l%草酸溶液稀释,定容至100ml,
法有速冻冷藏、气调贮藏、化学涂膜、防腐药剂处理、辐射贮以脱色剂去色,以标定过的2,每二氯靛酚溶液滴定【5J。可滴
藏等L2“J。其中有些方法因成本高或条件的限制难以推广,定酸采用NaOH滴定法【70;还原糖测定采用直接滴定法l8|。
一些常用果蔬保鲜的单一方法效果不理想。为此,笔者研究2结果与分析
了药物、臭氧及低温复合保鲜法对草莓贮藏保鲜的效果。
2.1不同处理对草莓腐烂率的影响处理①由于没有经过
1材料与方法
任何处理,虽然在低温条件下密封贮藏,但在第3天即出现1.1材料供试草莓品种为早生宝交(采自安徽省长丰县腐烂现象,好果率为88%;处理②、③分别至第4、5天好果率曹庵镇草莓种植基地)。试验时,在早晨7:30于田间采集8
均为100%,而处理④至第7天时好果率仍为100%。随后各~9成熟的个大、均匀、无虫害、无损伤的果实备用。
组的好果率均开始加速下降,处理①至第6天,好果率只有1.2试验处理试验设4种不同的保鲜处理。①空白对
15%,第7天全部腐烂;处理②、③至第10天时,好果率分别照:将采集的草莓,用自来水浸泡3min,轻轻捞出晾干后,分
为40%和76%,第12天时分别为0%和35%,已基本上失去装在带孔聚乙烯塑料盒内(孔径0.5锄,孔距1.5cm×2.0
食用价值;而处理④到第14天好果率仍有57%,至16天好果em),每盒10粒,装箱,置于车顶部覆盖黑色塑料的普通运输率为32%,与对照组差异十分显著。提示复合保鲜法能明显车中,以防阳光直射,并立即运回冷库贮藏;②药物保鲜:采延长草莓保鲜的贮藏时间(图1)。
集的草莓用药物保鲜液浸泡3min,其他同空白对照;③臭氧100
保鲜:装箱后置于特制运输车(内有机冰的密封车,机冰中溶80
有一定浓度的臭氧)中,其他同空白对照;④复合保鲜:采集的草莓先用药物保鲜液浸泡3min,捞出晾干后,分盒码放,然姜60
许
后置于特制运输车中运回冷库贮藏。每处理草莓5l(g。库内
董。o
温度(0±0.5)℃,湿度85%一95%。1.3测定项目与方法
201.3.1果实发病率和好果率。每天定时从每组中随机抽出O
1
3
5
7
9
1113
15
2盒草莓,检查记录1次好果率(并记录有萎缩斑、腐软斑、霉贮藏时间II
d
菌斑的草莓个数),连续记录16d。按果实表面出现水渍状病图1不同处理对草莓腐烂率的影响
斑作为果实腐烂的判别依据,计算腐烂指数和好果率。1.3.2果实感官评定。以草莓采摘时色泽鲜红,外观饱满,2.2不同处理对草莓感官评定结果的影响通过对比研究具有特殊清香,口味甜酸,无水渍、无腐烂为基准,每2d对4发现,草莓用自来水浸渍或淋洗l~5ndn后,捞出沥干装盒,
种方法处理后草莓的色泽、气味、硬度、水渍4项指标进行客虽然置于(0±0.5)℃冷库贮藏,但在第3天果面即出现部分观评价。每项指标设定5个等级,即好、较好、一般、较差
腐烂,表现为草莓果实表面呈水渍样斑并有霉斑块,气味不
作者简介陈勤(1958一),男,安徽当涂人,博士,教授,硕土生导师,从
良;而经过药物保鲜和臭氧处理后,果实表面无霉斑,色泽鲜事生物技术研究。
艳,果实较硬,无塌陷,其中以复合保鲜法效果最好(表1)。
收稿日期2004-12—29
万
方数据
33卷1期
陈勤等草莓复合贮藏保鲜方法的研究
109
2.3不同处理对草莓维生素C(vc)含量的影响vc含量是
80
评价草莓品质的重要指标之一。在贮藏过程中,草莓果实Vc
含量随时间延长而下降。图2显示,经臭氧或药物处理后在
善60毛
鲁
(0±o.5)℃贮藏,草莓Vc含量明显高于未加处理的空白对照,而复合保鲜处理草莓的vc含量在第9天还高达43.5%,与果实感官指标有明显的相关性。
2.4不同处理对草莓可滴定酸和还原糖含量的影响(图3、
赢40
如篁
20
4)空白对照处理草莓随贮藏时间的延长,可滴定酸含量下降,还原糖的含量上升,可能是草莓采后呼吸迅速加快,有机
酸和还原糖作为呼吸作用的底物被消耗的缘故,而后熟作用
表1
0
1
3
5
7
9
11
13
15
贮藏时间Ⅳd
图2不同处理方法对草莓Ve含量的影响
不同处理方法对草莓感官评定结果的影响
一
一+
一+一+一
一+
十一
一+~+一
一十一
一一
一+
一一一一
一一~
一一一
一一一
一一一
一一一
一一一二
一一一
一一一
一~一
一一一一一+一一一一
一
一
+一
一+一R
+一
+一
.、
+一
+一+一+一十一一+一一
~+一一
十一一
+一
一一
=一
一+.
一+.
一+,
一++一l|刁+~一Z+一皂£
.
一二Y
的进行,使淀粉等大分子也随之迅速分解而生成还原糖,故糖酸比升高。药物和复合保鲜法能显著延缓可滴定酸的下降速率,并抑制还原糖的升高,与对照组差异十分明显。
莓的果皮极其薄脆,在采摘、搬运和贮藏过程中容易受到机械损伤,机械损伤对细胞膜产生破坏,造成线粒体等重要细胞器损伤,使溶酶体破裂,大量的酸胜水解酶释放,引起草莓腐烂变质;同时,果皮表面有大量的微生物,在适宜的温度下细菌繁殖,分解草莓营养成分,导致许多营养成分的丢失,加
91・2≈
快了草莓的腐烂。因此,研究草莓贮藏保鲜技术,必须考虑
草莓的生理生化机制和外部环境对草莓的影响。
纂¨
留
鼽s
p
O-3
笔者在实际工作中发现,除草莓本身的原因外,微生物污染是一个不可忽视的因素。为此,笔者在试验中设计了3个环节:①强调从产地采摘开始,尽可能防止机械性损伤,同时还必需配合药物杀菌保鲜剂;②在专门的运输车中放入含有臭氧的冰块,以进一步防止运输过程中微生物的污染;③立即将草莓送入冷库贮藏。试验结果显示,复合保鲜法的保鲜效果较好,它不仅能延长草莓的贮藏时间,同时还能最
大限度地保持草莓的原有品质与风味。参考文献
1杨继涛,史继华.草莓采后生理品质变化及贮藏保鲜技术研究进展
[J].陕西农业科学,1998,(5):32~35.
0
1
3
5
7
9
11
13
15
贮藏时间Ⅳd
图3不同处理方法对草莓可滴定酸含量的影响
5・0
4.0
萎
碧3・o
攀
2严景华,李文忠,蔡永萍,等.九种保鲜液膜对草莓常温保鲜效果的研究[J].安徽农业大学学报,1999,26(2):233—236.
3綦菁华,肖雯.天然有机物在草莓贮藏保鲜中的应用[J].北京农业科
学,1998,16(1):36—38.
蔷2・o
1.O0.0
l
3
4葛会波,张广华,李青云,等.草莓贮藏保鲜研究[J].保鲜与加工,
2001,1(4):7—10.
5赵永富,谢宗传,陆兆新.草莓辐射保鲜的研究[J].食品科学,1999,
(2):54—56.
5
7
9111315
贮藏时间Ⅳd
6肖功年,张憨,彭建,等.草莓气调、涂膜、臭氧的保鲜研究[J].食品工业科技,2003,24(4):70—73
7韩雅珊.食品化学实验指导[M].北京:中国农业大学出版社,1992.
32—34.
图4不同处理方法对草莓还原糖含量的影响
3讨论
8大连轻工业学院,华南理工学院,郑帅f轻工业学院,等.食品分析
[M].北京:中国轻工业出版社,1992.4,45—47.
研究表明,草莓腐烂是受内外因素调控的结果。由于草
万方数据
安徽农业科学,Journalot"AnhuiAgri.Sci.2005。33(1):108—109
责任编辑金琼琼责任校对金琼琼
草莓复合贮藏保鲜方法的研究
陈勤1,赵晓峰1,王娟1,蒋同彪2,宣善勇2,姚长缨2
(1.安徽大学生命科学学院,安徽合肥230039;2.合肥恒瑞食品有限公司,安徽合肥230031)
摘要研究了药物、臭氧和复合3种保鲜方法对草莓贮藏保鲜效果的影响。结果表明:采用药物保鲜剂、臭氧和低温贮藏的复合保鲜法在抑制微生物和细胞代谢、降低营养成分的分解和保持草莓新鲜度等方面明显优于空白对照组,可使草莓货架寿命延长到14~16d。关键词草莓;保鲜;贮藏;筛选中图分类号¥668.4文献标识码A文章编号0517—6611(2005)0l一0108—02Study∞Multiple
Fresh—keep啦MethodofStrawberry
AI删1he
a}珏NQ.m
et
al(SchoolofLifeSeience,AnhuiUniversity,Herei,All}lUi23(1039)
effectsofdrugfreshkeeping,ozonefresh—keepingand
multiplefresh—keeping
on
rot
indexandqualityofstrawberry
werestudiedin
thepaper.rIlleresultsshowedthatmultiple舶sh—keepingmethodcouldmaintainthe舶shdegreeandsensoryqI】alityofsmawberrythroughinhibitingthemicrobeandmetabolismc叫n删withofthecellsandreducingthedegradationrateofnutritionalsubstancesduringstorage.multiplefiesh—keepingmethodhadbetter硒r腻Strawberry;Fresh~keeping;Storage;Sifting
effects
on
strawberry
CK(cheekexperiments).the
shelf—lireWelt!extendedto
14—16days.
草莓口味鲜美,营养价值高,市场需求量日增。由于草和差。
莓本身含水量高,果皮薄,组织娇嫩,极易受到机械损伤和病1.3.3营养成分测定。维生素c:称取20g样品,加等量的原微生物污染而腐烂变质,因此货架期非常短,且难以贮藏浓度2%草酸溶液,倒入组织捣碎机中研成匀浆;再称取5g与运输,限制了草莓的生产和深加工[1J。目前常见的保鲜方匀浆样品于小烧杯中,用l%草酸溶液稀释,定容至100ml,
法有速冻冷藏、气调贮藏、化学涂膜、防腐药剂处理、辐射贮以脱色剂去色,以标定过的2,每二氯靛酚溶液滴定【5J。可滴
藏等L2“J。其中有些方法因成本高或条件的限制难以推广,定酸采用NaOH滴定法【70;还原糖测定采用直接滴定法l8|。
一些常用果蔬保鲜的单一方法效果不理想。为此,笔者研究2结果与分析
了药物、臭氧及低温复合保鲜法对草莓贮藏保鲜的效果。
2.1不同处理对草莓腐烂率的影响处理①由于没有经过
1材料与方法
任何处理,虽然在低温条件下密封贮藏,但在第3天即出现1.1材料供试草莓品种为早生宝交(采自安徽省长丰县腐烂现象,好果率为88%;处理②、③分别至第4、5天好果率曹庵镇草莓种植基地)。试验时,在早晨7:30于田间采集8
均为100%,而处理④至第7天时好果率仍为100%。随后各~9成熟的个大、均匀、无虫害、无损伤的果实备用。
组的好果率均开始加速下降,处理①至第6天,好果率只有1.2试验处理试验设4种不同的保鲜处理。①空白对
15%,第7天全部腐烂;处理②、③至第10天时,好果率分别照:将采集的草莓,用自来水浸泡3min,轻轻捞出晾干后,分
为40%和76%,第12天时分别为0%和35%,已基本上失去装在带孔聚乙烯塑料盒内(孔径0.5锄,孔距1.5cm×2.0
食用价值;而处理④到第14天好果率仍有57%,至16天好果em),每盒10粒,装箱,置于车顶部覆盖黑色塑料的普通运输率为32%,与对照组差异十分显著。提示复合保鲜法能明显车中,以防阳光直射,并立即运回冷库贮藏;②药物保鲜:采延长草莓保鲜的贮藏时间(图1)。
集的草莓用药物保鲜液浸泡3min,其他同空白对照;③臭氧100
保鲜:装箱后置于特制运输车(内有机冰的密封车,机冰中溶80
有一定浓度的臭氧)中,其他同空白对照;④复合保鲜:采集的草莓先用药物保鲜液浸泡3min,捞出晾干后,分盒码放,然姜60
许
后置于特制运输车中运回冷库贮藏。每处理草莓5l(g。库内
董。o
温度(0±0.5)℃,湿度85%一95%。1.3测定项目与方法
201.3.1果实发病率和好果率。每天定时从每组中随机抽出O
1
3
5
7
9
1113
15
2盒草莓,检查记录1次好果率(并记录有萎缩斑、腐软斑、霉贮藏时间II
d
菌斑的草莓个数),连续记录16d。按果实表面出现水渍状病图1不同处理对草莓腐烂率的影响
斑作为果实腐烂的判别依据,计算腐烂指数和好果率。1.3.2果实感官评定。以草莓采摘时色泽鲜红,外观饱满,2.2不同处理对草莓感官评定结果的影响通过对比研究具有特殊清香,口味甜酸,无水渍、无腐烂为基准,每2d对4发现,草莓用自来水浸渍或淋洗l~5ndn后,捞出沥干装盒,
种方法处理后草莓的色泽、气味、硬度、水渍4项指标进行客虽然置于(0±0.5)℃冷库贮藏,但在第3天果面即出现部分观评价。每项指标设定5个等级,即好、较好、一般、较差
腐烂,表现为草莓果实表面呈水渍样斑并有霉斑块,气味不
作者简介陈勤(1958一),男,安徽当涂人,博士,教授,硕土生导师,从
良;而经过药物保鲜和臭氧处理后,果实表面无霉斑,色泽鲜事生物技术研究。
艳,果实较硬,无塌陷,其中以复合保鲜法效果最好(表1)。
收稿日期2004-12—29
万
方数据
33卷1期
陈勤等草莓复合贮藏保鲜方法的研究
109
2.3不同处理对草莓维生素C(vc)含量的影响vc含量是
80
评价草莓品质的重要指标之一。在贮藏过程中,草莓果实Vc
含量随时间延长而下降。图2显示,经臭氧或药物处理后在
善60毛
鲁
(0±o.5)℃贮藏,草莓Vc含量明显高于未加处理的空白对照,而复合保鲜处理草莓的vc含量在第9天还高达43.5%,与果实感官指标有明显的相关性。
2.4不同处理对草莓可滴定酸和还原糖含量的影响(图3、
赢40
如篁
20
4)空白对照处理草莓随贮藏时间的延长,可滴定酸含量下降,还原糖的含量上升,可能是草莓采后呼吸迅速加快,有机
酸和还原糖作为呼吸作用的底物被消耗的缘故,而后熟作用
表1
0
1
3
5
7
9
11
13
15
贮藏时间Ⅳd
图2不同处理方法对草莓Ve含量的影响
不同处理方法对草莓感官评定结果的影响
一
一+
一+一+一
一+
十一
一+~+一
一十一
一一
一+
一一一一
一一~
一一一
一一一
一一一
一一一
一一一二
一一一
一一一
一~一
一一一一一+一一一一
一
一
+一
一+一R
+一
+一
.、
+一
+一+一+一十一一+一一
~+一一
十一一
+一
一一
=一
一+.
一+.
一+,
一++一l|刁+~一Z+一皂£
.
一二Y
的进行,使淀粉等大分子也随之迅速分解而生成还原糖,故糖酸比升高。药物和复合保鲜法能显著延缓可滴定酸的下降速率,并抑制还原糖的升高,与对照组差异十分明显。
莓的果皮极其薄脆,在采摘、搬运和贮藏过程中容易受到机械损伤,机械损伤对细胞膜产生破坏,造成线粒体等重要细胞器损伤,使溶酶体破裂,大量的酸胜水解酶释放,引起草莓腐烂变质;同时,果皮表面有大量的微生物,在适宜的温度下细菌繁殖,分解草莓营养成分,导致许多营养成分的丢失,加
91・2≈
快了草莓的腐烂。因此,研究草莓贮藏保鲜技术,必须考虑
草莓的生理生化机制和外部环境对草莓的影响。
纂¨
留
鼽s
p
O-3
笔者在实际工作中发现,除草莓本身的原因外,微生物污染是一个不可忽视的因素。为此,笔者在试验中设计了3个环节:①强调从产地采摘开始,尽可能防止机械性损伤,同时还必需配合药物杀菌保鲜剂;②在专门的运输车中放入含有臭氧的冰块,以进一步防止运输过程中微生物的污染;③立即将草莓送入冷库贮藏。试验结果显示,复合保鲜法的保鲜效果较好,它不仅能延长草莓的贮藏时间,同时还能最
大限度地保持草莓的原有品质与风味。参考文献
1杨继涛,史继华.草莓采后生理品质变化及贮藏保鲜技术研究进展
[J].陕西农业科学,1998,(5):32~35.
0
1
3
5
7
9
11
13
15
贮藏时间Ⅳd
图3不同处理方法对草莓可滴定酸含量的影响
5・0
4.0
萎
碧3・o
攀
2严景华,李文忠,蔡永萍,等.九种保鲜液膜对草莓常温保鲜效果的研究[J].安徽农业大学学报,1999,26(2):233—236.
3綦菁华,肖雯.天然有机物在草莓贮藏保鲜中的应用[J].北京农业科
学,1998,16(1):36—38.
蔷2・o
1.O0.0
l
3
4葛会波,张广华,李青云,等.草莓贮藏保鲜研究[J].保鲜与加工,
2001,1(4):7—10.
5赵永富,谢宗传,陆兆新.草莓辐射保鲜的研究[J].食品科学,1999,
(2):54—56.
5
7
9111315
贮藏时间Ⅳd
6肖功年,张憨,彭建,等.草莓气调、涂膜、臭氧的保鲜研究[J].食品工业科技,2003,24(4):70—73
7韩雅珊.食品化学实验指导[M].北京:中国农业大学出版社,1992.
32—34.
图4不同处理方法对草莓还原糖含量的影响
3讨论
8大连轻工业学院,华南理工学院,郑帅f轻工业学院,等.食品分析
[M].北京:中国轻工业出版社,1992.4,45—47.
研究表明,草莓腐烂是受内外因素调控的结果。由于草
万方数据