普利兹克奖与王澍PRITZKER PRIZE AND WANGSHU
张永和/Yung Ho Chang
我从去年开始担任普利兹克奖（下面简称普奖）的评委，参加了本年度的评选工作，知道今年该奖定于在北京颁奖和中国建筑师王澍获奖是一个巧合。普奖，即国际的肯定，一方面使中国看到了自己优秀的建筑师，但另一方面，这个巧合带来了对普奖政治化的猜测，背后则是对中国建筑师水平的怀疑。这两种反应似乎都是中国目前依然缺乏文化自信的表现。
作为中国建筑师，我以为王澍获普奖更使我们重新审视如下的问题：
传统与现代
王澍工作的焦点之一是将中国民居，特别是江南民居，进行现代的转化。一定程度上，他传承了他的母校东南大学（原南京工学院，也是我的母校）几位建筑师，如钟训正、孙钟阳、王文卿等的设计方向。在几位老师工作的基础上，王澍走得更远，并形成了自己的形式语言体系。但在这个问题上，可以做的工作还很多，答案也会是多种多样的。
土与洋
王澍的工作态度里面可以看到传统文人文化对他的深远影响，例如，他对业余的偏爱，反映出传统文人对职业化，即匠气的顾虑。王澍使我们看到传统在当代文化中的活力，现代不等同于西化。同时，王澍将中西知识统一调度，体现出一种深思熟虑。在中国，如何继承自己的传统，又如何吸收外来的文化，每个人都在寻找一个特定的属于自己的平衡点，但其过程总是一个高难度的挑战。
市场与理想
王澍的经验告诉我们，实现创作理想和获得市场成功之间需要选择。今天在中国，像王澍一样坚定地抵制市场压力，保持独立的价值观，是不容易做到的。反之，认真地将市场化的产品做好，又具有社会意义。但摇摆只能是机会主义的， 执着是必须的。
粗与细
王澍非常了解和理解今天中国的建造工艺，因此，不去简单地追求精细。他策略性地运用旧材料，更多构成一种文化立场和姿态，而不仅仅是出于对环境的考虑。做到这一点，需要大量的技巧和经验；恰恰说明王澍不业余，有匠心。如何把握建造工艺，是所有建筑师需要认真对待的。
体制的内与外
王澍获普奖再一次把中国特有的体制问题摆在我们面前。尽管王澍在中国美术学院任教，他的实践无疑属于体制外。但我认为，不能孤立地看待体制。今天，体制和市场以及教育体系都紧密地联系在一起。到底是体制，是市场，还是教育，对中国建筑设计质量以及中国建筑文化发展的影响更大？这些影响中哪些是积极的？哪些是消极的？体制能否突破？
以上也可以说是我参与普奖评选工作中对当代中国建筑现状的一些认识和思考。总而言之，我对中国城市的发展抱悲观态度的同时，对中国出现更多的出色的建筑单体又持有乐观态度。□
作者单位：非常建筑，MIT/同济大学
收稿日期：2012-04-05
19
普利兹克奖与王澍PRITZKER PRIZE AND WANGSHU
张永和/Yung Ho Chang
我从去年开始担任普利兹克奖（下面简称普奖）的评委，参加了本年度的评选工作，知道今年该奖定于在北京颁奖和中国建筑师王澍获奖是一个巧合。普奖，即国际的肯定，一方面使中国看到了自己优秀的建筑师，但另一方面，这个巧合带来了对普奖政治化的猜测，背后则是对中国建筑师水平的怀疑。这两种反应似乎都是中国目前依然缺乏文化自信的表现。
作为中国建筑师，我以为王澍获普奖更使我们重新审视如下的问题：
传统与现代
王澍工作的焦点之一是将中国民居，特别是江南民居，进行现代的转化。一定程度上，他传承了他的母校东南大学（原南京工学院，也是我的母校）几位建筑师，如钟训正、孙钟阳、王文卿等的设计方向。在几位老师工作的基础上，王澍走得更远，并形成了自己的形式语言体系。但在这个问题上，可以做的工作还很多，答案也会是多种多样的。
土与洋
王澍的工作态度里面可以看到传统文人文化对他的深远影响，例如，他对业余的偏爱，反映出传统文人对职业化，即匠气的顾虑。王澍使我们看到传统在当代文化中的活力，现代不等同于西化。同时，王澍将中西知识统一调度，体现出一种深思熟虑。在中国，如何继承自己的传统，又如何吸收外来的文化，每个人都在寻找一个特定的属于自己的平衡点，但其过程总是一个高难度的挑战。
市场与理想
王澍的经验告诉我们，实现创作理想和获得市场成功之间需要选择。今天在中国，像王澍一样坚定地抵制市场压力，保持独立的价值观，是不容易做到的。反之，认真地将市场化的产品做好，又具有社会意义。但摇摆只能是机会主义的， 执着是必须的。
粗与细
王澍非常了解和理解今天中国的建造工艺，因此，不去简单地追求精细。他策略性地运用旧材料，更多构成一种文化立场和姿态，而不仅仅是出于对环境的考虑。做到这一点，需要大量的技巧和经验；恰恰说明王澍不业余，有匠心。如何把握建造工艺，是所有建筑师需要认真对待的。
体制的内与外
王澍获普奖再一次把中国特有的体制问题摆在我们面前。尽管王澍在中国美术学院任教，他的实践无疑属于体制外。但我认为，不能孤立地看待体制。今天，体制和市场以及教育体系都紧密地联系在一起。到底是体制，是市场，还是教育，对中国建筑设计质量以及中国建筑文化发展的影响更大？这些影响中哪些是积极的？哪些是消极的？体制能否突破？
以上也可以说是我参与普奖评选工作中对当代中国建筑现状的一些认识和思考。总而言之，我对中国城市的发展抱悲观态度的同时，对中国出现更多的出色的建筑单体又持有乐观态度。□
作者单位：非常建筑，MIT/同济大学
收稿日期：2012-04-05
19