中安顾问：我国金融衍生工具发展过程中遇到的障碍
金融衍生工具是国际金融创新的产物，是一个国家金融市场发达与否的标志，促进金融市场的稳定和发展，有利于加速经济信息的传递，其价格形成有利于资源的合理配置和资金的有效流动，还可以增强国家金融宏观调控的能力，有分割，转移风险，提高金融市场经济效率的作用。
金融衍生工具在经济发展过程中有其自身的魅力，在我国，随着市场经济的推进和对外开放与国际经济接轨，原来计划经济体制下的固定利率和固定汇率将逐步为更加自由灵活的市场利率和浮动汇率所取代，投资者将有更多的资产保值和风险管理的需要。所以，我国的金融衍生工具市场必将有一个大的发展。但也不可否认，由于我国市场机制不完善，金融衍生工具在我国的发展遇到很多障碍。
在中安顾问《2012-2016年我国金融衍生工具市场潜力预测和投资前景分析》报告中，中安顾问行业分析师指出，在我国金融衍生工具的发展过程中所遇到的障碍主要有：
1、我国利率未完全市场化
在欧美日等发达国家，其市场利率大多由金融市场和货币的供给力量对比来确定，但在我国，由于我国正处在快速发展的阶段，国家对利率进行一定的控制有利于进行更好的宏观调控。在宏观调控上，政府控制利率能起到一定的作用，但在我国金融市场改革和深化的过程中，利率控制却对我国金融市场的完善特别是金融衍生工具的发展产生了负面的影响。
2、汇率未完全市场化
人民币还不是完全可自由兑换货币。在固定汇率制度下，由于不存在汇率波动风险，也不会产生对外汇衍生工具的需求，发展外汇衍生工具就无从谈起。只有在汇率市场化条件下，货币实现完全自由兑换，外汇期货、期权等外汇类衍生工具才会应运而生。
3、现货规模不足
沪深两市的流通市值正在成长，但在价格发现机制方面，由于价格操纵，加上政府积极干预，从而人为地限制了证券供给量，间接地造成股票价格背离均衡价格。如果衍生工具价格失真，那么，投资者就难以使用衍生工具对冲风险，市场就会沦为以投机为主导的场所。
4、市场参与机构的治理水平和专业水平不高
金融衍生工具起源于欧美国家，其金融发展历程和复杂程度远远超过了我国经济的发展水平。在金融衍生工具引进到我国金融市场领域中，我国的金融服务机构和市场其他的参与机构在较短的时期内还不能很好的掌握，公司的治理水平和专业水平在一定程度上不利于金
融衍生工具的深化和推广。
5、政策方面的障碍
政府行政管理我国政府机构对于金融市场的管理大量采取行政性干预措施，政策对市场的负面冲击过大，结果就产生了不公平的游戏规则。
6、法律制度
目前我国证券法律和法规对于金融工具创新留下的空间是极其有限的，这种法律环境难以适应金融创新的内在规律。
最后是金融机构对金融衍生工具的定价能力不足。由于金融衍生工具的开发和交易涉及非常复杂的计算和处理，而国内银行不具备对金融衍生工具的定价能力。因此，国内银行还不能成为金融衍生工具交易的做市商，其对衍生工具的交易都要完全同国际大银行进行对冲交易，而且只能以中间人的方式参与衍生工具交易，结果在规避风险的同时，将产品收益的绝大部分转让给了国际大银行。（中安顾问）
中安顾问：我国金融衍生工具发展过程中遇到的障碍
金融衍生工具是国际金融创新的产物，是一个国家金融市场发达与否的标志，促进金融市场的稳定和发展，有利于加速经济信息的传递，其价格形成有利于资源的合理配置和资金的有效流动，还可以增强国家金融宏观调控的能力，有分割，转移风险，提高金融市场经济效率的作用。
金融衍生工具在经济发展过程中有其自身的魅力，在我国，随着市场经济的推进和对外开放与国际经济接轨，原来计划经济体制下的固定利率和固定汇率将逐步为更加自由灵活的市场利率和浮动汇率所取代，投资者将有更多的资产保值和风险管理的需要。所以，我国的金融衍生工具市场必将有一个大的发展。但也不可否认，由于我国市场机制不完善，金融衍生工具在我国的发展遇到很多障碍。
在中安顾问《2012-2016年我国金融衍生工具市场潜力预测和投资前景分析》报告中，中安顾问行业分析师指出，在我国金融衍生工具的发展过程中所遇到的障碍主要有：
1、我国利率未完全市场化
在欧美日等发达国家，其市场利率大多由金融市场和货币的供给力量对比来确定，但在我国，由于我国正处在快速发展的阶段，国家对利率进行一定的控制有利于进行更好的宏观调控。在宏观调控上，政府控制利率能起到一定的作用，但在我国金融市场改革和深化的过程中，利率控制却对我国金融市场的完善特别是金融衍生工具的发展产生了负面的影响。
2、汇率未完全市场化
人民币还不是完全可自由兑换货币。在固定汇率制度下，由于不存在汇率波动风险，也不会产生对外汇衍生工具的需求，发展外汇衍生工具就无从谈起。只有在汇率市场化条件下，货币实现完全自由兑换，外汇期货、期权等外汇类衍生工具才会应运而生。
3、现货规模不足
沪深两市的流通市值正在成长，但在价格发现机制方面，由于价格操纵，加上政府积极干预，从而人为地限制了证券供给量，间接地造成股票价格背离均衡价格。如果衍生工具价格失真，那么，投资者就难以使用衍生工具对冲风险，市场就会沦为以投机为主导的场所。
4、市场参与机构的治理水平和专业水平不高
金融衍生工具起源于欧美国家，其金融发展历程和复杂程度远远超过了我国经济的发展水平。在金融衍生工具引进到我国金融市场领域中，我国的金融服务机构和市场其他的参与机构在较短的时期内还不能很好的掌握，公司的治理水平和专业水平在一定程度上不利于金
融衍生工具的深化和推广。
5、政策方面的障碍
政府行政管理我国政府机构对于金融市场的管理大量采取行政性干预措施，政策对市场的负面冲击过大，结果就产生了不公平的游戏规则。
6、法律制度
目前我国证券法律和法规对于金融工具创新留下的空间是极其有限的，这种法律环境难以适应金融创新的内在规律。
最后是金融机构对金融衍生工具的定价能力不足。由于金融衍生工具的开发和交易涉及非常复杂的计算和处理，而国内银行不具备对金融衍生工具的定价能力。因此，国内银行还不能成为金融衍生工具交易的做市商，其对衍生工具的交易都要完全同国际大银行进行对冲交易，而且只能以中间人的方式参与衍生工具交易，结果在规避风险的同时，将产品收益的绝大部分转让给了国际大银行。（中安顾问）