本书探讨了市场机制条件下由大企业主导的产业链重构，同时协调价值链、供应链变化重组，利用市场竞争与产业相关性推动我国产业结构转型升级的理论与对策。
值得注意的是，李克强总理在第十二届全国人民代表大会第四次会议的政府工作报告中，特别提出了“重塑产业链、供应链、价值链，改造提升传统动能”的观点，与本书所论内容有所呼应。
书名：产业发展与结构转型研究（第四卷）：大公司主导变革：我国产业结构战略性调整的新思路、新政策——基于产业链重构视角
作者：芮明杰 杨锐
出版社：上海财经大学出版社
出版日期：2016-02-20
主要内容
产业结构调整是需要相当长的时间努力才可能见效的，一国产业结构调整，存在多种操作方式，但在理论上，可归为两种方式：一种是政府行政调整的办法，简单地说，就是“关、停、并、转”。在过去以国有经济为主的发展阶段，只要上述行政政策措施正确，也确实产生过不错的效果。但是，目前我国的经济主体结构已经发生了重要变化，民营、外资已日益在我国经济发展中扮演重要角色，如果依旧单纯采用行政手段，可能适得其反。所以必须采取市场机制调整的方法。
本书就是探讨市场机制条件下由大企业主导的产业链重构，同时协调价值链、供应链变化重组，利用市场竞争与产业相关性推动我国产业结构转型升级的理论与对策。
第一章是导论，主要介绍本成果研究的背景、重要概念界定、研究的主要问题、研究的意义以及研究的架构方法。
第二章是对我国现行产业结构进行分析，我国的产业结构调整至今并未取得良好效果，如大范围的产能过剩、长期处在产业链价值链低端、产业国际竞争力弱、地区产业结构雷同、服务业发展滞后、技术创新不足、过度依赖自然要素禀赋、依赖出口，市场不成熟等等表现依然存在，有的方面似乎更加严重。产业结构问题已经成为我国经济健康发展的障碍，对产业结构进行调整，已经迫在眉睫。
第三章是对我国产业结构调整方式以及存在的问题进行分析研究，通过分析发现政府的行政方法进行调整效果不佳；而由市场中的供求力量进行调整的方式未能有效形成，当然这背后有非常复杂的原因与制度机制问题。研究发现我国产业结构方面存在的问题，在很大程度上可以归结为产业链、供应链和价值链及其空间表达方面的问题，因为产业链实际上就是关联产业之间的供给与需求之间的关系，这中间就有结构均衡的问题，如产能过剩就是生产供应与消费需求的不匹配；而供应链与价值链则是生产过程中产业与企业分工协调、技术匹配、管理规则等形成关联，产业结构的低端状况、流通问题、过度依赖自然要素禀赋、依赖出口等都与这些链的治理有关。
第四章主要对现有产业结构调整的理论进行了分析性回顾，然后主要对产业结构的新理论进行了构造性研究，提出了由于产业链的关联效果，当进行产业链重构时，产业链的关联产业就会发生变化，因此当产业链重构符合产业发展趋势时产业结构就发生变化。
第五章是本成果中最主要的创新部分，完整提出了产业结构调整的新理论体系。本章首先证明产业链是产业结构的微观构造之一，然后研究了产业链竞争导致主导企业必须重构产业链提高竞争力，之后证明了有控制力的大企业通过创新与产业链治理变化导致产业链重构，而这样的宏观结果就是产业结构转型升级。这样一种方式恰恰是市场竞争机制的作用，是一种渐进式产业结构优化升级动态健康过程。
第六章与第七章是在上一章理论构造后，进一步研究大企业如何主导产业链的治理变化以及如何主导产业链重构提高产业链竞争力，进而对产业结构调整的影响。研究从理论与机制层面进一步证明了通过产业链的治理与重组变化是可以推动产业结构的调整，这样就解决了从市场机制、企业创新主导产业链变化从而导致宏观层面产业结构调整的理论问题。这两章还深入地对理论观点进行了实证检验，获得的实证结论支持了理论创新的观点。
第八第九章是在上述新理论观点下，对我国产业结构调整的市场化新模式、新路径进行探讨，并对我国政府在产业结构调整与转型升级中的角色定位，提出了应该采取的宏观、中观、微观新对策并进行了充分的论证。
三思荐语
我国产业结构问题严重，传统行政方法来调结构已经效果不佳，急需新理论新方法。本书从理论突破与实证设计的全新角度，构建了大企业主导产业链重构推动产业结构调整与优化升级的创新理论体系，填补了本学科研究空白，并在新一轮产业革命背景下设计了在市场机制的作用下，以产业链价值链上具有主导力量的大企业推动产业链、供应链和价值链的重组为抓手，配合制度改革实现我国产业结构的存量调整、结构优化升级的新思路新政策。
本书系统构建了产业结构调整的新理论框架，并把此理论称之为“大公司大企业主导产业链重构推进产业结构调整的内生理论”，即在市场竞争力量作用下，在产业链竞争背景下，产业链上有控制力的大公司大企业会在市场竞争压力和追求创新租金的驱动下，自发主导自身产业链或价值链重构，实现产业链上关联企业的共同创新，这样的行为效果叠加最终导致产业结构调整与升级。
而产业链上有控制力的大企业主导产业链重构的具体有两种行为：产业链构成的变化和产业链治理的变化，进而带动产业链竞争力增加，进而导致微观产业体系的持续进化叠加为宏观上产业结构的调整优化，这两种微观行为最终促进产业结构动态演化。
◆ ◆ ◆
本书探讨了市场机制条件下由大企业主导的产业链重构，同时协调价值链、供应链变化重组，利用市场竞争与产业相关性推动我国产业结构转型升级的理论与对策。
值得注意的是，李克强总理在第十二届全国人民代表大会第四次会议的政府工作报告中，特别提出了“重塑产业链、供应链、价值链，改造提升传统动能”的观点，与本书所论内容有所呼应。
书名：产业发展与结构转型研究（第四卷）：大公司主导变革：我国产业结构战略性调整的新思路、新政策——基于产业链重构视角
作者：芮明杰 杨锐
出版社：上海财经大学出版社
出版日期：2016-02-20
主要内容
产业结构调整是需要相当长的时间努力才可能见效的，一国产业结构调整，存在多种操作方式，但在理论上，可归为两种方式：一种是政府行政调整的办法，简单地说，就是“关、停、并、转”。在过去以国有经济为主的发展阶段，只要上述行政政策措施正确，也确实产生过不错的效果。但是，目前我国的经济主体结构已经发生了重要变化，民营、外资已日益在我国经济发展中扮演重要角色，如果依旧单纯采用行政手段，可能适得其反。所以必须采取市场机制调整的方法。
本书就是探讨市场机制条件下由大企业主导的产业链重构，同时协调价值链、供应链变化重组，利用市场竞争与产业相关性推动我国产业结构转型升级的理论与对策。
第一章是导论，主要介绍本成果研究的背景、重要概念界定、研究的主要问题、研究的意义以及研究的架构方法。
第二章是对我国现行产业结构进行分析，我国的产业结构调整至今并未取得良好效果，如大范围的产能过剩、长期处在产业链价值链低端、产业国际竞争力弱、地区产业结构雷同、服务业发展滞后、技术创新不足、过度依赖自然要素禀赋、依赖出口，市场不成熟等等表现依然存在，有的方面似乎更加严重。产业结构问题已经成为我国经济健康发展的障碍，对产业结构进行调整，已经迫在眉睫。
第三章是对我国产业结构调整方式以及存在的问题进行分析研究，通过分析发现政府的行政方法进行调整效果不佳；而由市场中的供求力量进行调整的方式未能有效形成，当然这背后有非常复杂的原因与制度机制问题。研究发现我国产业结构方面存在的问题，在很大程度上可以归结为产业链、供应链和价值链及其空间表达方面的问题，因为产业链实际上就是关联产业之间的供给与需求之间的关系，这中间就有结构均衡的问题，如产能过剩就是生产供应与消费需求的不匹配；而供应链与价值链则是生产过程中产业与企业分工协调、技术匹配、管理规则等形成关联，产业结构的低端状况、流通问题、过度依赖自然要素禀赋、依赖出口等都与这些链的治理有关。
第四章主要对现有产业结构调整的理论进行了分析性回顾，然后主要对产业结构的新理论进行了构造性研究，提出了由于产业链的关联效果，当进行产业链重构时，产业链的关联产业就会发生变化，因此当产业链重构符合产业发展趋势时产业结构就发生变化。
第五章是本成果中最主要的创新部分，完整提出了产业结构调整的新理论体系。本章首先证明产业链是产业结构的微观构造之一，然后研究了产业链竞争导致主导企业必须重构产业链提高竞争力，之后证明了有控制力的大企业通过创新与产业链治理变化导致产业链重构，而这样的宏观结果就是产业结构转型升级。这样一种方式恰恰是市场竞争机制的作用，是一种渐进式产业结构优化升级动态健康过程。
第六章与第七章是在上一章理论构造后，进一步研究大企业如何主导产业链的治理变化以及如何主导产业链重构提高产业链竞争力，进而对产业结构调整的影响。研究从理论与机制层面进一步证明了通过产业链的治理与重组变化是可以推动产业结构的调整，这样就解决了从市场机制、企业创新主导产业链变化从而导致宏观层面产业结构调整的理论问题。这两章还深入地对理论观点进行了实证检验，获得的实证结论支持了理论创新的观点。
第八第九章是在上述新理论观点下，对我国产业结构调整的市场化新模式、新路径进行探讨，并对我国政府在产业结构调整与转型升级中的角色定位，提出了应该采取的宏观、中观、微观新对策并进行了充分的论证。
三思荐语
我国产业结构问题严重，传统行政方法来调结构已经效果不佳，急需新理论新方法。本书从理论突破与实证设计的全新角度，构建了大企业主导产业链重构推动产业结构调整与优化升级的创新理论体系，填补了本学科研究空白，并在新一轮产业革命背景下设计了在市场机制的作用下，以产业链价值链上具有主导力量的大企业推动产业链、供应链和价值链的重组为抓手，配合制度改革实现我国产业结构的存量调整、结构优化升级的新思路新政策。
本书系统构建了产业结构调整的新理论框架，并把此理论称之为“大公司大企业主导产业链重构推进产业结构调整的内生理论”，即在市场竞争力量作用下，在产业链竞争背景下，产业链上有控制力的大公司大企业会在市场竞争压力和追求创新租金的驱动下，自发主导自身产业链或价值链重构，实现产业链上关联企业的共同创新，这样的行为效果叠加最终导致产业结构调整与升级。
而产业链上有控制力的大企业主导产业链重构的具体有两种行为：产业链构成的变化和产业链治理的变化，进而带动产业链竞争力增加，进而导致微观产业体系的持续进化叠加为宏观上产业结构的调整优化，这两种微观行为最终促进产业结构动态演化。
◆ ◆ ◆