谢谢主席，各位评委，各位观众大家晚上好：
今天我方的观点是流动人口的增加对城市的发展弊大于利。开宗明义，流动人口是指离开了户籍所在地以工作、生活为目的的异地居住人员。所谓城市发展，是指城市在政治、经济、文化、社会保障、居民生活质量等多方面的提升。我方的立论标准是流动人口的增加为城市发展所带来的弊与利哪个占主导地位。接下来，我方将从以下三个方面加以论述：
一、流动人口的增加造成城市资源紧张，影响基础设施运作，制约城市发展。流动人口的增加造成了城市公共资源的紧张，这一点是毋庸置疑的。日益上涨的房价已向我们显示了流动人口的增加引起的住房紧张问题，日益拥堵的交通也向我们警示了流动人口增加造成的道路紧张问题，这些城市基础设施是城市发展的基本条件，它的运作能力影响着城市的发展。有专家研究发现，我国15座城市每天因交通拥堵而损失近10亿元。 这些数据在告诉我们，流动人口的增加对城市的发展弊大于利
二、流动人口的增加造成城市犯罪率上升，影响城市治安，制约城市发展。经调查发现，流动人口大部分没有较高的文化水平，其道德修养也有所缺失，他们来到城市在贫富差距的巨大落差下 ，在自身生活无法得到保障时，不得已走向犯罪道路，对社会财产造成巨大损失，对城市治安造成恶劣影响。人民网调查数据显示，在各类刑事案件中，流动人口涉案比率达23.5%。可以说，流动人口犯罪已成了城市尤其是发达城市治安的主要威胁。试问，一个犯罪频频，社会动荡的城市如何能实现自身的发展呢？因此，流动人口的增加对城市的发展弊大于利。
三、流动人口的增加造成社会保障不足，影响居民生活，制约城市发展。一部分流动人口来到城市时也带来了自己的子女，孩子们的到来使得当地教育资源紧张，也使得对当地人口的教育保障无法真正实现。再者，流动人员不仅带来了医疗紧张、看病难等一系列问题，也可能带来某些传染性疾病，给城市带来医疗压力。社科院研究表明，全国绝大多数城市社会保障的压力巨大，造成城市整体发展缓慢。这难道还不能说明流动人口的增加对城市的发展弊大于利吗？
综上所述，我方坚持认为，流动人口的增加对城市的发展弊大于利！
谢谢主席，各位评委，各位观众大家晚上好：
今天我方的观点是流动人口的增加对城市的发展弊大于利。开宗明义，流动人口是指离开了户籍所在地以工作、生活为目的的异地居住人员。所谓城市发展，是指城市在政治、经济、文化、社会保障、居民生活质量等多方面的提升。我方的立论标准是流动人口的增加为城市发展所带来的弊与利哪个占主导地位。接下来，我方将从以下三个方面加以论述：
一、流动人口的增加造成城市资源紧张，影响基础设施运作，制约城市发展。流动人口的增加造成了城市公共资源的紧张，这一点是毋庸置疑的。日益上涨的房价已向我们显示了流动人口的增加引起的住房紧张问题，日益拥堵的交通也向我们警示了流动人口增加造成的道路紧张问题，这些城市基础设施是城市发展的基本条件，它的运作能力影响着城市的发展。有专家研究发现，我国15座城市每天因交通拥堵而损失近10亿元。 这些数据在告诉我们，流动人口的增加对城市的发展弊大于利
二、流动人口的增加造成城市犯罪率上升，影响城市治安，制约城市发展。经调查发现，流动人口大部分没有较高的文化水平，其道德修养也有所缺失，他们来到城市在贫富差距的巨大落差下 ，在自身生活无法得到保障时，不得已走向犯罪道路，对社会财产造成巨大损失，对城市治安造成恶劣影响。人民网调查数据显示，在各类刑事案件中，流动人口涉案比率达23.5%。可以说，流动人口犯罪已成了城市尤其是发达城市治安的主要威胁。试问，一个犯罪频频，社会动荡的城市如何能实现自身的发展呢？因此，流动人口的增加对城市的发展弊大于利。
三、流动人口的增加造成社会保障不足，影响居民生活，制约城市发展。一部分流动人口来到城市时也带来了自己的子女，孩子们的到来使得当地教育资源紧张，也使得对当地人口的教育保障无法真正实现。再者，流动人员不仅带来了医疗紧张、看病难等一系列问题，也可能带来某些传染性疾病，给城市带来医疗压力。社科院研究表明，全国绝大多数城市社会保障的压力巨大，造成城市整体发展缓慢。这难道还不能说明流动人口的增加对城市的发展弊大于利吗？
综上所述，我方坚持认为，流动人口的增加对城市的发展弊大于利！