我们所有的阅读
不过是为了
让我们的生活不至于
零乱不堪罢了
经常会有人在后台留言“好久不看书了，给我推荐几本书吧”。面对这样冷不丁的留言，刚开始我还像个负责任的大夫一样回复一下，你喜欢看哪类书呢？“什么都行，我也不知道”“小说吧，我爱读小说”“散文，我以前就读散文”。面对这种盲读癌晚期患者，除了冷笑两声，删掉留言外，实在无法给出一句“想读点什么就读点什么”的建议。
这让我想起几个经常推荐书的人来。
腰封小王子梁文道出过一本叫《我读》的书，最有名的还是他的《开卷八分钟》，他读书很杂，从阳春白雪到下里巴人，都不放过。他知识储量大，荐起书来旁征博引，触类旁通，其间又贩卖着自己的思想与观点。虽然文章常夹带私货，却也令人读得津津有味。看他的书评文章其实很有干货，他的书评真的是经过提炼的，做到了把这本书吃进去再吐出来。一大特点是，你不会从他的文章里知道这本书究竟讲了什么，但他一定会告诉你，他觉得作者想告诉读者的是什么。
我觉得梁是一个有读书饥饿症的人。不读就觉得没吃饭，身体就不会生长。而且，从他文章中透露出一种“读了一本就少一本”的悲凉感。他与时间赛跑的不是生命的长度，而是读书的数量。这是很令人敬佩的。当然，这也正是为什么当年所有的出版商都爱在封面上写上梁文道推荐的字样。梁文道其实自己也搞不清，这个世界上有多少与他同名同姓的人。
有两个都叫罗胖子的人，他们有很多的共同点，胖，眼睛小，口活都很好，头顶的头发都做了逃兵。还有一样，他们都爱读书。
用罗振宇自己的话说，现在的正经事是卖书，其次才是罗辑思维。个人觉得，他的罗辑思维提供知识的反向思考，也就是说，他先预设一种情况是成立的，他将这个论调包装的很反价值观或是很有前瞻性，再通过阅读，在书中寻找支撑自己观点的论据，并自圆其说。这种方式不知道有没有令那些追随他的人学习致用，从观念到行为都得到改观。我相信有一部分人是受益的，尤其是年轻人。罗振宇的阅读量令人佩服，对于他本人来讲，他的阅读起码做到了学以致用，安身立命。另外，其实你可以用罗振宇推介的书来检测自己的阅读品质，他推介过的书，如果在他推介之前你就知道是不是好书，适不适合自己读，而不是经他一忽悠，就对这本书有种相见恨晚的亏欠感，由此可以判断你的阅读是出于自心还是他心。不过话说回来，罗振宇吆喝的书真的都是好书。但有一些，真的不适合普通的读者去阅读。在我们想搞明白前五百年和后五百年的事之前，先搞清楚现在这五年也不迟。
罗永浩曾经提到，在人生迷期的关键时刻，是成功学的书拯救了他。在高中毕业无所事事的那段时间，他把市面上能买到的所有成功学的书都看了一遍。结果他发现，那些全是屁话。从此，他义无反顾地走向了实用主义的康庄大道。并且写了一本成功学名著《我的奋斗》，在成功的道路上一骑绝尘。
喜欢锤子手机的人，一定都是喜欢罗永浩的人。喜欢罗永浩的人，并不一定都喜欢锤子手机。也可能喜欢他的相声。我喜欢他不是因为他的手机，也不是因为他的相声，而是他读书有品。罗永浩说，他如果推荐某本书，一定会出于真心写一句推荐语，从来不会碍于情面去推荐某本书，更不会允许人在腰封上打上“罗永浩推荐”几个字。读书也体现一个人的人品，罗永浩就是胖坨坨一个好例子。
说了这么多，总得说点干货了，要不又变成了一篇啰里巴嗦的口水文。实在有损自己并不高尚的人品。
如何从一篇书评来判断一本书是否值得阅读，个人以为可以如此判断：
一、有一种传递情感的冲动
一次好的阅读体验最大的感受不是思想的再造，而是情感的深触。作为读者在情感上与一本书达成共鸣，会激发一种传递情感的冲动，不吐不快，在文字里尽情地传达出这种情绪。你如果能从书评里感受到这种情绪，这本书可能也会给你一次非常好的阅读体验。
二、这不是书评，是思考笔记
有一种书评，写得像思考笔记一样，处处透着一股深刻劲，而且长篇大论。可不幸的是你却读完了，之后又忘了他说的是哪本书。那么就别犹豫了，没有比这本书更适合现在的你的了。
三、全是干货
在读书无用，不如刷朋友圈的今天的阅读大势下。还能长久地在书店里摆放的，也就只有干货多多的书了。那些畅销的鸡汤，生命期在不断缩短，但是一本教人写广告方案的书却在印刷厂的机器上不停转动。所以，一篇浓缩了干货的书评，你也有必要看看它的全貌。
就说这么多吧！我说的不一定对，请谨慎浪费你的时间。
我们所有的阅读
不过是为了
让我们的生活不至于
零乱不堪罢了
经常会有人在后台留言“好久不看书了，给我推荐几本书吧”。面对这样冷不丁的留言，刚开始我还像个负责任的大夫一样回复一下，你喜欢看哪类书呢？“什么都行，我也不知道”“小说吧，我爱读小说”“散文，我以前就读散文”。面对这种盲读癌晚期患者，除了冷笑两声，删掉留言外，实在无法给出一句“想读点什么就读点什么”的建议。
这让我想起几个经常推荐书的人来。
腰封小王子梁文道出过一本叫《我读》的书，最有名的还是他的《开卷八分钟》，他读书很杂，从阳春白雪到下里巴人，都不放过。他知识储量大，荐起书来旁征博引，触类旁通，其间又贩卖着自己的思想与观点。虽然文章常夹带私货，却也令人读得津津有味。看他的书评文章其实很有干货，他的书评真的是经过提炼的，做到了把这本书吃进去再吐出来。一大特点是，你不会从他的文章里知道这本书究竟讲了什么，但他一定会告诉你，他觉得作者想告诉读者的是什么。
我觉得梁是一个有读书饥饿症的人。不读就觉得没吃饭，身体就不会生长。而且，从他文章中透露出一种“读了一本就少一本”的悲凉感。他与时间赛跑的不是生命的长度，而是读书的数量。这是很令人敬佩的。当然，这也正是为什么当年所有的出版商都爱在封面上写上梁文道推荐的字样。梁文道其实自己也搞不清，这个世界上有多少与他同名同姓的人。
有两个都叫罗胖子的人，他们有很多的共同点，胖，眼睛小，口活都很好，头顶的头发都做了逃兵。还有一样，他们都爱读书。
用罗振宇自己的话说，现在的正经事是卖书，其次才是罗辑思维。个人觉得，他的罗辑思维提供知识的反向思考，也就是说，他先预设一种情况是成立的，他将这个论调包装的很反价值观或是很有前瞻性，再通过阅读，在书中寻找支撑自己观点的论据，并自圆其说。这种方式不知道有没有令那些追随他的人学习致用，从观念到行为都得到改观。我相信有一部分人是受益的，尤其是年轻人。罗振宇的阅读量令人佩服，对于他本人来讲，他的阅读起码做到了学以致用，安身立命。另外，其实你可以用罗振宇推介的书来检测自己的阅读品质，他推介过的书，如果在他推介之前你就知道是不是好书，适不适合自己读，而不是经他一忽悠，就对这本书有种相见恨晚的亏欠感，由此可以判断你的阅读是出于自心还是他心。不过话说回来，罗振宇吆喝的书真的都是好书。但有一些，真的不适合普通的读者去阅读。在我们想搞明白前五百年和后五百年的事之前，先搞清楚现在这五年也不迟。
罗永浩曾经提到，在人生迷期的关键时刻，是成功学的书拯救了他。在高中毕业无所事事的那段时间，他把市面上能买到的所有成功学的书都看了一遍。结果他发现，那些全是屁话。从此，他义无反顾地走向了实用主义的康庄大道。并且写了一本成功学名著《我的奋斗》，在成功的道路上一骑绝尘。
喜欢锤子手机的人，一定都是喜欢罗永浩的人。喜欢罗永浩的人，并不一定都喜欢锤子手机。也可能喜欢他的相声。我喜欢他不是因为他的手机，也不是因为他的相声，而是他读书有品。罗永浩说，他如果推荐某本书，一定会出于真心写一句推荐语，从来不会碍于情面去推荐某本书，更不会允许人在腰封上打上“罗永浩推荐”几个字。读书也体现一个人的人品，罗永浩就是胖坨坨一个好例子。
说了这么多，总得说点干货了，要不又变成了一篇啰里巴嗦的口水文。实在有损自己并不高尚的人品。
如何从一篇书评来判断一本书是否值得阅读，个人以为可以如此判断：
一、有一种传递情感的冲动
一次好的阅读体验最大的感受不是思想的再造，而是情感的深触。作为读者在情感上与一本书达成共鸣，会激发一种传递情感的冲动，不吐不快，在文字里尽情地传达出这种情绪。你如果能从书评里感受到这种情绪，这本书可能也会给你一次非常好的阅读体验。
二、这不是书评，是思考笔记
有一种书评，写得像思考笔记一样，处处透着一股深刻劲，而且长篇大论。可不幸的是你却读完了，之后又忘了他说的是哪本书。那么就别犹豫了，没有比这本书更适合现在的你的了。
三、全是干货
在读书无用，不如刷朋友圈的今天的阅读大势下。还能长久地在书店里摆放的，也就只有干货多多的书了。那些畅销的鸡汤，生命期在不断缩短，但是一本教人写广告方案的书却在印刷厂的机器上不停转动。所以，一篇浓缩了干货的书评，你也有必要看看它的全貌。
就说这么多吧！我说的不一定对，请谨慎浪费你的时间。