・６４６・中草药Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄＨｅｒｂａｌ
Ｄｒｕｇｓ第３４卷第７期２００３年７月
・药材・
南五昧子类药材的鉴别研究
高建平，王彦涵，陈道峰‘
（复旦大学药学院生药学教研室，上海２０００３２）
摘要：目的为南五味子药材的鉴定提供依据。方法用性状鉴别、扫描电镜和薄层色谱方法对不同产地华中五
依
味子及其近缘种绿叶五昧子、翼梗五味子和红花五味子果实进行生药性状、种子表面微形态和薄层鉴别。结果
据种皮表面的微形态特征可以将华中五味子、红花五味子、绿叶五味子及翼梗五味子分为３个类型。去氧五味子素（五味子甲素）（ｄｅｏｘｙｓｃｈｉｓａｎｄｒｉｎ）、五味子醋甲（ｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ）的薄层定性表明产于陕西平利、河南栾川、山西阳城、湖南衡山的华中五昧子、绿叶五味子和红花五昧子果实中都古有五味子酯甲和五味子甲素；翼梗五昧子果实中仅含有五味子酯甲，而甘肃小陇山、陕西留坝产华中五味子果实中检测不到这两种成分。结论不同产地华中五味于、红花五昧于、绿叶五睬子及翼梗五味子的干燥果实可以依据种皮表面的微形态特征和薄层色谱结果加以鉴别。美ｔ词：华中五味于；绿叶五昧子；红花五味子；翼梗五味子；生药鉴别中围分类号：Ｒ２８２．７１０．３
文献标识码：Ａ
文章编号：０２５３—２６７０（２００３）０７—０６４６—０４
ＰｈａｒｍａｃｏｇｎｏｓｔｉｃａｌｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｃｒｕｄｅｄｒｕｇＦｒｕｃｔｕｓＳｃｈｉｓａｎｄｒａｅＳｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａｅ
ＧＡＯＪｉａｎｐｉｎｇ，ＷＡＮＧＹａｎ—ｈａｎ，ＣＨＥＮＤａｏ—ｆｅｎｇ
（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｈａｒｍａｃｏｇｎｏｓｙ，．ＳｃｈｏｏｌｏｆＰｈａｒｍａｃｙ，ＦｕｄａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００３２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔ
Ｔｏｐｒｏｖｉｄｅ
ａ
ｂａｓｉｓｆｏｒｔｈｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃｒｕｄｅｄｒｕｇｏｆＦｒｕｃｔｕｓＳｃｈｉｓａｎｄｒａｅ
ｓｅｅｄ
ｓｕｒｆａｃｅ
ｏｆ
Ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａｅ．Ｍｅｔｈｏｄｓ
Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ
Ｍｏｒｐｈｏｌｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｓａｎｄｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅ
Ｒｅｈｄ．ｅｔ
Ｗｉｌｓ．，Ｓ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒａ（Ｆｒａｎｃｈ．）Ｒｅｈｄ．ｅｔＷｉｌｓ．，Ｓ．ｖｉｒｉｄｉｓ
Ａ．Ｃ．
Ｓｍｉｔｈ，ａｎｄＳ．ｈｅｎｒｙｉＣｌａｒｋｅｗｅｒｅｏｂｓｅｒｖｅｄｕｎｄｅｒｌｉｇｈｔｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅａｎｄｓｃａｎｎｉｎｇｅｌｅｃｔｒｏｎｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ．Ｉ—
ｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｏｆｔｈｅｍｗａｓ
ａｌｓｏｃｏｍｐｌｅｔｅｄｂｙＴＬＣ
ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｆｏｒｄｅｏｘｙｓｃｈｉｓａｎｄｒｉｎａｎｄｓｃｈｉｓａｎ—
ｔｈｅｒｉｎＡ．Ｒｅｓｕｌｔｓｆｌｅｄ
ｔＯ
ＴｈｅｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ，Ｓ．ｒｕｂｒｉ３ｑｏｒａ，Ｓ．ｖｉｒｌｄｉｓａｎｄＳ．ｈｅｎｒｙｉｃｏｕｌｄｂｅｃｌａｓｓｉ—ｗｉｔｈｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆｍｉｃｒｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｅａｌｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｓｅｅｄｓｕｒｆａｃｅ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆ
ｔｈｒｅｅ
ｔｙｐｅｓ
ＴＩ．ＣｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｄｅｏｘｙｓｃｈｉｓａｎｄｎｎａｎｄｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡｗｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｔｈｅｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａｆｒｏｍ
Ｐｉｎｇｌｉ，Ｓｈａａｎｘｉ；Ｌｕａｎｃｈｕａｎ，Ｈｅｎａｎ；Ｙａｎｇｃｈｅｎｇ，Ｓｈａｎｘｉ；Ｓ．ｒｕｂ打力ｏｍ
Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ．Ｔｈｅｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ
ｆｒｕｉｔ
ｏｆＳ．ｈｅｎｒｙｉ
ｃｏｎｔａｉｎｅｄ
ａ
ａｎｄＳ．ｖｉｒｉｄｉｓ，Ｈｅｎｇｓｈａｎ，Ｈｕｎａｎ
ｔｈｅｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．
ａｎｄ
ｌｉｔｔｌｅｑｕａｎｔｉｔｙｏｆｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ，ｂｕｔ
ｆｒｏｍＬｉｕｂａＳｈａａｎｘｉａｎｄＸｉａｏｌｏｎｇｓｈａｎＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｓｄｉｄｎｏｔｈａｖｅｄｅｏｘｖｓｃｈｉｓａｎｄｒｉｎ
ｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ
ＴｈｅｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｏｒｉｇｉｎ，Ｓ．ｒｕｂｒｉ－
ｃａｎ
ｆｌｏｒａ，Ｓ．ｖｉｒｉｄｉｓａｎｄＳ．ｈｅｎｒｙｉ
ｂｅｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｂｙｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓ０ｆｍｉｃｒｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａ［ｆｅａｔｒｕｅｓｏｆｔｈｅ
ｓｅｅｄｓｕｒｆａｃｅａｎｄｔｈｅＴＩ。ＣｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｆｏｒｄｅｏｘｖｓｃｈｌｓａｎｄｒｉｎａｎｄｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ．
Ｋｅｙ
ｗｏｒｄｓ：Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａ
ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ
Ｒｅｈｄ．ｅｌ
ｗｉｌｓ．；Ｓ，ｖｉｒｉｄｉｓＡ．Ｃ．Ｓｍｉｔｈ；Ｓ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒａ
（Ｆｒａｎｃｈ．）Ｒｅｈｄ．ｅｔＷｉｌｓ．；Ｓ．ｈｅｎｒｙｉＣｌａｒｋｅ；ｐｈａｒｍａｃｏｇｎｏｓｔｉｃａｌｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
中药南五味子为华中五味子Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａ
ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａＲｅｈｄ．ｅｔ
Ｍｉｃｈｘ．）植物．广泛分布于我国的湖南、湖北、河南、陕西、安徽、山西南部、甘肃南部、四川Ｉ西部、云南北部，研究表明不同产地的华中五味子果实所含木脂素成分有较大差异，并与其地理分布有一定的相关
Ｗｉｌｓ．的干燥果实，具有收
敛固涩、益气生津、补肾宁心之功效“１。华中五味子为五味子科（ｓｃｈｉｓａｎｄｒａｃｅａｅ）五味子属（Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａ
收稿日期；２００３０２２４
基金项目；高枝博上点基台项日（２００００２６５１９）；国家自然科学基金项目（３０２７１５８６）；高校优秀青年教师教学和科研奖励基金砸目
（１９９９—７¨
作者简介：高建平（１９６３），女，山西盂县人．副教授，生药学专业博士生，研究方向为中药材优良种质资源的鉴定与阵价及中药质量标
准和中药指纹图谐。
’通讯作者Ｔｄ；（０２１）５４２３７４５３Ｆａｘ：（０２１）６４０４２２６８Ｅ—ｍａｉｌ：ｄｆｃｈｅｎ＠ｓｈｍｕｅｄｕｃｎ
万方数据
中草药Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄ
ＨｅｒｂａｌＤｒｕｇｓ第３４卷第７期２００３年７月
・６４７‘
性－。３］；另一方面，同属植物绿叶五昧子Ｓ．ｖｉｒｉｄｉｓＡ．Ｃ．Ｓｍｉｔｈ、红花五味子Ｓ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒａ（Ｆｒａｎｃｈ．）
Ｒｅｈｄ．ｅｔ
Ｗｉｌｓ．及翼梗五味子Ｓ．ｈｅｎｒｙｉＣｌａｒｋｅ的
干燥果实在民间也作药用“］，并且这几种植物的干燥果实与华中五味子果实外形相似，不易区分。造成南五味子药材来源混杂不清、质量参差不齐．因此有必要对不同产地的华中五昧子及其近缘种的干燥果实进行比较鉴别。为此，本实验通过对６个产地华中五味子和绿叶五味子、翼梗五味子及红花五味子干定，以期为南五味子的鉴别提供依据。１实验材料
华中五味子、绿叶五味子、翼梗五昧子和红花五味子干燥成熟果实分别采自湖南、湖北、陕西、河南、山西（表１）。原植物经作者鉴定学名，所有凭证标本裹１华中五昧子夏其近鳙植物果实来源
Ｔａｂｌｅ１
Ｓｏｕｒｃｅｏｆ
ｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ
．
ａｎｄｉｔｓｒｅｌａｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ
对照品五味子酯甲（ｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ）和去氧五ＭＳ、熔点数据与文献一ｈ，除ｈ，在解剖镜ｍｉｎ，风干。
将种子用双面胶粘于ＳＥＭ样品台上，喷金后８００扫描电镜下观察照相。观察与拍照分
万
方数据别从种子的腹面（着生种脐的面）、背面和侧面。２．２薄层色谱条件：薄层板为硅胶ＧＦ。板（青岛海洋化工厂）；展开剂：甲苯醋酸乙脂（７：３．３），展距
５．５
ｃｍ；紫外灯２５４ｌｌｍ下观察；显色剂为５％香草
醛浓硫酸，喷雾后加热显色。
２．３样品溶液的制备：称取样品细粉１ｇ，加环己烷
１０
ｍＬ冷浸１６ｈ，过滤，滤液蒸干，用甲醇提取后定
容至ｌｍＬ，供点样用。３实验结果
３．ｉ
华中五味子、绿叶五昧子、红花五昧子和翼梗
五昧子果实性状特征：所观察的不同产区华中五昧子及其绿叶五味子、红花五味子和翼梗五味子的干燥果实均为不规则球形；紫红或黑紫色；果皮肉质、较薄；果皮大多不油润；果实直径为２～８ｍｍ；华中五昧子果实有辛、麻味，并且较另外３种植物果实的气昧强烈。
３．２华中五味子、绿叶五味子、红花五味子和翼梗五味子种子形态特征：华中五味子种子肾形，长２．６～４．０ｍｉ！ｑ，宽２。８～５．Ｄｍｙ／］．厚】．９～３．０ｍｍ，黄褐色至深褐色；种皮表面平滑或侧面有凸起。红花五味子种子肾形，长２．５～３．８ｌｌＪｔｍ，宽２．８～４．７ｍｍ，厚１．９～２，９ＩＴｌｍ，黄褐色至深褐色；种皮表面平滑。绿叶五味子种子近球形，长２．４～３．９ｍｉｌｌ，宽２．８～４．１ｍｍ，厚１．９～２．６ｍｍ，黄褐色至深褐色；种皮表面密被凸起。翼梗五味子种子肾形或近球形，长２．０～３．８ｍｍ，宽２．８～４．２ＦＤ＿ｍ，厚１．９～２．５ｍｍ，黄褐色至深褐色；种皮表面密被凸起。
３．３
华中五味子、红花五味子、绿叶五味子和翼梗五
味子种皮表面微形态特征：根据种皮微形态特征可以分为３个类型。１）种皮表面较平滑，有细皱或微有凸的一些区域有次级纹饰，即在突起的细胞外壁上再突ｌ～３）。放大燥果实的生药形状、种子表面微形态和薄层包谱鉴存于复旦大学药学院生药学教研室。
起。种脐ｖ字形或ｕ字形（图１—４～７）。放大倍数×２００和×５００时，种皮表面凹凸不乎，细胞多边形
味子素（五味子甲素）（ｄｅｏｘｙｓｃｈｉｓａｎｄｒｉｎ）分别自华中五味子和五味子Ｓ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ（Ｔｕｒｃｚ．）Ｂａｉｌｌ．果实中分得，其１ＨＮＭＲ，Ｅｌ致一…，ＨＰＩ．Ｃ检测为单峰。２实验方法
２．１性状鉴别：取成熟的果实用温水浸泡４８去果肉，再将种子用冰醋酸浸泡１～２下用解剖针和镊子将果肉残屑剔除干净，用清水洗净后用７０％乙醇浸泡１ｊ在日立Ｓ或不规则形，排列紧密，细胞壁突起呈疣状；种皮表面起构成长方形、方形或不规则形正网纹。产于陕西留坝、平利和河南栾川的华中五味子及红花五味子属于这种类型。Ⅱ）种皮表面密被小凸起或有细皱，在种子侧面及背面和腹面的外侧（远离肿脐的一侧）常有乳头状突起。种脐Ｖ字形或ｕ字形（图１倍数×２００和×５００时，种皮表面凹凸不平，细胞多边形或不规则形，排列紧密，细胞壁突起呈疣状。产于湖南衡山、甘肃小陇山和山西阳城的华中五味于为此类型。Ⅲ）种皮表面腹部外缘、侧面及背面密布瘤状突起或瘤状凸起连接成扭曲的条状。种脐Ｖ字形（罔ｌ一
・６４８・
中草药Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄＨｅｒｂａｌ
Ｄｒｕｇｓ第３４卷第７期２００３年７月
８，９）。放大倍数×２００和×５００时，种皮表面凹凸不平，细胞排列紧密，细胞突起呈疣形绿叶五叶子和翼梗五味子属于这种类型。
１～６华中无味子（甘肃小陇山、湖南衡山，山西用域、陕西留坝、陕西平利、州南栾川）｛７－红花五妹子（陕西太白山）；８翼梗五味于（湖南衡山）；９－绿叫而昧子（河南鸡公山）
１
６
Ｓ
ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ．（Ｘｉａｏｌｏｎｇｓｈａｎ，Ｇａｎｓｕ；Ｈｅｎｇｓｈａｎ．Ｈｕ
Ｄａｎ｛Ｙａｎｇｃｈｅｎｇ，Ｓｈａｎｘｉ；Ｌｉｕｂａ－Ｓｈａａｎｘｉ｝Ｐｉｎｇｌｉ，Ｓｈａａｎｘｉ｛Ｌｕａｎｅｈｕａｎ。Ｈｅｎａｎ）Ｉ
７Ｓ
ｒｕｂｒ，＂ｆｌｏｒ“（Ｔａｉｂａｉｓｈａｎ，Ｓｈａａｎｘｉ）；
８Ｓ
ｈｅｎｒｙｉ（Ｈｅｎｇｓｈａｎ，Ｈｕｎａｎ）；９Ｓ．ｖｉｒｉｄｉｓ（Ｊｉｇｏｎｇｓｈａｎ，
Ｈ—ｎ）
圈１华中五味于、绿叶五味子、红花五昧子及一梗五昧
子种子表面扫描电镜照片示种皮表面擞形态特征
Ｆｉｇ．１
ＳｃａｎｎｉｎｇｅｌｅｃｔｒｏｎｍＪｃｒｏｇｒａｐｈｓｏｆｓｅｅｄｓｕｒｆａｃｅ
ｏｆ
Ｓ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ，Ｓ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒａ，Ｓ．ｈｅｎｒｙｉ
ａｎｄ５．ｖ／ｒ／ｄ／ｓ
３．４薄层色谱结果：在２５４ｎｍ紫外灯下检测，产于陕西平利、河南栾川和山西阳城的华中五味子在与五味子酯甲和五昧子甲素相应的位置有强的暗斑，Ｒｆ值分别为０．４３和０．６６。产于衡山的华中五味子和绿叶五味子、红花五昧子在相同的位置有弱的暗斑。翼梗五味子在五味子酯甲位置有弱的暗斑。产于甘肃小陇山、陕西留坝的华中五味子不显暗斑。用香草醛一浓硫酸试剂显色后，含有五味子酯甲和五味子甲素的样品在与对照品相应的位置显紫红色（图２）。对６个产地华中五味子、红花五味子、绿叶五味通过扫描电镜对这几种植物种子微形态观察，万
方数据１～６华中五昧于（产地分别为陕西平利，河南栾，Ｉｌ、山西阳城、湖南衡山、甘肃小陇山、陕西留坝）；７一去氧五昧子素（五味于甲紊、；８五昧子脂甲；９绿叶五昧子１１０一红花五味子｝１１一翼梗五味子
１—６－Ｓ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ（Ｐｉｎｇｌ［，Ｓｈａａｎｘｉ：Ｌｕａｎｃｈｕａｎ，Ｈｅｎａｎ【；Ｙａｎｇｃｈｅｎｇ，ＳｈａｎｘｉｌＨｅｎｇｓｈａｎ，Ｈｕｎａｎ；Ｘｉａｏｌｏｎｇｓｈａｎ．ＧａｎｓｕＩＬｉｕｂａ，ＳｈａａｎｘＤＩ７一ｄｅｏｘｙｓｃｈＩｓａｎｄｒｌｎ；８ｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ；９
Ｓ．
ｖｉｒｉｄｉｓ；１０
Ｓ．ｒｕｂｒｉＪＴ∥ａ；１
１一Ｓ
ｈｅｎｗ
圈２华中五昧子、绿叶五味于、红花五昧子
和翼梗五昧子果实薄层色谱
Ｆｉｇ．２
ＴＬＣｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｍｏｆｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ，
Ｓ
ｖｉｒｉｄｉｓ，Ｓ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒａａｎｄ
Ｓ．ｈｅｎ叫．
有微凸和细皱纹，在种子侧面，腹面和背面的外侧常有乳头状凸起，放大倍数为ｘ２００和×５００时，细胞壁外凸呈疣状，无次级纹饰，这类种子属Ⅱ型；产于陕西留坝、平利和河南栾川的华中五味子及红花五味子种皮表面较平滑．有细皱或微有凸起。放大倍数为×２００和×５００时．细胞壁突起呈疣状而且在种皮表面的一些区域有次级纹饰．属于Ｉ型。种子表面是否有瘤状凸起、是否有次级文饰是蓖要的鉴别点，据五昧子相区别，但是不能很好地区分华中五味子和红花五味子。
本实验放大倍数为ｘ２００和×５００时，华中五昧子种皮表面凹【ｒＩＩ不平，细胞多边形或不规则形，排列紧密，细胞壁凸起呈疣状，有些产地（包括红花五味ｂｔｍ口］。只描述了放大倍数×６００和×７００此将绿叶五味子和翼梗五味子与华中五味子和红花
４讨论
子和翼梗五味子果实和种子形态的观察结果表明，其形态特征差别较小．不易区别。
可以将６个产地的华中五味子、红花五味子、绿叶五味子和翼梗五昧子分为３种类型。绿叶五味子和翼梗五味子种皮表面具瘸状凸起属Ⅲ型；产于湖南衡山，甘肃小陇Ｊ【Ｉ和山西阳城的华中五味子种皮表面
子在内）种皮的一磐区域在ｎ起的细胞外壁上再凸起构成长方形、方形或不规则形正网纹，构成次级文饰。孙成仁则认为华中五味子种皮细胞为不规则多边形，排列紧密，胞壁有细密网状纹饰，网脊突起，网眼直径１时的特征，而且仅选取脐凹最深处与种子背部凸出最高处的连线的中点拍照，没有反映出放大倍数较低时和完整种子的种皮特征，因为我们发现，当放大倍数较高时．选择观察的视野范围很小，有可能观察不到具有次级文饰的区域。与此相类似．杨志荣认为五昧子属植物种皮在扫描电镜下初级纹饰为疣状突起或网纹，无次级纹饰”ｊ，推测其在观察这两种植物
时，也只选取了具有初级文饰的区域而未能观察到
中草药Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄＨｅｒｂａｌ
Ｄｒｕｇｓ第３４卷第７期２００３年７月
・６４９・
具有次级文饰的区域，固而得出此结论。
华中五味子果实含有的活性成分主要包括五味子甲素和五味子酯甲等术脂素成分。“，因此本实验选择这两种成分为对照品进行薄层色谱鉴别。结果表明，产于陕西平利、河南栾川、山西阳城、湖南衡山的华中五味子、绿叶五味子和红花五味子果实中，都含有五味子酯甲和五味子甲素．但紫外灯下，产于衡山的华中五昧子和绿叶五味子、红花五味子在与对照品相同的位置上只有弱的暗斑，推测样品中这两种成分的含量较低。翼梗五味子仅在与五味子酯甲相同的位置有弱的暗斑．推测其果实中含有少量的五味子酯甲。甘肃小陇山、陕西留坝产的南五昧子中检测不到这两种成分，这与黄梅芬用ＨＰＩ。Ｃ法对不同产区华中五味子木酯体成分分析的结果相吻合。］，建议这两个产地的华中五味子果实不宜作为南五昧子入药。因此薄层色谱不仅ａｒ以用于鉴别不同产地的华中五味子果实和绿叶五味子、红花五昧子及翼梗五味子果实，而且对其有效成分含量可以做出初步的判别。
致谢：西北大学胡正海教授、任毅教授、汉中师范学院赵桦教授、河南鸡公山国家自然保护区喻泓主任在标本采集中给予大力协助；郑州大学药学院
潘成学老师帮助采集一份实验材料、湖南南岳树木园李明红主任帮助采集两份实验材料、甘肃小陇山植物园襞会明主任帮助采集一份实验材料。
Ｒｅｆｅｒｅｎｃ惦：
［１］ＢｉｏｔｅｅｈｎｏｔｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｖ．Ｔｒｄｄｉｔｉｏｎａｌ＂ｅｌｏｐｍｅｎｔ
ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｔＣｈｉｎｅｓｅ
Ｈｏｎｇ
Ｋｏｎｇ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ
ａｎｄＤｅ
Ｍｅｄｉｃｉｎｅ
Ｒｅｓｅａｒｅｈ
Ｒｅｖｉｅｗｓ（中药研究与开发综述）［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
Ｂ
ＳｅｉｅｎｃｅＥ２３
Ｌｏｕｔｉｏｎ
Ｚ
Ｐｒｅｓｓ，２０００．
Ｃ，ＱｉｎＳｐｅｃｉｅｓＳｙｓｔｅｍａｔｉ￡ａｔｉｏｎ
ａｎｄ
ＱｕａｌｉｔｙＥｖａｌｕａ
ｏｆＣｏｍｍｏｎ矗ＵｓｅｄＣｈｉｎｅｓｅＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌＤｒｕｇｓ（常用中药
Ｅｄｉｔｉｏｎ
品种整理和质量研究）：Ｍ］．ＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＢｅｉｊｉｎｇ：Ｔｈｅ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄ
Ｖｏｌ２
ＵｎｉｔｅｄＰｅｋｉｎｇ
Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ
Ｕｎｉｏｎ
Ｈｏｕｓｅｏｆ
ＢｅｉｊｉｎｇＭｅｄｉｃａｌ
Ｍｅｄｉｃａｌ
Ｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９５
ｏｎ
『３一ＨｕａｎｇＭＦ．ＦａｎｇＳＤ，ＧｉｔｏＹ
ｏｆ
Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ
ｏｆ
ｔｈｅ
Ｓｔｕｄｉｅｓ
ｅｔ
ｔｈｅｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ
ｃｏｎ
ＲｅｈｄＷｉｌｓⅡＴｈｅ
ｓｔｉｌｕｅｎｔｓ
ｌｉｇｎａｎ
ｉｎｄｉｆｆｅｒｅｍｄｉｓｔｒｉｃｔｓ
Ｂｏｔ
ａｎｄｔｈｅｓ［ｒｕｃｔｕｒｅ
ｏｆ
ｄ－ｅｐｉｇａｌｂａｃｉｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ
４５３
Ｓｉｎ（植物学报），１
ａｎｄ
９８２，２４（５）
４５１
：４］ＳｏｎｇＷｚ，ＸｉａｏＰＧ
Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａｃｅａｅ
ｉｎ
Ｔｈｅｍｅｄｉｃａｌｐｌａｎｔｓ
ｌｉｇｎａｎｓ
ｏｆ
Ｃｈｉｎａ
ＥＪ］．Ｃｈｉｎ
Ｔｒａｄｉｔ
ＨｅｒｂＤｒｕｇｓ（中草
药），１
ｉ５］Ｉ』ｕＪＳ，Ｆａｎｇ
ｌ
９８２，１３（１Ｊ：４０—４８．
ＳＤ，Ｈｕａｎｇ
ｅｔ
ＭＦ，ｅｔ“，．Ｓｔｕｄｉｅｓ
ｏｎ
Ｓｃｈｉｓａｅｄｒａ
ｓｐｈｅＨａ＾ｔｈｅｒａＲｅｈｄ９７８．２ｌ（２）：２３２
Ｗｉｌｓ［Ｊ］ＳｃｉＳｉｎ（中国科学），
ｏｆｔｈｅｓｅｅｄｓｕｒｆａｃｅｏｆ
ＬＪｊ．Ａｃｔａ
１０９．
ｏｆ
ｔｈｅＡｃｔａ
２４７
ｒ６－
ＳｕｎＣＲ
Ｓ…ｈｉｓ
Ｂｏｔ
Ｍ１ｃｒ。ｎｏ’ｐ１１０ｌｏｚｍ】ｆｅａｔｕｒｅｓ
ａｎｄ
ｎｄｒａｃｅａｅ
ｔｈｅｉｒｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ
ｆ’ｈｙｔｏｔａｘ∞ｔＳｉｎ（植物分类学报）．２００２．４０（２）９７
［７］Ｙａｎｇ
ｚＲ，Ｌｉｎ
Ｑ，ＬｉｕＪ・ｅｔ
ａｎｄｉｔｓ
ａｌ
Ｓｅｅｄｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ
ＧｅｎｕｓＳｃｈｉｓａｎｄｒａｌａｘｏｎｏｍｉｃ
ｓｉｇｎｉｆｉ（…ｅ
ＬＪＪｔ
６３７
Ｙｕｎｎａｎ（云南植物研究）．２００２．２４（５）：６２７
丹参品质鉴定和评价的ＨＰＬＣ指纹条形码技术
李
磊““５，黎先春１．王小如“２。王文慎２
２．厦门大学化学系现代分析科学教育部重点实验室，福建厦门
（１香港浸会大学中医药学院ＧＡＰ吏验窜＋香港九龙塘；
３６１００３：
３．汀西农业大学食品科学系．江西南昌，３３００４５）
摘要；目的建立丹参水溶性有效成分ＨＰＬＣ指纹条形码图谱，以此图谱鉴别不同来源丹参与其他鼠尾草属丹参伪品并进行质量评价。方法条形码图谱相互进行比较。结果
以不同产地正宗丹参和市场上充作丹参的其他鼠尾草属植物为分析对象，选择适所建立的掏建丹参水溶性成分ＨＰＬＣ指纹条形码图谱的方法有较好的重现性和
宜的水溶性成分萃取方法和ＨＰＬＣ分析条件．构建丹参ＨＰＬＣ指纹图谱，并进行归一化处理，将相同条件下的指纹稳定性。正品丹参药材有１８个共有指纹峰，各峰相对保留时间和峰面积的相对标准偏差分别小于１．１８“和２５“。
以原儿茶醛（保留时间为３３．７ｌｒａｉｎ，ＲＳＤ一１．５％）为界，指纹图谱可分为非指纹区和指纹区两个区，非指纹区主
要用丁有效成分的半定量，指纹区则可同时用于鉴别和成分的半定量。其他鼠尾草属植物的指纹图谱与丹参有较大差异。其差异主要表现在指纹区中。结论指纹条形码图谱技术能对丹参的道地性进行鉴别并对有关成分进行半定量，从而能对丹参品质进行全面评定。关键词：丹参；ＨＰＬＣ指纹罔谱；条形码；品质评价中圈分类号：Ｒ２８２．７１０．３
文献标识码：Ａ
文章编号：０２５３
２６７０（２００３）０７
０６４９
０５
收稿日期：２０１）２
１０２８
蕹喜需界：季港刨磊新（１科９６技８署）ｔ．Ｚ男，ｌ／“．／蒿禽夏ｆＵ邑ＩＭ人／？岛望；；ｉ；矗蒡型萎众妥犁薯叠最蓄饕量竿蜀琵活性物质研究ｎ保健品丌发
Ｔｅｌ：（０５９２）２１８６４０１
万方数据
・６４６・中草药Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄＨｅｒｂａｌ
Ｄｒｕｇｓ第３４卷第７期２００３年７月
・药材・
南五昧子类药材的鉴别研究
高建平，王彦涵，陈道峰‘
（复旦大学药学院生药学教研室，上海２０００３２）
摘要：目的为南五味子药材的鉴定提供依据。方法用性状鉴别、扫描电镜和薄层色谱方法对不同产地华中五
依
味子及其近缘种绿叶五昧子、翼梗五味子和红花五味子果实进行生药性状、种子表面微形态和薄层鉴别。结果
据种皮表面的微形态特征可以将华中五味子、红花五味子、绿叶五味子及翼梗五味子分为３个类型。去氧五味子素（五味子甲素）（ｄｅｏｘｙｓｃｈｉｓａｎｄｒｉｎ）、五味子醋甲（ｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ）的薄层定性表明产于陕西平利、河南栾川、山西阳城、湖南衡山的华中五昧子、绿叶五味子和红花五昧子果实中都古有五味子酯甲和五味子甲素；翼梗五昧子果实中仅含有五味子酯甲，而甘肃小陇山、陕西留坝产华中五味子果实中检测不到这两种成分。结论不同产地华中五味于、红花五昧于、绿叶五睬子及翼梗五味子的干燥果实可以依据种皮表面的微形态特征和薄层色谱结果加以鉴别。美ｔ词：华中五味于；绿叶五昧子；红花五味子；翼梗五味子；生药鉴别中围分类号：Ｒ２８２．７１０．３
文献标识码：Ａ
文章编号：０２５３—２６７０（２００３）０７—０６４６—０４
ＰｈａｒｍａｃｏｇｎｏｓｔｉｃａｌｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｃｒｕｄｅｄｒｕｇＦｒｕｃｔｕｓＳｃｈｉｓａｎｄｒａｅＳｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａｅ
ＧＡＯＪｉａｎｐｉｎｇ，ＷＡＮＧＹａｎ—ｈａｎ，ＣＨＥＮＤａｏ—ｆｅｎｇ
（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｈａｒｍａｃｏｇｎｏｓｙ，．ＳｃｈｏｏｌｏｆＰｈａｒｍａｃｙ，ＦｕｄａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００３２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔ
Ｔｏｐｒｏｖｉｄｅ
ａ
ｂａｓｉｓｆｏｒｔｈｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃｒｕｄｅｄｒｕｇｏｆＦｒｕｃｔｕｓＳｃｈｉｓａｎｄｒａｅ
ｓｅｅｄ
ｓｕｒｆａｃｅ
ｏｆ
Ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａｅ．Ｍｅｔｈｏｄｓ
Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ
Ｍｏｒｐｈｏｌｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｓａｎｄｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅ
Ｒｅｈｄ．ｅｔ
Ｗｉｌｓ．，Ｓ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒａ（Ｆｒａｎｃｈ．）Ｒｅｈｄ．ｅｔＷｉｌｓ．，Ｓ．ｖｉｒｉｄｉｓ
Ａ．Ｃ．
Ｓｍｉｔｈ，ａｎｄＳ．ｈｅｎｒｙｉＣｌａｒｋｅｗｅｒｅｏｂｓｅｒｖｅｄｕｎｄｅｒｌｉｇｈｔｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅａｎｄｓｃａｎｎｉｎｇｅｌｅｃｔｒｏｎｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ．Ｉ—
ｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｏｆｔｈｅｍｗａｓ
ａｌｓｏｃｏｍｐｌｅｔｅｄｂｙＴＬＣ
ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｆｏｒｄｅｏｘｙｓｃｈｉｓａｎｄｒｉｎａｎｄｓｃｈｉｓａｎ—
ｔｈｅｒｉｎＡ．Ｒｅｓｕｌｔｓｆｌｅｄ
ｔＯ
ＴｈｅｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ，Ｓ．ｒｕｂｒｉ３ｑｏｒａ，Ｓ．ｖｉｒｌｄｉｓａｎｄＳ．ｈｅｎｒｙｉｃｏｕｌｄｂｅｃｌａｓｓｉ—ｗｉｔｈｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆｍｉｃｒｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｅａｌｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｓｅｅｄｓｕｒｆａｃｅ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆ
ｔｈｒｅｅ
ｔｙｐｅｓ
ＴＩ．ＣｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｄｅｏｘｙｓｃｈｉｓａｎｄｎｎａｎｄｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡｗｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｔｈｅｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａｆｒｏｍ
Ｐｉｎｇｌｉ，Ｓｈａａｎｘｉ；Ｌｕａｎｃｈｕａｎ，Ｈｅｎａｎ；Ｙａｎｇｃｈｅｎｇ，Ｓｈａｎｘｉ；Ｓ．ｒｕｂ打力ｏｍ
Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ．Ｔｈｅｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ
ｆｒｕｉｔ
ｏｆＳ．ｈｅｎｒｙｉ
ｃｏｎｔａｉｎｅｄ
ａ
ａｎｄＳ．ｖｉｒｉｄｉｓ，Ｈｅｎｇｓｈａｎ，Ｈｕｎａｎ
ｔｈｅｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．
ａｎｄ
ｌｉｔｔｌｅｑｕａｎｔｉｔｙｏｆｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ，ｂｕｔ
ｆｒｏｍＬｉｕｂａＳｈａａｎｘｉａｎｄＸｉａｏｌｏｎｇｓｈａｎＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｓｄｉｄｎｏｔｈａｖｅｄｅｏｘｖｓｃｈｉｓａｎｄｒｉｎ
ｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ
ＴｈｅｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｏｒｉｇｉｎ，Ｓ．ｒｕｂｒｉ－
ｃａｎ
ｆｌｏｒａ，Ｓ．ｖｉｒｉｄｉｓａｎｄＳ．ｈｅｎｒｙｉ
ｂｅｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｂｙｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓ０ｆｍｉｃｒｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａ［ｆｅａｔｒｕｅｓｏｆｔｈｅ
ｓｅｅｄｓｕｒｆａｃｅａｎｄｔｈｅＴＩ。ＣｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｆｏｒｄｅｏｘｖｓｃｈｌｓａｎｄｒｉｎａｎｄｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ．
Ｋｅｙ
ｗｏｒｄｓ：Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａ
ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ
Ｒｅｈｄ．ｅｌ
ｗｉｌｓ．；Ｓ，ｖｉｒｉｄｉｓＡ．Ｃ．Ｓｍｉｔｈ；Ｓ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒａ
（Ｆｒａｎｃｈ．）Ｒｅｈｄ．ｅｔＷｉｌｓ．；Ｓ．ｈｅｎｒｙｉＣｌａｒｋｅ；ｐｈａｒｍａｃｏｇｎｏｓｔｉｃａｌｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
中药南五味子为华中五味子Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａ
ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａＲｅｈｄ．ｅｔ
Ｍｉｃｈｘ．）植物．广泛分布于我国的湖南、湖北、河南、陕西、安徽、山西南部、甘肃南部、四川Ｉ西部、云南北部，研究表明不同产地的华中五味子果实所含木脂素成分有较大差异，并与其地理分布有一定的相关
Ｗｉｌｓ．的干燥果实，具有收
敛固涩、益气生津、补肾宁心之功效“１。华中五味子为五味子科（ｓｃｈｉｓａｎｄｒａｃｅａｅ）五味子属（Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａ
收稿日期；２００３０２２４
基金项目；高枝博上点基台项日（２００００２６５１９）；国家自然科学基金项目（３０２７１５８６）；高校优秀青年教师教学和科研奖励基金砸目
（１９９９—７¨
作者简介：高建平（１９６３），女，山西盂县人．副教授，生药学专业博士生，研究方向为中药材优良种质资源的鉴定与阵价及中药质量标
准和中药指纹图谐。
’通讯作者Ｔｄ；（０２１）５４２３７４５３Ｆａｘ：（０２１）６４０４２２６８Ｅ—ｍａｉｌ：ｄｆｃｈｅｎ＠ｓｈｍｕｅｄｕｃｎ
万方数据
中草药Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄ
ＨｅｒｂａｌＤｒｕｇｓ第３４卷第７期２００３年７月
・６４７‘
性－。３］；另一方面，同属植物绿叶五昧子Ｓ．ｖｉｒｉｄｉｓＡ．Ｃ．Ｓｍｉｔｈ、红花五味子Ｓ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒａ（Ｆｒａｎｃｈ．）
Ｒｅｈｄ．ｅｔ
Ｗｉｌｓ．及翼梗五味子Ｓ．ｈｅｎｒｙｉＣｌａｒｋｅ的
干燥果实在民间也作药用“］，并且这几种植物的干燥果实与华中五味子果实外形相似，不易区分。造成南五味子药材来源混杂不清、质量参差不齐．因此有必要对不同产地的华中五昧子及其近缘种的干燥果实进行比较鉴别。为此，本实验通过对６个产地华中五味子和绿叶五味子、翼梗五味子及红花五味子干定，以期为南五味子的鉴别提供依据。１实验材料
华中五味子、绿叶五味子、翼梗五昧子和红花五味子干燥成熟果实分别采自湖南、湖北、陕西、河南、山西（表１）。原植物经作者鉴定学名，所有凭证标本裹１华中五昧子夏其近鳙植物果实来源
Ｔａｂｌｅ１
Ｓｏｕｒｃｅｏｆ
ｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ
．
ａｎｄｉｔｓｒｅｌａｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ
对照品五味子酯甲（ｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ）和去氧五ＭＳ、熔点数据与文献一ｈ，除ｈ，在解剖镜ｍｉｎ，风干。
将种子用双面胶粘于ＳＥＭ样品台上，喷金后８００扫描电镜下观察照相。观察与拍照分
万
方数据别从种子的腹面（着生种脐的面）、背面和侧面。２．２薄层色谱条件：薄层板为硅胶ＧＦ。板（青岛海洋化工厂）；展开剂：甲苯醋酸乙脂（７：３．３），展距
５．５
ｃｍ；紫外灯２５４ｌｌｍ下观察；显色剂为５％香草
醛浓硫酸，喷雾后加热显色。
２．３样品溶液的制备：称取样品细粉１ｇ，加环己烷
１０
ｍＬ冷浸１６ｈ，过滤，滤液蒸干，用甲醇提取后定
容至ｌｍＬ，供点样用。３实验结果
３．ｉ
华中五味子、绿叶五昧子、红花五昧子和翼梗
五昧子果实性状特征：所观察的不同产区华中五昧子及其绿叶五味子、红花五味子和翼梗五味子的干燥果实均为不规则球形；紫红或黑紫色；果皮肉质、较薄；果皮大多不油润；果实直径为２～８ｍｍ；华中五昧子果实有辛、麻味，并且较另外３种植物果实的气昧强烈。
３．２华中五味子、绿叶五味子、红花五味子和翼梗五味子种子形态特征：华中五味子种子肾形，长２．６～４．０ｍｉ！ｑ，宽２。８～５．Ｄｍｙ／］．厚】．９～３．０ｍｍ，黄褐色至深褐色；种皮表面平滑或侧面有凸起。红花五味子种子肾形，长２．５～３．８ｌｌＪｔｍ，宽２．８～４．７ｍｍ，厚１．９～２，９ＩＴｌｍ，黄褐色至深褐色；种皮表面平滑。绿叶五味子种子近球形，长２．４～３．９ｍｉｌｌ，宽２．８～４．１ｍｍ，厚１．９～２．６ｍｍ，黄褐色至深褐色；种皮表面密被凸起。翼梗五味子种子肾形或近球形，长２．０～３．８ｍｍ，宽２．８～４．２ＦＤ＿ｍ，厚１．９～２．５ｍｍ，黄褐色至深褐色；种皮表面密被凸起。
３．３
华中五味子、红花五味子、绿叶五味子和翼梗五
味子种皮表面微形态特征：根据种皮微形态特征可以分为３个类型。１）种皮表面较平滑，有细皱或微有凸的一些区域有次级纹饰，即在突起的细胞外壁上再突ｌ～３）。放大燥果实的生药形状、种子表面微形态和薄层包谱鉴存于复旦大学药学院生药学教研室。
起。种脐ｖ字形或ｕ字形（图１—４～７）。放大倍数×２００和×５００时，种皮表面凹凸不乎，细胞多边形
味子素（五味子甲素）（ｄｅｏｘｙｓｃｈｉｓａｎｄｒｉｎ）分别自华中五味子和五味子Ｓ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ（Ｔｕｒｃｚ．）Ｂａｉｌｌ．果实中分得，其１ＨＮＭＲ，Ｅｌ致一…，ＨＰＩ．Ｃ检测为单峰。２实验方法
２．１性状鉴别：取成熟的果实用温水浸泡４８去果肉，再将种子用冰醋酸浸泡１～２下用解剖针和镊子将果肉残屑剔除干净，用清水洗净后用７０％乙醇浸泡１ｊ在日立Ｓ或不规则形，排列紧密，细胞壁突起呈疣状；种皮表面起构成长方形、方形或不规则形正网纹。产于陕西留坝、平利和河南栾川的华中五味子及红花五味子属于这种类型。Ⅱ）种皮表面密被小凸起或有细皱，在种子侧面及背面和腹面的外侧（远离肿脐的一侧）常有乳头状突起。种脐Ｖ字形或ｕ字形（图１倍数×２００和×５００时，种皮表面凹凸不平，细胞多边形或不规则形，排列紧密，细胞壁突起呈疣状。产于湖南衡山、甘肃小陇山和山西阳城的华中五味于为此类型。Ⅲ）种皮表面腹部外缘、侧面及背面密布瘤状突起或瘤状凸起连接成扭曲的条状。种脐Ｖ字形（罔ｌ一
・６４８・
中草药Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄＨｅｒｂａｌ
Ｄｒｕｇｓ第３４卷第７期２００３年７月
８，９）。放大倍数×２００和×５００时，种皮表面凹凸不平，细胞排列紧密，细胞突起呈疣形绿叶五叶子和翼梗五味子属于这种类型。
１～６华中无味子（甘肃小陇山、湖南衡山，山西用域、陕西留坝、陕西平利、州南栾川）｛７－红花五妹子（陕西太白山）；８翼梗五味于（湖南衡山）；９－绿叫而昧子（河南鸡公山）
１
６
Ｓ
ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ．（Ｘｉａｏｌｏｎｇｓｈａｎ，Ｇａｎｓｕ；Ｈｅｎｇｓｈａｎ．Ｈｕ
Ｄａｎ｛Ｙａｎｇｃｈｅｎｇ，Ｓｈａｎｘｉ；Ｌｉｕｂａ－Ｓｈａａｎｘｉ｝Ｐｉｎｇｌｉ，Ｓｈａａｎｘｉ｛Ｌｕａｎｅｈｕａｎ。Ｈｅｎａｎ）Ｉ
７Ｓ
ｒｕｂｒ，＂ｆｌｏｒ“（Ｔａｉｂａｉｓｈａｎ，Ｓｈａａｎｘｉ）；
８Ｓ
ｈｅｎｒｙｉ（Ｈｅｎｇｓｈａｎ，Ｈｕｎａｎ）；９Ｓ．ｖｉｒｉｄｉｓ（Ｊｉｇｏｎｇｓｈａｎ，
Ｈ—ｎ）
圈１华中五味于、绿叶五味子、红花五昧子及一梗五昧
子种子表面扫描电镜照片示种皮表面擞形态特征
Ｆｉｇ．１
ＳｃａｎｎｉｎｇｅｌｅｃｔｒｏｎｍＪｃｒｏｇｒａｐｈｓｏｆｓｅｅｄｓｕｒｆａｃｅ
ｏｆ
Ｓ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ，Ｓ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒａ，Ｓ．ｈｅｎｒｙｉ
ａｎｄ５．ｖ／ｒ／ｄ／ｓ
３．４薄层色谱结果：在２５４ｎｍ紫外灯下检测，产于陕西平利、河南栾川和山西阳城的华中五味子在与五味子酯甲和五昧子甲素相应的位置有强的暗斑，Ｒｆ值分别为０．４３和０．６６。产于衡山的华中五味子和绿叶五味子、红花五昧子在相同的位置有弱的暗斑。翼梗五味子在五味子酯甲位置有弱的暗斑。产于甘肃小陇山、陕西留坝的华中五味子不显暗斑。用香草醛一浓硫酸试剂显色后，含有五味子酯甲和五味子甲素的样品在与对照品相应的位置显紫红色（图２）。对６个产地华中五味子、红花五味子、绿叶五味通过扫描电镜对这几种植物种子微形态观察，万
方数据１～６华中五昧于（产地分别为陕西平利，河南栾，Ｉｌ、山西阳城、湖南衡山、甘肃小陇山、陕西留坝）；７一去氧五昧子素（五味于甲紊、；８五昧子脂甲；９绿叶五昧子１１０一红花五味子｝１１一翼梗五味子
１—６－Ｓ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ（Ｐｉｎｇｌ［，Ｓｈａａｎｘｉ：Ｌｕａｎｃｈｕａｎ，Ｈｅｎａｎ【；Ｙａｎｇｃｈｅｎｇ，ＳｈａｎｘｉｌＨｅｎｇｓｈａｎ，Ｈｕｎａｎ；Ｘｉａｏｌｏｎｇｓｈａｎ．ＧａｎｓｕＩＬｉｕｂａ，ＳｈａａｎｘＤＩ７一ｄｅｏｘｙｓｃｈＩｓａｎｄｒｌｎ；８ｓｃｈｉｓａｎｔｈｅｒｉｎＡ；９
Ｓ．
ｖｉｒｉｄｉｓ；１０
Ｓ．ｒｕｂｒｉＪＴ∥ａ；１
１一Ｓ
ｈｅｎｗ
圈２华中五昧子、绿叶五味于、红花五昧子
和翼梗五昧子果实薄层色谱
Ｆｉｇ．２
ＴＬＣｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｍｏｆｆｒｕｉｔｓｏｆＳ．ｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ，
Ｓ
ｖｉｒｉｄｉｓ，Ｓ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒａａｎｄ
Ｓ．ｈｅｎ叫．
有微凸和细皱纹，在种子侧面，腹面和背面的外侧常有乳头状凸起，放大倍数为ｘ２００和×５００时，细胞壁外凸呈疣状，无次级纹饰，这类种子属Ⅱ型；产于陕西留坝、平利和河南栾川的华中五味子及红花五味子种皮表面较平滑．有细皱或微有凸起。放大倍数为×２００和×５００时．细胞壁突起呈疣状而且在种皮表面的一些区域有次级纹饰．属于Ｉ型。种子表面是否有瘤状凸起、是否有次级文饰是蓖要的鉴别点，据五昧子相区别，但是不能很好地区分华中五味子和红花五味子。
本实验放大倍数为ｘ２００和×５００时，华中五昧子种皮表面凹【ｒＩＩ不平，细胞多边形或不规则形，排列紧密，细胞壁凸起呈疣状，有些产地（包括红花五味ｂｔｍ口］。只描述了放大倍数×６００和×７００此将绿叶五味子和翼梗五味子与华中五味子和红花
４讨论
子和翼梗五味子果实和种子形态的观察结果表明，其形态特征差别较小．不易区别。
可以将６个产地的华中五味子、红花五味子、绿叶五味子和翼梗五昧子分为３种类型。绿叶五味子和翼梗五味子种皮表面具瘸状凸起属Ⅲ型；产于湖南衡山，甘肃小陇Ｊ【Ｉ和山西阳城的华中五味子种皮表面
子在内）种皮的一磐区域在ｎ起的细胞外壁上再凸起构成长方形、方形或不规则形正网纹，构成次级文饰。孙成仁则认为华中五味子种皮细胞为不规则多边形，排列紧密，胞壁有细密网状纹饰，网脊突起，网眼直径１时的特征，而且仅选取脐凹最深处与种子背部凸出最高处的连线的中点拍照，没有反映出放大倍数较低时和完整种子的种皮特征，因为我们发现，当放大倍数较高时．选择观察的视野范围很小，有可能观察不到具有次级文饰的区域。与此相类似．杨志荣认为五昧子属植物种皮在扫描电镜下初级纹饰为疣状突起或网纹，无次级纹饰”ｊ，推测其在观察这两种植物
时，也只选取了具有初级文饰的区域而未能观察到
中草药Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄＨｅｒｂａｌ
Ｄｒｕｇｓ第３４卷第７期２００３年７月
・６４９・
具有次级文饰的区域，固而得出此结论。
华中五味子果实含有的活性成分主要包括五味子甲素和五味子酯甲等术脂素成分。“，因此本实验选择这两种成分为对照品进行薄层色谱鉴别。结果表明，产于陕西平利、河南栾川、山西阳城、湖南衡山的华中五味子、绿叶五味子和红花五味子果实中，都含有五味子酯甲和五味子甲素．但紫外灯下，产于衡山的华中五昧子和绿叶五味子、红花五味子在与对照品相同的位置上只有弱的暗斑，推测样品中这两种成分的含量较低。翼梗五味子仅在与五味子酯甲相同的位置有弱的暗斑．推测其果实中含有少量的五味子酯甲。甘肃小陇山、陕西留坝产的南五昧子中检测不到这两种成分，这与黄梅芬用ＨＰＩ。Ｃ法对不同产区华中五味子木酯体成分分析的结果相吻合。］，建议这两个产地的华中五味子果实不宜作为南五昧子入药。因此薄层色谱不仅ａｒ以用于鉴别不同产地的华中五味子果实和绿叶五味子、红花五昧子及翼梗五味子果实，而且对其有效成分含量可以做出初步的判别。
致谢：西北大学胡正海教授、任毅教授、汉中师范学院赵桦教授、河南鸡公山国家自然保护区喻泓主任在标本采集中给予大力协助；郑州大学药学院
潘成学老师帮助采集一份实验材料、湖南南岳树木园李明红主任帮助采集两份实验材料、甘肃小陇山植物园襞会明主任帮助采集一份实验材料。
Ｒｅｆｅｒｅｎｃ惦：
［１］ＢｉｏｔｅｅｈｎｏｔｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｖ．Ｔｒｄｄｉｔｉｏｎａｌ＂ｅｌｏｐｍｅｎｔ
ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｔＣｈｉｎｅｓｅ
Ｈｏｎｇ
Ｋｏｎｇ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ
ａｎｄＤｅ
Ｍｅｄｉｃｉｎｅ
Ｒｅｓｅａｒｅｈ
Ｒｅｖｉｅｗｓ（中药研究与开发综述）［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
Ｂ
ＳｅｉｅｎｃｅＥ２３
Ｌｏｕｔｉｏｎ
Ｚ
Ｐｒｅｓｓ，２０００．
Ｃ，ＱｉｎＳｐｅｃｉｅｓＳｙｓｔｅｍａｔｉ￡ａｔｉｏｎ
ａｎｄ
ＱｕａｌｉｔｙＥｖａｌｕａ
ｏｆＣｏｍｍｏｎ矗ＵｓｅｄＣｈｉｎｅｓｅＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌＤｒｕｇｓ（常用中药
Ｅｄｉｔｉｏｎ
品种整理和质量研究）：Ｍ］．ＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＢｅｉｊｉｎｇ：Ｔｈｅ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄ
Ｖｏｌ２
ＵｎｉｔｅｄＰｅｋｉｎｇ
Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ
Ｕｎｉｏｎ
Ｈｏｕｓｅｏｆ
ＢｅｉｊｉｎｇＭｅｄｉｃａｌ
Ｍｅｄｉｃａｌ
Ｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９５
ｏｎ
『３一ＨｕａｎｇＭＦ．ＦａｎｇＳＤ，ＧｉｔｏＹ
ｏｆ
Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａｓｐｈｅｎａｎｔｈｅｒａ
ｏｆ
ｔｈｅ
Ｓｔｕｄｉｅｓ
ｅｔ
ｔｈｅｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ
ｃｏｎ
ＲｅｈｄＷｉｌｓⅡＴｈｅ
ｓｔｉｌｕｅｎｔｓ
ｌｉｇｎａｎ
ｉｎｄｉｆｆｅｒｅｍｄｉｓｔｒｉｃｔｓ
Ｂｏｔ
ａｎｄｔｈｅｓ［ｒｕｃｔｕｒｅ
ｏｆ
ｄ－ｅｐｉｇａｌｂａｃｉｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ
４５３
Ｓｉｎ（植物学报），１
ａｎｄ
９８２，２４（５）
４５１
：４］ＳｏｎｇＷｚ，ＸｉａｏＰＧ
Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａｃｅａｅ
ｉｎ
Ｔｈｅｍｅｄｉｃａｌｐｌａｎｔｓ
ｌｉｇｎａｎｓ
ｏｆ
Ｃｈｉｎａ
ＥＪ］．Ｃｈｉｎ
Ｔｒａｄｉｔ
ＨｅｒｂＤｒｕｇｓ（中草
药），１
ｉ５］Ｉ』ｕＪＳ，Ｆａｎｇ
ｌ
９８２，１３（１Ｊ：４０—４８．
ＳＤ，Ｈｕａｎｇ
ｅｔ
ＭＦ，ｅｔ“，．Ｓｔｕｄｉｅｓ
ｏｎ
Ｓｃｈｉｓａｅｄｒａ
ｓｐｈｅＨａ＾ｔｈｅｒａＲｅｈｄ９７８．２ｌ（２）：２３２
Ｗｉｌｓ［Ｊ］ＳｃｉＳｉｎ（中国科学），
ｏｆｔｈｅｓｅｅｄｓｕｒｆａｃｅｏｆ
ＬＪｊ．Ａｃｔａ
１０９．
ｏｆ
ｔｈｅＡｃｔａ
２４７
ｒ６－
ＳｕｎＣＲ
Ｓ…ｈｉｓ
Ｂｏｔ
Ｍ１ｃｒ。ｎｏ’ｐ１１０ｌｏｚｍ】ｆｅａｔｕｒｅｓ
ａｎｄ
ｎｄｒａｃｅａｅ
ｔｈｅｉｒｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ
ｆ’ｈｙｔｏｔａｘ∞ｔＳｉｎ（植物分类学报）．２００２．４０（２）９７
［７］Ｙａｎｇ
ｚＲ，Ｌｉｎ
Ｑ，ＬｉｕＪ・ｅｔ
ａｎｄｉｔｓ
ａｌ
Ｓｅｅｄｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ
ＧｅｎｕｓＳｃｈｉｓａｎｄｒａｌａｘｏｎｏｍｉｃ
ｓｉｇｎｉｆｉ（…ｅ
ＬＪＪｔ
６３７
Ｙｕｎｎａｎ（云南植物研究）．２００２．２４（５）：６２７
丹参品质鉴定和评价的ＨＰＬＣ指纹条形码技术
李
磊““５，黎先春１．王小如“２。王文慎２
２．厦门大学化学系现代分析科学教育部重点实验室，福建厦门
（１香港浸会大学中医药学院ＧＡＰ吏验窜＋香港九龙塘；
３６１００３：
３．汀西农业大学食品科学系．江西南昌，３３００４５）
摘要；目的建立丹参水溶性有效成分ＨＰＬＣ指纹条形码图谱，以此图谱鉴别不同来源丹参与其他鼠尾草属丹参伪品并进行质量评价。方法条形码图谱相互进行比较。结果
以不同产地正宗丹参和市场上充作丹参的其他鼠尾草属植物为分析对象，选择适所建立的掏建丹参水溶性成分ＨＰＬＣ指纹条形码图谱的方法有较好的重现性和
宜的水溶性成分萃取方法和ＨＰＬＣ分析条件．构建丹参ＨＰＬＣ指纹图谱，并进行归一化处理，将相同条件下的指纹稳定性。正品丹参药材有１８个共有指纹峰，各峰相对保留时间和峰面积的相对标准偏差分别小于１．１８“和２５“。
以原儿茶醛（保留时间为３３．７ｌｒａｉｎ，ＲＳＤ一１．５％）为界，指纹图谱可分为非指纹区和指纹区两个区，非指纹区主
要用丁有效成分的半定量，指纹区则可同时用于鉴别和成分的半定量。其他鼠尾草属植物的指纹图谱与丹参有较大差异。其差异主要表现在指纹区中。结论指纹条形码图谱技术能对丹参的道地性进行鉴别并对有关成分进行半定量，从而能对丹参品质进行全面评定。关键词：丹参；ＨＰＬＣ指纹罔谱；条形码；品质评价中圈分类号：Ｒ２８２．７１０．３
文献标识码：Ａ
文章编号：０２５３
２６７０（２００３）０７
０６４９
０５
收稿日期：２０１）２
１０２８
蕹喜需界：季港刨磊新（１科９６技８署）ｔ．Ｚ男，ｌ／“．／蒿禽夏ｆＵ邑ＩＭ人／？岛望；；ｉ；矗蒡型萎众妥犁薯叠最蓄饕量竿蜀琵活性物质研究ｎ保健品丌发
Ｔｅｌ：（０５９２）２１８６４０１
万方数据