钓鱼岛的看法

标题:既要钓鱼岛,也要苍老师

摘要:汉王朝不断依据自身的实力调整对匈奴的政策,西汉汉武帝元光二年(公元前133年)以前,实行"和亲政策";从汉武帝元光二年到元狩四年(前119年),实行"征讨政策";元狩四年以后,对匈奴实行"绥抚政策";东汉安抚归降的南匈奴,不断对北匈奴进行军事打击,于东汉永元三年(91年)彻底击败北匈奴,彻底解决匈奴之患。解决钓鱼岛需要自始至终的强硬态度,出色的外交手段与战略,甚至必要的军事行动。

关键词:和 战 外交谈判 军事战争

“苍老师是世界的,钓鱼岛是中国的!”随着中日关于钓鱼岛问题的逐步升级,万能的网民们开始进行调侃。女人跟战争,有关系么?

答案是肯定的。烽火戏诸侯,吴三桂引清兵入关,特洛伊木马,都可以找到女人的影子。还包括下文所写的汉朝对匈奴的政策。

汉王朝不断依据自身的实力调整对匈奴的政策:汉武帝元光二年(公元前133年)以前,实行"和亲政策",赢得了休养生息的机会,取得了经济的快速发展。从汉武帝元光二年到元狩四年(前119年),实行"征讨政策",导致国库空虚,元气大伤;元狩四年以后,对匈奴实行"绥抚政策",又使经济恢复发展起来。到了东汉,经过光武中兴的汉王朝一方面安抚归降的南匈奴,一方面对北匈奴进行军事打击,于东汉永元三年(91年)彻底击败北匈奴,彻底解决匈奴之患。需要说明的是雄才大略的汉武

帝虽然穷兵黩武,对匈奴进行征讨,虽然导致汉王朝元气大伤,但也确实给了匈奴沉重的打击,这才有了之后的呼韩邪单于归降以及昭君出塞。由此可见,战争可谓是谢逊的“七伤拳”,伤人先伤己,伤敌一千自损八百。所以,钓鱼岛问题不能轻启战端,孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也,说的就是这个道理。

我是非常反感和亲这种政策的。汉朝也有人说:满朝文武皆无用,女子撷裙至军前!羞煞汉家男儿也!但撇开个人喜好不谈,和亲确实符合汉王朝的利益选择。汉朝刚立,民不聊生,拿什么抵挡如狼似虎的匈奴入侵?而且和亲不止是把女人送入匈奴手中那么简单,那些和亲公主的陪同人员可以获得可以了解沿途的风土人情和自然条件,甚至可以深入匈奴的腹地得到他们生产、生活的第一手资料,更为深层的是,和亲可以利用汉朝的物产逐步改变匈奴上层阶层的欣赏和消费方式,引导进一步改变匈奴的游牧经济习性固有的消费结构,使得其上层社会习惯并且乐于接受汉的消费文化和强势的经济地位,最终在经济上达到控制匈奴的目的。当然这只是汉人打的如意算盘而已。西汉初期纵使和了好几次亲匈奴也照样入侵,道理也很简单,如果打的过你,干嘛要你送东西给我呢,直接把东西全抢过来不是更好么。

汉王朝屈辱地和亲,熬过了苦逼的时期,经过“文景之治”终于迎来了国富民强的时期,也迎来了雄才大略的汉武帝。汉武帝开始了对匈奴的征讨,打得匈奴没了脾气。到后面甚至呼韩邪单于都主动要求汉王

朝和亲,这才有了昭君出塞的佳话。东汉也再接再砺,于东汉永元三年(91年)彻底击败北匈奴,彻底解决匈奴之患。胡萝卜加大棒,这是汉王朝对匈奴的作风,愿意归降的南匈奴倒也过的好好的。国家实力导致汉王朝改变对匈奴的作风,打不过就和亲,打得过就直接上了。自始至终,汉王朝选择了一条正确的道路,这才解决了匈奴之患。

再来看看钓鱼岛。说到底还是国力的问题。如果钓鱼岛是美国的,相信美国绝对直接威胁日本,如果不归还直接开战,日本就算鹰派再怎么强势也得装孙子去。日本媒体也没啥话好说的,说多了都是泪啊。中国打得过日本么?别的不说,单论海军实力可能就比不过日本,事实就是事实,这是不以人的意志转移的。如果人的意志可以改变这一切,估计朝鲜都可以统治银河系了。更不要说还有一个美国在虎视眈眈了。这就比汉王朝当时的处境还囧了。汉王朝当时边境虽然有各个少数民族的隐患,但单打独斗,汉王朝绝对不输任何一股势力。中国打得赢美国?呵呵。

既然不能打,那怎么办呢?这就得在谈判桌上下功夫了。要想收回钓鱼岛,肯定不能空手套白狼。开出价码,看日本愿不愿意上钩。这势必是一个漫长的过程,肯定需要长时间的协商,届时就看我中华的外交官如何了。这一点我是不担心。清朝都快被灭国了还有李鸿章这种人才,现在都十三亿人口还搞不定一个小日本。战争也是一种外交,等到国力强盛估计日本也不敢再漫天要价了。中国政府需要制定一个

外交方针,自始至终加以贯彻。这就是中央集权的好处了。日本鹰派下台了,换上来个鸽派,对钓鱼岛又会转换策略。

虽然不能打,但也得表示出一副强者的形象。什么共同开发,见鬼去吧!钓鱼岛是中国固有的领土,这一点绝对不能退让。中国从来不挑事,但事情到头上了,也绝不怕事!现在双方军事对峙,极有可能擦枪走火,要退让也是日本退让,中国绝不退让。人家朝鲜都那么牛了,中国霸气侧漏又有何妨?大规模的战争打不起来,局部冲突震慑一下也是可行的。必要时进行一下军事打击,看日本在猖狂。

身为一个男人,自然还是希望中国能快刀斩乱麻,直接武力夺取钓鱼岛多好。但就像当年的汉王朝一样,谁不想直接扫平匈奴,永绝后患呢?谁愿意把女人作为牺牲品,来换取一时之安呢?谁都想像汉武帝一样指哪打哪,所向披靡,但就连汉武帝晚年也不得不后悔国库空虚了。战争是最昂贵的的游戏,赌上的不止是利益,还有人命。这不是小孩玩过家家,必须高瞻远瞩,没有永远的朋友,只有永远的利益。两者相害取其轻,和亲也不是那么不能理解了。

和亲的女人没有一个是幸福的,就连昭君最后也是自杀。苍老师倒是在中国混的风生水起的。真心希望中国可以快点强盛到日本惧怕的地步,不仅收回了钓鱼岛,连台湾也回归了。可显然,如今的中国只能吸引到一个苍老师。

参考文献:《汉书》《后汉书》《匈奴与秦汉的和战》《防务新观察》

标题:既要钓鱼岛,也要苍老师

摘要:汉王朝不断依据自身的实力调整对匈奴的政策,西汉汉武帝元光二年(公元前133年)以前,实行"和亲政策";从汉武帝元光二年到元狩四年(前119年),实行"征讨政策";元狩四年以后,对匈奴实行"绥抚政策";东汉安抚归降的南匈奴,不断对北匈奴进行军事打击,于东汉永元三年(91年)彻底击败北匈奴,彻底解决匈奴之患。解决钓鱼岛需要自始至终的强硬态度,出色的外交手段与战略,甚至必要的军事行动。

关键词:和 战 外交谈判 军事战争

“苍老师是世界的,钓鱼岛是中国的!”随着中日关于钓鱼岛问题的逐步升级,万能的网民们开始进行调侃。女人跟战争,有关系么?

答案是肯定的。烽火戏诸侯,吴三桂引清兵入关,特洛伊木马,都可以找到女人的影子。还包括下文所写的汉朝对匈奴的政策。

汉王朝不断依据自身的实力调整对匈奴的政策:汉武帝元光二年(公元前133年)以前,实行"和亲政策",赢得了休养生息的机会,取得了经济的快速发展。从汉武帝元光二年到元狩四年(前119年),实行"征讨政策",导致国库空虚,元气大伤;元狩四年以后,对匈奴实行"绥抚政策",又使经济恢复发展起来。到了东汉,经过光武中兴的汉王朝一方面安抚归降的南匈奴,一方面对北匈奴进行军事打击,于东汉永元三年(91年)彻底击败北匈奴,彻底解决匈奴之患。需要说明的是雄才大略的汉武

帝虽然穷兵黩武,对匈奴进行征讨,虽然导致汉王朝元气大伤,但也确实给了匈奴沉重的打击,这才有了之后的呼韩邪单于归降以及昭君出塞。由此可见,战争可谓是谢逊的“七伤拳”,伤人先伤己,伤敌一千自损八百。所以,钓鱼岛问题不能轻启战端,孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也,说的就是这个道理。

我是非常反感和亲这种政策的。汉朝也有人说:满朝文武皆无用,女子撷裙至军前!羞煞汉家男儿也!但撇开个人喜好不谈,和亲确实符合汉王朝的利益选择。汉朝刚立,民不聊生,拿什么抵挡如狼似虎的匈奴入侵?而且和亲不止是把女人送入匈奴手中那么简单,那些和亲公主的陪同人员可以获得可以了解沿途的风土人情和自然条件,甚至可以深入匈奴的腹地得到他们生产、生活的第一手资料,更为深层的是,和亲可以利用汉朝的物产逐步改变匈奴上层阶层的欣赏和消费方式,引导进一步改变匈奴的游牧经济习性固有的消费结构,使得其上层社会习惯并且乐于接受汉的消费文化和强势的经济地位,最终在经济上达到控制匈奴的目的。当然这只是汉人打的如意算盘而已。西汉初期纵使和了好几次亲匈奴也照样入侵,道理也很简单,如果打的过你,干嘛要你送东西给我呢,直接把东西全抢过来不是更好么。

汉王朝屈辱地和亲,熬过了苦逼的时期,经过“文景之治”终于迎来了国富民强的时期,也迎来了雄才大略的汉武帝。汉武帝开始了对匈奴的征讨,打得匈奴没了脾气。到后面甚至呼韩邪单于都主动要求汉王

朝和亲,这才有了昭君出塞的佳话。东汉也再接再砺,于东汉永元三年(91年)彻底击败北匈奴,彻底解决匈奴之患。胡萝卜加大棒,这是汉王朝对匈奴的作风,愿意归降的南匈奴倒也过的好好的。国家实力导致汉王朝改变对匈奴的作风,打不过就和亲,打得过就直接上了。自始至终,汉王朝选择了一条正确的道路,这才解决了匈奴之患。

再来看看钓鱼岛。说到底还是国力的问题。如果钓鱼岛是美国的,相信美国绝对直接威胁日本,如果不归还直接开战,日本就算鹰派再怎么强势也得装孙子去。日本媒体也没啥话好说的,说多了都是泪啊。中国打得过日本么?别的不说,单论海军实力可能就比不过日本,事实就是事实,这是不以人的意志转移的。如果人的意志可以改变这一切,估计朝鲜都可以统治银河系了。更不要说还有一个美国在虎视眈眈了。这就比汉王朝当时的处境还囧了。汉王朝当时边境虽然有各个少数民族的隐患,但单打独斗,汉王朝绝对不输任何一股势力。中国打得赢美国?呵呵。

既然不能打,那怎么办呢?这就得在谈判桌上下功夫了。要想收回钓鱼岛,肯定不能空手套白狼。开出价码,看日本愿不愿意上钩。这势必是一个漫长的过程,肯定需要长时间的协商,届时就看我中华的外交官如何了。这一点我是不担心。清朝都快被灭国了还有李鸿章这种人才,现在都十三亿人口还搞不定一个小日本。战争也是一种外交,等到国力强盛估计日本也不敢再漫天要价了。中国政府需要制定一个

外交方针,自始至终加以贯彻。这就是中央集权的好处了。日本鹰派下台了,换上来个鸽派,对钓鱼岛又会转换策略。

虽然不能打,但也得表示出一副强者的形象。什么共同开发,见鬼去吧!钓鱼岛是中国固有的领土,这一点绝对不能退让。中国从来不挑事,但事情到头上了,也绝不怕事!现在双方军事对峙,极有可能擦枪走火,要退让也是日本退让,中国绝不退让。人家朝鲜都那么牛了,中国霸气侧漏又有何妨?大规模的战争打不起来,局部冲突震慑一下也是可行的。必要时进行一下军事打击,看日本在猖狂。

身为一个男人,自然还是希望中国能快刀斩乱麻,直接武力夺取钓鱼岛多好。但就像当年的汉王朝一样,谁不想直接扫平匈奴,永绝后患呢?谁愿意把女人作为牺牲品,来换取一时之安呢?谁都想像汉武帝一样指哪打哪,所向披靡,但就连汉武帝晚年也不得不后悔国库空虚了。战争是最昂贵的的游戏,赌上的不止是利益,还有人命。这不是小孩玩过家家,必须高瞻远瞩,没有永远的朋友,只有永远的利益。两者相害取其轻,和亲也不是那么不能理解了。

和亲的女人没有一个是幸福的,就连昭君最后也是自杀。苍老师倒是在中国混的风生水起的。真心希望中国可以快点强盛到日本惧怕的地步,不仅收回了钓鱼岛,连台湾也回归了。可显然,如今的中国只能吸引到一个苍老师。

参考文献:《汉书》《后汉书》《匈奴与秦汉的和战》《防务新观察》


相关文章

  • 关于钓鱼岛事件的看法
  • 关于钓鱼岛事件的看法最近发生了中日钓鱼岛撞船事件,这不是一次孤立的,也不是一次偶然的事件.对峙17天的中日钓鱼岛撞船事件终以日方交还船长暂告一段落,但中日之间围绕在事件处理上的攻防战,却高潮迭起,此次事件归根结底属于中日钓鱼岛主权之争,其根 ...查看


  • 钓鱼岛未来的看法
  • 据笔者分析,依据下列迹象,安倍所指的是第二种方式.这一点殆无异义矣. 首先,安倍在讲话中指出,"冲绳县尖阁诸岛(即中国所指钓鱼岛及附属岛屿) 属于日本固有领土,这一方针决不会改变."他在钓鱼岛争端中持有的立场几乎一成不变 ...查看


  • 关于钓鱼岛的问题看法
  • 关于钓鱼岛问题的个人浅薄看法 一. 前言 最近,钓鱼岛问题在日本的带动下在国际上越来越热,钓鱼岛问题也激发了中国人民的爱国之心,带来了一系列的热议.正如邓小平同志所说:"我们这一代人智慧不够,也许我们的下一代比我们聪明,他们能解决 ...查看


  • 网友对钓鱼岛问题的看法
  • 爱国的亲人们,钓鱼岛问题只是个假象,真正的强敌是美国!爱国的人民,请不要中美国的计!钓鱼岛只是美国牵制中国的一粒棋!于国家尊严并无关系!中国,一头苏醒的雄狮,改革开放这么多年,一切以经济建设为中心!前进的步伐让美国感到了前所未有的压力!森林 ...查看


  • 如何看待中日关系
  • 中国年轻一代如何看待中日关系的历史.现状和未来 抗日战争胜利69周年之际,回顾历史,日军犯下的累累罪行在中华民族的记忆中刻下了无法磨灭的伤痕.战后的两国关系,经历了由敌对到回暖.一度走入"蜜月期"又重新趋冷的变化.近年来 ...查看


  • 钓鱼岛问题大学生看法的调查报告
  • <形势与政策>课社会实践 1402030426 调研地点:武汉体育学院 调查对象: 调查方式:通过邮箱发送调查问卷调 查 报 告 专业:运动训练 年级:1 姓名:凌仝 杨振 学号:1402030428 qq好友及群空间好友 钓鱼 ...查看


  • 维护祖国安全捍卫国家主权(四)
  • 2013年中考专题复习(四) 维护祖国安全 捍卫国家主权 [热点材料] 材料一:2012年4月16日,日本右翼份子.东京都知事.自民党人石原慎太郎在华盛顿演说时口出狂言:东京都将"购买"钓鱼岛.7月24日,日本启动钓鱼岛 ...查看


  • 大学生思想动态调研
  • 大学生思想动态调研 1. 对于中央反腐败工作以及省部级以上高官相继被调查现象的认识和看法 我十分支持反腐倡廉工作,觉得这是一件非常好的事情,省部级官员如果腐败影响的会是一群人,从省部级官员中开始调查从根本上给予了腐败人员一记响亮的耳光.最近 ...查看


  • 军事理论调查报告1 -完整版
  • 武汉理工大学 军事理论调查报告(论文) 关于"大学生的海洋意识"调查报告 --大学生海洋意识应如何提升 2015 年 1月 摘要 人类历史发展已经证明:一个国家.民族对海洋 开发利用的程度,对海洋权益争取和维护的力度,直 ...查看


热门内容