中国人口红利可以挽救

中在原 平、河谷地带, 周边土地大多其  食是行通的 不。  是 我国 的优 质 耕 地。这些 市 城济部经 

占了门约1 亿亩大土 地( 于大城建 成市 区 面 积。平)均1 地亩 产出G D 近P 5 0万 

地,是

 

提来供。 虑考到我国第三 业产的发展  潜 力这种, 十  不算进冒。

 我

近国年努力些的工作做, 其主办法要 是 高土提地的整平度,增加 灌设施 ,溉  

我国度高适宜人居住类土地约的 1 4 亿

亩 , 现有农 约 地1 0 亩亿 右 左, 这些 

元。 近些年 家对国 田 占用严农格管 控   便利机械作。耕但 我水源较国 好地的区 发 挥了作 用,每新 增 亩建设用地1 产  G出D P约2 2 0 万 元 。这按 数 个据算 推我。 

国G DP 总量到3达2 0 万亿 , 要 占用还 优质 耕地1亿亩以上 我 国。质优耕 地亩每 可产  粮出约食1吨 ,这意味要着损1 失 

亿农或 地经是高已优质产地农 ,有可或 能被改

为造质优耕地。 部分这地土目前  承载 人 约4口 亿 在,保耕持地变 的不 情 况

已经

没多少土地整理的有力 .潜其他地

区即 使 花巨大 代价 整理 可出灌 的土 溉 地, 水源也仍是然—个问 题  。好 的办 是法限平原、制河谷地城 

带下

人 口增加1 ,倍达8 到亿不也是 题问。  

这1  乙亩 地农应主要足国人的粮食 、满   菜蔬淡、水殖养的要 ,需是中人食国品

 市继续扩张 ,依靠的高土提利用率的地

。 

吨食产粮量 ,占现 到粮有产量的食 18%  左

。  

右可以

 安

的全根本障 保再,敢不多耕占用来地 

通过

努力大约将 1亿亩有城市 现经部济

 用门 的x地 z J [¥j - D P j G出 ̄力逐步能高到提 2  10 万 /亩,还 约有 1O 万 的G亿P D靠农

 画

1 亿 吨 粮食能 不能 其用他 土地 生  产 很难 ?。我国土地品质差 很异 ,大 山

作为中国社者科会院农村学展发研究宏所  室主任观、研究 员  

责)/编 杜凤挤  美编/ 祥峰李 

土区 地粮的食产 出往往是优 质耕 的地 

1/ 3 右 左。扩山大区土 利地 用增产来粮

 

部门业提 供另,外 O1 0万亿的G PD则 应 通 过区非农业用山地变为转商工业用地 

对应人红利的口消失依于经济效赖率的改 善

阳 都

业   的义含在 是既定人 口的量总

- - --

我讨论们人 口 红利 ,时常通 

实际上

指所是的济增经的长件。条换言 

 I  下,是否存在着 更加 有利于   临 口 人抚 比养的 逐步 上

升   。 随着 老 龄化 进 程的 加 速 , 中 国将 由 人

口红利 阶  转段人口负为阶债 段

_

 

后 几年, 中国 将开 始  

之,如 果没有经增长 ,济就也没有 口  红利 人。从这意个义说,要上想获人 口 取

发济展 人的 口结构。 很然 显在其, 他

利 红,其他有利于经济增的长因也必 素须具

备.。

 

条件同相的睛况 下一个社会中,生 产  的陛人口比 高 ,需要重抚的养人口 相就 对 少,种人 这结口就构有利于经增济长 ;  

反之, 一个当会社抚养 的上比升,人 口

 实上际, 如果眼放世界 寻找处,于  口红人利期 国的可 能家 不缺 乏并 。 

是但 如果,要寻去持续保找 持好良的经  济长绩增的效国家, 却寥无 寥 几国中  经济在高速展发时期的 ,的确也是 口人 

红虽然人 口经学家将济利有经于增济   的人 长口 构形象 地结 喻为人比口 “红  利的窗口期 ,但 要解释中 在近 几十年国 

结构 不就利于经济长增。此因, 人 规 

口模小 的经 济 体能 可I面 人临 口 利的变红 

, 人 规口模大经的体济也面会同样临

 问题的  

。中

经‘ 7齐速陕展的原 因发,首其冲地当将 

”利 但和很多其,他 “红 ”利一 ,样 它 归其子因改革放开政策带来的所市场以 

8 1 人爵 论 坛 l  2 0 13 .03   t -  

 圈

济发  展方 下 式,能技的投 有 限入 ,因 村 人 口( 尤其 是中以年的人 口 )的非 上 三 ,第根本从说 上,对人应 口利 

红善,也 就是 

此 ,动劳龄人 口年老化的将直制约着接  参农率。与管程度有尽 限,劳但供动 

劳 给动供 。给  

的增加疑无利有在于事上实延缓 口^  利红的消失 。

 

说 新的,人口 构要结求我 们以少更资  的 源 (包人括力资源)的 投入,获 得更高 的产 出 因此。 ,人资本力投资 创新和 型 会的建设社 ,是才对人口红利应失永 

消何应对如口红人利消失 

首先 ,尚有 一的未竞些的革 ,对改  于 长人延 红口利立竿见影 的有效果 应,该  上启马动例如 。深化户,籍度制改 革 ,  进推利体系的福体一 化,有利提于高 

农其次

当劳,力数动量优势再不的 时候 企业,须通必过生产的率升应提劳对 动 力成 的上本 ,因此 ,优化扬 产政业 策  、深企业微观机制改革 化推动,产  率生提的 ,升应作为该应对人口利消红失 的 中期战略长  。

久的 、本 的举措。 匣雪根霍 虱 

(作者 为中社国科会院人 口与劳学动济经研

究所 动与劳力人资研究室主1 王本 、导博)  

责编/杜凤 娇 美 编/ 李峰祥 

制运度 时行经常 出现,两制种度

能产生利 红情况 的:  其 一是改制度运革机 制时行 ., 往将往这制度些背后的理 念 也变改;其二 忘记制是度背的后值价

 社会主

制义 度系体该应资本比主义更能生制产度红利

 

催生制红度的战利略思考 李

瑞 

昌 ・ 福 I世界需要高质的 的制度 量.

  ▲ 予以支 撑, 度制质 量 定决 了

  _

 市

场否能来带济繁经荣 。 制 

质度量度量了社也会步的尺度进。 始终  制度将设建在政治放作的首工位既有 , 利于 规权范的力使用 ,又助有焕于发社  的会活 力创造,度红利 。  制

为度能产何红生利? 

些制度有能够加决经 济展和改发善 

社福会 ,利另外一而制些对度经济与社

 

发会展无 所裨 益。 这 也就 是人 常说们 社  平 等会,从 让 而人对们 制度更加 忠  的 , 制产度了红利生, 进了发促展 。  谓制度所利就是红度实制后施改 

型 进:本根制、基度制本度具体制和 。 度 

诚,政对权系更力 I统: 1认同 。不同 型的类  从制 度红来说利, 谓根所、基本制度本 制 度, 其红利也不是样的。一党的十八  的利红就社是主义会度制越l 优;生而具 

体制 度的红是指利度制能够降低会社 交

了社会公

、平培养了社信会和任提升  了大 告报 我 国现有 制将度 分划 三为种  

类3

}0人 论 民坛   I2 01 3 0.3  

中在原 平、河谷地带, 周边土地大多其  食是行通的 不。  是 我国 的优 质 耕 地。这些 市 城济部经 

占了门约1 亿亩大土 地( 于大城建 成市 区 面 积。平)均1 地亩 产出G D 近P 5 0万 

地,是

 

提来供。 虑考到我国第三 业产的发展  潜 力这种, 十  不算进冒。

 我

近国年努力些的工作做, 其主办法要 是 高土提地的整平度,增加 灌设施 ,溉  

我国度高适宜人居住类土地约的 1 4 亿

亩 , 现有农 约 地1 0 亩亿 右 左, 这些 

元。 近些年 家对国 田 占用严农格管 控   便利机械作。耕但 我水源较国 好地的区 发 挥了作 用,每新 增 亩建设用地1 产  G出D P约2 2 0 万 元 。这按 数 个据算 推我。 

国G DP 总量到3达2 0 万亿 , 要 占用还 优质 耕地1亿亩以上 我 国。质优耕 地亩每 可产  粮出约食1吨 ,这意味要着损1 失 

亿农或 地经是高已优质产地农 ,有可或 能被改

为造质优耕地。 部分这地土目前  承载 人 约4口 亿 在,保耕持地变 的不 情 况

已经

没多少土地整理的有力 .潜其他地

区即 使 花巨大 代价 整理 可出灌 的土 溉 地, 水源也仍是然—个问 题  。好 的办 是法限平原、制河谷地城 

带下

人 口增加1 ,倍达8 到亿不也是 题问。  

这1  乙亩 地农应主要足国人的粮食 、满   菜蔬淡、水殖养的要 ,需是中人食国品

 市继续扩张 ,依靠的高土提利用率的地

。 

吨食产粮量 ,占现 到粮有产量的食 18%  左

。  

右可以

 安

的全根本障 保再,敢不多耕占用来地 

通过

努力大约将 1亿亩有城市 现经部济

 用门 的x地 z J [¥j - D P j G出 ̄力逐步能高到提 2  10 万 /亩,还 约有 1O 万 的G亿P D靠农

 画

1 亿 吨 粮食能 不能 其用他 土地 生  产 很难 ?。我国土地品质差 很异 ,大 山

作为中国社者科会院农村学展发研究宏所  室主任观、研究 员  

责)/编 杜凤挤  美编/ 祥峰李 

土区 地粮的食产 出往往是优 质耕 的地 

1/ 3 右 左。扩山大区土 利地 用增产来粮

 

部门业提 供另,外 O1 0万亿的G PD则 应 通 过区非农业用山地变为转商工业用地 

对应人红利的口消失依于经济效赖率的改 善

阳 都

业   的义含在 是既定人 口的量总

- - --

我讨论们人 口 红利 ,时常通 

实际上

指所是的济增经的长件。条换言 

 I  下,是否存在着 更加 有利于   临 口 人抚 比养的 逐步 上

升   。 随着 老 龄化 进 程的 加 速 , 中 国将 由 人

口红利 阶  转段人口负为阶债 段

_

 

后 几年, 中国 将开 始  

之,如 果没有经增长 ,济就也没有 口  红利 人。从这意个义说,要上想获人 口 取

发济展 人的 口结构。 很然 显在其, 他

利 红,其他有利于经济增的长因也必 素须具

备.。

 

条件同相的睛况 下一个社会中,生 产  的陛人口比 高 ,需要重抚的养人口 相就 对 少,种人 这结口就构有利于经增济长 ;  

反之, 一个当会社抚养 的上比升,人 口

 实上际, 如果眼放世界 寻找处,于  口红人利期 国的可 能家 不缺 乏并 。 

是但 如果,要寻去持续保找 持好良的经  济长绩增的效国家, 却寥无 寥 几国中  经济在高速展发时期的 ,的确也是 口人 

红虽然人 口经学家将济利有经于增济   的人 长口 构形象 地结 喻为人比口 “红  利的窗口期 ,但 要解释中 在近 几十年国 

结构 不就利于经济长增。此因, 人 规 

口模小 的经 济 体能 可I面 人临 口 利的变红 

, 人 规口模大经的体济也面会同样临

 问题的  

。中

经‘ 7齐速陕展的原 因发,首其冲地当将 

”利 但和很多其,他 “红 ”利一 ,样 它 归其子因改革放开政策带来的所市场以 

8 1 人爵 论 坛 l  2 0 13 .03   t -  

 圈

济发  展方 下 式,能技的投 有 限入 ,因 村 人 口( 尤其 是中以年的人 口 )的非 上 三 ,第根本从说 上,对人应 口利 

红善,也 就是 

此 ,动劳龄人 口年老化的将直制约着接  参农率。与管程度有尽 限,劳但供动 

劳 给动供 。给  

的增加疑无利有在于事上实延缓 口^  利红的消失 。

 

说 新的,人口 构要结求我 们以少更资  的 源 (包人括力资源)的 投入,获 得更高 的产 出 因此。 ,人资本力投资 创新和 型 会的建设社 ,是才对人口红利应失永 

消何应对如口红人利消失 

首先 ,尚有 一的未竞些的革 ,对改  于 长人延 红口利立竿见影 的有效果 应,该  上启马动例如 。深化户,籍度制改 革 ,  进推利体系的福体一 化,有利提于高 

农其次

当劳,力数动量优势再不的 时候 企业,须通必过生产的率升应提劳对 动 力成 的上本 ,因此 ,优化扬 产政业 策  、深企业微观机制改革 化推动,产  率生提的 ,升应作为该应对人口利消红失 的 中期战略长  。

久的 、本 的举措。 匣雪根霍 虱 

(作者 为中社国科会院人 口与劳学动济经研

究所 动与劳力人资研究室主1 王本 、导博)  

责编/杜凤 娇 美 编/ 李峰祥 

制运度 时行经常 出现,两制种度

能产生利 红情况 的:  其 一是改制度运革机 制时行 ., 往将往这制度些背后的理 念 也变改;其二 忘记制是度背的后值价

 社会主

制义 度系体该应资本比主义更能生制产度红利

 

催生制红度的战利略思考 李

瑞 

昌 ・ 福 I世界需要高质的 的制度 量.

  ▲ 予以支 撑, 度制质 量 定决 了

  _

 市

场否能来带济繁经荣 。 制 

质度量度量了社也会步的尺度进。 始终  制度将设建在政治放作的首工位既有 , 利于 规权范的力使用 ,又助有焕于发社  的会活 力创造,度红利 。  制

为度能产何红生利? 

些制度有能够加决经 济展和改发善 

社福会 ,利另外一而制些对度经济与社

 

发会展无 所裨 益。 这 也就 是人 常说们 社  平 等会,从 让 而人对们 制度更加 忠  的 , 制产度了红利生, 进了发促展 。  谓制度所利就是红度实制后施改 

型 进:本根制、基度制本度具体制和 。 度 

诚,政对权系更力 I统: 1认同 。不同 型的类  从制 度红来说利, 谓根所、基本制度本 制 度, 其红利也不是样的。一党的十八  的利红就社是主义会度制越l 优;生而具 

体制 度的红是指利度制能够降低会社 交

了社会公

、平培养了社信会和任提升  了大 告报 我 国现有 制将度 分划 三为种  

类3

}0人 论 民坛   I2 01 3 0.3  


相关文章

  • 人口红利真的是取之不尽_用之不竭的吗 1
  • 第31卷第6期2007年11月 Vol131,No16November2007 76人口研究PopulationResearch 学术争鸣 人口红利真的是取之不尽. 用之不竭的吗? 王 丰 =内容摘要>作为衡量人口年龄结构变化对经济发 ...查看


  • 人口红利真的是取之不尽.用之不竭的吗?
  • 作者:王丰 人口研究 2008年02期 红利是当今社会让人心动的一个时髦词汇,而人口红利已经成为当今人口经济学讨论中的一个流行术语.在人口红利这一术语迅速渗入到人口与经济讨论甚至日常讨论中的同时(蔡昉.王德文,1999:蔡昉,2004:王德 ...查看


  • "人口红利"消失真的那么可怕?
  • 改革开放使中国丰富的劳动力资源得以发挥优势,但中国的成功并不完全依赖廉价劳动力.未来人口红利消失期中国的发展,同样要依靠进一步的改革开放. 似乎越来越多人担心,随着老龄化社会的到来,中国经济增长的重要动力――人口红利将消失,中国的好日子将难 ...查看


  • 浅析人口红利对经济增长的影响
  • 社会问题 <社会工作>学术版2006年第7期下半月 浅析人口红利对经济增长的影响 王丰海 (南京大学社会学系,江苏南京 [摘 210093) 要]人口红利是从人口年龄结构的角度,对人口状况的一种描述,即劳动力 资源相对比较丰富, ...查看


  • 2010年广州市申论真题及参考答案
  • 2010年广州市公务员录用考试申论真题 满分100分 时限120分钟 一.注意事项 1.申论考试是对应考者阅读理解能力.综合分析能力.提出和解决问题能力.文字表达能力的测试. 2.作答时限:120分钟.其中阅读资料30分钟,作答90分钟. ...查看


  • 人口红利-效应与中国经济增长
  • 经济学家--2007. 1 "人口红利"效应与中国经济增长 !汪小勤 (华中科技大学经济学院,湖北武汉430074)汪红梅 一.引言 "中国奇迹"从1978至2005年,中国GDP实现了年均9%的增长 ...查看


  • 人口红利外溢与经济增长
  • [摘要]由于我国各地区经济发展的差异以及人口红利分布不均衡,人口红利所带来的经济效应未必会被当地完全吸收,可能会随着劳动力资源的流动发生转移,产生"外溢效应".采用2000-2013年陕西省和广东省相关数据构建计量回归分 ...查看


  • 我国人口红利与经济增长的关系研究
  • 我国人口红利与经济增长的关系研究 [摘要]:二战后30-40年,以日本和亚洲"四小龙"为代表的东亚地区,克服了资源贫乏对经济增长的制约,通过经济起飞改善了人民生活,实现了社会进步.东亚经济发展所取得的骄人成就被誉为&qu ...查看


  • 基于计划生育政策的调整的数学模型
  • 基于计划生育政策调整的数学模型 一.问题重述 自1978年将计划生育成为中国的一项基本国策以来,在这20多年的时间里,计划生育政策对建设中国特设社会主义.实现国家富强和民族振兴产生了巨大影响,为促进世界人口与发展发挥了重大作用. 但是,在经 ...查看


热门内容