“两高”公布办理妨害文物管理刑事案件司法解释
对走私损毁盗窃出售文物等犯罪的定罪量刑作出具体规定
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
本报北京12月30日讯 （记者 罗书臻）今天，最高人民法院、最高人民检察院联合公布了《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》，详见三版）。《解释》共18条，将于2016年1月1日起施行。
《解释》明确， 文物保护法规定的“国家禁止出境的文物”即是刑法中规定的“国家禁止出口的文物”，并规定，走私国家禁止出口的二级文物的，应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，走私一级文物的，应当认定为 “情节特别严重”，走私三级文物的，应当认定为 “情节较轻”，如无法确定文物等级，可按所走私的文物价值定罪量刑。
《解释》规定，盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为 “数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，如所盗窃文物无法确定文物等级的，亦按照盗窃的文物价值定罪量刑。
《解释》明确了故意损毁文物“情节严重”的情形：造成五件以上三级文物损毁的；造成二级以上文物损毁的；致使全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的本体严重损毁或者灭失的；多次损毁或者损毁多处全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的本体的以及其他情节严重的情形。
《解释》规定，出售或者为出售而收购、运输、储存“国家禁止买卖的文物”的，应当认定为 “倒卖国家禁止经营的文物”，而倒卖三级文物或交易数额在五万元以上的属于“情节严重”，倒卖二级以上文物的、倒卖三级文物五件以上的以及交易数额在二十五万元以上的，属于“情节特别严重的情形”。
《解释》明确，涉案的文物价值根据其有效价格证明认定，无有效价格证明或者价格证明认定明显不合理的，根据销赃数额认定或鉴定意见、报告认定。
“两高”公布办理妨害文物管理刑事案件司法解释
对走私损毁盗窃出售文物等犯罪的定罪量刑作出具体规定
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
本报北京12月30日讯 （记者 罗书臻）今天，最高人民法院、最高人民检察院联合公布了《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》，详见三版）。《解释》共18条，将于2016年1月1日起施行。
《解释》明确， 文物保护法规定的“国家禁止出境的文物”即是刑法中规定的“国家禁止出口的文物”，并规定，走私国家禁止出口的二级文物的，应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，走私一级文物的，应当认定为 “情节特别严重”，走私三级文物的，应当认定为 “情节较轻”，如无法确定文物等级，可按所走私的文物价值定罪量刑。
《解释》规定，盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为 “数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，如所盗窃文物无法确定文物等级的，亦按照盗窃的文物价值定罪量刑。
《解释》明确了故意损毁文物“情节严重”的情形：造成五件以上三级文物损毁的；造成二级以上文物损毁的；致使全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的本体严重损毁或者灭失的；多次损毁或者损毁多处全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的本体的以及其他情节严重的情形。
《解释》规定，出售或者为出售而收购、运输、储存“国家禁止买卖的文物”的，应当认定为 “倒卖国家禁止经营的文物”，而倒卖三级文物或交易数额在五万元以上的属于“情节严重”，倒卖二级以上文物的、倒卖三级文物五件以上的以及交易数额在二十五万元以上的，属于“情节特别严重的情形”。
《解释》明确，涉案的文物价值根据其有效价格证明认定，无有效价格证明或者价格证明认定明显不合理的，根据销赃数额认定或鉴定意见、报告认定。