网络出版时间：2014-12-23 09:04
网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1561.TU.20141223.0904.007.html
第28卷 第6期 工 程 管 理 学 报 V ol. 28 No. 6 2014年12月 Journal of Engineering Management Dec. 2014
基于共词分析的BIM 领域研究热点及其演化分析
王广斌1，聂 珂1，杨 洋1，曹冬平12，沈慧敏1
，
（1. 同济大学 经济与管理学院，上海 200092，E-mail ：[email protected]；2. 香港理工大学 建筑及房地产学系，香港） 摘 要：以SCI 数据库以及未被SCI 收录的两本期刊ITCon 、CME 作为数据来源，采用共词分析法，利用社会网络分析工
BIM 技术以3D 信息模型为载体，集成了建筑、结构、MEP 以及后期施工及运营等建设项目有关信息，有助于建设流程的协同，解决建设行业因流程割裂所造成的效率低下问题。除此之外，BIM 还能够有效改善项目相关决策的质量与速度、管理供应链、提高数据准确性以减少数据重新输入所需时间、减少设计和施工冲突及其所导致的重复工作、提高建筑的全生命周期管理等[2]。由此可见，BIM 引起了建筑业ICT （信息通讯技术）的重要转变，对提高建设行业生产力有着至关重要的作用[3]。
收稿日期：2014-05-07．
基金项目：国家自然科学基金项目（71272046）．
发展，但由于其产生时间较短，而涵盖的主体、内容和方法又非常广泛。因此，有必要充分了解近年来BIM 领域的研究热点及演化历程，这将对该领域的理论研究和实践应用起到积极的指引和促进作用。
1 研究方法与数据处理
1.1 研究方法
文献计量学主要通过量化指标对某一研究领域全部文献的整体分布和个体体征进行计算和分析，包括共词分析和共引分析两种方法。相较于共引分析，共词分析主要侧重于通过两两统计一组关键词在同一篇文献中出现的次数，并以此为基础对
·002· 工 程 管 理 学 报 第28卷
其进行分层聚类，揭示这些词汇之间的亲疏关系，进而分析其所代表的学科主题结构的演变[5]。通过利用多元统计方法如因子分析、聚类分析及社会网络分析等，将关键词加以聚类并利用统计软件以图形的形式展现出某学科领域的研究热点、主题及结构。本研究以共词分析为基础，选用社会网络分析方法绘制关键词共现网络，并逐年汇总主要关键词出现的频度，采取文献定量法与定性分析结合的研究方法，梳理2002~2012年间BIM 领域研究热点及其演化趋势。
1.2
1.2.1 样本选择本研究以取的重要期刊被EI in Construction（and EconomicsConstruction ”、“Visualization 2002~2012篇文献，并根据篇文献。因献，而非建筑工程领域，后通过阅读摘要和结论的方法，对这些文献逐一人工识别，判别其是否属于建设工程BIM 研究领域，从而最终确定了317篇相关文献。 1.2.2 关键词统计
以上述所选文献作为数据来源，对其所出现关键词个数进行初步统计，共得到1003个关键词。从关键词统计结果看，存在大量近义词和同一词义的不同表述，且关键词过于分散，无法实现有效的网络分析，所以需要进一步规范化处理。 1.2.3 相似关键词合并
相近词主要分为两类：一是词义相同，表述不同，如“Virtual Prototype—Virtual Prototyping”、
“Virtual Reality—VR”、“3D—Three-Dimensional Model ”等。二是含义相近，将关键词初步合并后再进行审查和修正，最终得到793个关键词。 1.2.4 关键词大类归类
在得到的793个关键词的基础上进行大类的归类。先对793个关键词提取高频关键字段，如关键词“3D Parametric Modelling”关键字段为“3D ”，关键词“BIM Integration”关键字段为“Integration ”，再对提取结果进行核对并修正，最终得到481个大类类别。
可视化 21生命周期 9 建设行业 6 CAD 19本体 9 实施 6 互操作性 18预制 9 绩效 6 协作 17建筑 8 工程量 6 工程 15成本 8 结构 6 进度 15数据处理 8 激光扫描 5 设计流程 14决策 8 概念设计 5 集成 14图像 8 起重机 5 流程模拟 14地震 8 设计沟通 5 空间 14虚拟设计与施工 8 信息管理 5 设计 13工程设计 7 资源 5 虚拟现实 13工程项目 7 进展 5 知识 12工作空间 7 无线射频识别
5
模型 12框架 7 网络 5
2.2 社会网络分析
社会网络分析（Social Network Analysis）是社
第6期 王广斌，等：基于共词分析的BIM 领域研究热点及其演化分析 ·003·
表2 关键词共现矩阵（部分）
BIM 4D 3D
建筑产IF 可视 CA 工程互操品模型C 化
D 管理作性
协作
中的社会行动者，可以是人物、机构或地点等；连线代表了行动者之间的关系连接。社会网络分析基于这种关系结构，通过图形、数学分析模型及现代计算机技术，将社会网络的关系结构以图形的方式展示出来。目前，社会网络分析方法已广泛运用于文献计量学的研究中，用于探讨学科研究热点、研究主题、发展趋势等，主要研究对象包括引文网络分析、共词网络分析等。本文应用社会网络分析的原理和方法，对BIM 文献高频关键词之间的共现网络进行分析，其中网络中的节点代表关键词，而节BIM 138 4 14 7 18 5 8 314124D 4 45 8 2 2 9 2 7123D 14 8 32 2 1 3 5 432建筑产品模型 7 2 2 25 8 1 2 0
3
0002
IFC 18 2 1 8 25 0 3 061可视化 5 9 3 1 0 21 3 11工程管理 3 7 4 0 0 1 3 191互操作性 14 1 3 3 6 1 1 118CAD 8 2 5 2 3 3 19 312
图1是根据社会网络分析中心性得到的网络图。中心性分析主要用于探讨网络中各个行动者具有怎样的“权力”或者居于怎样的地位[9]。图中，节点的大小与其代表的关键词在共词网络中出现的频数成正比，节点之间的连线表示关键词两两之间的共现关系，可较为清晰地表征各关键词之间的相互联系，及其在BIM 研究领域被学者关注的程度。统计得知，该共现网络的密度（即实际边数与最大可能边数之比）为0.3028，密度水平相对较高，说明虽然目前BIM 领域整体研究视角分散，但一些研究热点视角则相对集中。从图中可以看出，图谱边缘的关键词和图谱中间的关键词连线较多，关系较为紧密，而边缘关键词之间的联系则相对较弱。
本文采用与网络密度互补的另一测量指标度数中心势，对网络整体的聚集度进行评价。分析结果显示共词网络的度数中心势为0.6861，说明该网络具有一定程度的集中趋势。而在关键词共现网络中，BIM 、4D 在图中处于中心地位，有较多的关键词与其相连。
点的度数中心度是衡量各个节点中心性的指标，可以反映一个节点与其他节点相连情况，如果一个点与许多节点直接相连，说明该点具有较高的度数中心度。点的度数中心度包括绝对中心度和相对中心度，后者是前者的标准化形式。本文采用相对中心度对各节点中心性进行衡量，具体如表3所示，分析显示点的度数中心度排名前10位的关键
·004· 工 程 管 理 学 报 第28卷
词分别是BIM 、4D 、3D 、工程管理、CAD 、建筑产品模型、互操作性、集成、可视化、设计流程。
表3 相对中心度排名（前10位）
No
关键词
相对中心度 No 0.053 0.038 0.036 0.031
关键词
相对中心度
1 BIM 2 4D 3 3D 4
5 CAD
6 建筑产品模型 0.029 7 互操作性 0.026
线射频识别”等其他关键词，并与网络图的核心关键词及BIM 功能主题紧密联系。通过将BIM 与GIS 、Laser Scanning等其他技术结合，共同应用于设计或施工阶段，可进一步完善BIM 功能，扩大BIM 应用领域。 2.3 研究热点演化
根据共现网络图中关键节点的亲疏关系并结合相关知识，将2002~2012年BIM 研究热点分为BIM 相关概念、BIM 功能、互操作性、管理问题以及与其他技术结合等5个主题，并以此为依据，选析，以探寻 2.3.1 BIM
2年间BIM 一词尚未以及“建筑产品与nD 概念热度上CIFE 年推出的基于IFC 的PM4D （）系统以及英国2002年开始的“From 3D to nD”4D 系统成功实现了4D 可视化4D IFC 标准开发了一个整体n 维建模工具，集成时间、成本、可建造性、光学、声学与能耗等各种设计参量以系统评估并对比各种不同设计方案的优缺点，nD 建模概念开始获得世界范围内的广泛关注；但是nD 的概念在随后几年中热度下降，可能是因为建模标准问题还未得到充分与完善的考虑。2007年起，BIM 一词才被广泛使用，成为BIM 研究领域的关键词，并随之迅速普及，增长速度超过所有其他关键词。这也说明2007~2012年间，BIM 概念得到了越来越多的认可，并进入了快速发展的轨道。
[1**********]
[***********][***********]20112012
BIM 4D
建筑产品模型
nD 3D
8 集成 0.025 10 设计流程 0.022
工程管理 0.035 9 可视化 0.025
结合图1和表3的计量分析以及目前BIM 研究的实际情况，本文将BIM 研究热点分为BIM 相关概念、BIM 功能、管理问题、互操作性以及BIM 与其他技术结合等5部分。分析发现近11年国外BIM 研究热点主要集中在以下几个方面：
（1）关于BIM 相关概念的研究。BIM 的相关概念包括3D 、建筑产品模型、4D 、nD 及BIM 等，形成了以BIM 为核心的完整而丰富的BIM 相关概念。根据网络图中各个关键词的中心性大小，可以看出除BIM 以外，4D 相对于nD 学界关注。值得一提的是，尽管BIM 关理念及框架。
（2）关于BIM 发展使得BIM 包模拟等领域。并与网络图中的BIM 相连。
（3用的关键因素，也是近之一。而协同设计是这一问题的主要关注点，从共现网络图中可以看出，这一热点主题的关键词以“协作”为核心，包括了“设计流程”、“设计协作”、“知识”、“沟通”等关键词。
（4）关于互操作性的研究。应用程序之间的数据互操作性是解决众多建筑业问题的有效措施。缺乏互操作性亦是阻碍在设计和建造过程中应用BIM 的因素之一。从网络图中亦不难看出，互操作性问题研究是近11年BIM 研究热点主题中的焦点之一，“IFC ”、“集成”等关键词与“互操作性”的高度联系共同代表了这一研究热点主题。
（5）关于BIM 与其他技术结合的研究。该主题以关键词“GIS ”为主，聚集了“激光扫描”、“无
图2 BIM相关概念研究热点演化
第6期 王广斌，等：基于共词分析的BIM 领域研究热点及其演化分析 ·005·
2.3.2 关于BIM 功能研究热点的演化
由图3可知，在2002~2005年间Visualization 比例较高，说明该阶段以建筑模型三维可视化模拟研究为主，推测其背景原因可能由于受技术限制，此期间相关商业技术软件开发仍是基于可视化视角，以将2D CAD图纸转化为3D 可视化模型为目的，故对BIM 技术的关注主要聚焦于其可视化功能；2005年起，受4D 技术推动，BIM 在进度规划、场地空间规划等领域的研究总体保持增长态势，这也与上述4D 技术发展趋势相对应；2008年起，BIM
2.3.4 关于管理问题研究热点的演化
由图5可知，2005年起“工程管理”开始在BIM 研究领域频繁出现，同时“设计流程”增长较快，说明在关注BIM 技术的同时，学者开始从管理视角切入研究BIM 或4D 等新技术的应用对传统工程管理方式、工作流程的影响，如何应用BIM 解决工程管理中的实际问题；从2008年开始，“工程管理”再一次受到关注，同时“协作”开始稳步增长，“沟通”开始引发学者对其于工程管理影响的进一步思考，结合具体文献内容分析发现，与2004~2005注；IFC 标准引起了学者对技术互操作性问题的关注，从2008年起，“互操作性”开始稳定增长，互操作问题亦是利用BIM 进行建筑工程项目全寿命周期信息集成亟需解决的问题。
76543210
2002
2003
2004
2005
IFC
进行4D 模拟分析，可更有效地进行空间规划、进度管理及资源管理等，扩大了BIM 的应用领域。而BIM 与Laser Scanning结合研究则相对较晚，亦是BIM 研究热点之一；主要利用激光扫描技术收集现场进度数据，建立实时更新的As-built Model，再通过与设计阶段建立的As-planned Model对比，进度可视化将有助于项目成员间更好地沟通以及项目经理进行更有效的进度控制。而BIM 与RFID （Radio Frequency Identification）结合的研究起步相对较晚，开始于2008年左右，且增长缓慢；可用于预制构
件的数字化加工、安装及进度控制工作。值得一提的是，Hartmann 等认为BIM 与激光扫描技术的结
[***********]10
集成
20112012
互操作性
图4 互操作性研究热点的演化
·006· 工 程 管 理 学 报 第28卷
合虽存在诸多困难，但在技术上是可实现的且对进度控制等意义较大；而BIM 与地理信息系统结合虽在技术上成熟，但现实意义不大，仅用地理信息系统系统就可支持场地选择、场地规划、应急管理等
[9
，10]
参考文献：
[1] 李 恒，郭红领，黄 霆，等．BIM 在建设项目中应用
模式研究[J]．工程管理学报，2010，24（5）：525-529． [2] NAP T N．Advancing the Competitiveness and Efficiency
，and construction：．Journal of ，．2002：
48（1）：133-159． ．Automation ． ：
．Vancouver ：．Journal of ，2008，134-93． 沈慧敏（1990-），女，硕士研究生，研究方向：工程管理信息化；
曹冬平（1985-），男，博士研究生，研究方向：工程管理信息化；
范美燕（1989-），女，硕士研究生，研究方向：工程管理信息化。
两本期刊ITCon 、CME ，无法完全覆盖BIM 领域相关研究，可能存在疏漏；另各研究热点的演化仅选取了具有代表性的关键词进行分析，具有一定的局限性。这些将在后续研究中拓展数据来源，完善数据分析，提高研究的客观性。
网络出版时间：2014-12-23 09:04
网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1561.TU.20141223.0904.007.html
第28卷 第6期 工 程 管 理 学 报 V ol. 28 No. 6 2014年12月 Journal of Engineering Management Dec. 2014
基于共词分析的BIM 领域研究热点及其演化分析
王广斌1，聂 珂1，杨 洋1，曹冬平12，沈慧敏1
，
（1. 同济大学 经济与管理学院，上海 200092，E-mail ：[email protected]；2. 香港理工大学 建筑及房地产学系，香港） 摘 要：以SCI 数据库以及未被SCI 收录的两本期刊ITCon 、CME 作为数据来源，采用共词分析法，利用社会网络分析工
BIM 技术以3D 信息模型为载体，集成了建筑、结构、MEP 以及后期施工及运营等建设项目有关信息，有助于建设流程的协同，解决建设行业因流程割裂所造成的效率低下问题。除此之外，BIM 还能够有效改善项目相关决策的质量与速度、管理供应链、提高数据准确性以减少数据重新输入所需时间、减少设计和施工冲突及其所导致的重复工作、提高建筑的全生命周期管理等[2]。由此可见，BIM 引起了建筑业ICT （信息通讯技术）的重要转变，对提高建设行业生产力有着至关重要的作用[3]。
收稿日期：2014-05-07．
基金项目：国家自然科学基金项目（71272046）．
发展，但由于其产生时间较短，而涵盖的主体、内容和方法又非常广泛。因此，有必要充分了解近年来BIM 领域的研究热点及演化历程，这将对该领域的理论研究和实践应用起到积极的指引和促进作用。
1 研究方法与数据处理
1.1 研究方法
文献计量学主要通过量化指标对某一研究领域全部文献的整体分布和个体体征进行计算和分析，包括共词分析和共引分析两种方法。相较于共引分析，共词分析主要侧重于通过两两统计一组关键词在同一篇文献中出现的次数，并以此为基础对
·002· 工 程 管 理 学 报 第28卷
其进行分层聚类，揭示这些词汇之间的亲疏关系，进而分析其所代表的学科主题结构的演变[5]。通过利用多元统计方法如因子分析、聚类分析及社会网络分析等，将关键词加以聚类并利用统计软件以图形的形式展现出某学科领域的研究热点、主题及结构。本研究以共词分析为基础，选用社会网络分析方法绘制关键词共现网络，并逐年汇总主要关键词出现的频度，采取文献定量法与定性分析结合的研究方法，梳理2002~2012年间BIM 领域研究热点及其演化趋势。
1.2
1.2.1 样本选择本研究以取的重要期刊被EI in Construction（and EconomicsConstruction ”、“Visualization 2002~2012篇文献，并根据篇文献。因献，而非建筑工程领域，后通过阅读摘要和结论的方法，对这些文献逐一人工识别，判别其是否属于建设工程BIM 研究领域，从而最终确定了317篇相关文献。 1.2.2 关键词统计
以上述所选文献作为数据来源，对其所出现关键词个数进行初步统计，共得到1003个关键词。从关键词统计结果看，存在大量近义词和同一词义的不同表述，且关键词过于分散，无法实现有效的网络分析，所以需要进一步规范化处理。 1.2.3 相似关键词合并
相近词主要分为两类：一是词义相同，表述不同，如“Virtual Prototype—Virtual Prototyping”、
“Virtual Reality—VR”、“3D—Three-Dimensional Model ”等。二是含义相近，将关键词初步合并后再进行审查和修正，最终得到793个关键词。 1.2.4 关键词大类归类
在得到的793个关键词的基础上进行大类的归类。先对793个关键词提取高频关键字段，如关键词“3D Parametric Modelling”关键字段为“3D ”，关键词“BIM Integration”关键字段为“Integration ”，再对提取结果进行核对并修正，最终得到481个大类类别。
可视化 21生命周期 9 建设行业 6 CAD 19本体 9 实施 6 互操作性 18预制 9 绩效 6 协作 17建筑 8 工程量 6 工程 15成本 8 结构 6 进度 15数据处理 8 激光扫描 5 设计流程 14决策 8 概念设计 5 集成 14图像 8 起重机 5 流程模拟 14地震 8 设计沟通 5 空间 14虚拟设计与施工 8 信息管理 5 设计 13工程设计 7 资源 5 虚拟现实 13工程项目 7 进展 5 知识 12工作空间 7 无线射频识别
5
模型 12框架 7 网络 5
2.2 社会网络分析
社会网络分析（Social Network Analysis）是社
第6期 王广斌，等：基于共词分析的BIM 领域研究热点及其演化分析 ·003·
表2 关键词共现矩阵（部分）
BIM 4D 3D
建筑产IF 可视 CA 工程互操品模型C 化
D 管理作性
协作
中的社会行动者，可以是人物、机构或地点等；连线代表了行动者之间的关系连接。社会网络分析基于这种关系结构，通过图形、数学分析模型及现代计算机技术，将社会网络的关系结构以图形的方式展示出来。目前，社会网络分析方法已广泛运用于文献计量学的研究中，用于探讨学科研究热点、研究主题、发展趋势等，主要研究对象包括引文网络分析、共词网络分析等。本文应用社会网络分析的原理和方法，对BIM 文献高频关键词之间的共现网络进行分析，其中网络中的节点代表关键词，而节BIM 138 4 14 7 18 5 8 314124D 4 45 8 2 2 9 2 7123D 14 8 32 2 1 3 5 432建筑产品模型 7 2 2 25 8 1 2 0
3
0002
IFC 18 2 1 8 25 0 3 061可视化 5 9 3 1 0 21 3 11工程管理 3 7 4 0 0 1 3 191互操作性 14 1 3 3 6 1 1 118CAD 8 2 5 2 3 3 19 312
图1是根据社会网络分析中心性得到的网络图。中心性分析主要用于探讨网络中各个行动者具有怎样的“权力”或者居于怎样的地位[9]。图中，节点的大小与其代表的关键词在共词网络中出现的频数成正比，节点之间的连线表示关键词两两之间的共现关系，可较为清晰地表征各关键词之间的相互联系，及其在BIM 研究领域被学者关注的程度。统计得知，该共现网络的密度（即实际边数与最大可能边数之比）为0.3028，密度水平相对较高，说明虽然目前BIM 领域整体研究视角分散，但一些研究热点视角则相对集中。从图中可以看出，图谱边缘的关键词和图谱中间的关键词连线较多，关系较为紧密，而边缘关键词之间的联系则相对较弱。
本文采用与网络密度互补的另一测量指标度数中心势，对网络整体的聚集度进行评价。分析结果显示共词网络的度数中心势为0.6861，说明该网络具有一定程度的集中趋势。而在关键词共现网络中，BIM 、4D 在图中处于中心地位，有较多的关键词与其相连。
点的度数中心度是衡量各个节点中心性的指标，可以反映一个节点与其他节点相连情况，如果一个点与许多节点直接相连，说明该点具有较高的度数中心度。点的度数中心度包括绝对中心度和相对中心度，后者是前者的标准化形式。本文采用相对中心度对各节点中心性进行衡量，具体如表3所示，分析显示点的度数中心度排名前10位的关键
·004· 工 程 管 理 学 报 第28卷
词分别是BIM 、4D 、3D 、工程管理、CAD 、建筑产品模型、互操作性、集成、可视化、设计流程。
表3 相对中心度排名（前10位）
No
关键词
相对中心度 No 0.053 0.038 0.036 0.031
关键词
相对中心度
1 BIM 2 4D 3 3D 4
5 CAD
6 建筑产品模型 0.029 7 互操作性 0.026
线射频识别”等其他关键词，并与网络图的核心关键词及BIM 功能主题紧密联系。通过将BIM 与GIS 、Laser Scanning等其他技术结合，共同应用于设计或施工阶段，可进一步完善BIM 功能，扩大BIM 应用领域。 2.3 研究热点演化
根据共现网络图中关键节点的亲疏关系并结合相关知识，将2002~2012年BIM 研究热点分为BIM 相关概念、BIM 功能、互操作性、管理问题以及与其他技术结合等5个主题，并以此为依据，选析，以探寻 2.3.1 BIM
2年间BIM 一词尚未以及“建筑产品与nD 概念热度上CIFE 年推出的基于IFC 的PM4D （）系统以及英国2002年开始的“From 3D to nD”4D 系统成功实现了4D 可视化4D IFC 标准开发了一个整体n 维建模工具，集成时间、成本、可建造性、光学、声学与能耗等各种设计参量以系统评估并对比各种不同设计方案的优缺点，nD 建模概念开始获得世界范围内的广泛关注；但是nD 的概念在随后几年中热度下降，可能是因为建模标准问题还未得到充分与完善的考虑。2007年起，BIM 一词才被广泛使用，成为BIM 研究领域的关键词，并随之迅速普及，增长速度超过所有其他关键词。这也说明2007~2012年间，BIM 概念得到了越来越多的认可，并进入了快速发展的轨道。
[1**********]
[***********][***********]20112012
BIM 4D
建筑产品模型
nD 3D
8 集成 0.025 10 设计流程 0.022
工程管理 0.035 9 可视化 0.025
结合图1和表3的计量分析以及目前BIM 研究的实际情况，本文将BIM 研究热点分为BIM 相关概念、BIM 功能、管理问题、互操作性以及BIM 与其他技术结合等5部分。分析发现近11年国外BIM 研究热点主要集中在以下几个方面：
（1）关于BIM 相关概念的研究。BIM 的相关概念包括3D 、建筑产品模型、4D 、nD 及BIM 等，形成了以BIM 为核心的完整而丰富的BIM 相关概念。根据网络图中各个关键词的中心性大小，可以看出除BIM 以外，4D 相对于nD 学界关注。值得一提的是，尽管BIM 关理念及框架。
（2）关于BIM 发展使得BIM 包模拟等领域。并与网络图中的BIM 相连。
（3用的关键因素，也是近之一。而协同设计是这一问题的主要关注点，从共现网络图中可以看出，这一热点主题的关键词以“协作”为核心，包括了“设计流程”、“设计协作”、“知识”、“沟通”等关键词。
（4）关于互操作性的研究。应用程序之间的数据互操作性是解决众多建筑业问题的有效措施。缺乏互操作性亦是阻碍在设计和建造过程中应用BIM 的因素之一。从网络图中亦不难看出，互操作性问题研究是近11年BIM 研究热点主题中的焦点之一，“IFC ”、“集成”等关键词与“互操作性”的高度联系共同代表了这一研究热点主题。
（5）关于BIM 与其他技术结合的研究。该主题以关键词“GIS ”为主，聚集了“激光扫描”、“无
图2 BIM相关概念研究热点演化
第6期 王广斌，等：基于共词分析的BIM 领域研究热点及其演化分析 ·005·
2.3.2 关于BIM 功能研究热点的演化
由图3可知，在2002~2005年间Visualization 比例较高，说明该阶段以建筑模型三维可视化模拟研究为主，推测其背景原因可能由于受技术限制，此期间相关商业技术软件开发仍是基于可视化视角，以将2D CAD图纸转化为3D 可视化模型为目的，故对BIM 技术的关注主要聚焦于其可视化功能；2005年起，受4D 技术推动，BIM 在进度规划、场地空间规划等领域的研究总体保持增长态势，这也与上述4D 技术发展趋势相对应；2008年起，BIM
2.3.4 关于管理问题研究热点的演化
由图5可知，2005年起“工程管理”开始在BIM 研究领域频繁出现，同时“设计流程”增长较快，说明在关注BIM 技术的同时，学者开始从管理视角切入研究BIM 或4D 等新技术的应用对传统工程管理方式、工作流程的影响，如何应用BIM 解决工程管理中的实际问题；从2008年开始，“工程管理”再一次受到关注，同时“协作”开始稳步增长，“沟通”开始引发学者对其于工程管理影响的进一步思考，结合具体文献内容分析发现，与2004~2005注；IFC 标准引起了学者对技术互操作性问题的关注，从2008年起，“互操作性”开始稳定增长，互操作问题亦是利用BIM 进行建筑工程项目全寿命周期信息集成亟需解决的问题。
76543210
2002
2003
2004
2005
IFC
进行4D 模拟分析，可更有效地进行空间规划、进度管理及资源管理等，扩大了BIM 的应用领域。而BIM 与Laser Scanning结合研究则相对较晚，亦是BIM 研究热点之一；主要利用激光扫描技术收集现场进度数据，建立实时更新的As-built Model，再通过与设计阶段建立的As-planned Model对比，进度可视化将有助于项目成员间更好地沟通以及项目经理进行更有效的进度控制。而BIM 与RFID （Radio Frequency Identification）结合的研究起步相对较晚，开始于2008年左右，且增长缓慢；可用于预制构
件的数字化加工、安装及进度控制工作。值得一提的是，Hartmann 等认为BIM 与激光扫描技术的结
[***********]10
集成
20112012
互操作性
图4 互操作性研究热点的演化
·006· 工 程 管 理 学 报 第28卷
合虽存在诸多困难，但在技术上是可实现的且对进度控制等意义较大；而BIM 与地理信息系统结合虽在技术上成熟，但现实意义不大，仅用地理信息系统系统就可支持场地选择、场地规划、应急管理等
[9
，10]
参考文献：
[1] 李 恒，郭红领，黄 霆，等．BIM 在建设项目中应用
模式研究[J]．工程管理学报，2010，24（5）：525-529． [2] NAP T N．Advancing the Competitiveness and Efficiency
，and construction：．Journal of ，．2002：
48（1）：133-159． ．Automation ． ：
．Vancouver ：．Journal of ，2008，134-93． 沈慧敏（1990-），女，硕士研究生，研究方向：工程管理信息化；
曹冬平（1985-），男，博士研究生，研究方向：工程管理信息化；
范美燕（1989-），女，硕士研究生，研究方向：工程管理信息化。
两本期刊ITCon 、CME ，无法完全覆盖BIM 领域相关研究，可能存在疏漏；另各研究热点的演化仅选取了具有代表性的关键词进行分析，具有一定的局限性。这些将在后续研究中拓展数据来源，完善数据分析，提高研究的客观性。