美国总统大选与中美贸易政策
一、 选热门候选人及对华态度
1希拉里
希拉里是美国“重返亚太”战略的支持者，她对北京的态度显得比奥巴马更为强硬。如果希拉里上台，中美“竞争加合作”的基本态势不会改变，但中国在东海或南海与邻国发生严重摩擦，希拉里可能会更显“鹰派”本色。
2伯尼·桑德斯
伯尼·桑德斯对华态度：在国会反华最积极的竞选人不认可西藏是中国的一部分，鼓励美国在西藏设立外交办事处；2005年投票要求美国制裁所有卖给中国武器的国家；支持曾在中国境内活跃且被中国政府定性为邪教的某组织；2000年投票反对给中国永久正常贸易国待遇。
3唐纳德·特朗普
提“China”次数最多的竞选人去年六月，特朗普宣布参选美国总统，他扬言要“带领美国击败中国”，他说美国正处于困境之中，而中国在贸易方面扼杀美国。那之后两个月，网上就流传出了一段3分钟的视频，剪辑了特朗普在各种场合的讲话和采访中谈到中国的样子，视频里他足足说了234次“China（中国）”！！这频率也是醉了。上个月，又有一段神视频流出。在1月15日进行的共和党辩论中，面对主持人的一个提问，特朗普在40余秒的时间内说了15个“China”!特朗普对中国的感情既纠结，又错乱？他既爱给他带来财富的中国人，又大批特批中国“强奸”了美国，从美国抢走了工作。同时媒体又发现，特朗普商店里的许多商品都是中国制造。在参加脱口秀节目时，特朗普说，奥巴马不应该请***在白宫吃饭，而是应当请他吃大汉堡，“因为他们不能继续让货币贬值了！”主持人认为美国工作的流失应当怪美国的公司，而特朗普坚持认为要怪中国。“你知道什么是最大的逆差么？是智商！他们的领导人更聪明，而我们的不聪明，我们不知道自己在做什么。我们必须要这么做（发动贸易战），而且很早就该这么作了。二、近年来中美贸易状况
中美两国的贸易近几年成为关注的热点。根据中国商务部的统计，中美贸易额从1979年的24.5亿美元增长到2008年的3337.8亿美元，而美国的统计数据表明由1979年的23.7亿美元增长到2008年的4092.5亿美元。尽管两国的统计数据不尽相同，但双方的统计数据都表明，两国的贸易增长迅速，中美两国在双方的对外贸易中都占据了重要的地位。根据中国商务部的统计，美国是中国的第一大出口市场和第六大进口来源地；为美国第四大出口市场和第二大进口来源地的地位。但在两国贸易不断增长的同时，中美贸易之间的不平衡成为两国贸易发展的不和谐音符，美国不断在对话大幅贸易逆差上对中国指责。中国对美国贸易顺差的不断扩大不仅仅表现在总体规模上，而且在行业结构和企业性质是哪个都有很大的不同。近一段时间以来，中美之间的贸易摩擦不断，这预示着中美贸易已经进入一个全新的敏感时期。美国正在进一步调整和强化对华谈判力量，其中贸易顺差问题是其用于讨价还价的一个重要筹码。因此，理性看待和正确处理中美贸易不平衡问题，将成为今后一段时间中美双边金毛关系的一个重要的现实问题。中美贸易不平衡是
一个由来已久的问题，它伴随着中美两国经贸关系的建立而产生，伴随着中美两国贸易规模的扩大而加剧。长期的贸易不平衡问题不仅导致了一系列经济问题，而且近几年来，中美贸易不平衡问题逐渐由一个经济问题演变为政治问题，成为美国政治上谈判的砝码。
三、2016年美国大选及其对中美贸易关系影响
首先，选举期间产生的竞选压力将对奥巴马政府的亚太战略造成牵扯。在这一维度上最具代表性的例子是，作为亚太战略重要基石的TPP能否顺利在国会两院通过。按照一般预期，奥巴马政府将在2月初签署TPP，进而开启为期90天的国会审议程序。而这一审议过程却完全与国会议员谋求连任的初选过程重叠同步展 开，从而增加了议员获得提名的民意压力。需要工会组织支持的民主党人将继续持反对立场，而受到党内极端派初选威胁的共和党人也会修正原本的支持立场。一旦 TPP进程在选情的牵绊下被迫延缓，将为美国的亚太再平衡战略带来新的变数，也会改变中美在亚太地区的经贸互动。 其次，选举期间两党内部各自不同程度上表现出的极端化倾向影响对外政策的氛围。在初选过程中，民主党参选人桑德斯作为“平民主义派”的代言人曾一度反超希拉里，而领先共和党阵营的特朗普更是代表着一种反华府、反精英以及反全球化的具有“民粹主义”意味的民怨宣泄。两党如此同步的极端化态势将导致美国政治以 及内外政策的“内向化”倾向，其中的新孤立主义、贸易保护主义也将为选举年前后的中美经贸关系深化增加难度。 几位候选人对华的态度都可以说是都比较强硬，特别是川普和桑德斯。如果他们上台，势必会对中美贸易有很大的影响。分析他们的言论可知他们可能会出台各种措施来制约中美贸易关系。例如增加各种关税、加强反倾销等贸易壁垒。也可能会出台一系列的贸易保护主义政策。
在中美贸易问题上,中国一直采取的是韬光养晦的策略,这与中国的经济发展进程有关。虽然中国经济近年来发展速度很快,但整体竟争力和总体实力和美国比仍处弱势,但我们的发展预期要比美国好,在这样的态势下,中国只能采取低调态度, 力争减少摩擦和直接对抗,以逐步取得在中美关系中的话语权。随着选举季节真正到来,美国国内对中美贸易问题的攻击会更多,对中国制裁的声音也会加大。在国内压力之下,美国政府也会采取行动,牺牲中国利益。但如果你仔细算一算,这两年的贸易制裁和对相关产品的反倾销,加一起也就5亿美元,在中美贸易几千亿美元的总盘子是很小一部分,不会对整个大局产生多大的影响。美国有些利益集团在局部的制造摩擦,只不过是假戏真做,给中国施加压力,以达到另外的目的,比如进一步开放市场,加快政治体制改革等等。虽然大选期间会出现很多不理性言论,但不会影响美国既定的政治框架和对外政策,中美贸易问题也不会改变大的中美战略关系。因为美国也不希望“两败俱伤”,美国想要的只不过是更大的利益,而不是失去一个目前世界上最重要的市场和合作“对手”。
美国总统大选与中美贸易政策
一、 选热门候选人及对华态度
1希拉里
希拉里是美国“重返亚太”战略的支持者，她对北京的态度显得比奥巴马更为强硬。如果希拉里上台，中美“竞争加合作”的基本态势不会改变，但中国在东海或南海与邻国发生严重摩擦，希拉里可能会更显“鹰派”本色。
2伯尼·桑德斯
伯尼·桑德斯对华态度：在国会反华最积极的竞选人不认可西藏是中国的一部分，鼓励美国在西藏设立外交办事处；2005年投票要求美国制裁所有卖给中国武器的国家；支持曾在中国境内活跃且被中国政府定性为邪教的某组织；2000年投票反对给中国永久正常贸易国待遇。
3唐纳德·特朗普
提“China”次数最多的竞选人去年六月，特朗普宣布参选美国总统，他扬言要“带领美国击败中国”，他说美国正处于困境之中，而中国在贸易方面扼杀美国。那之后两个月，网上就流传出了一段3分钟的视频，剪辑了特朗普在各种场合的讲话和采访中谈到中国的样子，视频里他足足说了234次“China（中国）”！！这频率也是醉了。上个月，又有一段神视频流出。在1月15日进行的共和党辩论中，面对主持人的一个提问，特朗普在40余秒的时间内说了15个“China”!特朗普对中国的感情既纠结，又错乱？他既爱给他带来财富的中国人，又大批特批中国“强奸”了美国，从美国抢走了工作。同时媒体又发现，特朗普商店里的许多商品都是中国制造。在参加脱口秀节目时，特朗普说，奥巴马不应该请***在白宫吃饭，而是应当请他吃大汉堡，“因为他们不能继续让货币贬值了！”主持人认为美国工作的流失应当怪美国的公司，而特朗普坚持认为要怪中国。“你知道什么是最大的逆差么？是智商！他们的领导人更聪明，而我们的不聪明，我们不知道自己在做什么。我们必须要这么做（发动贸易战），而且很早就该这么作了。二、近年来中美贸易状况
中美两国的贸易近几年成为关注的热点。根据中国商务部的统计，中美贸易额从1979年的24.5亿美元增长到2008年的3337.8亿美元，而美国的统计数据表明由1979年的23.7亿美元增长到2008年的4092.5亿美元。尽管两国的统计数据不尽相同，但双方的统计数据都表明，两国的贸易增长迅速，中美两国在双方的对外贸易中都占据了重要的地位。根据中国商务部的统计，美国是中国的第一大出口市场和第六大进口来源地；为美国第四大出口市场和第二大进口来源地的地位。但在两国贸易不断增长的同时，中美贸易之间的不平衡成为两国贸易发展的不和谐音符，美国不断在对话大幅贸易逆差上对中国指责。中国对美国贸易顺差的不断扩大不仅仅表现在总体规模上，而且在行业结构和企业性质是哪个都有很大的不同。近一段时间以来，中美之间的贸易摩擦不断，这预示着中美贸易已经进入一个全新的敏感时期。美国正在进一步调整和强化对华谈判力量，其中贸易顺差问题是其用于讨价还价的一个重要筹码。因此，理性看待和正确处理中美贸易不平衡问题，将成为今后一段时间中美双边金毛关系的一个重要的现实问题。中美贸易不平衡是
一个由来已久的问题，它伴随着中美两国经贸关系的建立而产生，伴随着中美两国贸易规模的扩大而加剧。长期的贸易不平衡问题不仅导致了一系列经济问题，而且近几年来，中美贸易不平衡问题逐渐由一个经济问题演变为政治问题，成为美国政治上谈判的砝码。
三、2016年美国大选及其对中美贸易关系影响
首先，选举期间产生的竞选压力将对奥巴马政府的亚太战略造成牵扯。在这一维度上最具代表性的例子是，作为亚太战略重要基石的TPP能否顺利在国会两院通过。按照一般预期，奥巴马政府将在2月初签署TPP，进而开启为期90天的国会审议程序。而这一审议过程却完全与国会议员谋求连任的初选过程重叠同步展 开，从而增加了议员获得提名的民意压力。需要工会组织支持的民主党人将继续持反对立场，而受到党内极端派初选威胁的共和党人也会修正原本的支持立场。一旦 TPP进程在选情的牵绊下被迫延缓，将为美国的亚太再平衡战略带来新的变数，也会改变中美在亚太地区的经贸互动。 其次，选举期间两党内部各自不同程度上表现出的极端化倾向影响对外政策的氛围。在初选过程中，民主党参选人桑德斯作为“平民主义派”的代言人曾一度反超希拉里，而领先共和党阵营的特朗普更是代表着一种反华府、反精英以及反全球化的具有“民粹主义”意味的民怨宣泄。两党如此同步的极端化态势将导致美国政治以 及内外政策的“内向化”倾向，其中的新孤立主义、贸易保护主义也将为选举年前后的中美经贸关系深化增加难度。 几位候选人对华的态度都可以说是都比较强硬，特别是川普和桑德斯。如果他们上台，势必会对中美贸易有很大的影响。分析他们的言论可知他们可能会出台各种措施来制约中美贸易关系。例如增加各种关税、加强反倾销等贸易壁垒。也可能会出台一系列的贸易保护主义政策。
在中美贸易问题上,中国一直采取的是韬光养晦的策略,这与中国的经济发展进程有关。虽然中国经济近年来发展速度很快,但整体竟争力和总体实力和美国比仍处弱势,但我们的发展预期要比美国好,在这样的态势下,中国只能采取低调态度, 力争减少摩擦和直接对抗,以逐步取得在中美关系中的话语权。随着选举季节真正到来,美国国内对中美贸易问题的攻击会更多,对中国制裁的声音也会加大。在国内压力之下,美国政府也会采取行动,牺牲中国利益。但如果你仔细算一算,这两年的贸易制裁和对相关产品的反倾销,加一起也就5亿美元,在中美贸易几千亿美元的总盘子是很小一部分,不会对整个大局产生多大的影响。美国有些利益集团在局部的制造摩擦,只不过是假戏真做,给中国施加压力,以达到另外的目的,比如进一步开放市场,加快政治体制改革等等。虽然大选期间会出现很多不理性言论,但不会影响美国既定的政治框架和对外政策,中美贸易问题也不会改变大的中美战略关系。因为美国也不希望“两败俱伤”,美国想要的只不过是更大的利益,而不是失去一个目前世界上最重要的市场和合作“对手”。