2011年04月01日 16:33 BJT
“代人受过”与“双汇万岁”
发表评论 (1)
（深圳）张小刚/文
（本文仅代表作者个人观点）
双汇的汉语拼音怎么拼的？Shuanghui？不，是Shaunghui！3月最后一天，在双汇董事长万隆先生鞠躬道歉时，新闻发布会背景墙上就是这样写的。
这不过是工作人员的小差错嘛，打字员拼写时打错了，办事员没有校对出来。没错，瘦肉精不也是养猪户喂的嘛。养猪户原本要给喂麦麸的，不小心拿错了，喂了猪肉精，反正这和双汇都没有关系，所以万隆董事长说是“代人受过”。其实这有啥稀奇的，蒙牛、伊利不也是代“三鹿”受过吗？
讽刺的是，仅从字面意义上看，既然是“代人受过”，双汇自然地把自己与有过错的行业（或者养猪户、奶农）划清界限，仿佛其主业不是卖肉而蒙牛伊利几乎就是炼钢的一样，错在别人，自己很冤枉很憋屈。
我一个外国学生曾问，“代人受过”这个词一般是用在猫猫狗狗这些动物身上的吗？我回答，差不多。我告诉他，在中国文化浓厚的道德定性中，“是不是人”是终极判断，出了错会被骂“不是人”，被人出卖会骂别人“不是人”。“代人受过”这种事情，潜台词是别人很“不是人”而自己绝对是“人”；真正的“代人受过”者会觉得没有受到一个人应有的待遇被人误会为“不是人”；自诩“代人受过”者则一般早就放弃了做人的基本底线，无论是个人，还是所在的群体，自绝于人民，沦为言辞上的壮汉和本质上的牲畜了。
可假的真不了，中国食品频频出现的严重事件，肇事者虽然言辞满满，但只要人们大脑尚存，就知道皇帝今天其实没有穿什么新装，明明是光腚嘛。难道你会相信“诚信立企 德行天下”这件旧衣服里面，包裹的是良心？
据某著名门户网站报道，“昨日上午，处在“瘦肉精”危机中的双汇集团在河南漯河召开‘万人职工大会’，集团董事长万隆再次向消费者致歉，并称双汇因“瘦肉精”事件受损超过121亿元……”；“双汇员工和经销商纷纷表态，全场气氛达到高潮，经销商很激动，辽宁营口经销商高呼四声‘万总万岁！双汇万岁！’”
咄咄怪事！历代封建君王被称作万岁，强势的意识形态被称为万岁，当年朝鲜战场的38军被称过万岁，猪肉精事件咋会催生一个万岁呢？万总姓万而已，况且双汇这样责任心缺失的企业真成了万岁，那消费者还能活几年？多年来我们见惯了企业所谓的危机公关，遇到镜头满脸堆笑，低头鞠躬装虔诚，公开表态时一定会强调自己在整改是“不计成本不怕花钱的”，肇事企业用这样的作秀方式面对公众，而它的供应商又通过“喊万岁”的方式作秀拥护，真是可笑可恼，横竖一个扯淡。
“问题出在养猪户”，也有专家支持这个论断。在广东卫视的一个节目里，某专家指出检验一头猪的成本是800元，并以喂瘦肉精可以让猪增重为理由，认定养猪户有作案的动机，此外再无其他有力论据。按照他的逻辑推下去，出现猪肉精事件，要怪就怪消费者，谁让中国人每年吃了世界50%的猪，谁让现在大家都爱吃瘦肉呢？他其实提出了另外一个问题，在我们这个号称擅长创新的国度，既然猪肉的需求那么大，既然食品质量难以监控，那为什么不去研发一些可以替代猪肉的其他食品呢？没有谁比专家更有才！
现在事情已经出了，过分解读已经意义不大，在我们这种国家，你是解读不出责任主体，即便解读出了责任主体，人家一问三不知，王顾左右而言其他，声称“代人受过”，今天进局子，明天玩复出……故事层出不穷，以至于解读本身是否有意义，笔者很怀疑。
双汇自称已经出台了一些措施，咱不管它，但既然碰上与猪肉有关的事件，杀猪杀屁股，不妨也出几招：
1，打蛇要打死，行业要彻查，问责主管济源地区食品卫生的官员。由中央相关部门成立专项组，对整个肉制品加工行业进行突击检查，发现一例先问责官吏，再停产整顿。是不是代人受过，要给个给双汇个说法；还有哪家企业有“健美猪”，该给公众个说法。
2，双汇下属企业很多，央视仅仅曝光了济源厂。同属一个集团旗下，其他子公司是否有这样的情况？应该尽快引入第三方专业机构进行检查以自明。
3，建立有效率的赔偿机制。因为吃毒猪肉而产生损伤的消费者怎么赔？未来再遇到这种问题找谁赔？由谁来确保理赔能得到兑现？都要一一理清。
从网上报道看，双汇叫苦的同时，其竞争对手应该是暗自高兴，据说正加紧挖双汇的供应商呢。这倒也好，双汇不是说问题出在养猪户吗？挖去了供应商也就意味着帮助双汇分担 “健美猪”的持有量。患难见真情啊，万岁万万岁！
2011年04月01日 16:33 BJT
“代人受过”与“双汇万岁”
发表评论 (1)
（深圳）张小刚/文
（本文仅代表作者个人观点）
双汇的汉语拼音怎么拼的？Shuanghui？不，是Shaunghui！3月最后一天，在双汇董事长万隆先生鞠躬道歉时，新闻发布会背景墙上就是这样写的。
这不过是工作人员的小差错嘛，打字员拼写时打错了，办事员没有校对出来。没错，瘦肉精不也是养猪户喂的嘛。养猪户原本要给喂麦麸的，不小心拿错了，喂了猪肉精，反正这和双汇都没有关系，所以万隆董事长说是“代人受过”。其实这有啥稀奇的，蒙牛、伊利不也是代“三鹿”受过吗？
讽刺的是，仅从字面意义上看，既然是“代人受过”，双汇自然地把自己与有过错的行业（或者养猪户、奶农）划清界限，仿佛其主业不是卖肉而蒙牛伊利几乎就是炼钢的一样，错在别人，自己很冤枉很憋屈。
我一个外国学生曾问，“代人受过”这个词一般是用在猫猫狗狗这些动物身上的吗？我回答，差不多。我告诉他，在中国文化浓厚的道德定性中，“是不是人”是终极判断，出了错会被骂“不是人”，被人出卖会骂别人“不是人”。“代人受过”这种事情，潜台词是别人很“不是人”而自己绝对是“人”；真正的“代人受过”者会觉得没有受到一个人应有的待遇被人误会为“不是人”；自诩“代人受过”者则一般早就放弃了做人的基本底线，无论是个人，还是所在的群体，自绝于人民，沦为言辞上的壮汉和本质上的牲畜了。
可假的真不了，中国食品频频出现的严重事件，肇事者虽然言辞满满，但只要人们大脑尚存，就知道皇帝今天其实没有穿什么新装，明明是光腚嘛。难道你会相信“诚信立企 德行天下”这件旧衣服里面，包裹的是良心？
据某著名门户网站报道，“昨日上午，处在“瘦肉精”危机中的双汇集团在河南漯河召开‘万人职工大会’，集团董事长万隆再次向消费者致歉，并称双汇因“瘦肉精”事件受损超过121亿元……”；“双汇员工和经销商纷纷表态，全场气氛达到高潮，经销商很激动，辽宁营口经销商高呼四声‘万总万岁！双汇万岁！’”
咄咄怪事！历代封建君王被称作万岁，强势的意识形态被称为万岁，当年朝鲜战场的38军被称过万岁，猪肉精事件咋会催生一个万岁呢？万总姓万而已，况且双汇这样责任心缺失的企业真成了万岁，那消费者还能活几年？多年来我们见惯了企业所谓的危机公关，遇到镜头满脸堆笑，低头鞠躬装虔诚，公开表态时一定会强调自己在整改是“不计成本不怕花钱的”，肇事企业用这样的作秀方式面对公众，而它的供应商又通过“喊万岁”的方式作秀拥护，真是可笑可恼，横竖一个扯淡。
“问题出在养猪户”，也有专家支持这个论断。在广东卫视的一个节目里，某专家指出检验一头猪的成本是800元，并以喂瘦肉精可以让猪增重为理由，认定养猪户有作案的动机，此外再无其他有力论据。按照他的逻辑推下去，出现猪肉精事件，要怪就怪消费者，谁让中国人每年吃了世界50%的猪，谁让现在大家都爱吃瘦肉呢？他其实提出了另外一个问题，在我们这个号称擅长创新的国度，既然猪肉的需求那么大，既然食品质量难以监控，那为什么不去研发一些可以替代猪肉的其他食品呢？没有谁比专家更有才！
现在事情已经出了，过分解读已经意义不大，在我们这种国家，你是解读不出责任主体，即便解读出了责任主体，人家一问三不知，王顾左右而言其他，声称“代人受过”，今天进局子，明天玩复出……故事层出不穷，以至于解读本身是否有意义，笔者很怀疑。
双汇自称已经出台了一些措施，咱不管它，但既然碰上与猪肉有关的事件，杀猪杀屁股，不妨也出几招：
1，打蛇要打死，行业要彻查，问责主管济源地区食品卫生的官员。由中央相关部门成立专项组，对整个肉制品加工行业进行突击检查，发现一例先问责官吏，再停产整顿。是不是代人受过，要给个给双汇个说法；还有哪家企业有“健美猪”，该给公众个说法。
2，双汇下属企业很多，央视仅仅曝光了济源厂。同属一个集团旗下，其他子公司是否有这样的情况？应该尽快引入第三方专业机构进行检查以自明。
3，建立有效率的赔偿机制。因为吃毒猪肉而产生损伤的消费者怎么赔？未来再遇到这种问题找谁赔？由谁来确保理赔能得到兑现？都要一一理清。
从网上报道看，双汇叫苦的同时，其竞争对手应该是暗自高兴，据说正加紧挖双汇的供应商呢。这倒也好，双汇不是说问题出在养猪户吗？挖去了供应商也就意味着帮助双汇分担 “健美猪”的持有量。患难见真情啊，万岁万万岁！