论陆游诗歌选本 精选陆放翁诗集 的价值意义
。 王 丽
摘 要：作为陆游诗歌 的早期选本， 精选陆放 翁诗 集》保存 了陆诗初期流传的文本 面貌，是陆诗校勘可资依凭的
最早材料之一，同时它还保存 了宋人评点陆诗 的内容与形式，具有弥足珍贵的丈献价值。而作为中国古典文学批评 的一种形式， 精选陆放翁诗 集》这一选本对陆游诗歌 的选录与评点对后代陆诗接受也有 着重 大的意义与影响 。 关键词 ： 精选 陆放翁诗 集》 文献价值 审美范式 经典化
《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 为 现 今 可 考 的 陆 游 早 期 重 要 诗
歌 选 本 ， 明 清 两 代 史 志 目录 、 官 私 书 目对 其 多 有 著 录 ，
作 为 宋 人 旧本 ， 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 的 文 献 价 值 还 在 于 它 保 存 了宋 人对 陆 诗 的 评 点 形 式 与 内容 。 南 宋 的 诗 文 选
如 高儒 《 百川 书志》 卷十 五 、黄虞稷 《 千 顷 堂 书 目》 卷 本 具 有 与 前 代 选 本 不 同 的特 点 ， “ 不 仅 有 序 论 ， 而且 有 圈
三 十 二 、倪 灿 《 补 辽 金 元 艺 文志 》 卷 四 、 钱 大 昕 《 补 元 史 点 、评 点 。诗 文选 本 与 圈点 、评 点紧 密 结 合 ， 形 成 一 种 新
艺 文志 》 卷 四 、丁 丙 《 善 本 书 室 藏 书 志 》 卷 三 十等 。 《 四 的选 本 形 式 ， 且 在 后 代 成 为 传 统 。 … …这 些 诗 文 选 本 除 了 库 全 书 总 目》 著 录 此 书 云 ： “ 剑 南 诗 集 汲 古 阁刻 本 今 已盛 具 有 入 选 作 品 自身 的 文 本 价 值 之 外 ， 还 具 有 传 播 价 值 和 理 行 于世 ， 然 此 选 去 取 颇 不苟 ， 又 宋 人 旧本 ，故 以 陈 亮 、 欧 论 价 值 。 ” ＿ ５ ］《 涧谷 》 《 须溪 》 两选 本 即体 现 了南 宋 选本 的 阳文 粹 之例 与本 集 并存 之 。” …对 《 精选 陆放 翁 诗集 》 的价 这 一 特 点 ， 明 弘 治 十 年 冉 孝 隆刻 本前 集 有 罗 憨 序 、 罗椅 圈 值 作 了 一 定 的 揭 示 与肯 定 。 本 文 试 对 《 精 选 陆放 翁 诗 集 》
的价 值 意义 做 进 一 步 的钩 沉 。
一
点 ， 后集 有刘 辰 翁 评 语 ５ ６ 条 。 这 些 圈 点 、 评 语 和 他 们 所 选 录 的 诗 歌 篇 目一 起 ，为 我 们 了解 、探 究 八 百 年 前 陆诗 读 者 的 阅 读趣 味 、 审 美 取 好 、评 诗标 准 提 供 了生 动 的材 料 。 姚
、
文 献价 值
《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 的 文 献 价 值 首 先 在 于 对 陆 游 诗 斯 认 为 ： “ 第 一 个 读 者 的理 解 将 在 一 代 又 一 代 的接 受之 链
歌的 保存 。刊 刻于 南宋 的 陆子虞 《 放 翁先 生剑
南诗稿 》
上被 充 实 和 丰 富 ，一 部 作 品 的 历 史 意 义 就 是 在 这 过 程 中 得
八 十 五 卷 本 、 陆子 通 《 剑 南 诗 稿 续 稿 》六 十七 卷 本 ， 由于 以确 定 ， 它 的审 美 价值 也 是 在这 过 程 中得 以证 实 。 ” ＿ ６ 作 为 长 期 没 有 新 刻 ，在 流 传 过 程 中逐 渐 散 佚 ， 《 精 选 陆 放 翁 诗 名 声 显 赫 的早 期 陆诗 读 者 或 批 评 者 ，罗 、刘 二 家 选 本 的 文 集 》 作 为 元 明两 代 流 传 最 为 广 泛 的 陆诗 选 本 ， 遂 成 为 明代 献 价 值 还 在 于 ，其 独 到 的 见 解 及 精 辟 的 阐释 ， 为 陆 游 诗 歌 各 种 通 本 及 单 行 本 陆 诗 选 本 的文 献 来 源 。 明 代 的 宋 诗 选 本 接受 奠 定 了基 础 ，指 引 了方 向 。 如 《 宋 艺 圃集 》 《 石 仓 历 代 诗 选 》 ， 核其 篇 目 ，不 仅 所 选 之陆诗均 见 于 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 ， 且 篇 目前 后 次 序 多 与
二 、树 立 了 两种 陆诗 审 美 范式
钱钟 书 《 宋诗 选注 》 评陆诗 时说 ： “ 他 的 作 品 主 要
《 精 选 陆放 翁 诗 集 》 致 ， 表 现 出 明显 的渊 源 关 系 。 ＿ ２ 就 有 两 方 面 ：一 方 面 是 悲 愤 激 昂 ，要 为 国家 报 仇 雪 耻 ， 恢 复
单 行 本 而 言 ， 明 正 德 年 间汪 大 章 刊 本 《 渭 南 文 集 》 收 诗 九 丧 失 的疆 土 ，解 放 沦 陷 的 人 民 ；一 方 面 是 闲 适 细 腻 ， 咀 嚼 卷 ，经 傅 增湘 详 考 证 ，全 取 白 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 。 明末 出 日常 生 活 的 深 永 的 滋 味 ， 熨 帖 出 当 前 景 物 的 曲折 的 情
毛晋在刊刻汲 古阁本 《 剑南诗稿 》时 ，亦从须溪本放翁 诗 状 。 ， ，ｌ ］ 朱 自清 《 经 典 常谈 》 亦 认 为 ： “ 他 的诗 有 两种 ：一
集 中检 得 未 刻 诗 十 首。 ㈨又 据 今 人 辑 考 ， 《 精 选 陆放 翁 种 是 感 慨 豪 宕 ， 沉 郁 深 婉 之 作 ，一 种 是 流 连 光 景 ，清 新 刻 诗 集 》所 录 诗 篇 中 有 十 四 首 不 见 于 今 《 剑南诗稿 》， “ 如 露 之 作 。 ” ［ ８ 两 家 观 点 可 谓 是 对 陆 诗 整 体 风 貌 的 一 个 精 辟 《 须 溪 精 选 陆 放 翁 诗 集 》卷 三 《 黄 山塔 》 、 《 送 三 兄赴 秦 概 括 ，这 个 概 括 固 然 源 自钱 、朱 二 家 对 陆 游 诗 歌 的深 入 研 吲 ５ 》 、卷 五 《 闻婆饼 焦 》、 《 种桑 》 、 《 夜 间橹 声 》、
读 后 的 内 心 体 悟 ，然 而 亦 是 对 八 百 年 来 陆 诗 接 受 活 动 中两
《 离 家 示 妻 子 》 、卷 八 《 闻角 》 、 《 寄杨济 伯 》、 《 采 种 审 美 取 向的 理 论 总 结 。我
们 知 道 陆 游 诗 歌 在 宋 代 就 受 到 菊》、 《 吴娃 曲》 四首 、 《 过 江 至 萧 山 县 驿 东 轩 海 棠 已 人 们 的 重 视 ， ． 此 后 由于 诗 坛 风气 的 影 响 ，陆 诗 的关 注 度 虽 谢 》 ”， 足见 《 精选 陆放 翁 诗集 》在 陆 诗采 失 补遗 工 作 上 然 时 强 时 弱 ，但 作 为一 种 文 化 现 象 ，人 们 对 陆诗 的 阅 读 评
的 巨大 价值 。
论 一 直 没 有 间断 过 ，从 而 构 成 了 一 部 长 达 八 百年 的 陆 诗 接
２ ０ｌ ３ ． ０ ４
文
受 史 。在 这 八 百 年 里 ，人 们 对 于 陆诗 的 审 美 取 向 因 时 代 风 经典之作 ，深入研究其 内涵质素 、生成 机制 、价值影 响， 尚 和 个 人 的欣 赏 趣 味 不 同 呈 现 出复 杂 的 变 化 。 如 明 代 刘 基 不 仅 可 以 增 进 我 们 对 陆 诗 精 髓 的 了解 ， 还 可 以 以此 为切 入 欣 赏 陆 游 流 连 光 景 的诗 篇 ， 在 陆 游 《 晚兴诗 》 《 卖 花叟》 点 ，从 一 个 侧 面 揭 示 出 社 会 心 理 和 文 化 思 想 变 迁 的轨 迹 。
＿
《 湖 上 诗 》 等 诗 篇 后 都 有 题 诗 。 同 时 代 的 费经 虞 则 读 出 了 经 典 的形 成 受 到 诸 多 因 素 的 影 响 ， 因 为 “ 经 典 不 仅 仅 是 刻
陆诗中深厚悲壮 的另一滋味，其 《 雅伦 》卷二 “ 放翁亦学杜 写于竹 简、书页之上 的实体存在 ，更多地存在于作家 与批
学 白，而 尖 新 峭别 ， 自成 一 体 ，有 宋 诗 人 无 出其 右 。近 日家 评 家 、读 者 共 同 的 阅 读 、 阐 释 、接 受 与 创 造 之 中 。 ” ｜ １ 就 弦户 诵 ，不 能得 其 深 厚 悲壮 ，但 得 其 率 意 而 已 。” ［ 。 ］ 人 们 或 中国古代 文学经典产 生的特殊形态 而言 ，主要受 到选 编、 将 陆 游 拟 之 杜 甫 ，或 将 其 比作 李 白， 或 喟 叹其 诗 之 豪 宕 沉 评 点 、 引 用 、 目录 的 著 录 与 评 价 等 影 响 。 要 还 原 经 典 形 成 郁 ，或 欣 赏 其透 脱 清 奇 ，诸 家观 点不 一 而 足 。
的过 程 ， 我 们 就 必 须 对 这 些 因 素 进 行 细 致 的 考 察 和 分 析 。
对 于 一 个 诗 人 来 说 ，其 诗 歌 风 格 的 形 成 和 确 认 ， 不 仅 在 这 诸 多 因 素 之 中 ，选 本 作 为 中 国 古代 一 种 重 要 而 独 特 的 取 决 于 主 体 的 创 作 实 践 ， 还 建 立 在 不 同时 代 的 读 者 对 其 诗 批 评 方 式 ， 最 易 在 大 众 读 者 中产 生 广 泛 而 深 远 的影 响 ， 其 歌 的 阅 读 与 接 受 的 基 础 之 上 。不 同 时 代 的 社 会 风 气 和 不 同 对 经 典 的 形 成 可 谓 居 功 至 伟 。对 于 陆 诗 经 典 化 来 说 ， 选 本 读 者 的
审美 取 好 都 会 影 响 人 们 对 于某 一 诗 人 诗 歌 风 格 的体 的重 要 性 也 是 不 言 而 喻 的 ，通 过 不 同 时 代 选 本 的选 录 与 评 认 ，对 于 陆 诗 接 受 来 说 ， 还 有 一 点 需 要 特 别 指 出 ， 由于 一 点 ，一 些 诗 作 一 再 进 入 人 们 的 阅读 视 野 ， 被 反 复 地 阅 读 、 般 读 者 难 以 获 取 或 遍 览 陆 诗 全 集 ， 陆 诗 的 面 貌 很 大 程 度 上 注 解 、评 论 ， 遂 成 为 地 位 稳 固 的经 典之 作 。 而 在 经 典 形 成 依 赖 于 选 本 的 呈 现 。清 代 比较 流 行 的 陆 诗 选 本 因 过 多 遴 选 的历 时态 的 进 程 中 ， 早 期 选 本 、权 威 选 本 起 到 了主 导 与 支 模 写事情 、品题花 鸟的闲适诗乃至 于使陆游被 认作 “ 苏 卅Ｉ 配 的作 用 。 据 江 西 师 大黄 英 硕 士 论 文 《 陆 游 诗 歌 五 十 首 经
一
老清客 ” １ ，可 知选 本 本 身 的 审 美 取 向 在 某 种 程 度 上 决 典 名 篇 的 考 察 》 统 计 ，在 排 名 前 五 十 的 陆 诗 经 典 中 ， 《 涧 谷精选 陆放翁诗集》选入 １ ２ 首， 《 须溪 精 选 陆 放 翁 诗 集 》
定 了人 们 对 于 陆 诗风 格 的 认 识 。
作为元 明两 代广为流行 的陆诗选 本， 《 精选 陆放翁诗 选 入 １ ６ 首。［ １ ｓ 又据 复旦大学张毅博士论文 《 陆游 诗传 播 、 集 》的选诗情 况亦决定着 陆诗 的面貌 进而影 响着 后世读者 阅 读 专 题 研 究 》 统 计 ，４ ８ 首出自 《 涧谷 精 选 陆 放 翁 诗 集 》
对 陆 诗 的接 受 。 关 于 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 的选 诗特 点 ，现 的作 品，在清代吴之振 、陈 、杨大鹤 、朱陵 、周之麟 、
代 诗人 冯至有一段 精辟 的概 括： “ 前集所选 多闲情逸致之 曾国藩等许 多大型陆诗选本里反复 出现 。
综合这两个数
作 ，不能代表 放翁诗全面 ，刘辰翁编 选之后集 ，则慷慨悲 据 ，我 们 可 以发 现 有 两 点 值 得 关 注 ：一 是 收 诗 总 数 不 足 陆 歌 ，读之使人振奋 ，盖与选 者身世及思想水平有关也……平 诗 全 集 十 分 之 一 的 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 ， 其 名 篇 选 入 率 却
心 而 论 ，两 集 正 好 互 相 补 充 ， 可 以看 出诗 人 的 全 貌 。 ， ，［ ｎ ］ 在５ ０ ％ 以上 （ 《 别 集 》一 卷 选 入 陆 诗 经 典 篇 目情 况 尚 未 考虑
遗 民诗人刘辰 翁对陆游 豪宕沉郁 的爱 国诗作感触深 刻 ，其 在 内 ） ［ ＂ ］ ；二 是 在 清 代 陆 诗 全 集 俱 备 的 情 况 下 ，面 对 近 万
《 须 溪 集 》卷 六 云 ： “ 陆放 翁 诗 万 首 ， 今 日入 关 ， 明 日 出 首 可 供 选
录 的 陆 诗 材 料 ，选 家 们 却 不 约 而 同 地 将 注 意 力 集 塞 ， 渡 河 践 华 ， 皆 如 昔 人 想 见 狼 居 胥 伊 吾 北 ，有 志 无 时 ， 中到与 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 重 合 的 陆诗 的 小 部 分 诗 篇 中 ， 载 驰 载 驱 ，寐 语 出 狂 徒 ， 以 资 今 人 马 上 之 一 笑 。然 今 人 马 使得其 中的某些诗作反复出现 ，最终成 为陆诗中的经典。
上万里 复少此 。”［ １ ｚ 言语之 中透 露着对陆游浩 荡之气的敬
景 、叹 老 嗟 卑之 作 则 更 为偏 爱 。
这 种 情 况 看 似 偶 然 ， 实 则 涉 及 到 一 个 重 要 的 美 学 问
服 与欣 赏 ；而 资性淡泊又仕 途坎坷 的罗椅 对于放翁 留恋光 题 。 接 受 美 学 认 为 “ 文 化 传 统 对 文 学 接 受 的 支 配 、决 定 作
用 ， 主 要 体 现 在 为 接 受 群 体 、 个 体 提 供 了一 个 经 历 史 选 择 《 涧 谷》 《 须 溪 》 二 集 不 同 的选 诗 趣 好 使 得 陆 游 诗 和淘汰遗存 下来的、群体 审美经验积累而成 的期待视野 。 歌 的 多 样 性 和 丰 富 性 得 以呈 现 。 其 美 学 意 义 在 于 ， 作 为 陆 这 个 视 野 成 为 每 个 接 受 群 体 、 个 体 现 实 的接 受 活 动 由 以 出 诗 的 早 期 读 者 ， 他 们 以选 本 这 种 审 美 实 践 的 方 式 表 达 了 各 发 的 前 提 。 ” ［ １ ｓ 作 为 在 陆诗 接 受 中 发 挥 过 重 要 作 用 的早 期
自对 于 陆 游 诗 歌 不 同 风 格 的 审 美 取 好 并 为 后 世 读 者 提 供 了 选 本 ， 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 以 权 威 选 本 的身 份 为 陆 诗 欣 赏
陆 诗欣 赏 的两 种 审美 范式 —— “ 豪 宕沉 郁 ”与 “ 清 新 刻 树 立 了一 种 基 本 的 视 界 和 规 范 ， 这 种 视 界 和 规 范 被 元 明两
露 ” 。 后 代 读 者 对 陆 诗 风 格 的体 认 ，虽 然 带 有 不 同倾 向 ， 但 大体 都跳 不 出这 个 审美 框 架 。 三 、 推进 了陆 游 诗 歌经 典 化 进 程 “ 宋 人 之 诗 ， 多 者 莫 如 子 瞻 、 务 观 。 … … 务 观 闲适 ， 代 的 读 者 所 采 纳 和 继 承 ，从 而 形 成 了群 体 审 美 经 验 和 期 待
视野 ，并作为 一种 文学传统一 直影响着后世 的陆诗接受 。
审美 接 受 传 统 一 旦 形 成 ，就 会 无 意 识 地 支 配 着 人 们 对 陆 诗 阅读 、 欣 赏 的发 展 走 向 ，使 人 们 不 自觉 遵 循 着 已 有 的 审 美
写村 林 茅舍 、农 田耕渔 、花 石 琴酒 事 ，每 逐月 日，记 寒 原则 、方 向来对 陆诗进行 阅读 、欣 赏、理解和评价 ，从而 暑 。读其诗如读 其年谱也 。”［ １ ３ 陆游 笔耕 不辍 、勤勉作 诗 保 持 了陆诗 经
典 的 相对 稳 定 性 。 的精神得 到后代评论 家的广泛称许 ，近万首 的诗篇亦奠 定
当然 ， 文 学 传 统 的 形 成 不 是 单 向性 的 ， 后 世 读 者 除 了 了其在 中国古代诗歌 史上的地位 。 然 而 成 诗 过 繁 过 快 也 给 继 承 文 学 传 统 外 ，亦 有 对 传 统 的选 择 与 调 整 。不 同 的 时 代
陆诗带来 了蹊 径太熟 、章法句法 雷同的缺 陷，清 人对此 多 由于文 学风气 、审美取 向、政治环境 的不同 ，会带着 各 自
有 批 评 。对 于 陆 诗 研 究来 说 ，披 拣 出 那 些 经 过 时 间 淘 洗 的 的 审 美 视 界 对 传 统 加 以 扬 弃 和 革 新 ，这 也 正 好 解 释 了某 一
２ ０ １ ３ ． ０ ４
固 文
精妙绝伦
异 彩 纷 呈
赤壁之 战 的艺术手法解析
。 许夙 慧
张
晨
摘 要：在 《 三国演义 中，赤壁之 战是作者笔下描写战争最为精彩 的篇章之一 ，一直以来被人们广为传唱 ，经
久不衰，这和作者 高超的艺术手法是分不开的。
关键词：赤壁之战 叙事线索 人物设置
情节安排
赤 壁 之 战 ， 是 我 国 古 代 战 争 史 上 一 场 以 少 胜 多 的 著 名 战 例 ，长 期 以来 被 人 们 津 津 乐 道 。在 历 史上 也 确 实 有 发
一 、双 线 交织 、 起伏 跌 宕— — 赤 壁之 战 的 叙事 线 索 赤壁 之战 ，在 《 三 国 演 义 》 中无 疑 是 最 关 键 的 一 次
生 ， 但 它 在 正 史 中 的 记 载 却 只 有 短 短 的二 十几 个 字 。可 是 战 役 ， 经 此 一 役 ，天 下 三 分 ， 鼎 足 之 势 形 成 。 赤壁 之 战 发 到了明代罗贯 中的 《 三 国 演 义 》 里 ，却 被 扩 充 到 长 达 五 万 生 前 ， 曹 操 已 经 占据 北 方 大 部 分 土 地 ，孙 权 则 在 长 江 以 字 ， 而 且 被 渲 染 得 气 势 恢 弘 、有 声 有 色 。 一直 以来 被 无 数 东 ， 刘 备 暂 时 还 依 附 于 刘表 处 ， 驻 军 新 野 。此 时 ， 曹 操 欲 文 学 家 、剧 作 家 传 唱 演 绎 、 经 久 不 衰 显 示 了 作 者 精 妙 绝 举 兵 南 下 ，攻 击 刘 备 并 吞 东 吴 。于 是 引起 孙 、刘 联 军 和 曹 伦 、异 彩 纷呈 的艺 术手 法 。 操 在 赤 壁 这 个 地 方 展 开 大 战 ，结 果 曹 操 兵 败 ， 刘 备 趁 机 夺
时 代 的 陆 诗 经 典 在 另 一 时 代 退 出 读者 审美 视 野 的 原 因 。在 书》，上海古籍 出版社 ，１ ９ ９ ５ 年版 ，第４ ４ 页。
文 学 传 统 形 成 的 双 向作 用 之 下 ， 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》能 够 ［ １ ０ 】 ［ 清】 阎若璩 ： 滔丘 箭记》 （ 卷四 ），转 引 自 孔 凡礼、齐志
《 陆游资料汇编》，北京：中华书
局，１ ９ ６ ２ 年版，第１ ７ ４ 页。 保 有５ ０ ％ 以上 的 名篇 入 选 率 “ ，足 见 其 作 为 陆诗 选 本 的 经 典 平：
性。 《 精 选 陆放 翁 诗 集 》 作 为 陆 诗经 典 形 成 的 一 个 关 键 环 ［ １ １ 】 冯至： 《 手握 旧卷 ，倍觉情深》 ，范用编： 《 买书琐记 》，上 节 ，推 动 了陆游 诗 歌 的经 典 化进 程 。
海 ：三 联 书店 ，２ ０ ０ ５ 年版 ，第 ３ ０ —３ １ 页。 ［ １ ２ ］ ［ 宋］ 刘辰 翁 ： 《 须 溪 集》 （ 卷 六 ）， 《 影 印 文渊 阁四库 全 书
注释：
本，台湾商务印书馆，１ ９ ８ ３ 年版，第５ ２ ０ 页。 ［ １ ３ ］ 【 清】 王士稹： 《 带经堂诗话》， （ 卷一 ）品藻类 ，北京：人 民 文学出版社，１ ９ ６ ３ 年版，第４ ３ 页 ［ １ ４ 】 吴承 学，沙红兵： 《 中国古代文学的经典》，中山大学学报 ，
２ ０ ０ ４ 年 ， 第６ 期。
［ １ ］［ 清］ 永珞等： 《 钦定四库全书总 目》 （ 整理本 ），北京：中华
书局 ， １ ９ ９ ７ 年版 ， 第２ １ ４ ４ 页。
［ ２ 】 据 文渊 阁四库全 书本 Ⅸ 宋 艺圃集 》、 石仓 历代诗 选＊统计
核 实。
［ ３ ］ 祝 尚书： 宋人别集叙录》，北京：中华书局 ，１ ９ ９ ９ ｑ － 版 ，第
９ ７ ０ 页。
【 １ ５ ］ ［ １ ７ ¨ｌ ９ ］ 黄荚： 《 陆游诗歌五十首经典名篇的考察 ，江西师
范大学硕士学位论 文，２ ０ １ １ － ￣。
［ ４ 】 金 开诚 ，葛兆光：
２ ０ ０ ５ 年版 ，第 ４ １ ６ 页
古诗文要籍 叙录 》，北京 ：中华 书局 ，
［ １ ６ 】 张毅：
陆游诗传播 、阅读专题研 究》 ，复旦大学博士学位论
文 ，２ ０ ０ ８ 年 ，第 ３ ２ 页。
【 ５ ］ 张智华 ： 《 南宋的诗 文选本研 究 ，北京师 范大学 出版社 ，
２ ０ ０ ２ 年版 ，第 ８ 页。
［ １ ８ ］ 朱 立元 ： 《 接 受美 学》 ，上 海人 民 出版社 ，１ ９ ８ ９ 年 版 ，第
１ ７ ４ 页
［ ６ 】 【 德］ Ｈ ・ Ｒ ・ 姚斯 ， ［ 美】 Ｒ ・ Ｃ ・ 霍拉 勃著 ，周宁，金元浦译： Ⅸ 接受 美学与接 受理论 ，沈 阳：辽宁人 民出版社 ，１ ９ ８ ７ 年版 ，第２ ５ 页。 ［ ７ 】 钱钟 书： 《 宋诗选注 ，北京 ：人 民文学 出版社，１ ９ ７ ９ 年版 ，
第１ ８ ９ 页。
８朱 自清： 《 经典常谈 ，北京出版社，２ ０ １ １ 年版，第１ ２ ６ 页。
［ ９ ］ ［ 明］ 费经虞： 《 雅伦 （ 卷二 ） 《 陆放 翁体 》
， 《 续修 四库全
（ 王丽
上海
复旦 大 学 中文 系 ２ ０ ０ ４ ３ ３ ）
２ Ｏ１ ３ ． ０ ４
论陆游诗歌选本 精选陆放翁诗集 的价值意义
。 王 丽
摘 要：作为陆游诗歌 的早期选本， 精选陆放 翁诗 集》保存 了陆诗初期流传的文本 面貌，是陆诗校勘可资依凭的
最早材料之一，同时它还保存 了宋人评点陆诗 的内容与形式，具有弥足珍贵的丈献价值。而作为中国古典文学批评 的一种形式， 精选陆放翁诗 集》这一选本对陆游诗歌 的选录与评点对后代陆诗接受也有 着重 大的意义与影响 。 关键词 ： 精选 陆放翁诗 集》 文献价值 审美范式 经典化
《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 为 现 今 可 考 的 陆 游 早 期 重 要 诗
歌 选 本 ， 明 清 两 代 史 志 目录 、 官 私 书 目对 其 多 有 著 录 ，
作 为 宋 人 旧本 ， 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 的 文 献 价 值 还 在 于 它 保 存 了宋 人对 陆 诗 的 评 点 形 式 与 内容 。 南 宋 的 诗 文 选
如 高儒 《 百川 书志》 卷十 五 、黄虞稷 《 千 顷 堂 书 目》 卷 本 具 有 与 前 代 选 本 不 同 的特 点 ， “ 不 仅 有 序 论 ， 而且 有 圈
三 十 二 、倪 灿 《 补 辽 金 元 艺 文志 》 卷 四 、 钱 大 昕 《 补 元 史 点 、评 点 。诗 文选 本 与 圈点 、评 点紧 密 结 合 ， 形 成 一 种 新
艺 文志 》 卷 四 、丁 丙 《 善 本 书 室 藏 书 志 》 卷 三 十等 。 《 四 的选 本 形 式 ， 且 在 后 代 成 为 传 统 。 … …这 些 诗 文 选 本 除 了 库 全 书 总 目》 著 录 此 书 云 ： “ 剑 南 诗 集 汲 古 阁刻 本 今 已盛 具 有 入 选 作 品 自身 的 文 本 价 值 之 外 ， 还 具 有 传 播 价 值 和 理 行 于世 ， 然 此 选 去 取 颇 不苟 ， 又 宋 人 旧本 ，故 以 陈 亮 、 欧 论 价 值 。 ” ＿ ５ ］《 涧谷 》 《 须溪 》 两选 本 即体 现 了南 宋 选本 的 阳文 粹 之例 与本 集 并存 之 。” …对 《 精选 陆放 翁 诗集 》 的价 这 一 特 点 ， 明 弘 治 十 年 冉 孝 隆刻 本前 集 有 罗 憨 序 、 罗椅 圈 值 作 了 一 定 的 揭 示 与肯 定 。 本 文 试 对 《 精 选 陆放 翁 诗 集 》
的价 值 意义 做 进 一 步 的钩 沉 。
一
点 ， 后集 有刘 辰 翁 评 语 ５ ６ 条 。 这 些 圈 点 、 评 语 和 他 们 所 选 录 的 诗 歌 篇 目一 起 ，为 我 们 了解 、探 究 八 百 年 前 陆诗 读 者 的 阅 读趣 味 、 审 美 取 好 、评 诗标 准 提 供 了生 动 的材 料 。 姚
、
文 献价 值
《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 的 文 献 价 值 首 先 在 于 对 陆 游 诗 斯 认 为 ： “ 第 一 个 读 者 的理 解 将 在 一 代 又 一 代 的接 受之 链
歌的 保存 。刊 刻于 南宋 的 陆子虞 《 放 翁先 生剑
南诗稿 》
上被 充 实 和 丰 富 ，一 部 作 品 的 历 史 意 义 就 是 在 这 过 程 中 得
八 十 五 卷 本 、 陆子 通 《 剑 南 诗 稿 续 稿 》六 十七 卷 本 ， 由于 以确 定 ， 它 的审 美 价值 也 是 在这 过 程 中得 以证 实 。 ” ＿ ６ 作 为 长 期 没 有 新 刻 ，在 流 传 过 程 中逐 渐 散 佚 ， 《 精 选 陆 放 翁 诗 名 声 显 赫 的早 期 陆诗 读 者 或 批 评 者 ，罗 、刘 二 家 选 本 的 文 集 》 作 为 元 明两 代 流 传 最 为 广 泛 的 陆诗 选 本 ， 遂 成 为 明代 献 价 值 还 在 于 ，其 独 到 的 见 解 及 精 辟 的 阐释 ， 为 陆 游 诗 歌 各 种 通 本 及 单 行 本 陆 诗 选 本 的文 献 来 源 。 明 代 的 宋 诗 选 本 接受 奠 定 了基 础 ，指 引 了方 向 。 如 《 宋 艺 圃集 》 《 石 仓 历 代 诗 选 》 ， 核其 篇 目 ，不 仅 所 选 之陆诗均 见 于 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 ， 且 篇 目前 后 次 序 多 与
二 、树 立 了 两种 陆诗 审 美 范式
钱钟 书 《 宋诗 选注 》 评陆诗 时说 ： “ 他 的 作 品 主 要
《 精 选 陆放 翁 诗 集 》 致 ， 表 现 出 明显 的渊 源 关 系 。 ＿ ２ 就 有 两 方 面 ：一 方 面 是 悲 愤 激 昂 ，要 为 国家 报 仇 雪 耻 ， 恢 复
单 行 本 而 言 ， 明 正 德 年 间汪 大 章 刊 本 《 渭 南 文 集 》 收 诗 九 丧 失 的疆 土 ，解 放 沦 陷 的 人 民 ；一 方 面 是 闲 适 细 腻 ， 咀 嚼 卷 ，经 傅 增湘 详 考 证 ，全 取 白 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 。 明末 出 日常 生 活 的 深 永 的 滋 味 ， 熨 帖 出 当 前 景 物 的 曲折 的 情
毛晋在刊刻汲 古阁本 《 剑南诗稿 》时 ，亦从须溪本放翁 诗 状 。 ， ，ｌ ］ 朱 自清 《 经 典 常谈 》 亦 认 为 ： “ 他 的诗 有 两种 ：一
集 中检 得 未 刻 诗 十 首。 ㈨又 据 今 人 辑 考 ， 《 精 选 陆放 翁 种 是 感 慨 豪 宕 ， 沉 郁 深 婉 之 作 ，一 种 是 流 连 光 景 ，清 新 刻 诗 集 》所 录 诗 篇 中 有 十 四 首 不 见 于 今 《 剑南诗稿 》， “ 如 露 之 作 。 ” ［ ８ 两 家 观 点 可 谓 是 对 陆 诗 整 体 风 貌 的 一 个 精 辟 《 须 溪 精 选 陆 放 翁 诗 集 》卷 三 《 黄 山塔 》 、 《 送 三 兄赴 秦 概 括 ，这 个 概 括 固 然 源 自钱 、朱 二 家 对 陆 游 诗 歌 的深 入 研 吲 ５ 》 、卷 五 《 闻婆饼 焦 》、 《 种桑 》 、 《 夜 间橹 声 》、
读 后 的 内 心 体 悟 ，然 而 亦 是 对 八 百 年 来 陆 诗 接 受 活 动 中两
《 离 家 示 妻 子 》 、卷 八 《 闻角 》 、 《 寄杨济 伯 》、 《 采 种 审 美 取 向的 理 论 总 结 。我
们 知 道 陆 游 诗 歌 在 宋 代 就 受 到 菊》、 《 吴娃 曲》 四首 、 《 过 江 至 萧 山 县 驿 东 轩 海 棠 已 人 们 的 重 视 ， ． 此 后 由于 诗 坛 风气 的 影 响 ，陆 诗 的关 注 度 虽 谢 》 ”， 足见 《 精选 陆放 翁 诗集 》在 陆 诗采 失 补遗 工 作 上 然 时 强 时 弱 ，但 作 为一 种 文 化 现 象 ，人 们 对 陆诗 的 阅 读 评
的 巨大 价值 。
论 一 直 没 有 间断 过 ，从 而 构 成 了 一 部 长 达 八 百年 的 陆 诗 接
２ ０ｌ ３ ． ０ ４
文
受 史 。在 这 八 百 年 里 ，人 们 对 于 陆诗 的 审 美 取 向 因 时 代 风 经典之作 ，深入研究其 内涵质素 、生成 机制 、价值影 响， 尚 和 个 人 的欣 赏 趣 味 不 同 呈 现 出复 杂 的 变 化 。 如 明 代 刘 基 不 仅 可 以 增 进 我 们 对 陆 诗 精 髓 的 了解 ， 还 可 以 以此 为切 入 欣 赏 陆 游 流 连 光 景 的诗 篇 ， 在 陆 游 《 晚兴诗 》 《 卖 花叟》 点 ，从 一 个 侧 面 揭 示 出 社 会 心 理 和 文 化 思 想 变 迁 的轨 迹 。
＿
《 湖 上 诗 》 等 诗 篇 后 都 有 题 诗 。 同 时 代 的 费经 虞 则 读 出 了 经 典 的形 成 受 到 诸 多 因 素 的 影 响 ， 因 为 “ 经 典 不 仅 仅 是 刻
陆诗中深厚悲壮 的另一滋味，其 《 雅伦 》卷二 “ 放翁亦学杜 写于竹 简、书页之上 的实体存在 ，更多地存在于作家 与批
学 白，而 尖 新 峭别 ， 自成 一 体 ，有 宋 诗 人 无 出其 右 。近 日家 评 家 、读 者 共 同 的 阅 读 、 阐 释 、接 受 与 创 造 之 中 。 ” ｜ １ 就 弦户 诵 ，不 能得 其 深 厚 悲壮 ，但 得 其 率 意 而 已 。” ［ 。 ］ 人 们 或 中国古代 文学经典产 生的特殊形态 而言 ，主要受 到选 编、 将 陆 游 拟 之 杜 甫 ，或 将 其 比作 李 白， 或 喟 叹其 诗 之 豪 宕 沉 评 点 、 引 用 、 目录 的 著 录 与 评 价 等 影 响 。 要 还 原 经 典 形 成 郁 ，或 欣 赏 其透 脱 清 奇 ，诸 家观 点不 一 而 足 。
的过 程 ， 我 们 就 必 须 对 这 些 因 素 进 行 细 致 的 考 察 和 分 析 。
对 于 一 个 诗 人 来 说 ，其 诗 歌 风 格 的 形 成 和 确 认 ， 不 仅 在 这 诸 多 因 素 之 中 ，选 本 作 为 中 国 古代 一 种 重 要 而 独 特 的 取 决 于 主 体 的 创 作 实 践 ， 还 建 立 在 不 同时 代 的 读 者 对 其 诗 批 评 方 式 ， 最 易 在 大 众 读 者 中产 生 广 泛 而 深 远 的影 响 ， 其 歌 的 阅 读 与 接 受 的 基 础 之 上 。不 同 时 代 的 社 会 风 气 和 不 同 对 经 典 的 形 成 可 谓 居 功 至 伟 。对 于 陆 诗 经 典 化 来 说 ， 选 本 读 者 的
审美 取 好 都 会 影 响 人 们 对 于某 一 诗 人 诗 歌 风 格 的体 的重 要 性 也 是 不 言 而 喻 的 ，通 过 不 同 时 代 选 本 的选 录 与 评 认 ，对 于 陆 诗 接 受 来 说 ， 还 有 一 点 需 要 特 别 指 出 ， 由于 一 点 ，一 些 诗 作 一 再 进 入 人 们 的 阅读 视 野 ， 被 反 复 地 阅 读 、 般 读 者 难 以 获 取 或 遍 览 陆 诗 全 集 ， 陆 诗 的 面 貌 很 大 程 度 上 注 解 、评 论 ， 遂 成 为 地 位 稳 固 的经 典之 作 。 而 在 经 典 形 成 依 赖 于 选 本 的 呈 现 。清 代 比较 流 行 的 陆 诗 选 本 因 过 多 遴 选 的历 时态 的 进 程 中 ， 早 期 选 本 、权 威 选 本 起 到 了主 导 与 支 模 写事情 、品题花 鸟的闲适诗乃至 于使陆游被 认作 “ 苏 卅Ｉ 配 的作 用 。 据 江 西 师 大黄 英 硕 士 论 文 《 陆 游 诗 歌 五 十 首 经
一
老清客 ” １ ，可 知选 本 本 身 的 审 美 取 向 在 某 种 程 度 上 决 典 名 篇 的 考 察 》 统 计 ，在 排 名 前 五 十 的 陆 诗 经 典 中 ， 《 涧 谷精选 陆放翁诗集》选入 １ ２ 首， 《 须溪 精 选 陆 放 翁 诗 集 》
定 了人 们 对 于 陆 诗风 格 的 认 识 。
作为元 明两 代广为流行 的陆诗选 本， 《 精选 陆放翁诗 选 入 １ ６ 首。［ １ ｓ 又据 复旦大学张毅博士论文 《 陆游 诗传 播 、 集 》的选诗情 况亦决定着 陆诗 的面貌 进而影 响着 后世读者 阅 读 专 题 研 究 》 统 计 ，４ ８ 首出自 《 涧谷 精 选 陆 放 翁 诗 集 》
对 陆 诗 的接 受 。 关 于 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 的选 诗特 点 ，现 的作 品，在清代吴之振 、陈 、杨大鹤 、朱陵 、周之麟 、
代 诗人 冯至有一段 精辟 的概 括： “ 前集所选 多闲情逸致之 曾国藩等许 多大型陆诗选本里反复 出现 。
综合这两个数
作 ，不能代表 放翁诗全面 ，刘辰翁编 选之后集 ，则慷慨悲 据 ，我 们 可 以发 现 有 两 点 值 得 关 注 ：一 是 收 诗 总 数 不 足 陆 歌 ，读之使人振奋 ，盖与选 者身世及思想水平有关也……平 诗 全 集 十 分 之 一 的 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 ， 其 名 篇 选 入 率 却
心 而 论 ，两 集 正 好 互 相 补 充 ， 可 以看 出诗 人 的 全 貌 。 ， ，［ ｎ ］ 在５ ０ ％ 以上 （ 《 别 集 》一 卷 选 入 陆 诗 经 典 篇 目情 况 尚 未 考虑
遗 民诗人刘辰 翁对陆游 豪宕沉郁 的爱 国诗作感触深 刻 ，其 在 内 ） ［ ＂ ］ ；二 是 在 清 代 陆 诗 全 集 俱 备 的 情 况 下 ，面 对 近 万
《 须 溪 集 》卷 六 云 ： “ 陆放 翁 诗 万 首 ， 今 日入 关 ， 明 日 出 首 可 供 选
录 的 陆 诗 材 料 ，选 家 们 却 不 约 而 同 地 将 注 意 力 集 塞 ， 渡 河 践 华 ， 皆 如 昔 人 想 见 狼 居 胥 伊 吾 北 ，有 志 无 时 ， 中到与 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 重 合 的 陆诗 的 小 部 分 诗 篇 中 ， 载 驰 载 驱 ，寐 语 出 狂 徒 ， 以 资 今 人 马 上 之 一 笑 。然 今 人 马 使得其 中的某些诗作反复出现 ，最终成 为陆诗中的经典。
上万里 复少此 。”［ １ ｚ 言语之 中透 露着对陆游浩 荡之气的敬
景 、叹 老 嗟 卑之 作 则 更 为偏 爱 。
这 种 情 况 看 似 偶 然 ， 实 则 涉 及 到 一 个 重 要 的 美 学 问
服 与欣 赏 ；而 资性淡泊又仕 途坎坷 的罗椅 对于放翁 留恋光 题 。 接 受 美 学 认 为 “ 文 化 传 统 对 文 学 接 受 的 支 配 、决 定 作
用 ， 主 要 体 现 在 为 接 受 群 体 、 个 体 提 供 了一 个 经 历 史 选 择 《 涧 谷》 《 须 溪 》 二 集 不 同 的选 诗 趣 好 使 得 陆 游 诗 和淘汰遗存 下来的、群体 审美经验积累而成 的期待视野 。 歌 的 多 样 性 和 丰 富 性 得 以呈 现 。 其 美 学 意 义 在 于 ， 作 为 陆 这 个 视 野 成 为 每 个 接 受 群 体 、 个 体 现 实 的接 受 活 动 由 以 出 诗 的 早 期 读 者 ， 他 们 以选 本 这 种 审 美 实 践 的 方 式 表 达 了 各 发 的 前 提 。 ” ［ １ ｓ 作 为 在 陆诗 接 受 中 发 挥 过 重 要 作 用 的早 期
自对 于 陆 游 诗 歌 不 同 风 格 的 审 美 取 好 并 为 后 世 读 者 提 供 了 选 本 ， 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》 以 权 威 选 本 的身 份 为 陆 诗 欣 赏
陆 诗欣 赏 的两 种 审美 范式 —— “ 豪 宕沉 郁 ”与 “ 清 新 刻 树 立 了一 种 基 本 的 视 界 和 规 范 ， 这 种 视 界 和 规 范 被 元 明两
露 ” 。 后 代 读 者 对 陆 诗 风 格 的体 认 ，虽 然 带 有 不 同倾 向 ， 但 大体 都跳 不 出这 个 审美 框 架 。 三 、 推进 了陆 游 诗 歌经 典 化 进 程 “ 宋 人 之 诗 ， 多 者 莫 如 子 瞻 、 务 观 。 … … 务 观 闲适 ， 代 的 读 者 所 采 纳 和 继 承 ，从 而 形 成 了群 体 审 美 经 验 和 期 待
视野 ，并作为 一种 文学传统一 直影响着后世 的陆诗接受 。
审美 接 受 传 统 一 旦 形 成 ，就 会 无 意 识 地 支 配 着 人 们 对 陆 诗 阅读 、 欣 赏 的发 展 走 向 ，使 人 们 不 自觉 遵 循 着 已 有 的 审 美
写村 林 茅舍 、农 田耕渔 、花 石 琴酒 事 ，每 逐月 日，记 寒 原则 、方 向来对 陆诗进行 阅读 、欣 赏、理解和评价 ，从而 暑 。读其诗如读 其年谱也 。”［ １ ３ 陆游 笔耕 不辍 、勤勉作 诗 保 持 了陆诗 经
典 的 相对 稳 定 性 。 的精神得 到后代评论 家的广泛称许 ，近万首 的诗篇亦奠 定
当然 ， 文 学 传 统 的 形 成 不 是 单 向性 的 ， 后 世 读 者 除 了 了其在 中国古代诗歌 史上的地位 。 然 而 成 诗 过 繁 过 快 也 给 继 承 文 学 传 统 外 ，亦 有 对 传 统 的选 择 与 调 整 。不 同 的 时 代
陆诗带来 了蹊 径太熟 、章法句法 雷同的缺 陷，清 人对此 多 由于文 学风气 、审美取 向、政治环境 的不同 ，会带着 各 自
有 批 评 。对 于 陆 诗 研 究来 说 ，披 拣 出 那 些 经 过 时 间 淘 洗 的 的 审 美 视 界 对 传 统 加 以 扬 弃 和 革 新 ，这 也 正 好 解 释 了某 一
２ ０ １ ３ ． ０ ４
固 文
精妙绝伦
异 彩 纷 呈
赤壁之 战 的艺术手法解析
。 许夙 慧
张
晨
摘 要：在 《 三国演义 中，赤壁之 战是作者笔下描写战争最为精彩 的篇章之一 ，一直以来被人们广为传唱 ，经
久不衰，这和作者 高超的艺术手法是分不开的。
关键词：赤壁之战 叙事线索 人物设置
情节安排
赤 壁 之 战 ， 是 我 国 古 代 战 争 史 上 一 场 以 少 胜 多 的 著 名 战 例 ，长 期 以来 被 人 们 津 津 乐 道 。在 历 史上 也 确 实 有 发
一 、双 线 交织 、 起伏 跌 宕— — 赤 壁之 战 的 叙事 线 索 赤壁 之战 ，在 《 三 国 演 义 》 中无 疑 是 最 关 键 的 一 次
生 ， 但 它 在 正 史 中 的 记 载 却 只 有 短 短 的二 十几 个 字 。可 是 战 役 ， 经 此 一 役 ，天 下 三 分 ， 鼎 足 之 势 形 成 。 赤壁 之 战 发 到了明代罗贯 中的 《 三 国 演 义 》 里 ，却 被 扩 充 到 长 达 五 万 生 前 ， 曹 操 已 经 占据 北 方 大 部 分 土 地 ，孙 权 则 在 长 江 以 字 ， 而 且 被 渲 染 得 气 势 恢 弘 、有 声 有 色 。 一直 以来 被 无 数 东 ， 刘 备 暂 时 还 依 附 于 刘表 处 ， 驻 军 新 野 。此 时 ， 曹 操 欲 文 学 家 、剧 作 家 传 唱 演 绎 、 经 久 不 衰 显 示 了 作 者 精 妙 绝 举 兵 南 下 ，攻 击 刘 备 并 吞 东 吴 。于 是 引起 孙 、刘 联 军 和 曹 伦 、异 彩 纷呈 的艺 术手 法 。 操 在 赤 壁 这 个 地 方 展 开 大 战 ，结 果 曹 操 兵 败 ， 刘 备 趁 机 夺
时 代 的 陆 诗 经 典 在 另 一 时 代 退 出 读者 审美 视 野 的 原 因 。在 书》，上海古籍 出版社 ，１ ９ ９ ５ 年版 ，第４ ４ 页。
文 学 传 统 形 成 的 双 向作 用 之 下 ， 《 精 选 陆 放 翁 诗 集 》能 够 ［ １ ０ 】 ［ 清】 阎若璩 ： 滔丘 箭记》 （ 卷四 ），转 引 自 孔 凡礼、齐志
《 陆游资料汇编》，北京：中华书
局，１ ９ ６ ２ 年版，第１ ７ ４ 页。 保 有５ ０ ％ 以上 的 名篇 入 选 率 “ ，足 见 其 作 为 陆诗 选 本 的 经 典 平：
性。 《 精 选 陆放 翁 诗 集 》 作 为 陆 诗经 典 形 成 的 一 个 关 键 环 ［ １ １ 】 冯至： 《 手握 旧卷 ，倍觉情深》 ，范用编： 《 买书琐记 》，上 节 ，推 动 了陆游 诗 歌 的经 典 化进 程 。
海 ：三 联 书店 ，２ ０ ０ ５ 年版 ，第 ３ ０ —３ １ 页。 ［ １ ２ ］ ［ 宋］ 刘辰 翁 ： 《 须 溪 集》 （ 卷 六 ）， 《 影 印 文渊 阁四库 全 书
注释：
本，台湾商务印书馆，１ ９ ８ ３ 年版，第５ ２ ０ 页。 ［ １ ３ ］ 【 清】 王士稹： 《 带经堂诗话》， （ 卷一 ）品藻类 ，北京：人 民 文学出版社，１ ９ ６ ３ 年版，第４ ３ 页 ［ １ ４ 】 吴承 学，沙红兵： 《 中国古代文学的经典》，中山大学学报 ，
２ ０ ０ ４ 年 ， 第６ 期。
［ １ ］［ 清］ 永珞等： 《 钦定四库全书总 目》 （ 整理本 ），北京：中华
书局 ， １ ９ ９ ７ 年版 ， 第２ １ ４ ４ 页。
［ ２ 】 据 文渊 阁四库全 书本 Ⅸ 宋 艺圃集 》、 石仓 历代诗 选＊统计
核 实。
［ ３ ］ 祝 尚书： 宋人别集叙录》，北京：中华书局 ，１ ９ ９ ９ ｑ － 版 ，第
９ ７ ０ 页。
【 １ ５ ］ ［ １ ７ ¨ｌ ９ ］ 黄荚： 《 陆游诗歌五十首经典名篇的考察 ，江西师
范大学硕士学位论 文，２ ０ １ １ － ￣。
［ ４ 】 金 开诚 ，葛兆光：
２ ０ ０ ５ 年版 ，第 ４ １ ６ 页
古诗文要籍 叙录 》，北京 ：中华 书局 ，
［ １ ６ 】 张毅：
陆游诗传播 、阅读专题研 究》 ，复旦大学博士学位论
文 ，２ ０ ０ ８ 年 ，第 ３ ２ 页。
【 ５ ］ 张智华 ： 《 南宋的诗 文选本研 究 ，北京师 范大学 出版社 ，
２ ０ ０ ２ 年版 ，第 ８ 页。
［ １ ８ ］ 朱 立元 ： 《 接 受美 学》 ，上 海人 民 出版社 ，１ ９ ８ ９ 年 版 ，第
１ ７ ４ 页
［ ６ 】 【 德］ Ｈ ・ Ｒ ・ 姚斯 ， ［ 美】 Ｒ ・ Ｃ ・ 霍拉 勃著 ，周宁，金元浦译： Ⅸ 接受 美学与接 受理论 ，沈 阳：辽宁人 民出版社 ，１ ９ ８ ７ 年版 ，第２ ５ 页。 ［ ７ 】 钱钟 书： 《 宋诗选注 ，北京 ：人 民文学 出版社，１ ９ ７ ９ 年版 ，
第１ ８ ９ 页。
８朱 自清： 《 经典常谈 ，北京出版社，２ ０ １ １ 年版，第１ ２ ６ 页。
［ ９ ］ ［ 明］ 费经虞： 《 雅伦 （ 卷二 ） 《 陆放 翁体 》
， 《 续修 四库全
（ 王丽
上海
复旦 大 学 中文 系 ２ ０ ０ ４ ３ ３ ）
２ Ｏ１ ３ ． ０ ４