Z g ooe e hHuZ LuLn u haJ h n G uT SS e h YiiiuY S iin
☆ 国 特中色社 会 义主理 论 与实践 ☆
和谐论 社 会的公 正 概念
黄明锋 祈 海’军 。 小卫 ,’韩 (. 1
州职泰业技学术 , 江院苏 州 泰25 ;0. 2302中 共南河省党委校, 州郑 004) 05 2
摘
要 公:正作为一社会个度的制伦理评价标, 准于对建和谐设社会有重具的现大意义。 社会主实义设的建重要 标就 目
是社 公会 ,正然而 , 前 我目国会存在着社诸多 公正不因 素现和 象,因此从 学 理上清公梳正 问 题, 就要 结 当合 的社前现 实会 ,公正信 仰、 从正诉 求公 、政治 、经济 、 德等道面层 来述这一重阐大问题 ,以 便更地好建构谐和社。 会 关键 词 : 和社谐; 会公信正 ;仰 正诉 公求
中
图分类号 :1 D66
献文标志:码A
文章编号: 205 9 0( 0 l0 7 0 1O —8 221 0)— 0—2 3
20
0 年 618 至日 l0 月1日, 中 共国党产 第六届十六 中 全会通 了过《中 共 中央关 构建于社 会义主和谐会社干重若 大 题的决定》问 ,式正对 提出中央关 于构外和建谐社 会的 设
想及为以此要需实现 ~系的 列目 标。时同指 出“ 会社 公
们仅不要 从学层面理确定上谓何正公 概的 , 念且要而结
当合 前的社 会实现况 状 刻,认地识 探到讨类此问 的必题 要 深性
紧迫和性 以说 , 。可要建设 谐社会和 ,首先须面必对正公 的
题 问
。平
正是义社和谐会的 本条件 ,基制度 是社公会正义 平的根 保证” 这是中共本中央 提继出“ 。 实科 落学发展 ” 观以后 ,
做的又一出适时重而大的定 。从决政 的连贯策性上来看 ,在 公正 括包平和公正两义含 义个 。mJi( “u  ̄t公平 ” 、义) 正
这
概念 一, 在亚 士里多那里德 ,要主用个于人 的行 , 为而近 现思想家 则越代越来 多用地作来为评 价社 会度 制伦的理 标 准。 正“ 的主义 要问题是社会的基 结本 构,更或准确 地说
, 会社主要 制分度配基本权利 和 义 ,务是 决 社 会定作合
提 出“ 科学
展发观 ” 后 ,以随 之提 出“ 谐社和 会” 构想 ,的 这 不并偶 然是。 这的既是中 共中对我央国会社 现实新解读重
结果 的 又,是科对学展 观发补的充 完 善。和科和发展学观
相 比, 的公会平 正 义 题 被问 放到突 出 的 地位 社。
产 生的益 利之 划方分式。” 因此 , , 正义 就社会是度制资对 源、 富财、 机会 以及
基本值价平分配 ,公以 对及种这分配 所做
的 有别 的调差 节 。 一
在肯定 国我会社总 体和谐 的时 同,中央指 出, 国 社 我 会存在 不和谐还 因的 素。正是 这 不和谐些的素因 使 促中央 提出 和“社谐会” 构想 的。 这不些和因素在谐当前形势下表
的越现越突 出来,仅不我 给国社会的带 来不了定 稳因 素 ,而一且程定上度 响影有了 国中 特社会色主 义 设建进的 。 程 这也提是出 和“社会”谐 构 的想深层因。原
种优 的社越会 制要度达公到的 正目标, 必在须度
制的安上排体 现正义的出念 理。于 由族民 、宗 、教 、信仰 文 化背景
以及所处阶层 一样不, 每个民对公 正义理解的不可
能
一
样。 正理解义的 歧义不是说明正义这个理念完全是 相对
目前
,我 国社会存在 的 公正不 因 素现象和有 下几 以 : 其一 个, 长 期来我以用“ 城乡们差 别”概 这括种 来 差“别 ”,
际实是一种上公正不象 ,现 这种公正现象不 着我随国的经 济 发展 及城市化进 以程加剧 有的趋 势 ; ,二些特 殊 其 行某
对
的 而是说要,在 歧义这 找中到共 性同的 西 东 ,然在后制 度
排安上体现 出 来 。
找而出正 义共识的 不可在能我们 社 的会制 之外 度 去 寻找, 也 是说就 不能, 此而否定我们的因基社会制本度。 共 同 性东 西在笔的者 来看大体有两个方 面: 一 , 其义具 有正 公
平的含 义 ;其 , 义二有具损不害公 自民的由含。 平 义 正 公包 括会机 、财富 、资源 的占 的公平 有,自 包括 我由基国本 制
业的利暴凸显 ,对社 的会平公正义成损构 ; 三害 , 富 其差贫
距进一 拉大 , 效率优步 先, 公平正而 问题没有义很 地好
顾兼 ;最后 , 败 腐题问造成府 的公政信力下降。 这 些问题表现 在社会 保障 、医疗改 革 、育教改等诸革多领域这。就求要我
度所
允 的许公民人个 自由
。者作介 :简 明黄锋 9( )6江苏泰 州人 , 17一, 男, 讲师,硕士 在,读 主要从事公行政共理管究研 祈海;(军98 男, 1) 7- 安,徽阳阜, 人讲, 师 学哲
士博, 主从要事克马主思义哲研学 ;究 韩小( 卫99 ) , 1男 6 , -苏泰 州江人, 教副 授,学 士硕, 哲 要主从事科 学 术哲技 研学 究。
l
ho y R asc I e r e re Th
学★ ★ 理 ★★ 论
果公平和 如由发生自 冲突, 那 如该解何 决这?里要 就
社会现实问题给
予适当解决 的要 。由求于正公 及涉仰 信 、 政 治、 济等经 多层面 诸 因此,要 从理 论
的高度来把握会 公正社问题, 就要解 这决些 域所凸领出显来 的现实问 。 在信仰题面层上来 说, 对我于 国这样一没个明有显 教宗
考 虑两者 的平衡 问
题或 ,说者要 定确哪个 一优先是 虑 考。的 代现会的社许问多题实际上是起都于这源种价值两
冲的。突笔认者为 正公 该作为应要首的 价值来虑考 , 有因 原
点 : 其三 一 ,我就 的最们社会终 标共目主义产来说, 公平是 首的要值价, 这 是也社主会义和资主本 义制度 的显 著区 之一 ,别以马 克说思 ,所 一切人 展发每是个 发展人前提条的 件 ;二 , 其对一 社会来说个, 公正 个是人自由的前 提, 一 个社会 度只有公制 才 正促进个能人自由, 没 公 正有则 无由
可言自; 其 三, 自由 能作不首为价值要是 因 ,为自 的出由 发点
统 的传国家而言 , 其普遍尤缺乏正义 的信仰。遍普的仰信
机危更是剧加了一这况状 。 而正信仰义制度构对和社建
会 序是秩关至要的重 。如公果个民没人正义信有 ,仰 那么公 民制在度构 中就难 建以挥发体 性作用主, 只被是动、地
消地对待极制度 的建构 从。体制的而改不革 是自主体出自
身 的 自觉 的 行动 ,是在而 现逼实迫 下 的之权宜计之 ;主 体
不 表现是为度 制构建 的力动 ,而成是为度制构建障的。 碍
是公民 人个, 不是而整个 社会 ,然虽 自由也 接问可地以促 进社会进的步 但,是, 在这 一上点, 公私 人利益 与民公利共 益的矛
盾只是暂的时, 而不 是永 久。 的里需要这解 释一 下 在我,国 目前 的况下情, 这里的“ 社
在
实社现会公问正上 题, 义信正仰能为够度制的 建提构供 实的信仰支现 。持
在 政治层面上 ,权力在制度建构扮中着重要演角 色 。
基本会构 结” 能不我们 国指家根本 的政的治 经和济度制 的 结 构, 能是指政治只和济的经体制 结。正义构 要既现 体出
公 平 ,要又现体出 差异 。公平要的 求是一制个 的酋要价度 值, 一 个平的制度要尽可公能地消 除政 治、经 济、 社会 环境 及以人天赋个异对差公现民生实活或活前生的影景响。但
力的权法性不仅在合 于暴 力革命 的利胜, 而 在且于取得 胜利后 的法 合的使用 。而合法 使就用要把权力入纳“ 利权” 的 范围。这 就必然样要求完 善法 治以民主及督 监只有。这样 能杜绝才力权蜕变成人个 利 权 ,并一步蜕进变成 私谋 工 的具,
有防效止得既益利集 阻碍政团体治改制革的为 。 行
是平公 的求 要要又体 差现 ,异特别是公平 侵 了犯个人自 由
时, 会 重严挫伤个创 造体财的积富性极 而不,于利社会 从
发展 。
在
会经济层社面 来上 说 由于,市场经济 实的 ,行 利 益
的重 , 组致社导成会员各阶和利层的益重 分新配 及心以理 失 , 衡于是产生公正的正 义 诉。 求这种义诉求正指出 ,贫富
我
们的基 本社会度制能够保证是公正 , 的因社会 为主 义的首 目标要是就社公会正。 主要是 有 现的配体制不分
应 适当 前 济经 和社 会的 发 展。
距过大差 , 势群体在弱活 、 生、 教 育会社保 障等方 面无保 毫证
。⑦ 些问 题 益日 突出 , 乎 经 已触 及 社 会 正公 的底 线 这 。几
如
果 一这况状得不改善到,就 谈上不会社正 公。 最
后 ,从道 德 面层上说 来, 民众与府政之间 大众与精,
从我 国社会主义制
度本基立 到改建开放之前革, 们我 的社 会分体配是制“ 平 均主”义 的制体 ,果结致公导 民的 积
英
之间 , 公与公民民之 间 ,与民会社织之 间组乏缺信 任公
, 这感势必影响公 民的社 会往 ,交造 人成与人的 隔甚至阂
极性
高不 , 经济展发慢。缓以说 ,可 段时那社期 主会要公 讲平, 忽了如何略高效率的问题 。提改 开革 以放 后 ,共 中央中
意识 了到这个问题 ,出“了 效率优先提 ,顾兼公 平 的分配
”对立,
及以公 民对社会事务 参度不 高 ,与而 不利公正 于 制从度的 建 构 。按照马
克 思的论构想 理 ,产 共义 主能在生产只高度 力 达发, 质物极度富的社丰会实现。 因为有生产只高力度 发才展把匮乏型能的 社变会成裕富型的会社 才,改能人对变 自然 的赖 依 。国在生产我相对力后落的 情下况设社会主建
原则, 高了公民 创造财富 积极的性, 国的 济快速发经 我
展,提社 会项各 业都取得 事了长足的 步 。但是 ,进矫枉过正 ,
对“ 均主义” “乱 反 ”正际 被很 上多人误 解 , 平 拨 实的 至以
有很好没地兼顾平原公则, 导致 了现社会 中经实上济贫富 差距 大过以 及 之相与 的应系一不公列的正现象出现 。导这致不公些正象出现的现有历既史 的 因, 原又现 有实 的 原因。从实现面方 说 ,来允许 公以制有为体主的多种 经 成济 共分 存 ,然必致导分配方 式的 样多化 ,终 致 城 导
最 的过 程义中必 然会遇到资 、源 科技、 生 环态境诸 多等题问
困的 ,扰学发科展”观 构建会社义和谐社会 主”“ 与 “ 就要是
解
决个这问 ,题 而和社谐会的构 建首先解决要社会正问公 题一 用制度 保来障会社正 公,, 此因 必须政策的连从
贯性
看来科待发展学与观谐和会社构的建系关 ,能不此失彼顾。 社 会正不能公停留在仅理 上论, 必 用须正的社 公制 会来度保证也 就是从。对的依赖 转向人制度对的赖 。依就 这在不要领域同落实 来中共 央关 于和中谐社会的想 构。 落
乡而 行、业 的贫富间距差过 。 而经大急济速展发的同时 法治 , 民主没与有同 前进 步 导,腐败问题致生 滋。有国产资监管
不 力,投机倒把 ”造成 国有资 的产严重失 。 “流 市场经济,体 制的 完不善以及 国有 业企 的垄 地位造断 电成 、力水力 以及 源部 门的特殊暴能利。 2
8
不 同实层 面的义正想不设能有先没后 顺序以轻及缓急重, 社公正是会种综一合 的性价要值求, 他 不仅含包了 对自由
和平等要求 , 而的包且 含了 对自由平等和可导能致 的 不脱离我能 们家国 国情的。 笔 者认要分以为下几步来决
解前 社 会当的 公 正问 题 。
Zo go ee Huhh YLL nS i a hn G uT S S e i iiu uY hJun lZ i
☆中国特 色 社 会主 义 论理 实与践 ☆I
先首, 清公楚正 的含义 以不及层 面的公正 同的 重 认要 公正 供提足 充的物条质件和效有保证。 总 之 社,会 公正构建和谐是社会 的重要 内容之一 ,最 须把必会公正社在突 放的位置 。出中央提出和社会 的社谐
意 义, 是实现社公 正会第一的 步。正义信是要仰靠期 的 长教育 、宣 传、熏 才陶达 能的到 今,要加强后社公德会以 正
及
义 的传宣 和引导 ,使 公具有基民本 的义信正仰和普 遍信的
任 。感这工作要贯穿整个和谐个会的社建过构程之。中 而 使要 这种传宣 实真、 信 , 可必须在 就际社实会 生活中真 正 现体党中 央 “以 为人”本的社 公会正理念。 对无产 阶级于政 党 说来,只 是 自为 ‘称 锋队’ 先“ 自,为称进先 部是队够不 的, 还要做得使 余 其一切 部都能看到并队且 不不能承认我 是走在前面们。 ” 其 次 建经, 层济面 的 上 、 社构会公正 分配的 制和再
分度配制度 迫眉在睫。 乡 之 间、同 层和行业阶间之, 同 城 不
不会
正公问 题 ,对 国我 会社现状实况 的深刻 握 , 把是这 在一
定程度 上为会公正社的实指 现了明方向 , 解为 当决面临
前
的 诸多 公不的正问题供 提思了 ,路 我为们在会制度的构社 上作建出了保 。 只有证现 了社实会公正—— 只有度和制秩 上序实 现了 社公 会正—— 才能最 大限度地消除 不和 谐因 素, 才能从本上根推进 谐社和
会 建设 。的 注
释:
如果 ①没信有 危仰 机 就,不会“有 轮功法 邪” 教的现出兴和。 当 起
然这 要分两 方来面 , 一方面看 , 件这 不事仅信仰危是的机现 表 另
一,
地之 间的贫区富 差是异当 前最为出突问的 。题仅是 因 为 不 这差种 触距及 社了会正公的 线 底 而且,些差这随距市场
经济着 的展发 有大的趋势扩 这些,问题 仅不关系到势弱体
方面群是也 人们寻信仰找 表的 , 因此, 现要需做 的把是种 这找 寻
信
仰行 为的导到正确引方的向上 。来
的 存 问生 , 更题关 到系广大人民 众群否分能经济发展享带 来 的成果 及以社 的稳会定 问 题。 从这些 面方着眼 ,构 公 建正 的分 配和再分制度 配益日急 迫, 这个面层正义的该应作
为社会 正 义的 突 口 。 破
( 贫困 儿童上学 的 难问题是一就个 出的突例子, 望 “ 零指碎打敲”
的望工希 赞助是程无毫保证的, 而 且 质本也是不上正公。近年 的来 ,免费义教育务 的实行 可以看是作对个 这题问的 一答复。
个③ 从方某面来 说 , 村农 不和达发 区地制 在上 度、 政策上长期 被不
公 对待正, 即乎几有享没城受和发市达 区地的 优惠制度和政策。
然, 当近年 几情况略有改观 ,特 是 对别 民农题问 中越来越重视 央, 对 中 西地部 区是就此如, 制定 了一 些“ 救补” 施。措
其三 ,治 面层上 的 度构建制, 以实 法治 和施 主民 要政监督为核心
,快加政治 体制的转变 。 于由我国长 期行集实
权 制计的 划经 ,济 导致政府 的权力 过大, 而 实在 市场经 行济 以 后,中央政府 权的力 和地 方政府 比相较言却而 缩小 。这一了 面方造成地方政 府对 中政央 的政府策行不执 力 , 一另方面造成 了方地政府权对的力用 滥。前目出现 的地方
府 和政商人 员共谋经 , 取商收业赂 贿等象 , 就有这现 个原 因 另。个一重的原因要权力缺是必要 乏有而 效的政层治 面上 制的 度督 监, 治生政 活 , 在中 主制民度 不发能挥其应 有
参文献考 :
[中共] 央 关中构于建社会 义主谐社 会若和干重 大问题 的 定 1
[]决H .北京 :新华- 社o 2.6
0
] 2 [共中中央第十 六届委 会第六 次员体全 议公会报[] M .北: 京新华 社 .06
20
.[]
3实社会现公平正义是 中共国产党 的一贯人张主 :新华社箱信 ・ 党的十 七大报解读 告)] [ H .京北: 新社华 0, .27 o [
]4 尔罗. 斯义论正 1:版 ][何怀. 宏第 H 何.钢, 包北京
: 译.中国 会社科 学 版社.9出3 18 :.
8的作用
。败腐问题其有法律与 主制度民 上原的因 。
最后 , 立 国情 , 足在促进社会公正 的时同 ,也 要坚发持
展 。在资源 、富相有 对限至乃乏的匮会 ,社财 是不从根本能 上 解社会公决 问题正的 只。社有会断发展 不 才能,为会 社
[ 5]格斯恩克 思马.共产党 言宣 []H. 北: 京央编译局, 中 :0 2 5.0 9
[] 宁集全:6 [卷 ]北京: 出民社,9版61 . 6 第 H.列人 l 8 0:
On
Jf 0 e a m oi u io t m i fH n ros cey e
HuS n n f IniQi n , Xnoi i aMg igeg , j2 Ha u aH a w e (
.az o oy e hi l g ,z o ani s 2 30 P2r co l n f n P ic o ,h z no 5 02 C ia 1 iu P tc lncoC e T e ui J a u g 2 5 0 ; .a St ho a rvn Ze e gh u 4 0 0 hn ) T,h h yl o H
eA ba t sta m lr t lvai n s dar J s,ie pa a rs iat c lr n te c nt u to fh r oiu rsc: A o ai yea u o t t a nd utc y l e sl i o 1e h o src i on m n o sa
cse T ep yroe oilotc n tut sjo s io] tuc . oee o, uff i co safdpe oe a ot .i uh ps fscia osrc i niu ts ca js e H w v i art]o nar tar n hnm n ss le i in o scr yeS e o sl e l e te e sje ip lm omrte ro b n wdt sr noi1 t xl i us oi t.o w udh air h utsc rb sfo e h yo c mei ipeh ets ac t z r aisi i e h fmsj if je se u s,oi se i ooy m r ly dS nas thw aul tbe e l e ntetr s u tbl ,u rtq etp l c, cn m ,oai n Oo t a oencbi a et r o e tt t
d h ori u i o t.a m no ss c e
yK
e
rs r h iuo o ti ; tb u f jls e su yw od : ma ons c y jes e i ;tr u qtes e
2
9
责(任编 辑/ 陈雅莉)
Z g ooe e hHuZ LuLn u haJ h n G uT SS e h YiiiuY S iin
☆ 国 特中色社 会 义主理 论 与实践 ☆
和谐论 社 会的公 正 概念
黄明锋 祈 海’军 。 小卫 ,’韩 (. 1
州职泰业技学术 , 江院苏 州 泰25 ;0. 2302中 共南河省党委校, 州郑 004) 05 2
摘
要 公:正作为一社会个度的制伦理评价标, 准于对建和谐设社会有重具的现大意义。 社会主实义设的建重要 标就 目
是社 公会 ,正然而 , 前 我目国会存在着社诸多 公正不因 素现和 象,因此从 学 理上清公梳正 问 题, 就要 结 当合 的社前现 实会 ,公正信 仰、 从正诉 求公 、政治 、经济 、 德等道面层 来述这一重阐大问题 ,以 便更地好建构谐和社。 会 关键 词 : 和社谐; 会公信正 ;仰 正诉 公求
中
图分类号 :1 D66
献文标志:码A
文章编号: 205 9 0( 0 l0 7 0 1O —8 221 0)— 0—2 3
20
0 年 618 至日 l0 月1日, 中 共国党产 第六届十六 中 全会通 了过《中 共 中央关 构建于社 会义主和谐会社干重若 大 题的决定》问 ,式正对 提出中央关 于构外和建谐社 会的 设
想及为以此要需实现 ~系的 列目 标。时同指 出“ 会社 公
们仅不要 从学层面理确定上谓何正公 概的 , 念且要而结
当合 前的社 会实现况 状 刻,认地识 探到讨类此问 的必题 要 深性
紧迫和性 以说 , 。可要建设 谐社会和 ,首先须面必对正公 的
题 问
。平
正是义社和谐会的 本条件 ,基制度 是社公会正义 平的根 保证” 这是中共本中央 提继出“ 。 实科 落学发展 ” 观以后 ,
做的又一出适时重而大的定 。从决政 的连贯策性上来看 ,在 公正 括包平和公正两义含 义个 。mJi( “u  ̄t公平 ” 、义) 正
这
概念 一, 在亚 士里多那里德 ,要主用个于人 的行 , 为而近 现思想家 则越代越来 多用地作来为评 价社 会度 制伦的理 标 准。 正“ 的主义 要问题是社会的基 结本 构,更或准确 地说
, 会社主要 制分度配基本权利 和 义 ,务是 决 社 会定作合
提 出“ 科学
展发观 ” 后 ,以随 之提 出“ 谐社和 会” 构想 ,的 这 不并偶 然是。 这的既是中 共中对我央国会社 现实新解读重
结果 的 又,是科对学展 观发补的充 完 善。和科和发展学观
相 比, 的公会平 正 义 题 被问 放到突 出 的 地位 社。
产 生的益 利之 划方分式。” 因此 , , 正义 就社会是度制资对 源、 富财、 机会 以及
基本值价平分配 ,公以 对及种这分配 所做
的 有别 的调差 节 。 一
在肯定 国我会社总 体和谐 的时 同,中央指 出, 国 社 我 会存在 不和谐还 因的 素。正是 这 不和谐些的素因 使 促中央 提出 和“社谐会” 构想 的。 这不些和因素在谐当前形势下表
的越现越突 出来,仅不我 给国社会的带 来不了定 稳因 素 ,而一且程定上度 响影有了 国中 特社会色主 义 设建进的 。 程 这也提是出 和“社会”谐 构 的想深层因。原
种优 的社越会 制要度达公到的 正目标, 必在须度
制的安上排体 现正义的出念 理。于 由族民 、宗 、教 、信仰 文 化背景
以及所处阶层 一样不, 每个民对公 正义理解的不可
能
一
样。 正理解义的 歧义不是说明正义这个理念完全是 相对
目前
,我 国社会存在 的 公正不 因 素现象和有 下几 以 : 其一 个, 长 期来我以用“ 城乡们差 别”概 这括种 来 差“别 ”,
际实是一种上公正不象 ,现 这种公正现象不 着我随国的经 济 发展 及城市化进 以程加剧 有的趋 势 ; ,二些特 殊 其 行某
对
的 而是说要,在 歧义这 找中到共 性同的 西 东 ,然在后制 度
排安上体现 出 来 。
找而出正 义共识的 不可在能我们 社 的会制 之外 度 去 寻找, 也 是说就 不能, 此而否定我们的因基社会制本度。 共 同 性东 西在笔的者 来看大体有两个方 面: 一 , 其义具 有正 公
平的含 义 ;其 , 义二有具损不害公 自民的由含。 平 义 正 公包 括会机 、财富 、资源 的占 的公平 有,自 包括 我由基国本 制
业的利暴凸显 ,对社 的会平公正义成损构 ; 三害 , 富 其差贫
距进一 拉大 , 效率优步 先, 公平正而 问题没有义很 地好
顾兼 ;最后 , 败 腐题问造成府 的公政信力下降。 这 些问题表现 在社会 保障 、医疗改 革 、育教改等诸革多领域这。就求要我
度所
允 的许公民人个 自由
。者作介 :简 明黄锋 9( )6江苏泰 州人 , 17一, 男, 讲师,硕士 在,读 主要从事公行政共理管究研 祈海;(军98 男, 1) 7- 安,徽阳阜, 人讲, 师 学哲
士博, 主从要事克马主思义哲研学 ;究 韩小( 卫99 ) , 1男 6 , -苏泰 州江人, 教副 授,学 士硕, 哲 要主从事科 学 术哲技 研学 究。
l
ho y R asc I e r e re Th
学★ ★ 理 ★★ 论
果公平和 如由发生自 冲突, 那 如该解何 决这?里要 就
社会现实问题给
予适当解决 的要 。由求于正公 及涉仰 信 、 政 治、 济等经 多层面 诸 因此,要 从理 论
的高度来把握会 公正社问题, 就要解 这决些 域所凸领出显来 的现实问 。 在信仰题面层上来 说, 对我于 国这样一没个明有显 教宗
考 虑两者 的平衡 问
题或 ,说者要 定确哪个 一优先是 虑 考。的 代现会的社许问多题实际上是起都于这源种价值两
冲的。突笔认者为 正公 该作为应要首的 价值来虑考 , 有因 原
点 : 其三 一 ,我就 的最们社会终 标共目主义产来说, 公平是 首的要值价, 这 是也社主会义和资主本 义制度 的显 著区 之一 ,别以马 克说思 ,所 一切人 展发每是个 发展人前提条的 件 ;二 , 其对一 社会来说个, 公正 个是人自由的前 提, 一 个社会 度只有公制 才 正促进个能人自由, 没 公 正有则 无由
可言自; 其 三, 自由 能作不首为价值要是 因 ,为自 的出由 发点
统 的传国家而言 , 其普遍尤缺乏正义 的信仰。遍普的仰信
机危更是剧加了一这况状 。 而正信仰义制度构对和社建
会 序是秩关至要的重 。如公果个民没人正义信有 ,仰 那么公 民制在度构 中就难 建以挥发体 性作用主, 只被是动、地
消地对待极制度 的建构 从。体制的而改不革 是自主体出自
身 的 自觉 的 行动 ,是在而 现逼实迫 下 的之权宜计之 ;主 体
不 表现是为度 制构建 的力动 ,而成是为度制构建障的。 碍
是公民 人个, 不是而整个 社会 ,然虽 自由也 接问可地以促 进社会进的步 但,是, 在这 一上点, 公私 人利益 与民公利共 益的矛
盾只是暂的时, 而不 是永 久。 的里需要这解 释一 下 在我,国 目前 的况下情, 这里的“ 社
在
实社现会公问正上 题, 义信正仰能为够度制的 建提构供 实的信仰支现 。持
在 政治层面上 ,权力在制度建构扮中着重要演角 色 。
基本会构 结” 能不我们 国指家根本 的政的治 经和济度制 的 结 构, 能是指政治只和济的经体制 结。正义构 要既现 体出
公 平 ,要又现体出 差异 。公平要的 求是一制个 的酋要价度 值, 一 个平的制度要尽可公能地消 除政 治、经 济、 社会 环境 及以人天赋个异对差公现民生实活或活前生的影景响。但
力的权法性不仅在合 于暴 力革命 的利胜, 而 在且于取得 胜利后 的法 合的使用 。而合法 使就用要把权力入纳“ 利权” 的 范围。这 就必然样要求完 善法 治以民主及督 监只有。这样 能杜绝才力权蜕变成人个 利 权 ,并一步蜕进变成 私谋 工 的具,
有防效止得既益利集 阻碍政团体治改制革的为 。 行
是平公 的求 要要又体 差现 ,异特别是公平 侵 了犯个人自 由
时, 会 重严挫伤个创 造体财的积富性极 而不,于利社会 从
发展 。
在
会经济层社面 来上 说 由于,市场经济 实的 ,行 利 益
的重 , 组致社导成会员各阶和利层的益重 分新配 及心以理 失 , 衡于是产生公正的正 义 诉。 求这种义诉求正指出 ,贫富
我
们的基 本社会度制能够保证是公正 , 的因社会 为主 义的首 目标要是就社公会正。 主要是 有 现的配体制不分
应 适当 前 济经 和社 会的 发 展。
距过大差 , 势群体在弱活 、 生、 教 育会社保 障等方 面无保 毫证
。⑦ 些问 题 益日 突出 , 乎 经 已触 及 社 会 正公 的底 线 这 。几
如
果 一这况状得不改善到,就 谈上不会社正 公。 最
后 ,从道 德 面层上说 来, 民众与府政之间 大众与精,
从我 国社会主义制
度本基立 到改建开放之前革, 们我 的社 会分体配是制“ 平 均主”义 的制体 ,果结致公导 民的 积
英
之间 , 公与公民民之 间 ,与民会社织之 间组乏缺信 任公
, 这感势必影响公 民的社 会往 ,交造 人成与人的 隔甚至阂
极性
高不 , 经济展发慢。缓以说 ,可 段时那社期 主会要公 讲平, 忽了如何略高效率的问题 。提改 开革 以放 后 ,共 中央中
意识 了到这个问题 ,出“了 效率优先提 ,顾兼公 平 的分配
”对立,
及以公 民对社会事务 参度不 高 ,与而 不利公正 于 制从度的 建 构 。按照马
克 思的论构想 理 ,产 共义 主能在生产只高度 力 达发, 质物极度富的社丰会实现。 因为有生产只高力度 发才展把匮乏型能的 社变会成裕富型的会社 才,改能人对变 自然 的赖 依 。国在生产我相对力后落的 情下况设社会主建
原则, 高了公民 创造财富 积极的性, 国的 济快速发经 我
展,提社 会项各 业都取得 事了长足的 步 。但是 ,进矫枉过正 ,
对“ 均主义” “乱 反 ”正际 被很 上多人误 解 , 平 拨 实的 至以
有很好没地兼顾平原公则, 导致 了现社会 中经实上济贫富 差距 大过以 及 之相与 的应系一不公列的正现象出现 。导这致不公些正象出现的现有历既史 的 因, 原又现 有实 的 原因。从实现面方 说 ,来允许 公以制有为体主的多种 经 成济 共分 存 ,然必致导分配方 式的 样多化 ,终 致 城 导
最 的过 程义中必 然会遇到资 、源 科技、 生 环态境诸 多等题问
困的 ,扰学发科展”观 构建会社义和谐社会 主”“ 与 “ 就要是
解
决个这问 ,题 而和社谐会的构 建首先解决要社会正问公 题一 用制度 保来障会社正 公,, 此因 必须政策的连从
贯性
看来科待发展学与观谐和会社构的建系关 ,能不此失彼顾。 社 会正不能公停留在仅理 上论, 必 用须正的社 公制 会来度保证也 就是从。对的依赖 转向人制度对的赖 。依就 这在不要领域同落实 来中共 央关 于和中谐社会的想 构。 落
乡而 行、业 的贫富间距差过 。 而经大急济速展发的同时 法治 , 民主没与有同 前进 步 导,腐败问题致生 滋。有国产资监管
不 力,投机倒把 ”造成 国有资 的产严重失 。 “流 市场经济,体 制的 完不善以及 国有 业企 的垄 地位造断 电成 、力水力 以及 源部 门的特殊暴能利。 2
8
不 同实层 面的义正想不设能有先没后 顺序以轻及缓急重, 社公正是会种综一合 的性价要值求, 他 不仅含包了 对自由
和平等要求 , 而的包且 含了 对自由平等和可导能致 的 不脱离我能 们家国 国情的。 笔 者认要分以为下几步来决
解前 社 会当的 公 正问 题 。
Zo go ee Huhh YLL nS i a hn G uT S S e i iiu uY hJun lZ i
☆中国特 色 社 会主 义 论理 实与践 ☆I
先首, 清公楚正 的含义 以不及层 面的公正 同的 重 认要 公正 供提足 充的物条质件和效有保证。 总 之 社,会 公正构建和谐是社会 的重要 内容之一 ,最 须把必会公正社在突 放的位置 。出中央提出和社会 的社谐
意 义, 是实现社公 正会第一的 步。正义信是要仰靠期 的 长教育 、宣 传、熏 才陶达 能的到 今,要加强后社公德会以 正
及
义 的传宣 和引导 ,使 公具有基民本 的义信正仰和普 遍信的
任 。感这工作要贯穿整个和谐个会的社建过构程之。中 而 使要 这种传宣 实真、 信 , 可必须在 就际社实会 生活中真 正 现体党中 央 “以 为人”本的社 公会正理念。 对无产 阶级于政 党 说来,只 是 自为 ‘称 锋队’ 先“ 自,为称进先 部是队够不 的, 还要做得使 余 其一切 部都能看到并队且 不不能承认我 是走在前面们。 ” 其 次 建经, 层济面 的 上 、 社构会公正 分配的 制和再
分度配制度 迫眉在睫。 乡 之 间、同 层和行业阶间之, 同 城 不
不会
正公问 题 ,对 国我 会社现状实况 的深刻 握 , 把是这 在一
定程度 上为会公正社的实指 现了明方向 , 解为 当决面临
前
的 诸多 公不的正问题供 提思了 ,路 我为们在会制度的构社 上作建出了保 。 只有证现 了社实会公正—— 只有度和制秩 上序实 现了 社公 会正—— 才能最 大限度地消除 不和 谐因 素, 才能从本上根推进 谐社和
会 建设 。的 注
释:
如果 ①没信有 危仰 机 就,不会“有 轮功法 邪” 教的现出兴和。 当 起
然这 要分两 方来面 , 一方面看 , 件这 不事仅信仰危是的机现 表 另
一,
地之 间的贫区富 差是异当 前最为出突问的 。题仅是 因 为 不 这差种 触距及 社了会正公的 线 底 而且,些差这随距市场
经济着 的展发 有大的趋势扩 这些,问题 仅不关系到势弱体
方面群是也 人们寻信仰找 表的 , 因此, 现要需做 的把是种 这找 寻
信
仰行 为的导到正确引方的向上 。来
的 存 问生 , 更题关 到系广大人民 众群否分能经济发展享带 来 的成果 及以社 的稳会定 问 题。 从这些 面方着眼 ,构 公 建正 的分 配和再分制度 配益日急 迫, 这个面层正义的该应作
为社会 正 义的 突 口 。 破
( 贫困 儿童上学 的 难问题是一就个 出的突例子, 望 “ 零指碎打敲”
的望工希 赞助是程无毫保证的, 而 且 质本也是不上正公。近年 的来 ,免费义教育务 的实行 可以看是作对个 这题问的 一答复。
个③ 从方某面来 说 , 村农 不和达发 区地制 在上 度、 政策上长期 被不
公 对待正, 即乎几有享没城受和发市达 区地的 优惠制度和政策。
然, 当近年 几情况略有改观 ,特 是 对别 民农题问 中越来越重视 央, 对 中 西地部 区是就此如, 制定 了一 些“ 救补” 施。措
其三 ,治 面层上 的 度构建制, 以实 法治 和施 主民 要政监督为核心
,快加政治 体制的转变 。 于由我国长 期行集实
权 制计的 划经 ,济 导致政府 的权力 过大, 而 实在 市场经 行济 以 后,中央政府 权的力 和地 方政府 比相较言却而 缩小 。这一了 面方造成地方政 府对 中政央 的政府策行不执 力 , 一另方面造成 了方地政府权对的力用 滥。前目出现 的地方
府 和政商人 员共谋经 , 取商收业赂 贿等象 , 就有这现 个原 因 另。个一重的原因要权力缺是必要 乏有而 效的政层治 面上 制的 度督 监, 治生政 活 , 在中 主制民度 不发能挥其应 有
参文献考 :
[中共] 央 关中构于建社会 义主谐社 会若和干重 大问题 的 定 1
[]决H .北京 :新华- 社o 2.6
0
] 2 [共中中央第十 六届委 会第六 次员体全 议公会报[] M .北: 京新华 社 .06
20
.[]
3实社会现公平正义是 中共国产党 的一贯人张主 :新华社箱信 ・ 党的十 七大报解读 告)] [ H .京北: 新社华 0, .27 o [
]4 尔罗. 斯义论正 1:版 ][何怀. 宏第 H 何.钢, 包北京
: 译.中国 会社科 学 版社.9出3 18 :.
8的作用
。败腐问题其有法律与 主制度民 上原的因 。
最后 , 立 国情 , 足在促进社会公正 的时同 ,也 要坚发持
展 。在资源 、富相有 对限至乃乏的匮会 ,社财 是不从根本能 上 解社会公决 问题正的 只。社有会断发展 不 才能,为会 社
[ 5]格斯恩克 思马.共产党 言宣 []H. 北: 京央编译局, 中 :0 2 5.0 9
[] 宁集全:6 [卷 ]北京: 出民社,9版61 . 6 第 H.列人 l 8 0:
On
Jf 0 e a m oi u io t m i fH n ros cey e
HuS n n f IniQi n , Xnoi i aMg igeg , j2 Ha u aH a w e (
.az o oy e hi l g ,z o ani s 2 30 P2r co l n f n P ic o ,h z no 5 02 C ia 1 iu P tc lncoC e T e ui J a u g 2 5 0 ; .a St ho a rvn Ze e gh u 4 0 0 hn ) T,h h yl o H
eA ba t sta m lr t lvai n s dar J s,ie pa a rs iat c lr n te c nt u to fh r oiu rsc: A o ai yea u o t t a nd utc y l e sl i o 1e h o src i on m n o sa
cse T ep yroe oilotc n tut sjo s io] tuc . oee o, uff i co safdpe oe a ot .i uh ps fscia osrc i niu ts ca js e H w v i art]o nar tar n hnm n ss le i in o scr yeS e o sl e l e te e sje ip lm omrte ro b n wdt sr noi1 t xl i us oi t.o w udh air h utsc rb sfo e h yo c mei ipeh ets ac t z r aisi i e h fmsj if je se u s,oi se i ooy m r ly dS nas thw aul tbe e l e ntetr s u tbl ,u rtq etp l c, cn m ,oai n Oo t a oencbi a et r o e tt t
d h ori u i o t.a m no ss c e
yK
e
rs r h iuo o ti ; tb u f jls e su yw od : ma ons c y jes e i ;tr u qtes e
2
9
责(任编 辑/ 陈雅莉)