论和谐社会的公正概念

Z g ooe e hHuZ LuLn u haJ  h n G uT SS e h YiiiuY S iin

☆ 国 特中色社 会 义主理 论 与实践 ☆ 

和谐论 社 会的公 正 概念 

黄明锋 祈 海’军  。 小卫 ,’韩   (. 1

州职泰业技学术 , 江院苏 州 泰25 ;0.  2302中 共南河省党委校, 州郑 004) 05 2

  要 公:正作为一社会个度的制伦理评价标, 准于对建和谐设社会有重具的现大意义。 社会主实义设的建重要 标就 目

是社 公会 ,正然而 , 前 我目国会存在着社诸多 公正不因 素现和 象,因此从 学 理上清公梳正 问 题, 就要 结 当合 的社前现  实会 ,公正信 仰、 从正诉 求公 、政治 、经济 、 德等道面层 来述这一重阐大问题 ,以 便更地好建构谐和社。 会 关键 词 : 和社谐; 会公信正 ;仰 正诉 公求  

图分类号 :1   D66

献文标志:码A  

文章编号: 205 9 0( 0 l0 7 0   1O —8 221 0)— 0—2 3

20

0 年 618 至日 l0 月1日, 中 共国党产 第六届十六 中 全会通  了过《中 共 中央关 构建于社 会义主和谐会社干重若 大 题的决定》问 ,式正对 提出中央关 于构外和建谐社 会的 设

想及为以此要需实现 ~系的 列目 标。时同指 出“ 会社 公

们仅不要 从学层面理确定上谓何正公 概的 , 念且要而结 

当合 前的社 会实现况 状 刻,认地识 探到讨类此问 的必题 要 深性

紧迫和性 以说 , 。可要建设 谐社会和 ,首先须面必对正公 的

题 问  

。平

正是义社和谐会的 本条件 ,基制度 是社公会正义 平的根  保证” 这是中共本中央 提继出“ 。 实科 落学发展 ” 观以后 ,  

做的又一出适时重而大的定 。从决政 的连贯策性上来看 ,在  公正 括包平和公正两义含 义个 。mJi( “u  ̄t公平 ” 、义) 正  

概念 一, 在亚 士里多那里德 ,要主用个于人 的行 , 为而近   现思想家 则越代越来 多用地作来为评 价社 会度 制伦的理 标 准。 正“ 的主义 要问题是社会的基 结本 构,更或准确 地说

, 会社主要 制分度配基本权利 和 义 ,务是 决 社 会定作合

 提 出“ 科学

展发观 ” 后 ,以随 之提 出“ 谐社和 会” 构想 ,的 这  不并偶 然是。 这的既是中 共中对我央国会社 现实新解读重

 结果 的 又,是科对学展 观发补的充 完 善。和科和发展学观

相  比, 的公会平 正 义 题 被问 放到突 出 的 地位 社。 

产 生的益 利之 划方分式。” 因此 , , 正义 就社会是度制资对 源、 富财、 机会 以及

基本值价平分配 ,公以 对及种这分配 所做

的 有别 的调差 节 。 一

在肯定 国我会社总 体和谐 的时 同,中央指 出, 国 社 我 会存在 不和谐还 因的 素。正是 这 不和谐些的素因 使 促中央  提出 和“社谐会” 构想 的。 这不些和因素在谐当前形势下表  

的越现越突 出来,仅不我 给国社会的带 来不了定 稳因 素   ,而一且程定上度 响影有了 国中 特社会色主 义 设建进的 。 程  这也提是出 和“社会”谐 构 的想深层因。原 

种优 的社越会 制要度达公到的 正目标, 必在须度 

制的安上排体 现正义的出念 理。于 由族民 、宗 、教 、信仰 文 化背景

以及所处阶层 一样不, 每个民对公 正义理解的不可 

样。 正理解义的 歧义不是说明正义这个理念完全是 相对

目前

,我 国社会存在 的 公正不 因 素现象和有 下几 以 : 其一 个, 长 期来我以用“ 城乡们差 别”概 这括种 来 差“别  ”,

际实是一种上公正不象 ,现 这种公正现象不 着我随国的经  济 发展 及城市化进 以程加剧 有的趋 势 ; ,二些特 殊  其 行某

的 而是说要,在 歧义这 找中到共 性同的 西 东 ,然在后制 度

排安上体现 出 来 。

  找而出正 义共识的 不可在能我们 社 的会制 之外 度 去 寻找, 也 是说就 不能, 此而否定我们的因基社会制本度。 共  同 性东 西在笔的者 来看大体有两个方 面: 一 , 其义具 有正 公

平的含 义 ;其 , 义二有具损不害公 自民的由含。 平 义 正 公包 括会机 、财富 、资源 的占 的公平 有,自 包括 我由基国本  制

业的利暴凸显 ,对社 的会平公正义成损构 ; 三害 , 富  其差贫

距进一 拉大 , 效率优步 先, 公平正而 问题没有义很 地好 

顾兼 ;最后 , 败 腐题问造成府 的公政信力下降。 这 些问题表现  在社会 保障 、医疗改 革 、育教改等诸革多领域这。就求要我 

度所

允 的许公民人个 自由  

。者作介 :简 明黄锋 9( )6江苏泰 州人 , 17一, 男, 讲师,硕士 在,读 主要从事公行政共理管究研 祈海;(军98 男, 1) 7- 安,徽阳阜, 人讲,  师 学哲

士博, 主从要事克马主思义哲研学 ;究 韩小( 卫99 ) , 1男 6 , -苏泰 州江人, 教副 授,学 士硕, 哲 要主从事科 学 术哲技 研学 究。 

ho y R asc   I e r  e re   Th

学★ ★ 理 ★★ 论

 果公平和 如由发生自 冲突, 那 如该解何 决这?里要 就

社会现实问题给

予适当解决 的要 。由求于正公 及涉仰 信 、 政 治、 济等经 多层面 诸 因此,要 从理 论

的高度来把握会  公正社问题, 就要解 这决些 域所凸领出显来 的现实问 。   在信仰题面层上来 说, 对我于 国这样一没个明有显 教宗

 考 虑两者 的平衡 问

题或 ,说者要 定确哪个 一优先是 虑  考。的 代现会的社许问多题实际上是起都于这源种价值两  

冲的。突笔认者为 正公 该作为应要首的 价值来虑考 , 有因 原

点 : 其三 一 ,我就 的最们社会终 标共目主义产来说, 公平是  首的要值价, 这 是也社主会义和资主本 义制度 的显 著区  之一 ,别以马 克说思 ,所 一切人 展发每是个 发展人前提条的  件 ;二 , 其对一 社会来说个, 公正 个是人自由的前 提, 一 个社会 度只有公制 才 正促进个能人自由, 没 公 正有则 无由 

可言自; 其 三, 自由 能作不首为价值要是 因 ,为自 的出由 发点 

统 的传国家而言 , 其普遍尤缺乏正义 的信仰。遍普的仰信 

机危更是剧加了一这况状 。 而正信仰义制度构对和社建  

会 序是秩关至要的重 。如公果个民没人正义信有 ,仰   那么公 民制在度构 中就难 建以挥发体 性作用主, 只被是动、地 

消地对待极制度 的建构 从。体制的而改不革 是自主体出自  

身 的 自觉 的 行动 ,是在而 现逼实迫 下 的之权宜计之 ;主 体

不 表现是为度 制构建 的力动 ,而成是为度制构建障的。 碍 

是公民 人个, 不是而整个 社会 ,然虽 自由也 接问可地以促  进社会进的步 但,是, 在这 一上点, 公私 人利益 与民公利共 益的矛

盾只是暂的时, 而不 是永 久。   的里需要这解 释一 下 在我,国 目前 的况下情, 这里的“ 社

 在

实社现会公问正上 题, 义信正仰能为够度制的 建提构供  实的信仰支现 。持 

在 政治层面上 ,权力在制度建构扮中着重要演角 色 。 

基本会构 结” 能不我们 国指家根本 的政的治 经和济度制 的 结 构, 能是指政治只和济的经体制 结。正义构 要既现 体出

公 平 ,要又现体出 差异 。公平要的 求是一制个 的酋要价度 值, 一 个平的制度要尽可公能地消 除政 治、经 济、 社会 环境  及以人天赋个异对差公现民生实活或活前生的影景响。但 

力的权法性不仅在合 于暴 力革命 的利胜, 而 在且于取得  胜利后 的法 合的使用 。而合法 使就用要把权力入纳“ 利权” 的 范围。这 就必然样要求完 善法 治以民主及督 监只有。这样  能杜绝才力权蜕变成人个 利 权 ,并一步蜕进变成 私谋 工 的具,

有防效止得既益利集 阻碍政团体治改制革的为 。 行

 

是平公 的求 要要又体 差现 ,异特别是公平 侵 了犯个人自 由 

时, 会 重严挫伤个创 造体财的积富性极 而不,于利社会 从

 发展 。 

会经济层社面 来上 说 由于,市场经济 实的 ,行 利 益

的重 , 组致社导成会员各阶和利层的益重 分新配 及心以理 失  , 衡于是产生公正的正 义 诉。 求这种义诉求正指出 ,贫富  

们的基 本社会度制能够保证是公正 , 的因社会 为主 义的首 目标要是就社公会正。 主要是 有 现的配体制不分 

应 适当 前 济经 和社 会的 发 展。  

距过大差 , 势群体在弱活 、 生、 教 育会社保 障等方 面无保 毫证

。⑦ 些问 题 益日 突出 , 乎 经 已触 及 社 会 正公 的底 线 这 。几 

果 一这况状得不改善到,就 谈上不会社正 公。  最

后 ,从道 德 面层上说 来, 民众与府政之间 大众与精, 

从我 国社会主义制

度本基立 到改建开放之前革, 们我 的社 会分体配是制“ 平 均主”义 的制体 ,果结致公导 民的 积

之间 , 公与公民民之 间 ,与民会社织之 间组乏缺信  任公

, 这感势必影响公 民的社 会往 ,交造 人成与人的 隔甚至阂 

极性

高不 , 经济展发慢。缓以说 ,可 段时那社期 主会要公 讲平, 忽了如何略高效率的问题 。提改 开革 以放 后 ,共 中央中

意识  了到这个问题 ,出“了 效率优先提 ,顾兼公 平 的分配 

”对立,

及以公 民对社会事务 参度不 高 ,与而 不利公正 于 制从度的 建 构  。按照马

克 思的论构想 理 ,产 共义 主能在生产只高度 力 达发, 质物极度富的社丰会实现。 因为有生产只高力度  发才展把匮乏型能的 社变会成裕富型的会社 才,改能人对变 自然 的赖 依 。国在生产我相对力后落的 情下况设社会主建 

原则, 高了公民 创造财富 积极的性, 国的 济快速发经  我

展,提社 会项各 业都取得 事了长足的 步 。但是 ,进矫枉过正 ,  

对“ 均主义” “乱 反 ”正际 被很 上多人误 解 , 平 拨 实的 至以  

有很好没地兼顾平原公则, 导致 了现社会 中经实上济贫富 差距 大过以 及 之相与 的应系一不公列的正现象出现   。导这致不公些正象出现的现有历既史 的 因, 原又现 有实 的 原因。从实现面方 说 ,来允许 公以制有为体主的多种 经 成济 共分 存 ,然必致导分配方 式的 样多化 ,终 致 城  导

最 的过 程义中必 然会遇到资 、源 科技、 生 环态境诸 多等题问 

困的 ,扰学发科展”观 构建会社义和谐社会 主”“ 与 “ 就要是 

决个这问 ,题 而和社谐会的构 建首先解决要社会正问公 题一 用制度 保来障会社正 公,, 此因 必须政策的连从

贯性 

看来科待发展学与观谐和会社构的建系关 ,能不此失彼顾。  社 会正不能公停留在仅理 上论, 必 用须正的社 公制  会来度保证也 就是从。对的依赖 转向人制度对的赖 。依就  这在不要领域同落实 来中共 央关 于和中谐社会的想 构。 落 

乡而 行、业 的贫富间距差过 。 而经大急济速展发的同时 法治 , 民主没与有同 前进 步 导,腐败问题致生 滋。有国产资监管

不 力,投机倒把 ”造成 国有资 的产严重失 。 “流 市场经济,体 制的 完不善以及 国有 业企 的垄 地位造断 电成 、力水力 以及   源部 门的特殊暴能利。  2  

不 同实层 面的义正想不设能有先没后 顺序以轻及缓急重,   社公正是会种综一合 的性价要值求, 他 不仅含包了  对自由

和平等要求 , 而的包且 含了 对自由平等和可导能致 的 不脱离我能 们家国 国情的。 笔 者认要分以为下几步来决 

解前 社 会当的 公 正问 题 。 

Zo go ee Huhh YLL nS i a  hn G uT S S e i iiu uY hJun lZ i  

☆中国特 色 社 会主 义 论理 实与践 ☆I  

先首, 清公楚正 的含义 以不及层 面的公正 同的 重  认要 公正 供提足 充的物条质件和效有保证。   总 之 社,会 公正构建和谐是社会 的重要 内容之一 ,最  须把必会公正社在突 放的位置 。出中央提出和社会 的社谐 

意 义, 是实现社公 正会第一的 步。正义信是要仰靠期 的  长教育 、宣 传、熏 才陶达 能的到 今,要加强后社公德会以 正 

义 的传宣 和引导 ,使 公具有基民本 的义信正仰和普 遍信的 

任 。感这工作要贯穿整个和谐个会的社建过构程之。中 而 使要 这种传宣 实真、 信 , 可必须在 就际社实会 生活中真 正  现体党中 央 “以 为人”本的社 公会正理念。 对无产 阶级于政 党 说来,只 是 自为 ‘称 锋队’ 先“ 自,为称进先 部是队够不 的, 还要做得使 余 其一切 部都能看到并队且 不不能承认我  是走在前面们。 ”  其 次 建经, 层济面 的 上 、 社构会公正 分配的 制和再 

分度配制度 迫眉在睫。 乡 之 间、同 层和行业阶间之, 同  城 不

不会

正公问 题 ,对 国我 会社现状实况 的深刻 握 , 把是这 在一

 定程度 上为会公正社的实指 现了明方向 , 解为 当决面临 

的 诸多 公不的正问题供 提思了 ,路 我为们在会制度的构社  上作建出了保 。 只有证现 了社实会公正—— 只有度和制秩  上序实 现了 社公 会正—— 才能最 大限度地消除 不和 谐因   素, 才能从本上根推进 谐社和

会 建设 。的  注

释:

  如果 ①没信有 危仰 机 就,不会“有 轮功法 邪” 教的现出兴和。 当 起

然这  要分两 方来面 , 一方面看 , 件这 不事仅信仰危是的机现 表 另 

一,

地之 间的贫区富 差是异当 前最为出突问的 。题仅是 因 为 不  这差种 触距及 社了会正公的 线 底 而且,些差这随距市场 

经济着 的展发 有大的趋势扩 这些,问题 仅不关系到势弱体 

方面群是也 人们寻信仰找 表的 , 因此, 现要需做 的把是种 这找 寻

仰行 为的导到正确引方的向上 。来

的 存 问生 , 更题关 到系广大人民 众群否分能经济发展享带 来 的成果  及以社 的稳会定 问 题。  从这些 面方着眼 ,构 公  建正 的分 配和再分制度 配益日急 迫, 这个面层正义的该应作 

为社会 正 义的 突 口 。 破

(   贫困 儿童上学 的 难问题是一就个 出的突例子, 望 “ 零指碎打敲” 

的望工希 赞助是程无毫保证的, 而 且 质本也是不上正公。近年 的来 ,免费义教育务 的实行 可以看是作对个 这题问的 一答复。  

个③ 从方某面来 说 , 村农 不和达发 区地制 在上 度、 政策上长期 被不

公  对待正, 即乎几有享没城受和发市达 区地的 优惠制度和政策。  

然, 当近年 几情况略有改观 ,特 是 对别 民农题问 中越来越重视 央,  对 中 西地部 区是就此如, 制定 了一 些“ 救补” 施。措 

其三 ,治 面层上 的 度构建制, 以实 法治 和施 主民   要政监督为核心

,快加政治 体制的转变 。 于由我国长 期行集实 

权 制计的 划经 ,济 导致政府 的权力 过大, 而 实在 市场经 行济 以 后,中央政府 权的力 和地 方政府 比相较言却而 缩小  。这一了 面方造成地方政 府对 中政央 的政府策行不执 力 ,  一另方面造成 了方地政府权对的力用 滥。前目出现 的地方

 府 和政商人 员共谋经 , 取商收业赂 贿等象 , 就有这现 个原 因  另。个一重的原因要权力缺是必要 乏有而 效的政层治 面上 制的 度督 监, 治生政 活 , 在中 主制民度 不发能挥其应  有

参文献考 :  

[中共] 央 关中构于建社会 义主谐社 会若和干重 大问题 的 定  1

[]决H .北京 :新华- 社o 2.6 

] 2 [共中中央第十 六届委 会第六 次员体全 议公会报[] M .北:  京新华 社 .06

 20

.[]

3实社会现公平正义是 中共国产党 的一贯人张主 :新华社箱信 ・  党的十 七大报解读 告)] [ H .京北: 新社华 0, .27 o  [

]4 尔罗. 斯义论正 1:版 ][何怀. 宏第 H 何.钢, 包北京

: 译.中国 会社科  学 版社.9出3  18 :.

8的作用

。败腐问题其有法律与 主制度民 上原的因 。

最后 , 立 国情 , 足在促进社会公正 的时同 ,也 要坚发持 

展 。在资源 、富相有 对限至乃乏的匮会 ,社财 是不从根本能 上 解社会公决 问题正的 只。社有会断发展 不 才能,为会 社

[ 5]格斯恩克 思马.共产党 言宣 []H. 北: 京央编译局, 中 :0 2 5.0 9

[] 宁集全:6 [卷 ]北京: 出民社,9版61 . 6 第 H.列人 l 8 0: 

On

Jf 0 e a m  oi u  io  t m i   fH n ros cey e

HuS n  n f IniQi n , Xnoi i aMg igeg ,  j2 Ha u aH   a w e (

.az o   oy e hi  l g ,z o  ani s 2 30 P2r   co l n f n P ic o ,h z no  5 02 C ia   1 iu P tc lncoC e T e ui J a u g 2 5 0 ; .a St ho    a   rvn Ze e gh u 4 0 0 hn ) T,h h yl o H

eA ba t sta m lr t   lvai n s dar J s,ie pa a rs iat c lr  n te c nt u to  fh r oiu   rsc: A   o  ai yea u o   t t a nd utc   y l   e sl i  o 1e h   o src i on   m n o sa

cse T ep yroe oilotc n tut sjo s io] tuc . oee o,  uff i co safdpe oe a ot .i  uh ps fscia  osrc i niu ts ca js e H w v i art]o  nar tar n   hnm   n  ss le i  in o scr yeS e  o sl e l e te e sje ip lm   omrte  ro b n wdt  sr noi1 t xl i us  oi t.o w  udh air   h  utsc rb sfo e  h yo c mei  ipeh ets ac   t   z r aisi i e h fmsj if je se u s,oi se i ooy m r ly dS nas thw  aul    tbe e l  e ntetr s u tbl ,u rtq etp l c, cn m ,oai n  Oo t a oencbi a et r o e tt t  

d h ori u  i o t.a m no ss c e 

yK

e 

rs r h iuo o ti ; tb u f jls  e su yw od : ma ons c y jes  e i ;tr u qtes e

  9

责(任编 辑/ 陈雅莉) 

Z g ooe e hHuZ LuLn u haJ  h n G uT SS e h YiiiuY S iin

☆ 国 特中色社 会 义主理 论 与实践 ☆ 

和谐论 社 会的公 正 概念 

黄明锋 祈 海’军  。 小卫 ,’韩   (. 1

州职泰业技学术 , 江院苏 州 泰25 ;0.  2302中 共南河省党委校, 州郑 004) 05 2

  要 公:正作为一社会个度的制伦理评价标, 准于对建和谐设社会有重具的现大意义。 社会主实义设的建重要 标就 目

是社 公会 ,正然而 , 前 我目国会存在着社诸多 公正不因 素现和 象,因此从 学 理上清公梳正 问 题, 就要 结 当合 的社前现  实会 ,公正信 仰、 从正诉 求公 、政治 、经济 、 德等道面层 来述这一重阐大问题 ,以 便更地好建构谐和社。 会 关键 词 : 和社谐; 会公信正 ;仰 正诉 公求  

图分类号 :1   D66

献文标志:码A  

文章编号: 205 9 0( 0 l0 7 0   1O —8 221 0)— 0—2 3

20

0 年 618 至日 l0 月1日, 中 共国党产 第六届十六 中 全会通  了过《中 共 中央关 构建于社 会义主和谐会社干重若 大 题的决定》问 ,式正对 提出中央关 于构外和建谐社 会的 设

想及为以此要需实现 ~系的 列目 标。时同指 出“ 会社 公

们仅不要 从学层面理确定上谓何正公 概的 , 念且要而结 

当合 前的社 会实现况 状 刻,认地识 探到讨类此问 的必题 要 深性

紧迫和性 以说 , 。可要建设 谐社会和 ,首先须面必对正公 的

题 问  

。平

正是义社和谐会的 本条件 ,基制度 是社公会正义 平的根  保证” 这是中共本中央 提继出“ 。 实科 落学发展 ” 观以后 ,  

做的又一出适时重而大的定 。从决政 的连贯策性上来看 ,在  公正 括包平和公正两义含 义个 。mJi( “u  ̄t公平 ” 、义) 正  

概念 一, 在亚 士里多那里德 ,要主用个于人 的行 , 为而近   现思想家 则越代越来 多用地作来为评 价社 会度 制伦的理 标 准。 正“ 的主义 要问题是社会的基 结本 构,更或准确 地说

, 会社主要 制分度配基本权利 和 义 ,务是 决 社 会定作合

 提 出“ 科学

展发观 ” 后 ,以随 之提 出“ 谐社和 会” 构想 ,的 这  不并偶 然是。 这的既是中 共中对我央国会社 现实新解读重

 结果 的 又,是科对学展 观发补的充 完 善。和科和发展学观

相  比, 的公会平 正 义 题 被问 放到突 出 的 地位 社。 

产 生的益 利之 划方分式。” 因此 , , 正义 就社会是度制资对 源、 富财、 机会 以及

基本值价平分配 ,公以 对及种这分配 所做

的 有别 的调差 节 。 一

在肯定 国我会社总 体和谐 的时 同,中央指 出, 国 社 我 会存在 不和谐还 因的 素。正是 这 不和谐些的素因 使 促中央  提出 和“社谐会” 构想 的。 这不些和因素在谐当前形势下表  

的越现越突 出来,仅不我 给国社会的带 来不了定 稳因 素   ,而一且程定上度 响影有了 国中 特社会色主 义 设建进的 。 程  这也提是出 和“社会”谐 构 的想深层因。原 

种优 的社越会 制要度达公到的 正目标, 必在须度 

制的安上排体 现正义的出念 理。于 由族民 、宗 、教 、信仰 文 化背景

以及所处阶层 一样不, 每个民对公 正义理解的不可 

样。 正理解义的 歧义不是说明正义这个理念完全是 相对

目前

,我 国社会存在 的 公正不 因 素现象和有 下几 以 : 其一 个, 长 期来我以用“ 城乡们差 别”概 这括种 来 差“别  ”,

际实是一种上公正不象 ,现 这种公正现象不 着我随国的经  济 发展 及城市化进 以程加剧 有的趋 势 ; ,二些特 殊  其 行某

的 而是说要,在 歧义这 找中到共 性同的 西 东 ,然在后制 度

排安上体现 出 来 。

  找而出正 义共识的 不可在能我们 社 的会制 之外 度 去 寻找, 也 是说就 不能, 此而否定我们的因基社会制本度。 共  同 性东 西在笔的者 来看大体有两个方 面: 一 , 其义具 有正 公

平的含 义 ;其 , 义二有具损不害公 自民的由含。 平 义 正 公包 括会机 、财富 、资源 的占 的公平 有,自 包括 我由基国本  制

业的利暴凸显 ,对社 的会平公正义成损构 ; 三害 , 富  其差贫

距进一 拉大 , 效率优步 先, 公平正而 问题没有义很 地好 

顾兼 ;最后 , 败 腐题问造成府 的公政信力下降。 这 些问题表现  在社会 保障 、医疗改 革 、育教改等诸革多领域这。就求要我 

度所

允 的许公民人个 自由  

。者作介 :简 明黄锋 9( )6江苏泰 州人 , 17一, 男, 讲师,硕士 在,读 主要从事公行政共理管究研 祈海;(军98 男, 1) 7- 安,徽阳阜, 人讲,  师 学哲

士博, 主从要事克马主思义哲研学 ;究 韩小( 卫99 ) , 1男 6 , -苏泰 州江人, 教副 授,学 士硕, 哲 要主从事科 学 术哲技 研学 究。 

ho y R asc   I e r  e re   Th

学★ ★ 理 ★★ 论

 果公平和 如由发生自 冲突, 那 如该解何 决这?里要 就

社会现实问题给

予适当解决 的要 。由求于正公 及涉仰 信 、 政 治、 济等经 多层面 诸 因此,要 从理 论

的高度来把握会  公正社问题, 就要解 这决些 域所凸领出显来 的现实问 。   在信仰题面层上来 说, 对我于 国这样一没个明有显 教宗

 考 虑两者 的平衡 问

题或 ,说者要 定确哪个 一优先是 虑  考。的 代现会的社许问多题实际上是起都于这源种价值两  

冲的。突笔认者为 正公 该作为应要首的 价值来虑考 , 有因 原

点 : 其三 一 ,我就 的最们社会终 标共目主义产来说, 公平是  首的要值价, 这 是也社主会义和资主本 义制度 的显 著区  之一 ,别以马 克说思 ,所 一切人 展发每是个 发展人前提条的  件 ;二 , 其对一 社会来说个, 公正 个是人自由的前 提, 一 个社会 度只有公制 才 正促进个能人自由, 没 公 正有则 无由 

可言自; 其 三, 自由 能作不首为价值要是 因 ,为自 的出由 发点 

统 的传国家而言 , 其普遍尤缺乏正义 的信仰。遍普的仰信 

机危更是剧加了一这况状 。 而正信仰义制度构对和社建  

会 序是秩关至要的重 。如公果个民没人正义信有 ,仰   那么公 民制在度构 中就难 建以挥发体 性作用主, 只被是动、地 

消地对待极制度 的建构 从。体制的而改不革 是自主体出自  

身 的 自觉 的 行动 ,是在而 现逼实迫 下 的之权宜计之 ;主 体

不 表现是为度 制构建 的力动 ,而成是为度制构建障的。 碍 

是公民 人个, 不是而整个 社会 ,然虽 自由也 接问可地以促  进社会进的步 但,是, 在这 一上点, 公私 人利益 与民公利共 益的矛

盾只是暂的时, 而不 是永 久。   的里需要这解 释一 下 在我,国 目前 的况下情, 这里的“ 社

 在

实社现会公问正上 题, 义信正仰能为够度制的 建提构供  实的信仰支现 。持 

在 政治层面上 ,权力在制度建构扮中着重要演角 色 。 

基本会构 结” 能不我们 国指家根本 的政的治 经和济度制 的 结 构, 能是指政治只和济的经体制 结。正义构 要既现 体出

公 平 ,要又现体出 差异 。公平要的 求是一制个 的酋要价度 值, 一 个平的制度要尽可公能地消 除政 治、经 济、 社会 环境  及以人天赋个异对差公现民生实活或活前生的影景响。但 

力的权法性不仅在合 于暴 力革命 的利胜, 而 在且于取得  胜利后 的法 合的使用 。而合法 使就用要把权力入纳“ 利权” 的 范围。这 就必然样要求完 善法 治以民主及督 监只有。这样  能杜绝才力权蜕变成人个 利 权 ,并一步蜕进变成 私谋 工 的具,

有防效止得既益利集 阻碍政团体治改制革的为 。 行

 

是平公 的求 要要又体 差现 ,异特别是公平 侵 了犯个人自 由 

时, 会 重严挫伤个创 造体财的积富性极 而不,于利社会 从

 发展 。 

会经济层社面 来上 说 由于,市场经济 实的 ,行 利 益

的重 , 组致社导成会员各阶和利层的益重 分新配 及心以理 失  , 衡于是产生公正的正 义 诉。 求这种义诉求正指出 ,贫富  

们的基 本社会度制能够保证是公正 , 的因社会 为主 义的首 目标要是就社公会正。 主要是 有 现的配体制不分 

应 适当 前 济经 和社 会的 发 展。  

距过大差 , 势群体在弱活 、 生、 教 育会社保 障等方 面无保 毫证

。⑦ 些问 题 益日 突出 , 乎 经 已触 及 社 会 正公 的底 线 这 。几 

果 一这况状得不改善到,就 谈上不会社正 公。  最

后 ,从道 德 面层上说 来, 民众与府政之间 大众与精, 

从我 国社会主义制

度本基立 到改建开放之前革, 们我 的社 会分体配是制“ 平 均主”义 的制体 ,果结致公导 民的 积

之间 , 公与公民民之 间 ,与民会社织之 间组乏缺信  任公

, 这感势必影响公 民的社 会往 ,交造 人成与人的 隔甚至阂 

极性

高不 , 经济展发慢。缓以说 ,可 段时那社期 主会要公 讲平, 忽了如何略高效率的问题 。提改 开革 以放 后 ,共 中央中

意识  了到这个问题 ,出“了 效率优先提 ,顾兼公 平 的分配 

”对立,

及以公 民对社会事务 参度不 高 ,与而 不利公正 于 制从度的 建 构  。按照马

克 思的论构想 理 ,产 共义 主能在生产只高度 力 达发, 质物极度富的社丰会实现。 因为有生产只高力度  发才展把匮乏型能的 社变会成裕富型的会社 才,改能人对变 自然 的赖 依 。国在生产我相对力后落的 情下况设社会主建 

原则, 高了公民 创造财富 积极的性, 国的 济快速发经  我

展,提社 会项各 业都取得 事了长足的 步 。但是 ,进矫枉过正 ,  

对“ 均主义” “乱 反 ”正际 被很 上多人误 解 , 平 拨 实的 至以  

有很好没地兼顾平原公则, 导致 了现社会 中经实上济贫富 差距 大过以 及 之相与 的应系一不公列的正现象出现   。导这致不公些正象出现的现有历既史 的 因, 原又现 有实 的 原因。从实现面方 说 ,来允许 公以制有为体主的多种 经 成济 共分 存 ,然必致导分配方 式的 样多化 ,终 致 城  导

最 的过 程义中必 然会遇到资 、源 科技、 生 环态境诸 多等题问 

困的 ,扰学发科展”观 构建会社义和谐社会 主”“ 与 “ 就要是 

决个这问 ,题 而和社谐会的构 建首先解决要社会正问公 题一 用制度 保来障会社正 公,, 此因 必须政策的连从

贯性 

看来科待发展学与观谐和会社构的建系关 ,能不此失彼顾。  社 会正不能公停留在仅理 上论, 必 用须正的社 公制  会来度保证也 就是从。对的依赖 转向人制度对的赖 。依就  这在不要领域同落实 来中共 央关 于和中谐社会的想 构。 落 

乡而 行、业 的贫富间距差过 。 而经大急济速展发的同时 法治 , 民主没与有同 前进 步 导,腐败问题致生 滋。有国产资监管

不 力,投机倒把 ”造成 国有资 的产严重失 。 “流 市场经济,体 制的 完不善以及 国有 业企 的垄 地位造断 电成 、力水力 以及   源部 门的特殊暴能利。  2  

不 同实层 面的义正想不设能有先没后 顺序以轻及缓急重,   社公正是会种综一合 的性价要值求, 他 不仅含包了  对自由

和平等要求 , 而的包且 含了 对自由平等和可导能致 的 不脱离我能 们家国 国情的。 笔 者认要分以为下几步来决 

解前 社 会当的 公 正问 题 。 

Zo go ee Huhh YLL nS i a  hn G uT S S e i iiu uY hJun lZ i  

☆中国特 色 社 会主 义 论理 实与践 ☆I  

先首, 清公楚正 的含义 以不及层 面的公正 同的 重  认要 公正 供提足 充的物条质件和效有保证。   总 之 社,会 公正构建和谐是社会 的重要 内容之一 ,最  须把必会公正社在突 放的位置 。出中央提出和社会 的社谐 

意 义, 是实现社公 正会第一的 步。正义信是要仰靠期 的  长教育 、宣 传、熏 才陶达 能的到 今,要加强后社公德会以 正 

义 的传宣 和引导 ,使 公具有基民本 的义信正仰和普 遍信的 

任 。感这工作要贯穿整个和谐个会的社建过构程之。中 而 使要 这种传宣 实真、 信 , 可必须在 就际社实会 生活中真 正  现体党中 央 “以 为人”本的社 公会正理念。 对无产 阶级于政 党 说来,只 是 自为 ‘称 锋队’ 先“ 自,为称进先 部是队够不 的, 还要做得使 余 其一切 部都能看到并队且 不不能承认我  是走在前面们。 ”  其 次 建经, 层济面 的 上 、 社构会公正 分配的 制和再 

分度配制度 迫眉在睫。 乡 之 间、同 层和行业阶间之, 同  城 不

不会

正公问 题 ,对 国我 会社现状实况 的深刻 握 , 把是这 在一

 定程度 上为会公正社的实指 现了明方向 , 解为 当决面临 

的 诸多 公不的正问题供 提思了 ,路 我为们在会制度的构社  上作建出了保 。 只有证现 了社实会公正—— 只有度和制秩  上序实 现了 社公 会正—— 才能最 大限度地消除 不和 谐因   素, 才能从本上根推进 谐社和

会 建设 。的  注

释:

  如果 ①没信有 危仰 机 就,不会“有 轮功法 邪” 教的现出兴和。 当 起

然这  要分两 方来面 , 一方面看 , 件这 不事仅信仰危是的机现 表 另 

一,

地之 间的贫区富 差是异当 前最为出突问的 。题仅是 因 为 不  这差种 触距及 社了会正公的 线 底 而且,些差这随距市场 

经济着 的展发 有大的趋势扩 这些,问题 仅不关系到势弱体 

方面群是也 人们寻信仰找 表的 , 因此, 现要需做 的把是种 这找 寻

仰行 为的导到正确引方的向上 。来

的 存 问生 , 更题关 到系广大人民 众群否分能经济发展享带 来 的成果  及以社 的稳会定 问 题。  从这些 面方着眼 ,构 公  建正 的分 配和再分制度 配益日急 迫, 这个面层正义的该应作 

为社会 正 义的 突 口 。 破

(   贫困 儿童上学 的 难问题是一就个 出的突例子, 望 “ 零指碎打敲” 

的望工希 赞助是程无毫保证的, 而 且 质本也是不上正公。近年 的来 ,免费义教育务 的实行 可以看是作对个 这题问的 一答复。  

个③ 从方某面来 说 , 村农 不和达发 区地制 在上 度、 政策上长期 被不

公  对待正, 即乎几有享没城受和发市达 区地的 优惠制度和政策。  

然, 当近年 几情况略有改观 ,特 是 对别 民农题问 中越来越重视 央,  对 中 西地部 区是就此如, 制定 了一 些“ 救补” 施。措 

其三 ,治 面层上 的 度构建制, 以实 法治 和施 主民   要政监督为核心

,快加政治 体制的转变 。 于由我国长 期行集实 

权 制计的 划经 ,济 导致政府 的权力 过大, 而 实在 市场经 行济 以 后,中央政府 权的力 和地 方政府 比相较言却而 缩小  。这一了 面方造成地方政 府对 中政央 的政府策行不执 力 ,  一另方面造成 了方地政府权对的力用 滥。前目出现 的地方

 府 和政商人 员共谋经 , 取商收业赂 贿等象 , 就有这现 个原 因  另。个一重的原因要权力缺是必要 乏有而 效的政层治 面上 制的 度督 监, 治生政 活 , 在中 主制民度 不发能挥其应  有

参文献考 :  

[中共] 央 关中构于建社会 义主谐社 会若和干重 大问题 的 定  1

[]决H .北京 :新华- 社o 2.6 

] 2 [共中中央第十 六届委 会第六 次员体全 议公会报[] M .北:  京新华 社 .06

 20

.[]

3实社会现公平正义是 中共国产党 的一贯人张主 :新华社箱信 ・  党的十 七大报解读 告)] [ H .京北: 新社华 0, .27 o  [

]4 尔罗. 斯义论正 1:版 ][何怀. 宏第 H 何.钢, 包北京

: 译.中国 会社科  学 版社.9出3  18 :.

8的作用

。败腐问题其有法律与 主制度民 上原的因 。

最后 , 立 国情 , 足在促进社会公正 的时同 ,也 要坚发持 

展 。在资源 、富相有 对限至乃乏的匮会 ,社财 是不从根本能 上 解社会公决 问题正的 只。社有会断发展 不 才能,为会 社

[ 5]格斯恩克 思马.共产党 言宣 []H. 北: 京央编译局, 中 :0 2 5.0 9

[] 宁集全:6 [卷 ]北京: 出民社,9版61 . 6 第 H.列人 l 8 0: 

On

Jf 0 e a m  oi u  io  t m i   fH n ros cey e

HuS n  n f IniQi n , Xnoi i aMg igeg ,  j2 Ha u aH   a w e (

.az o   oy e hi  l g ,z o  ani s 2 30 P2r   co l n f n P ic o ,h z no  5 02 C ia   1 iu P tc lncoC e T e ui J a u g 2 5 0 ; .a St ho    a   rvn Ze e gh u 4 0 0 hn ) T,h h yl o H

eA ba t sta m lr t   lvai n s dar J s,ie pa a rs iat c lr  n te c nt u to  fh r oiu   rsc: A   o  ai yea u o   t t a nd utc   y l   e sl i  o 1e h   o src i on   m n o sa

cse T ep yroe oilotc n tut sjo s io] tuc . oee o,  uff i co safdpe oe a ot .i  uh ps fscia  osrc i niu ts ca js e H w v i art]o  nar tar n   hnm   n  ss le i  in o scr yeS e  o sl e l e te e sje ip lm   omrte  ro b n wdt  sr noi1 t xl i us  oi t.o w  udh air   h  utsc rb sfo e  h yo c mei  ipeh ets ac   t   z r aisi i e h fmsj if je se u s,oi se i ooy m r ly dS nas thw  aul    tbe e l  e ntetr s u tbl ,u rtq etp l c, cn m ,oai n  Oo t a oencbi a et r o e tt t  

d h ori u  i o t.a m no ss c e 

yK

e 

rs r h iuo o ti ; tb u f jls  e su yw od : ma ons c y jes  e i ;tr u qtes e

  9

责(任编 辑/ 陈雅莉) 


相关文章

  • 汉语语境中公正和正义概念的区别
  • 吴忠民 本文发表于<理论视野>2011年第4期 [提要]汉语语境中的公正和正义两概念之间实际上是有一些细微差别的,两者的适用范围有一定的差别.正义是一个"应然"."纯粹"的最高价值观层面上 ...查看


  • 社会公正:社会发展的核心价值和根本动力
  • 内容提要公正通常表达一种人类合理性的价值追求,是一个涉及内容和形式的多层面的综合概念,而社会公正则是一个历史概念,不同的社会和不同的理论产生不同的公正观.社会公正内在地规定着社会发展,决定着社会发展的性质和趋向.同时,它也是人类社会发展到现 ...查看


  • 两种道德发展观的争论
  • 作者:肖巍 学习与探索 1997年08期 道德教育的前提是描述和理解人类道德发展的过程和规律.道德发展是一个跨学科的理论与实证研究.本世纪西方道德认知学派的著名代表.哈佛大学教授劳伦斯·柯尔伯格(1927-1987)从心理学和道德哲学两大领 ...查看


  • 社会治理_一个概念的社会学考评及其意义_陈成文
  • 社会治理:一个概念的社会学考评及其意义陈成文,赵杏梓 已成为当下中国最引人注目的术语之一.然而,学术界对"社会治理"这一概念至今尚未形摘要:"社会治理" 成一致的认识,已有的"政治动员论&q ...查看


  • 民生的基本涵义及特征
  • 民生的基本涵义及特征 一.民生问题的界定 对于"民生"有一个比较准确.合理.恰当的界定,是一件十分重要的事情,因为这直接影响着具体民生政策的制定和实施.如果对民生的界定过于模糊或者过于宽泛的话,那么,基于这种界定的民生政 ...查看


  • 2016-2017国际理解教育计划
  • 国际理解教育计划 2016--2017学年 学校开展国际理解教育是为了培养青少年在对本民族主体文化认同的基础上,尊重.了解其他国家.民族.地区文化的基本精神及风俗习惯,学习.掌握与其他国家.民族.地区人民平等交往.和睦相处的修养与技能,探讨 ...查看


  • 对于保罗批判性思维理论的几点解读
  • 第34卷 第2期2012年3月 ()JournalofQinhaiNormalUniversitPhilosohandSocialSciences gypy 青海师范大学学报(哲学社会科学版)Vol.34,No.2Mar.2012 对于保罗 ...查看


  • 浅谈公平公正公开及其关系
  • 摘要:公平公正在价值序列里具有着不可或缺的地位.社会主义法治理念的践行,使得公平公正的价值观念愈加受到推崇,但公平公正的实现需要公开以明证.公开作为一种行为形态,亦需要公平公正作为其存在的价值依托. 关键词:公平:公正:公开:关系 一.公平 ...查看


  • 犯罪概念的形式化与实质化辨正
  • () 犯罪概念的形式化与实质化辨正陈兴良 刘树德 [摘 要] 后, 如何理解刑法中的犯罪概念, .本文对犯罪的实 , 论证了刑法 [随着1979年刑法的修改, 我国刑法界就现行刑法典第13条(1979年刑法第10条) 规定的犯罪概念展开了争 ...查看


热门内容