中国需要穷人经济学家 穷人经济学
知道李稻葵，是去年中央电视台一个什么奖，知道他是央行货币政策委员会委员。只是觉得这几年货币政策不怎么好，超发太多，引发通货膨胀。弄不清他贡献了什么。最近看了他说：“若北上广房价下降10% 会带来更大社会问题，刚买房的年轻人一定会抱怨。”知道他不但是金融学家，还是房地产专家，并且和任志强同腔同调，都是和富人是一伙的。任志强就说，他是为富人盖房子的，穷人就应该买不起房。还有一个在美国行骗被告上法庭回国也当上经济学家的人说，居者有其屋是杜甫的酒话，如果一个城市大多数人都买得起房子，这个城市就崩溃了。反正，我没见到有什么学者为穷人说话。
最近联想柳传志大人也说过一句话：“欧洲过度福利养懒人。不希望该风气传染中国”。这个观点很流行，美国、欧洲的债务危机都是福利太多惹得祸，这已经成了中国政府不为人民做福利的依据。
可我就搞不明白：我们发展经济是为什么？不就是为了提高人民的物质文化生活水平吗？难道是为了富人更富，穷人更穷。中国的经济学就是掠夺穷人的经济学，中国经济就是掠夺穷人的经济。滥发货币，就是为了让老百姓手里的钱贬值。房地产是最典型的“搜刮民膏”的产业。
我就想，世界上有没有穷人经济学家穷人经济学？
我是研究管子的。他出生在2700年前，是人类首位经济学家。他的经济学著述比西方第一本经济学著作早了300多年。我认为他是穷人经济学家。他是第一个把土地按人口平均分给农民的人，叫“均田分力”。他反对两极分化，反对富人向穷人放高利货；反对政府向人民无度征税，“取之有度”；反对政府高消费，“用之有止”；反对官员大建楼堂馆所；主张强国先富民，“藏富于民”。“以人为本”、“和谐”都是最早出自他的原话。管子还设立了‘九惠之教”的社会福利制度，比西方的福利犹过之而无不及。
我觉得奥巴马也是穷人的。他实施了了全民健保改革，出台了对金融寡头的限制法令，还主张向富人多征税。向中小企业减税促进就业。美国更是限制炒房，不准富人通过投资房地产赚钱，以保障房价稳定和居者有其屋。当然他是被逼的。要当总统，就要拉选票，穷人最多，票也最多，就要讨好穷人。
我认为，学者应该是为穷人说话的。
20多年前，我在山东听作家张炜讲课。他就讲，作家必须有苦难感。他举了一个例子，如果是北风刺骨冰天雪地的夜晚，你开车经过一个桥洞，看到一个老婆婆抱缩在一隅，你会不会产生同情心？会不会问她饿不饿，冷不冷？会不会把她领回家，或者送她到一个避寒的地方？会不会想到她的身世和经历？她的身世和经历就是一部小说。
最近看到凤凰博报的一个专题，是纪念俄国作家陀思妥耶夫斯基诞辰190周年的。20年前，我也读过他的《穷人》、《被侮辱与被损害的》、《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《白夜》、《死屋手记》等著作。现在已经记不起这些作品中的情节和人物，但他写的是苦难和穷人，刻骨铭心。英国作家狄更斯的《雾都孤儿》也是写低层人的生活和命运。托尔斯泰写了《战争与和平》、《安娜卡列尼娜》写贵族的生活，但《复活》却也是写下层人的。看看中现在的文学，充斥淫乱、暴力和奢华，难有写穷人和低层人的。
中国需要道德良心，需要穷人的学者，也需要为穷人说话，为穷人争取福利、利益和为穷人创造财富的经济学家和经济学。
我们这个国家太奢华了。当高楼大厦超过美国四倍的繁华下，孩子们坐得却是9个人挤60多个人的破校车。我们的眼睛不能只是灿烂地仰视摩天大厦，还要透视那些贫穷和校车般的破落，才能看到社会的真实，才能唤回良心良知。否则就是任志强和李稻葵。
中国需要穷人经济学家 穷人经济学
知道李稻葵，是去年中央电视台一个什么奖，知道他是央行货币政策委员会委员。只是觉得这几年货币政策不怎么好，超发太多，引发通货膨胀。弄不清他贡献了什么。最近看了他说：“若北上广房价下降10% 会带来更大社会问题，刚买房的年轻人一定会抱怨。”知道他不但是金融学家，还是房地产专家，并且和任志强同腔同调，都是和富人是一伙的。任志强就说，他是为富人盖房子的，穷人就应该买不起房。还有一个在美国行骗被告上法庭回国也当上经济学家的人说，居者有其屋是杜甫的酒话，如果一个城市大多数人都买得起房子，这个城市就崩溃了。反正，我没见到有什么学者为穷人说话。
最近联想柳传志大人也说过一句话：“欧洲过度福利养懒人。不希望该风气传染中国”。这个观点很流行，美国、欧洲的债务危机都是福利太多惹得祸，这已经成了中国政府不为人民做福利的依据。
可我就搞不明白：我们发展经济是为什么？不就是为了提高人民的物质文化生活水平吗？难道是为了富人更富，穷人更穷。中国的经济学就是掠夺穷人的经济学，中国经济就是掠夺穷人的经济。滥发货币，就是为了让老百姓手里的钱贬值。房地产是最典型的“搜刮民膏”的产业。
我就想，世界上有没有穷人经济学家穷人经济学？
我是研究管子的。他出生在2700年前，是人类首位经济学家。他的经济学著述比西方第一本经济学著作早了300多年。我认为他是穷人经济学家。他是第一个把土地按人口平均分给农民的人，叫“均田分力”。他反对两极分化，反对富人向穷人放高利货；反对政府向人民无度征税，“取之有度”；反对政府高消费，“用之有止”；反对官员大建楼堂馆所；主张强国先富民，“藏富于民”。“以人为本”、“和谐”都是最早出自他的原话。管子还设立了‘九惠之教”的社会福利制度，比西方的福利犹过之而无不及。
我觉得奥巴马也是穷人的。他实施了了全民健保改革，出台了对金融寡头的限制法令，还主张向富人多征税。向中小企业减税促进就业。美国更是限制炒房，不准富人通过投资房地产赚钱，以保障房价稳定和居者有其屋。当然他是被逼的。要当总统，就要拉选票，穷人最多，票也最多，就要讨好穷人。
我认为，学者应该是为穷人说话的。
20多年前，我在山东听作家张炜讲课。他就讲，作家必须有苦难感。他举了一个例子，如果是北风刺骨冰天雪地的夜晚，你开车经过一个桥洞，看到一个老婆婆抱缩在一隅，你会不会产生同情心？会不会问她饿不饿，冷不冷？会不会把她领回家，或者送她到一个避寒的地方？会不会想到她的身世和经历？她的身世和经历就是一部小说。
最近看到凤凰博报的一个专题，是纪念俄国作家陀思妥耶夫斯基诞辰190周年的。20年前，我也读过他的《穷人》、《被侮辱与被损害的》、《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《白夜》、《死屋手记》等著作。现在已经记不起这些作品中的情节和人物，但他写的是苦难和穷人，刻骨铭心。英国作家狄更斯的《雾都孤儿》也是写低层人的生活和命运。托尔斯泰写了《战争与和平》、《安娜卡列尼娜》写贵族的生活，但《复活》却也是写下层人的。看看中现在的文学，充斥淫乱、暴力和奢华，难有写穷人和低层人的。
中国需要道德良心，需要穷人的学者，也需要为穷人说话，为穷人争取福利、利益和为穷人创造财富的经济学家和经济学。
我们这个国家太奢华了。当高楼大厦超过美国四倍的繁华下，孩子们坐得却是9个人挤60多个人的破校车。我们的眼睛不能只是灿烂地仰视摩天大厦，还要透视那些贫穷和校车般的破落，才能看到社会的真实，才能唤回良心良知。否则就是任志强和李稻葵。