2012年第4期下旬刊（总第478期）
时 代 金 融
Times Finance
NO.4，2012
（CumulativetyNO.478）
长三角产业结构优化调整简析
唐书涛
（天津商业大学，天津 300134）
【摘要】长三角地区正经历着进一步的产业结构优化调整。如何在现有的经济优势上实现区域的产业结构优化调整是该地区下一阶段的工作中心。本文首先分析了长三角产业发展的基本特征，指出了区域整体经济取得的显著成就，同时分析了产业结构中的各种诟病。然后分析了长三角产业结构优化调整的重大意义，是我国国家区域战略的重要环节。最后分析了长三角产业结构优化调整的趋势，包括产业转移、实现节能减排等问题。
【关键词】产业结构 优化调整 长三角
一、长三角产业发展的基本特征
长三角是指以上海为中心，以苏中南浙东北为两翼的经济带，包括上海、南京、扬州、泰州、南通、镇江、常州、无锡、苏州、杭州、嘉兴、湖州、宁波、绍兴、舟山、台州等城市，面积近11万平方公里的区域。长三角作为中国的三大经济圈之一，经过改革开来三十多年的快速发展，无论是经济规模、人口数量和质量，还是市场化和国际化等体制因素衡量，长江三角洲已经是中国经济增长的引擎。
（一）长三角经济总量比重日益增大（见表1）
表1 长三角地区生产总值统计
年份[**************]5
全国GDP（亿元）18547.958478.196919.5196565.6
长三角地区GDP（亿元） 上海756.452462.574551.209144.0
江苏1416.505155.258584.7018272.10
浙江897.993524.796024.3013365.0
合计3070.9411142.6119160.20407811.1
占全国比重（%）16.5619.1019.7720.75
最新统计显示，2009年江浙沪生产总值相加达71，794亿元，长三角GDP首次超过1万亿美元。其中，浙江实现生产总值22832亿元，比上年增长8.9%。江苏、上海2009年生产总值分别为34，061亿元、14，901亿元，据初步核算，2009年中国国内生产总值为300，670亿元，长三角三地生产总值约占全国的21.4%。
（二）长三角产业门类齐全但资源短缺严重经过改革开放30多年的发展，长三角地区已经成为我国经济、社会、文化、科技等最发达的地区。雄厚的工业基础和科技实力、优良的投资环境及较高的经济开放度吸引各类资本不断向长三角集中，使得该地区产业门类非常齐全，轻重工业都很发达，但是随之而来的却是日益严重的资源短缺问题。长三角地区自然资源稀缺且禀赋比较相似，对资源和能源的需求不断加大也在一定程度上制约了区域经济的发展，同时由于要素价格的上升和资源的短缺迫使长三角地区进行产业结构调整和优化。
（三）长三角产业结构不合理现象明显
尽管长三角整体的经济发展水平在全国处于前列，但是其产业结构却存在着严重的问题。由于长三角区域分属两省一市，行政隶属关系非常复杂，各自为政，缺乏整体开发与发展的思路，区域经济一体化进程受到约束，干扰和制约了长三角区域内企业之间的正常运作。
1.长三角产业结构分析
库茨涅茨从经济发展阶段于产业结构关系的角度，通过对各国工业化不同阶段的统计数据分析归纳出了不同的工业化阶段的“标准结构”。通过比较长三角产业结构和“标准结构”，可以得出，
三次产业的GDP比重和从业人员比重不合理，第一产业的产值比
重远低于标准结构的统计数据，但长三角从事农业生产的人员数量多，说明长三角的农业生产力水平仍然较低，农业人口比重较大，向第二、第三产业的转移力度不够。
比较结果还可以得出，第二产业的比重大于标准结构，说明长三角第二产业仍占主导地位。第三产业的GDP比重接近标准结构，据统计，2009年上半年，杭州第三产业增长很快，占经济总量的比重首次超过第二产业，成为继上海、南京之后长三角第三个产业结构实现“三二一”布局的城市。但第三产业的就业人数与标准结构相差很大，说明长三角的经济发展水平还不够发达，需要扩大就业人数向第三产业的转移力度，促进第三产业的发展。
根据比较可以得出，长三角的产业形态发展良好，优于整体水平，产业结构逐渐由“二、三、一”向“三、二、一”转移。
2.长三角产业同构现象比较显著
由于地区经济分工不明，造成长三角内部不同地区之间产业结构严重趋同，导致投资和生产的分散，使得各地区不能发挥自己的比较优势，进而制约地区整体经济效益的提高。以两省一市为统计口径，根据联合国工业发展组织国际工业研究中心提出的相似系数计算公式，计算出来上海与江苏的产业结构相似系数为0.84，上海与浙江的相似系数为0.70，而浙江与江苏的相似系数竟高达0.91。长三角的15个城市普遍都有化学原料及制品制造业、食品加工及食品制造业、服装业、轻纺业、交通运输及设备制造业等作为支柱产业。（见表2）而且长三角的众多城市都把战略目标瞄准国际产业发展前沿，重点发展电子信息、新材料、生物医药为代表的新兴工业部门。长三角如何实现产业内部的地区分工，发挥不同地区的产业优势，形成产业的良性融合，推进区域一体化进程是解决同构现象的途径。
表2 长三角几个城市的主导产业
上海市电子通讯设备，交通运输业、化学原料及制品、适用、钢铁、金融、机械加工
南京市化学工业、纺织业、机械制造业、交通运输、电子通信、石油加工
杭州市
宁波市
苏州市
电子通信、纺织业、电气机械、化学原料、食品加工能源石化、纺织业、服装业、电气机械、电子通信电子通信、化学原料、精密机械、纺织业、医疗器械
3.产业结构低度化明显
长三角的产业发展基本上还是以外延型、速度型、粗放型为主，导致产业结构低度化、产业技术创新能力不够，尽管长三角大量引进外资和先进的生产设备，但技术引进力度还不够，没有掌握核心技术，在国际市场上具有绝对竞争优势的产品不多。
主导产业
182 Times Finance
2012年第4期下旬刊（总第478期）
时 代 金 融
Times Finance
NO.4，2012
（CumulativetyNO.478）
长三角产业结构优化调整简析
唐书涛
（天津商业大学，天津 300134）
【摘要】长三角地区正经历着进一步的产业结构优化调整。如何在现有的经济优势上实现区域的产业结构优化调整是该地区下一阶段的工作中心。本文首先分析了长三角产业发展的基本特征，指出了区域整体经济取得的显著成就，同时分析了产业结构中的各种诟病。然后分析了长三角产业结构优化调整的重大意义，是我国国家区域战略的重要环节。最后分析了长三角产业结构优化调整的趋势，包括产业转移、实现节能减排等问题。
【关键词】产业结构 优化调整 长三角
一、长三角产业发展的基本特征
长三角是指以上海为中心，以苏中南浙东北为两翼的经济带，包括上海、南京、扬州、泰州、南通、镇江、常州、无锡、苏州、杭州、嘉兴、湖州、宁波、绍兴、舟山、台州等城市，面积近11万平方公里的区域。长三角作为中国的三大经济圈之一，经过改革开来三十多年的快速发展，无论是经济规模、人口数量和质量，还是市场化和国际化等体制因素衡量，长江三角洲已经是中国经济增长的引擎。
（一）长三角经济总量比重日益增大（见表1）
表1 长三角地区生产总值统计
年份[**************]5
全国GDP（亿元）18547.958478.196919.5196565.6
长三角地区GDP（亿元） 上海756.452462.574551.209144.0
江苏1416.505155.258584.7018272.10
浙江897.993524.796024.3013365.0
合计3070.9411142.6119160.20407811.1
占全国比重（%）16.5619.1019.7720.75
最新统计显示，2009年江浙沪生产总值相加达71，794亿元，长三角GDP首次超过1万亿美元。其中，浙江实现生产总值22832亿元，比上年增长8.9%。江苏、上海2009年生产总值分别为34，061亿元、14，901亿元，据初步核算，2009年中国国内生产总值为300，670亿元，长三角三地生产总值约占全国的21.4%。
（二）长三角产业门类齐全但资源短缺严重经过改革开放30多年的发展，长三角地区已经成为我国经济、社会、文化、科技等最发达的地区。雄厚的工业基础和科技实力、优良的投资环境及较高的经济开放度吸引各类资本不断向长三角集中，使得该地区产业门类非常齐全，轻重工业都很发达，但是随之而来的却是日益严重的资源短缺问题。长三角地区自然资源稀缺且禀赋比较相似，对资源和能源的需求不断加大也在一定程度上制约了区域经济的发展，同时由于要素价格的上升和资源的短缺迫使长三角地区进行产业结构调整和优化。
（三）长三角产业结构不合理现象明显
尽管长三角整体的经济发展水平在全国处于前列，但是其产业结构却存在着严重的问题。由于长三角区域分属两省一市，行政隶属关系非常复杂，各自为政，缺乏整体开发与发展的思路，区域经济一体化进程受到约束，干扰和制约了长三角区域内企业之间的正常运作。
1.长三角产业结构分析
库茨涅茨从经济发展阶段于产业结构关系的角度，通过对各国工业化不同阶段的统计数据分析归纳出了不同的工业化阶段的“标准结构”。通过比较长三角产业结构和“标准结构”，可以得出，
三次产业的GDP比重和从业人员比重不合理，第一产业的产值比
重远低于标准结构的统计数据，但长三角从事农业生产的人员数量多，说明长三角的农业生产力水平仍然较低，农业人口比重较大，向第二、第三产业的转移力度不够。
比较结果还可以得出，第二产业的比重大于标准结构，说明长三角第二产业仍占主导地位。第三产业的GDP比重接近标准结构，据统计，2009年上半年，杭州第三产业增长很快，占经济总量的比重首次超过第二产业，成为继上海、南京之后长三角第三个产业结构实现“三二一”布局的城市。但第三产业的就业人数与标准结构相差很大，说明长三角的经济发展水平还不够发达，需要扩大就业人数向第三产业的转移力度，促进第三产业的发展。
根据比较可以得出，长三角的产业形态发展良好，优于整体水平，产业结构逐渐由“二、三、一”向“三、二、一”转移。
2.长三角产业同构现象比较显著
由于地区经济分工不明，造成长三角内部不同地区之间产业结构严重趋同，导致投资和生产的分散，使得各地区不能发挥自己的比较优势，进而制约地区整体经济效益的提高。以两省一市为统计口径，根据联合国工业发展组织国际工业研究中心提出的相似系数计算公式，计算出来上海与江苏的产业结构相似系数为0.84，上海与浙江的相似系数为0.70，而浙江与江苏的相似系数竟高达0.91。长三角的15个城市普遍都有化学原料及制品制造业、食品加工及食品制造业、服装业、轻纺业、交通运输及设备制造业等作为支柱产业。（见表2）而且长三角的众多城市都把战略目标瞄准国际产业发展前沿，重点发展电子信息、新材料、生物医药为代表的新兴工业部门。长三角如何实现产业内部的地区分工，发挥不同地区的产业优势，形成产业的良性融合，推进区域一体化进程是解决同构现象的途径。
表2 长三角几个城市的主导产业
上海市电子通讯设备，交通运输业、化学原料及制品、适用、钢铁、金融、机械加工
南京市化学工业、纺织业、机械制造业、交通运输、电子通信、石油加工
杭州市
宁波市
苏州市
电子通信、纺织业、电气机械、化学原料、食品加工能源石化、纺织业、服装业、电气机械、电子通信电子通信、化学原料、精密机械、纺织业、医疗器械
3.产业结构低度化明显
长三角的产业发展基本上还是以外延型、速度型、粗放型为主，导致产业结构低度化、产业技术创新能力不够，尽管长三角大量引进外资和先进的生产设备，但技术引进力度还不够，没有掌握核心技术，在国际市场上具有绝对竞争优势的产品不多。
主导产业
182 Times Finance