中国组织工程研究 第21卷 第15期 2017–05–28出版
Chinese Journal of Tissue Engineering Research May 28, 2017 Vol.21, No.15
www.
CRTER .org
膝关节股骨后髁偏心距的临床研究
辛 星1，曲铁兵2 (1北京大学国际医院，北京市 102206；2中国康复研究中心北京博爱医院，北京市 100068) 引用本文：辛星，曲铁兵. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究[J].中国组织工程研究，2017，21(15):2432-2437. ·综述·
DOI:10.3969/j.issn.2095-4344.2017.15.024 ORCID: 0000-0002-8772-2385(辛星)
文章快速阅读：
文题释义：
股骨后髁偏心距：膝关节标准侧位片上股骨后髁的最低点与股骨干远端后皮质切线之间的距离。 股骨远端直径：膝关节标准侧位片上股骨干远端，股骨前后皮质切线的距离。
股骨远端前后径：膝关节标准侧位片上股骨后髁最低点与股骨干远端前皮质切线的距离，其数值为股骨后髁偏心距与股骨远端直径之和。
股骨后髁偏心距率：股骨后髁偏心距除以股骨远端前后径。
摘要
背景：膝关节置换后功能恢复是当前矫形外科医师一个重要目标，股骨后髁偏心距重建在膝关节功能恢复过程中起着重要的作用。
目的：明确膝关节股骨后髁偏心距形态学特点以及其影响膝关节功能恢复的机制。
方法：检索PubMed 数据库和万方数据库有关股骨后髁偏心距及膝关节活动度的文章，英文检索词为“Arthroplasty ；replacement ；knee ；femur ；posterior condylar offset；range of motion”；中文检索词为“膝关节置换术；膝关节；股骨；股骨后髁偏心距, 膝关节活动度”。总共检索到96篇文献，其中38条文献符合纳入标准。
结果与结论：股骨后髁偏心距存在性别、种族间及内外侧髁差异，为了重建膝关节生物力学，假体设计应当考虑性别、种族间及内外侧髁差异。此外，股骨后髁偏心距通过胫骨-股骨撞击及关节间隙平衡等机制影响膝关节功能恢复，但是其与膝关节置换术后最大屈曲度的相关性目前结论不一，需进一步临床技研究。 关键词：
骨科植入物；人工假体；膝关节；股骨；股骨后髁偏心距；股骨后髁偏心距率；膝关节置换术；膝关节活动度 主题词：
膝关节；股骨；关节成形术，节置，膝；活动度；组织工程 基金资助：
卫生部公益性行业科研专项经费(201302007)
Clinical research of posterior femoral condylar offset
Xin Xing1, Qu Tie-bing2 (1International Hospital, Peking University, Beijing 102206, China; 2China Rehabilitation Research Center-Beijing Bo’ai Hospital, Beijing 100068, China)
Abstract
BACKGROUND: For the orthopedic surgeon, the postoperative functional recovery after total knee
arthroplasty, in which the reconstruction of posterior femoral condylar offset plays an important role, is an important goal.
OBJECTIVE: To understand the anatomic characteristics of the femoral condylar offset and the mechanism how posterior condylar offset influences the functional recovery of knee joint after total knee arthroplasty. METHODS: The author searched PubMed database and Wanfang database for articles about posterior femoral offset and knee range of motion. The key words were “arthroplasty; replacement; knee; femur; posterior condylar offset; range of motion”. A total of 96 articles were retrieved, and 38 articles met the inclusion criteria.
RESULTS AND CONCLUSION: Posterior condylar offset had differences in gender, ethnics and medial and lateral condyles. To restore the biomechanics of the knee joint, the design of knee prosthesis should consider the
2432
P .O. Box 10002, Shenyang 辛星，男，1988年生，山西省盂县人，汉族，2015年首都医科大学毕业，硕士，主要从事骨关节疾病研究。
通讯作者：曲铁兵，主任医师，中国康复研究中心北京博爱医院，北京市 100068
中图分类号:R318 文献标识码:A 文章编号:2095-4344 (2017)15-02432-06 稿件接受：
2017-01-07
Xin Xing, Master,
International Hospital, Peking University, Beijing 102206, China
Corresponding author: Qu Tie-bing, Chief physician, China Rehabilitation Research Center-Beijing Bo’ai Hospital, Beijing 100068, China
www.CRTER.org 110180
辛星，等. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究 www. CRTER .org
difference in genders, ethnics, medial and lateral condyles. The influence mechanism is the “femur-tibia impingement” and “gap balance”. However, further clinical research is needed, for contradictory results regarding whether posterior condylar offset has an effect on knee flexion after total knee arthroplasty.
Subject headings: Knee Joint; Femur; Arthroplasty, Replacement, Knee; Range of Motion; Tissue Engineering Funding: the Special Fund for Public Welfare Industry Research of Ministry of Public Health, No. 201302007
Cite this article: Xin X, Qu TB. Clinical research of posterior femoral condylar offset. Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu. 2017;21(15):2432-2437.
0 引言 Introduction
膝关节臵换(total knee replacement，TKA) 在治疗中晚期膝关节骨关节炎已经作为一种常规手术，并且已经取得良好的临床效果，既往文献汇总膝关节臵换后短期疗效为膝关节疼痛缓解以及手术后关节功能的恢复，长期效果则是假体的生存[1]
。既往研究发现膝关节臵换后关节伸直和屈曲是影响关节功能恢复的一个重要因素。如果膝关节出现轻度屈曲挛缩将导致膝关节失稳，屈曲挛缩超过30°需扶助下行走，超过40°将难以站立[2]
。此外Kettelkamp 等[3]
学者通过电子测量发现：负重下走路的迈步期需要膝关节屈曲度为67°，上下楼梯分别需要83°与95°，座椅起身则需要105°。此外Tew 等[4]
研究发现膝关节屈曲度数必须超过70°才能活动良好的行走能力，Miner 等[5]
发现膝关节屈曲度数大于95°时才能获得良好的WOMAC 评分。对于从事特殊活动比如跪或者盘腿的患者来说，其膝关节屈曲度数要求更高。因此膝关节臵换手术术后膝关节伸屈功能的恢复已经成为当前矫形外科医师的一个重要目标。
近几年诸多学者对膝关节臵换后屈伸活动的影响因素进行相关研究
[1，4-15]，研究发现膝关节活动度的影响因
素可分为：①非手术相关因素-年龄、性别、体质量指数、术前膝关节活动度及膝关节疾病的严重程度；②手术相关因素-股骨后髁偏心距、胫骨平台后倾、髌骨位臵、术中关节间隙平衡及保留后交叉韧带与否和膝关节假体设计。文章主要探讨影响因素为股骨后髁偏心距(femoral posterior condylar offset ，FCO) 。既往许多学者研究报道股骨后髁偏心距测量以及股骨后髁偏心距对膝关节臵换后功能恢复做出研究，其研究结果不仅揭示了正常人群膝关节股骨后髁偏心距的解剖学特点[16-18]
，同时也对
关节臵换术后股骨后髁偏心距与膝关节最大屈曲度之间
是否存在相关性进行研究[8- 9，13-14，18]
。
1 资料和方法 Data and methods
1.1 资料来源
检索人相关内容：第一作者。
检索时间范围：2005年1月至2016年1月。 检索词：英文检索词为“Arthroplasty ；replacement ；
knee; Femur ；posterior condylar offset ；range of motion ”；中文检索词为“膝关节臵换术；膝关节；股骨；股骨后髁偏心距；膝关节活动度”。
ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH
检索数据库：PubMed 数据库，网址：https://www.ncbi.
nlm.nih.gov/pubmed；万方数据库，http://www. wanfangdata. com.cn。
检索文献量：共检索到96篇文献。
1.2 检索方法
纳入标准：涉及膝关节股骨后髁偏心距测量或者膝
关节臵换后股骨后髁偏心距与膝关节功能相关性等文献。
排除标准：与膝关节股骨后髁偏心距无关或者重复
文献。
1.3 质量评估 计算机初步检验得到的文献为96篇文献，符合纳入标准38篇纳入本文研究。文献包括正常人群股骨后髁偏心距的测量以及与股骨后髁偏心距与膝关节功能相关性等临床研究文章。
2 结果 Results
2.1 股骨后髁偏心距的测量 Bellemans 等
[11]
学者在研
究膝关节臵换后膝关节最大屈曲度的影响因素时首次提出了股骨后髁偏心距的概念：在标准侧位片(股骨内外侧髁重叠位) 上，股骨后髁最低点到股骨干远端后皮质切线的距离为股骨后髁偏心距(图1)
[11]
。其既往膝关节参数
的测量方法可分为尸体解剖测量，二维影像学平片测量以及膝关节三维重建后测量几种。尸体测量准确度高，但资源稀缺，目前关于膝关节股骨后髁偏心距的测量暂无尸体数据报道。二维测量方法为：按照Bellemans 等
[11]
学者在研究中要求，膝关节在拍摄平片时拍摄体位时要求股骨内外侧髁相互重叠。此方法存在以下缺点：①膝关节标准侧位片获取难度大；②不同时间段及不同患者摄片时难以统一膝关节的放大倍数。
图1 膝关节置换前、后股骨后髁偏心距
图注：图
A 为膝关节置换前；B 为膝关节置换后。 Johal 等学者
[17]
在英国一所研究机构对100例正常志
愿者的膝关节平片进行股骨后髁偏心距的测量，其结果为(28.10±2.27) mm，其中男性(29.01±2.04) mm、女性
2433
辛星，等. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究 (27.19±2.15) mm 。此外，部分学者将膝关节CT 数据导入电脑辅助软件，然后在重建后的膝关节三维图像上测量，此方法测量股骨后髁偏心距具有以下优点：①轻松准确获得膝关节标准侧位图像；②避免膝关节普通X 射线测量时放大倍数不统一
[16-17]
。王伟等
[16]
学者使用膝关节
CT 数据三维重建方法对100例正常中国人股骨后髁偏心距进行研究，其股骨后髁偏心距的结果平均值为(26.56±2.63) mm，其中男女性股骨后髁偏心距数值分别为(25.8±2.71) mm、(27.32±2.34) mm，男性与女性受试者股骨后髁偏心距存在显著差异。此外韩国全南国立大学医院的对100位受试志愿者股骨远端解剖学参数进行测量
[16，19]
，其研究结果为股骨后髁偏心距男女性分别为
(29.01±2.04) mm，(27.19±2.15) mm，男女之间测量数值在统计学上存在显著差异。此外王伟等
[16]
将研究中中
国人股骨后髁偏心距的数据与其他学者的研究数据对比发现不同种族间股骨后髁偏心距存在显著差异。
此外，股骨后髁偏心距的定义为膝关节侧位平片上股骨内外侧髁重叠，这就默许了膝关节股骨后髁偏心距内外侧相同，然而Clarke 等[20]
学者研究发现正常膝关节股骨后髁软骨并非均匀分布，其研究发现膝关节股骨后内侧髁软骨厚度平均值为2.0 mm ，后外侧髁软骨厚度平均值为 1.7 mm。同样地，Voleti 等
[21]
学者通过膝关节MRI 数据测
量膝关节股骨后髁偏心距时也证实了该观点，研究结果发现股骨后内髁侧平均是后外侧髁厚度的1.12倍。 2.2 股骨后髁偏心距与股骨后髁偏心距率
2.2.1 股骨远端直径(distal femur dimension，DFD) 介绍股骨后髁偏心距率概念前，首先介绍一下股骨干远端直径。股骨干远端直径为标准侧位片上股骨干远端前后皮质切线之间的距离(图2) ，然而既往研究发现正常股骨存在10°左右前弓角[22]
，为了保证股骨远端测量数据的统一性，研究者测量股骨远端直径时选择距离股骨远端关节面约15 cm一段股骨作为测量样本，同时选择距离股骨远端关节面10 cm 股骨皮质点做股骨前后皮质切线来计算股骨远端直径
[11]
。王伟等
[16]
研究结果为股骨远端直径
(30.36±2.69) mm ，其中男女性受试者测量数据分别为(31.78±2.20) mm 、(28.94±2.38) mm ，男女性之间具有显著差异。此外Johal 等
[17]
学者研究结果为股骨远端直径
均值为35.37 mm ，男女性数据分别约为38.07 mm 、 32.85 mm ，男女之间股骨远端直径存在显著差异。由此可以推断股骨远端直径存在性别及种族间差异。 2.2.2 股骨后髁偏心距率(femoral condylar offset ratio ，FCOR) 研究者利用膝关节平片进行股骨后髁偏心距测量时发现平片测量时存在不同程度的放大倍 数
[15，23]
，此外，既往研究证实股骨后髁偏心距存在性别
间差异，为了寻找一个较为稳定的参数来比较不同文献中以及膝关节臵换手术前后股骨后髁偏心距的变化，Soda 等
[23]
学者提出了股骨后髁偏心距的概念：股骨后髁
2434
www.
CRTER
.org
图2 股骨后髁偏心距率测量
图注：图中A 为股骨后髁偏心距； B 为股骨髁前后径；C 为股骨远端 直径。股骨后髁偏心距率=股骨后髁偏心距/股骨髁前后径。
偏心距/股骨远端前后径(FCO/ACP，图2) 。王伟等[16]
学者研究发现男女性受试者股骨后髁偏心距与股骨远端前后径都存在显著相关性(R ²=0.472 3/0.422 6)。此外王伟学者的研究结果为中国志愿者膝关节股骨后髁偏心距率男性为(0.46±0.03) ，女性为(0.47±0.04) ，男女志愿者之间无显著差异。西方学者文献报道的股骨后髁偏心距率数据为男性(0.44±0.02) ，女性(0.45±0.02) ，男女之间无统计学差异[19]
。Johal 等
[17]
研究结果为男性股骨后髁偏心距率
为0.44±0.02，女性为0.45±0.02。王伟、Johal 及Seon 等
[17，19]
学者的研究结果发现性别之间股骨后髁偏心距率
无显著差异，但不同种族间股骨后髁偏心距率存在显著统计学差异。鉴于膝关节实际内外侧股骨后髁偏心距存在差异，那么可以推断股骨后髁偏心距率也可能存在内外侧的差异，但目前暂无相关方面基础或临床研究。 2.3 股骨后髁偏心距与胫骨平台后倾角 Ginotti 等
[18]
在
膝关节MRI 对上测量股骨后髁偏心距与胫骨平台后倾角时发现胫骨平台后倾角与股骨外侧髁存在相关性(r ²=0.127，p =0.001)，但是未发现外侧股骨后髁偏心距与胫骨平台后倾角存在相关性(r ²=0.01，p =0.829)。这可能和正常膝关节的解剖学特点及膝关节生物力学有关。因为既往研究发现正常膝关节内侧平台凹型的解剖特点和股骨内侧髁良好的形合度、胫骨内侧副韧带较外侧副韧带紧张度高以及膝关节“Medial-Pivot ”运动模式都间接的体现出股骨内侧髁与胫骨内侧平台有着更为紧密的关系
[24]
，而膝关节屈曲过程主要是股骨后髁与
胫骨平台的接触，这可能是内侧胫骨平台与股骨后髁偏心距存在显著相关性原因。
综上所述，膝关节股骨远端测量参数存在性别或种族间差异，为了保证膝关节臵换手术重建膝关节的初始生物力学，假体的设计应当重新考虑性别、种族间及内外侧髁间差异。
2.4 股骨后髁偏心距与膝关节最大屈曲度 既往关于股骨后髁偏心距与膝关节臵换术后最大屈曲度相关性的研究结论却未能统一。
2002年Bellemans 等
[11]
学者研究研究发现使用后
交叉韧带韧带保留型假体膝关节臵换后，股骨后髁偏心距与膝关节术后最大屈曲度存在相关性(R ²=0.58，P
P .O. Box 10002, Shenyang 110180 www.CRTER.org
辛星，等. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究 0.001) ，研究进一步表明：①膝关节臵换后股骨后髁偏心距每减少1 mm ，膝关节关节活动度较术前平均减少6.1°；②术后股骨后髁偏心距重建减小3 mm以上，膝关节活动度将明显减少。2008年Arabori 等
[25]
学者研究发现后交叉韧带保留型假体膝关节臵换后股骨后髁偏心距与膝关节活动度相关。2009年Malviya 等
[15]
学者的研
究发现后交叉韧带保留型假体膝关节臵换后12个月关节最大屈曲度与股骨后髁偏心距的差异存在相关性(R =0.69，P
学者发
现股骨后髁偏心距在与后交叉韧带替代型假体膝关节
臵换后膝关节最大主动屈曲度存在相关性。
然而2010年Baeur 等[1]
学者研究发现股骨后髁偏心距与后交叉韧带替代型假体膝关节臵换后膝关节最大屈曲度无相关性，甚至Ishil 等[9]
学者发现不论使用后交叉韧带替代还是保留型假体膝关节臵换，股骨后髁偏心距与术后最大屈曲程度均无明确相关性。其原因可能为膝关节的活动度是众多因素综合作用的结果
[15]
。然而，
尽管股骨后髁偏心距与膝关节臵换后最大屈曲度相关性研究结果存在矛盾性，但是股骨后髁偏心距在维持膝关节臵换术后高屈曲状态作用显著，以下为股骨后髁偏心距影响膝关节臵换后最大屈曲度的机制。
2.4.1 胫骨平台-股骨后皮质撞击机制 Bellemans 首次提出胫骨平台后缘与股骨后皮质的撞击是膝关节臵换术后最大屈曲度的制约因素。增加股骨后髁偏心距可以延缓股骨-胫骨撞击从而增加膝关节屈曲度(图3) 。这种机制被发现在正常膝关节及膝关节臵换中。
图
3 较大的膝关节股骨后髁偏心距髁以有效的延迟胫骨平台后缘及股骨后皮质撞击
股骨后髁偏心距在保证正常膝关节高屈曲中状态中作用显著，既往许多学者对正常膝关节生物力学进行研究
[27-32]
，其中Johal 等
[29]
学者通过膝关节MRI 观测到正
常膝关节屈曲范围0°-120°时股骨后髁外旋20°，屈膝超过120°时股骨内外髁在胫骨平台等距后移，这两种机制可以延缓膝关节胫骨平台后缘与股股骨干远端后皮质的撞击，从而保证了正常膝关节高屈曲范围。此外Gungor 等
[33]
的研究发现内外侧股髁骨前后径0.8 mm差异与股骨1°外旋显著相关(R ²=0.645，P
ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH
www. CRTER
.org
南开大学医学机构的一项研究发现后交叉韧带替代型假体膝关节臵换术后股骨后髁偏心距与膝关节最大屈曲度显著相关
[26]
。究其原因为，后交叉韧带替代型假体
臵换后膝关节屈曲时，股骨髁存在“rollback ”机制[34]
，
该机制可延缓胫骨-股骨撞击，提高膝关节臵换术后关节最大屈曲度。此外其他学者的研究也发现使用后交叉韧带保留型假体臵换，膝关节屈曲时也存在“Rollback ”机制
[18]
。此外也有部分学者发现后交叉韧带替代型假体在
屈膝时股骨髁在胫骨平台上的位臵较后交叉韧带保留型假体靠后，导致胫骨-股骨撞击延迟，从而增加膝关节最大屈曲度。此外Fujimoto 等[7]
学者研究也证实后交叉韧带保留型假体膝关节臵换时0°-90°胫骨股骨间隙的主要影响因素为股骨后髁偏心距，其原因为膝关节0°-90°的活动主要是由股骨后髁与胫骨平台的接触完成，较小的股骨后髁在屈膝时更容易发生胫骨后缘与股骨后皮质相撞，从而影响膝关节活动度。然而部分学者却未发现股骨后髁偏心距与膝关节最大屈曲度相关，Goldstein 研究可能原因为，尽管后交叉韧带替代型假体存在“Rollback ”机制，但是如果股骨后髁后方存在的骨赘阻止其“Rollback ”，其假体优势可能就未能显现出来。 2.4.2 股骨后髁偏心距与术中关节间隙 Takayama 等
[35]
学者研究发现后交叉韧带保留型假体膝关节臵换。
术中屈膝90°、120°时关节间隙大小与膝关节术后最大屈曲度相关，而Fujimoto 等
[27]
学者研究证实了后交叉韧
带保留型假体膝关节臵换时0°-90°胫骨股骨间隙的主要影响因素为股骨后髁偏心距。此外Takayama 等
[35]
研
究还发现使用后交叉韧带保留型假体时如果屈曲间隙大于伸直间隙可以获得术后较好的最大屈曲度(R =0.41，p =0.013)。因为既往文献研究发现，屈曲间隙紧张时导致屈膝时胫骨假体上翘，撞击髌骨下极导致屈曲受限。然而Matsumoto 等
[14]
学者研究发现使用后交
叉韧带替代型假体膝关节臵换时屈曲间隙小于伸直间隙时，术后可能会获得较好的膝关节屈曲度。
这可能提示使用后交叉韧带替代型假体进行膝关节臵换时，术中应当恢复股骨原始后髁偏心距，然而使用后交叉韧带保留型假体进行膝关节臵换时，术中可以适当的减小股骨后髁偏心距，以保证后交叉韧带功能能良好的发挥。
2.5 股骨后髁偏心距与膝关节屈曲挛缩 膝关节臵换术的基本理念之一为等量截骨，然而既往研究发现使用不同类型假体，膝关节臵换后股骨后髁偏心距存在不同程度的差异，Kim 等
[13]
研究发现膝关节臵换后股骨后髁偏
心距平均增加3.3 mm，Johal 等[17]
学者研究CR 普通假体
及CR 高屈曲假体膝关节臵换后股骨后髁偏心距平均增加分别为1 mm，1.3 mm。术后股骨后髁偏心距的增加将导致髌骨填塞，而髌骨填塞将影响膝关节臵换后功 能恢复，此外Onodera 等
[36]
学者研究发现股骨后髁偏心
2435
辛星，等. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究
图4 关节置换术后股骨后髁偏心距较术前增大
距的增大将导致膝关节后方关节囊及软组织紧张，从而出现屈曲挛缩(图4，5) ，而既往研究已经明确屈曲挛缩将严重膝关节功能的恢复。另外如果术中通过加截股骨远端来纠正后方关节囊紧张导致的伸直间隙紧张将导致关节线上移，关节线的上移将可能导致髌股关节间压力增高、膝前痛，影响膝关节臵换术后功能的恢复[37-38]
。
3 讨论 Discussion
膝关节臵换术作为治疗中重度骨关节炎的常规手术已经取得良好的手术效果，既往的研究发现其术后功能恢复受众多因素影响，甚至某些因素之间存在相互作用。本文主要概括了既往对股骨后髁偏心距的基础和临床研究。
通过归纳关于股骨后髁偏心距的测量的文献，作者发现股骨后髁偏心距存在内外侧髁、性别间差异，然而股骨后髁偏心距率却未发现存在性别间差异。膝关节臵换术中为了更好重建膝关节原始生物力学，那么假体设计应当考虑股骨后髁偏心距性别及内外侧侧差异。此外尽管王伟等样本量少，但是从其初步结果中发现，不同种族间股骨后髁偏心距及股骨后髁偏心距率存在差异，为制作符合中国人群解剖学数据的膝关节假体提供理论和数据支持。
此外尽管既往对股骨后髁偏心距是否影响膝关节术后最大屈曲度的研究结论不一，但是通过文献学习可以发现股骨后髁偏心距在膝关节臵换中以及术后功能恢复中起着重要的作用，怎么让膝关节股骨后髁偏心距在膝关节臵换后中发挥良好的作用值得每一位矫形外科医生深思熟虑。相信随着国内膝关节手臵换手术准入制度的完善、手术流程的规范化以及中国膝关节臵换登记系统的日益完善，日后关于膝关节臵换手术功能恢复影响因素的研究结果将更加明了。
然而本文也存在不足之处，未能全面分析膝关节臵换术后功能恢复的影响因素，同时既往文献关于股骨后髁偏心距的测量样本量少，不足以代表某一地区甚至某一种族的股骨后髁偏心距形态学特点，因此，需要进一步大样本、多中心的研究股骨后髁偏心距的解剖学特点及临床意义。
作者贡献：第一作者和通讯作者共同构思并设计综述，第一作者主要完成文献的检索及文章的起草，通讯作者进行审校，第一作者对
文章负责。
2436
www.
CRTER
.org
图5 增大偏心距导致关节囊紧张，出现屈曲挛缩
利益冲突：所有作者共同认可文章无相关利益冲突。
伦理问题：文章的撰写与编辑修改后文章遵守了《系统综述和荟萃分析报告规范》(PRISMA指南) 。
文章查重：文章出版前已经过CNKI 反剽窃文献检测系统进行3次查重。
文章外审：文章经国内小同行外审专家双盲外审，符合本刊发稿宗旨。
作者声明：文章第一作者对研究和撰写的论文中出现的不端行为承担责任。论文中涉及的原始图片、数据(包括计算机数据库) 记录及样本已按照有关规定保存、分享和销毁，可接受核查。
文章版权：文章出版前杂志已与全体作者授权人签署了版权相关协议。
开放获取声明：这是一篇开放获取文章，文章出版前杂志已与全体作者授权人签署了版权相关协议。根据《知识共享许可协议》“署名-非商业性使用-相同方式共享3.0”条款，在合理引用的情况下，允许他人以非商业性目的基于原文内容编辑、调整和扩展，同时允许任何用户阅读、下载、拷贝、传递、打印、检索、超级链接该文献，并为之建立索引，用作软件的输入数据或其它任何合法用途。
4 参考文献 References
[1]
Bauer T, Biau D, Colmar M,et al.Influence of posterior condylar offset on knee flexion after cruciate-sacrificing mobile-bearing total knee replacement: a prospective analysis of 410 consecutive cases. Knee. 2010;17(6): 375-380.
[2]
Ishikawa H, Saura R, Ohno O, et al.Long-term results of
posterior release surgery for severe flexion contracture of the knee in patients with rheumatoid arthritis. Clin Orthop Relat Res.1991;(262):242-247.
[3]
Kettelkamp DB, Johnson RJ, Smidt GL, et al.An
electrogoniometric study of knee motion in normal gait. J Bone Joint Surg Am.1970;52(4):775-790.
[4]
Tew M, Forster IW, Wallace WA. Effect of total knee arthroplasty on maximal flexion. Clin Orthop Relat Res. 1989;(247): 168-174.
[5]
Miner AL, Lingard EA, Wright EA, et al.Knee range of motion after total knee arthroplasty: how important is this as an outcome measure? J Arthroplasty.2003;18(3): 286-294.
[6]
Bellemans J, Robijns F, Duerinckx J, et al.The influence of tibial slope on maximal flexion after total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.2005;13(3): 193-196.
[7]
Fujimoto E, Sasashige Y, Masuda Y, et al.Significant effect of the posterior tibial slope and medial/lateral ligament balance on knee flexion in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.2013;21(12):2704-2712.
P .O. Box 10002, Shenyang 110180 www.CRTER.org
辛星，等. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究 [8]
Kim JH.Effect of posterior femoral condylar offset and
posterior tibial slope on maximal flexion angle of the knee in posterior cruciate ligament sacrificing total knee arthroplasty. Knee Surg Relat Res.2013;25(2):54-59.
[9]
Ishii Y, Noguchi H, Takeda M, et al.Posterior condylar offset does not correlate with knee flexion after TKA. Clin Orthop Relat Res.2013;471(9): 2995-3001.
[10]
Geijsen GJ, Heesterbeek PJ, van Stralen G,et al.Do tibiofemoral contact point and posterior condylar offset
influence outcome and range of motion in a mobile-bearing total knee arthroplasty? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014;22(3):550-555.
[11]
Bellemans J, Banks S, Victor J, et al. Fluoroscopic analysis of the kinematics of deep flexion in total knee arthroplasty. Influence of posterior condylar offset. J Bone Joint Surg Br. 2002;84(1):50-53.
[12]
Dennis DA, Komistek RD, Stiehl JB,et al.Range of motion after total knee arthroplasty: the effect of implant design and
weight-bearing conditions.J Arthroplasty.1998; 13(7): 748-752. [13]
Kim YH,Sohn KS,Kim JS.Range of motion of standard and high-flexion posterior stabilized total knee prostheses. A prospective, randomized study.J Bone Joint Surg Am.2005; 87(7): 1470-1475.
[14]
Matsumoto T, Mizuno K, Muratsu H, et al.Influence of intra-operative joint gap on post-operative flexion angle in osteoarthritis patients undergoing posterior-stabilized total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007;15(8):1013-1018.
[15]
Malviya A, Lingard EA, Weir DJ, et al.Predicting range of movement after knee replacement: the importance of
posterior condylar offset and tibial slope.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.2009;17(5):491-498.
[16]
Wang W, Tsai TY, Yue B, et al.Posterior femoral condylar offsets of a Chinese population. Knee.2014;21(2): 553-556.
[17] Johal P, Hassaballa MA, Eldridge JD, et al.The Posterior Condylar Offset Ratio. Knee.2012; 19(6):843-845.
[18]
Cinotti G, Sessa P, Ripani FR,et al.Correlation between
posterior offset of femoral condyles and sagittal slope of the tibial plateau.J Anat.2012;221(5): 452-458.
[19]
Seon JK, Park JK, Shin YJ,et al.Comparisons of kinematics and range of motion in high-flexion total knee arthroplasty: cruciate retaining vs. substituting designs. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.2011;19(12):2016-2022.
[20]
Clarke HD.Changes in posterior condylar offset after total knee arthroplasty cannot be determined by radiographic measurements alone. J Arthroplasty.2012; 27(6):1155- 1158.
[21]
Voleti PB, Stephenson JW, Lotke PA, et al.Plain radiographs underestimate the asymmetry of the posterior condylar offset of the knee compared with MRI. Clin Orthop Relat Res. 2014; 472(1):155-161.
[22]
Rubin PJ, Leyvraz PF, Aubaniac JM, et al.The morphology of the proximal femur. A three-dimensional radiographic analysis. J Bone Joint Surg Br.1992;74(1): 28-32.
[23]
Soda Y, Oishi J, Nakasa T, et al.New parameter of flexion after posterior stabilized total knee arthroplasty: posterior condylar offset ratio on X-ray photographs. Arch Orthop Trauma Surg.2007;127(3): 167-170.
ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH
www. CRTER .org
[24] Blaha J, Wojtys E. Motion and stability of the knee. In: Scott
WN, ed. Surgery of the Knee. 4th ed. New York, NY: Churchill Livingstone; 2005:227-239.
[25] Arabori M, Matsui N, Kuroda R, et al.Posterior condylar offset
and flexion in posterior cruciate-retaining and posterior stabilized TKA. J Orthop Sci.2008;13(1):46-50.
[26] Wang JT, Zhang Y, Liu Q, et al.Effect of posterior
condylar offset on clinical results after
posterior-stabilized total knee arthroplasty. Chin J Traumatol. 2015;18(5):259-266.
[27] Hill PF, Vedi V, Williams A, et al.Tibiofemoral movement 2: the
loaded and unloaded living knee studied by MRI.J Bone Joint Surg Br.2000;82(8): 1196-1198.
[28] Iwaki H, Pinskerova V, Freeman MA. Tibiofemoral movement
1: the shapes and relative movements of the femur and tibia in the unloaded cadaver knee. J Bone Joint Surg Br.2000; 82(8): 1189-1195.
[29] Johal P, Williams A, Wragg P,et al.Tibio-femoral movement in
the living knee. A study of weight bearing and non-weight
bearing knee kinematics using 'interventional' MRI. J Biomech. 2005;38(2):269-276.
[30] Nakagawa S, Kadoya Y, Todo S, et al.Tibiofemoral movement
3: full flexion in the living knee studied by MRI.J Bone Joint Surg Br.2000;82(8):1199-1200.
[31] Williams A, Logan M.Understanding tibio-femoral motion.
Knee. 2004;11(2): 81-88.
[32] Karrholm J, Brandsson S, Freeman MA. Tibiofemoral
movement 4 changes of axial tibial rotation caused by forced rotation at the weight-bearing knee studied by RSA. J Bone Joint Surg Br. 2000;82(8):1201-1203.
[33] Gungor HR, Ok N, Agladioglu K, et al.Significance of
asymmetrical posteromedial and posterolateral femoral condylar chamfer cuts in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.2014;22(12): 2989-2994. [34] Dennis DA, Komistek RD, Colwell CE Jr, et al.In vivo
anteroposterior femorotibial translation of total knee
arthroplasty: a multicenter analysis.Clin Orthop Relat Res. 1998(356):47-57.
[35] Takayama K, Matsumoto T, Kubo S, et al.Influence of
intra-operative joint gaps on post-operative flexion angle in posterior cruciate-retaining total knee arthroplasty. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy.2011;20(3): 532-537.
[36] Onodera T, Majima T, Nishiike O,et al.Posterior femoral
condylar offset after total knee replacement in the risk of knee flexion contracture. J Arthroplasty. 2013; 28(7): 1112-1126. [37] Babazadeh S, Dowsey MM, Swan JD, et al.Joint line position
correlates with function after primary total knee replacement: a randomised controlled trial comparing conventional and computer-assisted surgery. J Bone Joint Surg Br.2011;93(9): 1223-1231.
[38] König C, Sharenkov A, Matziolis G, et al.Joint line elevation in
revision TKA leads to increased patellofemoral contact forces. J Orthop Res. 2010;28(1):1-5.
2437
中国组织工程研究 第21卷 第15期 2017–05–28出版
Chinese Journal of Tissue Engineering Research May 28, 2017 Vol.21, No.15
www.
CRTER .org
膝关节股骨后髁偏心距的临床研究
辛 星1，曲铁兵2 (1北京大学国际医院，北京市 102206；2中国康复研究中心北京博爱医院，北京市 100068) 引用本文：辛星，曲铁兵. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究[J].中国组织工程研究，2017，21(15):2432-2437. ·综述·
DOI:10.3969/j.issn.2095-4344.2017.15.024 ORCID: 0000-0002-8772-2385(辛星)
文章快速阅读：
文题释义：
股骨后髁偏心距：膝关节标准侧位片上股骨后髁的最低点与股骨干远端后皮质切线之间的距离。 股骨远端直径：膝关节标准侧位片上股骨干远端，股骨前后皮质切线的距离。
股骨远端前后径：膝关节标准侧位片上股骨后髁最低点与股骨干远端前皮质切线的距离，其数值为股骨后髁偏心距与股骨远端直径之和。
股骨后髁偏心距率：股骨后髁偏心距除以股骨远端前后径。
摘要
背景：膝关节置换后功能恢复是当前矫形外科医师一个重要目标，股骨后髁偏心距重建在膝关节功能恢复过程中起着重要的作用。
目的：明确膝关节股骨后髁偏心距形态学特点以及其影响膝关节功能恢复的机制。
方法：检索PubMed 数据库和万方数据库有关股骨后髁偏心距及膝关节活动度的文章，英文检索词为“Arthroplasty ；replacement ；knee ；femur ；posterior condylar offset；range of motion”；中文检索词为“膝关节置换术；膝关节；股骨；股骨后髁偏心距, 膝关节活动度”。总共检索到96篇文献，其中38条文献符合纳入标准。
结果与结论：股骨后髁偏心距存在性别、种族间及内外侧髁差异，为了重建膝关节生物力学，假体设计应当考虑性别、种族间及内外侧髁差异。此外，股骨后髁偏心距通过胫骨-股骨撞击及关节间隙平衡等机制影响膝关节功能恢复，但是其与膝关节置换术后最大屈曲度的相关性目前结论不一，需进一步临床技研究。 关键词：
骨科植入物；人工假体；膝关节；股骨；股骨后髁偏心距；股骨后髁偏心距率；膝关节置换术；膝关节活动度 主题词：
膝关节；股骨；关节成形术，节置，膝；活动度；组织工程 基金资助：
卫生部公益性行业科研专项经费(201302007)
Clinical research of posterior femoral condylar offset
Xin Xing1, Qu Tie-bing2 (1International Hospital, Peking University, Beijing 102206, China; 2China Rehabilitation Research Center-Beijing Bo’ai Hospital, Beijing 100068, China)
Abstract
BACKGROUND: For the orthopedic surgeon, the postoperative functional recovery after total knee
arthroplasty, in which the reconstruction of posterior femoral condylar offset plays an important role, is an important goal.
OBJECTIVE: To understand the anatomic characteristics of the femoral condylar offset and the mechanism how posterior condylar offset influences the functional recovery of knee joint after total knee arthroplasty. METHODS: The author searched PubMed database and Wanfang database for articles about posterior femoral offset and knee range of motion. The key words were “arthroplasty; replacement; knee; femur; posterior condylar offset; range of motion”. A total of 96 articles were retrieved, and 38 articles met the inclusion criteria.
RESULTS AND CONCLUSION: Posterior condylar offset had differences in gender, ethnics and medial and lateral condyles. To restore the biomechanics of the knee joint, the design of knee prosthesis should consider the
2432
P .O. Box 10002, Shenyang 辛星，男，1988年生，山西省盂县人，汉族，2015年首都医科大学毕业，硕士，主要从事骨关节疾病研究。
通讯作者：曲铁兵，主任医师，中国康复研究中心北京博爱医院，北京市 100068
中图分类号:R318 文献标识码:A 文章编号:2095-4344 (2017)15-02432-06 稿件接受：
2017-01-07
Xin Xing, Master,
International Hospital, Peking University, Beijing 102206, China
Corresponding author: Qu Tie-bing, Chief physician, China Rehabilitation Research Center-Beijing Bo’ai Hospital, Beijing 100068, China
www.CRTER.org 110180
辛星，等. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究 www. CRTER .org
difference in genders, ethnics, medial and lateral condyles. The influence mechanism is the “femur-tibia impingement” and “gap balance”. However, further clinical research is needed, for contradictory results regarding whether posterior condylar offset has an effect on knee flexion after total knee arthroplasty.
Subject headings: Knee Joint; Femur; Arthroplasty, Replacement, Knee; Range of Motion; Tissue Engineering Funding: the Special Fund for Public Welfare Industry Research of Ministry of Public Health, No. 201302007
Cite this article: Xin X, Qu TB. Clinical research of posterior femoral condylar offset. Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu. 2017;21(15):2432-2437.
0 引言 Introduction
膝关节臵换(total knee replacement，TKA) 在治疗中晚期膝关节骨关节炎已经作为一种常规手术，并且已经取得良好的临床效果，既往文献汇总膝关节臵换后短期疗效为膝关节疼痛缓解以及手术后关节功能的恢复，长期效果则是假体的生存[1]
。既往研究发现膝关节臵换后关节伸直和屈曲是影响关节功能恢复的一个重要因素。如果膝关节出现轻度屈曲挛缩将导致膝关节失稳，屈曲挛缩超过30°需扶助下行走，超过40°将难以站立[2]
。此外Kettelkamp 等[3]
学者通过电子测量发现：负重下走路的迈步期需要膝关节屈曲度为67°，上下楼梯分别需要83°与95°，座椅起身则需要105°。此外Tew 等[4]
研究发现膝关节屈曲度数必须超过70°才能活动良好的行走能力，Miner 等[5]
发现膝关节屈曲度数大于95°时才能获得良好的WOMAC 评分。对于从事特殊活动比如跪或者盘腿的患者来说，其膝关节屈曲度数要求更高。因此膝关节臵换手术术后膝关节伸屈功能的恢复已经成为当前矫形外科医师的一个重要目标。
近几年诸多学者对膝关节臵换后屈伸活动的影响因素进行相关研究
[1，4-15]，研究发现膝关节活动度的影响因
素可分为：①非手术相关因素-年龄、性别、体质量指数、术前膝关节活动度及膝关节疾病的严重程度；②手术相关因素-股骨后髁偏心距、胫骨平台后倾、髌骨位臵、术中关节间隙平衡及保留后交叉韧带与否和膝关节假体设计。文章主要探讨影响因素为股骨后髁偏心距(femoral posterior condylar offset ，FCO) 。既往许多学者研究报道股骨后髁偏心距测量以及股骨后髁偏心距对膝关节臵换后功能恢复做出研究，其研究结果不仅揭示了正常人群膝关节股骨后髁偏心距的解剖学特点[16-18]
，同时也对
关节臵换术后股骨后髁偏心距与膝关节最大屈曲度之间
是否存在相关性进行研究[8- 9，13-14，18]
。
1 资料和方法 Data and methods
1.1 资料来源
检索人相关内容：第一作者。
检索时间范围：2005年1月至2016年1月。 检索词：英文检索词为“Arthroplasty ；replacement ；
knee; Femur ；posterior condylar offset ；range of motion ”；中文检索词为“膝关节臵换术；膝关节；股骨；股骨后髁偏心距；膝关节活动度”。
ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH
检索数据库：PubMed 数据库，网址：https://www.ncbi.
nlm.nih.gov/pubmed；万方数据库，http://www. wanfangdata. com.cn。
检索文献量：共检索到96篇文献。
1.2 检索方法
纳入标准：涉及膝关节股骨后髁偏心距测量或者膝
关节臵换后股骨后髁偏心距与膝关节功能相关性等文献。
排除标准：与膝关节股骨后髁偏心距无关或者重复
文献。
1.3 质量评估 计算机初步检验得到的文献为96篇文献，符合纳入标准38篇纳入本文研究。文献包括正常人群股骨后髁偏心距的测量以及与股骨后髁偏心距与膝关节功能相关性等临床研究文章。
2 结果 Results
2.1 股骨后髁偏心距的测量 Bellemans 等
[11]
学者在研
究膝关节臵换后膝关节最大屈曲度的影响因素时首次提出了股骨后髁偏心距的概念：在标准侧位片(股骨内外侧髁重叠位) 上，股骨后髁最低点到股骨干远端后皮质切线的距离为股骨后髁偏心距(图1)
[11]
。其既往膝关节参数
的测量方法可分为尸体解剖测量，二维影像学平片测量以及膝关节三维重建后测量几种。尸体测量准确度高，但资源稀缺，目前关于膝关节股骨后髁偏心距的测量暂无尸体数据报道。二维测量方法为：按照Bellemans 等
[11]
学者在研究中要求，膝关节在拍摄平片时拍摄体位时要求股骨内外侧髁相互重叠。此方法存在以下缺点：①膝关节标准侧位片获取难度大；②不同时间段及不同患者摄片时难以统一膝关节的放大倍数。
图1 膝关节置换前、后股骨后髁偏心距
图注：图
A 为膝关节置换前；B 为膝关节置换后。 Johal 等学者
[17]
在英国一所研究机构对100例正常志
愿者的膝关节平片进行股骨后髁偏心距的测量，其结果为(28.10±2.27) mm，其中男性(29.01±2.04) mm、女性
2433
辛星，等. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究 (27.19±2.15) mm 。此外，部分学者将膝关节CT 数据导入电脑辅助软件，然后在重建后的膝关节三维图像上测量，此方法测量股骨后髁偏心距具有以下优点：①轻松准确获得膝关节标准侧位图像；②避免膝关节普通X 射线测量时放大倍数不统一
[16-17]
。王伟等
[16]
学者使用膝关节
CT 数据三维重建方法对100例正常中国人股骨后髁偏心距进行研究，其股骨后髁偏心距的结果平均值为(26.56±2.63) mm，其中男女性股骨后髁偏心距数值分别为(25.8±2.71) mm、(27.32±2.34) mm，男性与女性受试者股骨后髁偏心距存在显著差异。此外韩国全南国立大学医院的对100位受试志愿者股骨远端解剖学参数进行测量
[16，19]
，其研究结果为股骨后髁偏心距男女性分别为
(29.01±2.04) mm，(27.19±2.15) mm，男女之间测量数值在统计学上存在显著差异。此外王伟等
[16]
将研究中中
国人股骨后髁偏心距的数据与其他学者的研究数据对比发现不同种族间股骨后髁偏心距存在显著差异。
此外，股骨后髁偏心距的定义为膝关节侧位平片上股骨内外侧髁重叠，这就默许了膝关节股骨后髁偏心距内外侧相同，然而Clarke 等[20]
学者研究发现正常膝关节股骨后髁软骨并非均匀分布，其研究发现膝关节股骨后内侧髁软骨厚度平均值为2.0 mm ，后外侧髁软骨厚度平均值为 1.7 mm。同样地，Voleti 等
[21]
学者通过膝关节MRI 数据测
量膝关节股骨后髁偏心距时也证实了该观点，研究结果发现股骨后内髁侧平均是后外侧髁厚度的1.12倍。 2.2 股骨后髁偏心距与股骨后髁偏心距率
2.2.1 股骨远端直径(distal femur dimension，DFD) 介绍股骨后髁偏心距率概念前，首先介绍一下股骨干远端直径。股骨干远端直径为标准侧位片上股骨干远端前后皮质切线之间的距离(图2) ，然而既往研究发现正常股骨存在10°左右前弓角[22]
，为了保证股骨远端测量数据的统一性，研究者测量股骨远端直径时选择距离股骨远端关节面约15 cm一段股骨作为测量样本，同时选择距离股骨远端关节面10 cm 股骨皮质点做股骨前后皮质切线来计算股骨远端直径
[11]
。王伟等
[16]
研究结果为股骨远端直径
(30.36±2.69) mm ，其中男女性受试者测量数据分别为(31.78±2.20) mm 、(28.94±2.38) mm ，男女性之间具有显著差异。此外Johal 等
[17]
学者研究结果为股骨远端直径
均值为35.37 mm ，男女性数据分别约为38.07 mm 、 32.85 mm ，男女之间股骨远端直径存在显著差异。由此可以推断股骨远端直径存在性别及种族间差异。 2.2.2 股骨后髁偏心距率(femoral condylar offset ratio ，FCOR) 研究者利用膝关节平片进行股骨后髁偏心距测量时发现平片测量时存在不同程度的放大倍 数
[15，23]
，此外，既往研究证实股骨后髁偏心距存在性别
间差异，为了寻找一个较为稳定的参数来比较不同文献中以及膝关节臵换手术前后股骨后髁偏心距的变化，Soda 等
[23]
学者提出了股骨后髁偏心距的概念：股骨后髁
2434
www.
CRTER
.org
图2 股骨后髁偏心距率测量
图注：图中A 为股骨后髁偏心距； B 为股骨髁前后径；C 为股骨远端 直径。股骨后髁偏心距率=股骨后髁偏心距/股骨髁前后径。
偏心距/股骨远端前后径(FCO/ACP，图2) 。王伟等[16]
学者研究发现男女性受试者股骨后髁偏心距与股骨远端前后径都存在显著相关性(R ²=0.472 3/0.422 6)。此外王伟学者的研究结果为中国志愿者膝关节股骨后髁偏心距率男性为(0.46±0.03) ，女性为(0.47±0.04) ，男女志愿者之间无显著差异。西方学者文献报道的股骨后髁偏心距率数据为男性(0.44±0.02) ，女性(0.45±0.02) ，男女之间无统计学差异[19]
。Johal 等
[17]
研究结果为男性股骨后髁偏心距率
为0.44±0.02，女性为0.45±0.02。王伟、Johal 及Seon 等
[17，19]
学者的研究结果发现性别之间股骨后髁偏心距率
无显著差异，但不同种族间股骨后髁偏心距率存在显著统计学差异。鉴于膝关节实际内外侧股骨后髁偏心距存在差异，那么可以推断股骨后髁偏心距率也可能存在内外侧的差异，但目前暂无相关方面基础或临床研究。 2.3 股骨后髁偏心距与胫骨平台后倾角 Ginotti 等
[18]
在
膝关节MRI 对上测量股骨后髁偏心距与胫骨平台后倾角时发现胫骨平台后倾角与股骨外侧髁存在相关性(r ²=0.127，p =0.001)，但是未发现外侧股骨后髁偏心距与胫骨平台后倾角存在相关性(r ²=0.01，p =0.829)。这可能和正常膝关节的解剖学特点及膝关节生物力学有关。因为既往研究发现正常膝关节内侧平台凹型的解剖特点和股骨内侧髁良好的形合度、胫骨内侧副韧带较外侧副韧带紧张度高以及膝关节“Medial-Pivot ”运动模式都间接的体现出股骨内侧髁与胫骨内侧平台有着更为紧密的关系
[24]
，而膝关节屈曲过程主要是股骨后髁与
胫骨平台的接触，这可能是内侧胫骨平台与股骨后髁偏心距存在显著相关性原因。
综上所述，膝关节股骨远端测量参数存在性别或种族间差异，为了保证膝关节臵换手术重建膝关节的初始生物力学，假体的设计应当重新考虑性别、种族间及内外侧髁间差异。
2.4 股骨后髁偏心距与膝关节最大屈曲度 既往关于股骨后髁偏心距与膝关节臵换术后最大屈曲度相关性的研究结论却未能统一。
2002年Bellemans 等
[11]
学者研究研究发现使用后
交叉韧带韧带保留型假体膝关节臵换后，股骨后髁偏心距与膝关节术后最大屈曲度存在相关性(R ²=0.58，P
P .O. Box 10002, Shenyang 110180 www.CRTER.org
辛星，等. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究 0.001) ，研究进一步表明：①膝关节臵换后股骨后髁偏心距每减少1 mm ，膝关节关节活动度较术前平均减少6.1°；②术后股骨后髁偏心距重建减小3 mm以上，膝关节活动度将明显减少。2008年Arabori 等
[25]
学者研究发现后交叉韧带保留型假体膝关节臵换后股骨后髁偏心距与膝关节活动度相关。2009年Malviya 等
[15]
学者的研
究发现后交叉韧带保留型假体膝关节臵换后12个月关节最大屈曲度与股骨后髁偏心距的差异存在相关性(R =0.69，P
学者发
现股骨后髁偏心距在与后交叉韧带替代型假体膝关节
臵换后膝关节最大主动屈曲度存在相关性。
然而2010年Baeur 等[1]
学者研究发现股骨后髁偏心距与后交叉韧带替代型假体膝关节臵换后膝关节最大屈曲度无相关性，甚至Ishil 等[9]
学者发现不论使用后交叉韧带替代还是保留型假体膝关节臵换，股骨后髁偏心距与术后最大屈曲程度均无明确相关性。其原因可能为膝关节的活动度是众多因素综合作用的结果
[15]
。然而，
尽管股骨后髁偏心距与膝关节臵换后最大屈曲度相关性研究结果存在矛盾性，但是股骨后髁偏心距在维持膝关节臵换术后高屈曲状态作用显著，以下为股骨后髁偏心距影响膝关节臵换后最大屈曲度的机制。
2.4.1 胫骨平台-股骨后皮质撞击机制 Bellemans 首次提出胫骨平台后缘与股骨后皮质的撞击是膝关节臵换术后最大屈曲度的制约因素。增加股骨后髁偏心距可以延缓股骨-胫骨撞击从而增加膝关节屈曲度(图3) 。这种机制被发现在正常膝关节及膝关节臵换中。
图
3 较大的膝关节股骨后髁偏心距髁以有效的延迟胫骨平台后缘及股骨后皮质撞击
股骨后髁偏心距在保证正常膝关节高屈曲中状态中作用显著，既往许多学者对正常膝关节生物力学进行研究
[27-32]
，其中Johal 等
[29]
学者通过膝关节MRI 观测到正
常膝关节屈曲范围0°-120°时股骨后髁外旋20°，屈膝超过120°时股骨内外髁在胫骨平台等距后移，这两种机制可以延缓膝关节胫骨平台后缘与股股骨干远端后皮质的撞击，从而保证了正常膝关节高屈曲范围。此外Gungor 等
[33]
的研究发现内外侧股髁骨前后径0.8 mm差异与股骨1°外旋显著相关(R ²=0.645，P
ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH
www. CRTER
.org
南开大学医学机构的一项研究发现后交叉韧带替代型假体膝关节臵换术后股骨后髁偏心距与膝关节最大屈曲度显著相关
[26]
。究其原因为，后交叉韧带替代型假体
臵换后膝关节屈曲时，股骨髁存在“rollback ”机制[34]
，
该机制可延缓胫骨-股骨撞击，提高膝关节臵换术后关节最大屈曲度。此外其他学者的研究也发现使用后交叉韧带保留型假体臵换，膝关节屈曲时也存在“Rollback ”机制
[18]
。此外也有部分学者发现后交叉韧带替代型假体在
屈膝时股骨髁在胫骨平台上的位臵较后交叉韧带保留型假体靠后，导致胫骨-股骨撞击延迟，从而增加膝关节最大屈曲度。此外Fujimoto 等[7]
学者研究也证实后交叉韧带保留型假体膝关节臵换时0°-90°胫骨股骨间隙的主要影响因素为股骨后髁偏心距，其原因为膝关节0°-90°的活动主要是由股骨后髁与胫骨平台的接触完成，较小的股骨后髁在屈膝时更容易发生胫骨后缘与股骨后皮质相撞，从而影响膝关节活动度。然而部分学者却未发现股骨后髁偏心距与膝关节最大屈曲度相关，Goldstein 研究可能原因为，尽管后交叉韧带替代型假体存在“Rollback ”机制，但是如果股骨后髁后方存在的骨赘阻止其“Rollback ”，其假体优势可能就未能显现出来。 2.4.2 股骨后髁偏心距与术中关节间隙 Takayama 等
[35]
学者研究发现后交叉韧带保留型假体膝关节臵换。
术中屈膝90°、120°时关节间隙大小与膝关节术后最大屈曲度相关，而Fujimoto 等
[27]
学者研究证实了后交叉韧
带保留型假体膝关节臵换时0°-90°胫骨股骨间隙的主要影响因素为股骨后髁偏心距。此外Takayama 等
[35]
研
究还发现使用后交叉韧带保留型假体时如果屈曲间隙大于伸直间隙可以获得术后较好的最大屈曲度(R =0.41，p =0.013)。因为既往文献研究发现，屈曲间隙紧张时导致屈膝时胫骨假体上翘，撞击髌骨下极导致屈曲受限。然而Matsumoto 等
[14]
学者研究发现使用后交
叉韧带替代型假体膝关节臵换时屈曲间隙小于伸直间隙时，术后可能会获得较好的膝关节屈曲度。
这可能提示使用后交叉韧带替代型假体进行膝关节臵换时，术中应当恢复股骨原始后髁偏心距，然而使用后交叉韧带保留型假体进行膝关节臵换时，术中可以适当的减小股骨后髁偏心距，以保证后交叉韧带功能能良好的发挥。
2.5 股骨后髁偏心距与膝关节屈曲挛缩 膝关节臵换术的基本理念之一为等量截骨，然而既往研究发现使用不同类型假体，膝关节臵换后股骨后髁偏心距存在不同程度的差异，Kim 等
[13]
研究发现膝关节臵换后股骨后髁偏
心距平均增加3.3 mm，Johal 等[17]
学者研究CR 普通假体
及CR 高屈曲假体膝关节臵换后股骨后髁偏心距平均增加分别为1 mm，1.3 mm。术后股骨后髁偏心距的增加将导致髌骨填塞，而髌骨填塞将影响膝关节臵换后功 能恢复，此外Onodera 等
[36]
学者研究发现股骨后髁偏心
2435
辛星，等. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究
图4 关节置换术后股骨后髁偏心距较术前增大
距的增大将导致膝关节后方关节囊及软组织紧张，从而出现屈曲挛缩(图4，5) ，而既往研究已经明确屈曲挛缩将严重膝关节功能的恢复。另外如果术中通过加截股骨远端来纠正后方关节囊紧张导致的伸直间隙紧张将导致关节线上移，关节线的上移将可能导致髌股关节间压力增高、膝前痛，影响膝关节臵换术后功能的恢复[37-38]
。
3 讨论 Discussion
膝关节臵换术作为治疗中重度骨关节炎的常规手术已经取得良好的手术效果，既往的研究发现其术后功能恢复受众多因素影响，甚至某些因素之间存在相互作用。本文主要概括了既往对股骨后髁偏心距的基础和临床研究。
通过归纳关于股骨后髁偏心距的测量的文献，作者发现股骨后髁偏心距存在内外侧髁、性别间差异，然而股骨后髁偏心距率却未发现存在性别间差异。膝关节臵换术中为了更好重建膝关节原始生物力学，那么假体设计应当考虑股骨后髁偏心距性别及内外侧侧差异。此外尽管王伟等样本量少，但是从其初步结果中发现，不同种族间股骨后髁偏心距及股骨后髁偏心距率存在差异，为制作符合中国人群解剖学数据的膝关节假体提供理论和数据支持。
此外尽管既往对股骨后髁偏心距是否影响膝关节术后最大屈曲度的研究结论不一，但是通过文献学习可以发现股骨后髁偏心距在膝关节臵换中以及术后功能恢复中起着重要的作用，怎么让膝关节股骨后髁偏心距在膝关节臵换后中发挥良好的作用值得每一位矫形外科医生深思熟虑。相信随着国内膝关节手臵换手术准入制度的完善、手术流程的规范化以及中国膝关节臵换登记系统的日益完善，日后关于膝关节臵换手术功能恢复影响因素的研究结果将更加明了。
然而本文也存在不足之处，未能全面分析膝关节臵换术后功能恢复的影响因素，同时既往文献关于股骨后髁偏心距的测量样本量少，不足以代表某一地区甚至某一种族的股骨后髁偏心距形态学特点，因此，需要进一步大样本、多中心的研究股骨后髁偏心距的解剖学特点及临床意义。
作者贡献：第一作者和通讯作者共同构思并设计综述，第一作者主要完成文献的检索及文章的起草，通讯作者进行审校，第一作者对
文章负责。
2436
www.
CRTER
.org
图5 增大偏心距导致关节囊紧张，出现屈曲挛缩
利益冲突：所有作者共同认可文章无相关利益冲突。
伦理问题：文章的撰写与编辑修改后文章遵守了《系统综述和荟萃分析报告规范》(PRISMA指南) 。
文章查重：文章出版前已经过CNKI 反剽窃文献检测系统进行3次查重。
文章外审：文章经国内小同行外审专家双盲外审，符合本刊发稿宗旨。
作者声明：文章第一作者对研究和撰写的论文中出现的不端行为承担责任。论文中涉及的原始图片、数据(包括计算机数据库) 记录及样本已按照有关规定保存、分享和销毁，可接受核查。
文章版权：文章出版前杂志已与全体作者授权人签署了版权相关协议。
开放获取声明：这是一篇开放获取文章，文章出版前杂志已与全体作者授权人签署了版权相关协议。根据《知识共享许可协议》“署名-非商业性使用-相同方式共享3.0”条款，在合理引用的情况下，允许他人以非商业性目的基于原文内容编辑、调整和扩展，同时允许任何用户阅读、下载、拷贝、传递、打印、检索、超级链接该文献，并为之建立索引，用作软件的输入数据或其它任何合法用途。
4 参考文献 References
[1]
Bauer T, Biau D, Colmar M,et al.Influence of posterior condylar offset on knee flexion after cruciate-sacrificing mobile-bearing total knee replacement: a prospective analysis of 410 consecutive cases. Knee. 2010;17(6): 375-380.
[2]
Ishikawa H, Saura R, Ohno O, et al.Long-term results of
posterior release surgery for severe flexion contracture of the knee in patients with rheumatoid arthritis. Clin Orthop Relat Res.1991;(262):242-247.
[3]
Kettelkamp DB, Johnson RJ, Smidt GL, et al.An
electrogoniometric study of knee motion in normal gait. J Bone Joint Surg Am.1970;52(4):775-790.
[4]
Tew M, Forster IW, Wallace WA. Effect of total knee arthroplasty on maximal flexion. Clin Orthop Relat Res. 1989;(247): 168-174.
[5]
Miner AL, Lingard EA, Wright EA, et al.Knee range of motion after total knee arthroplasty: how important is this as an outcome measure? J Arthroplasty.2003;18(3): 286-294.
[6]
Bellemans J, Robijns F, Duerinckx J, et al.The influence of tibial slope on maximal flexion after total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.2005;13(3): 193-196.
[7]
Fujimoto E, Sasashige Y, Masuda Y, et al.Significant effect of the posterior tibial slope and medial/lateral ligament balance on knee flexion in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.2013;21(12):2704-2712.
P .O. Box 10002, Shenyang 110180 www.CRTER.org
辛星，等. 膝关节股骨后髁偏心距的临床研究 [8]
Kim JH.Effect of posterior femoral condylar offset and
posterior tibial slope on maximal flexion angle of the knee in posterior cruciate ligament sacrificing total knee arthroplasty. Knee Surg Relat Res.2013;25(2):54-59.
[9]
Ishii Y, Noguchi H, Takeda M, et al.Posterior condylar offset does not correlate with knee flexion after TKA. Clin Orthop Relat Res.2013;471(9): 2995-3001.
[10]
Geijsen GJ, Heesterbeek PJ, van Stralen G,et al.Do tibiofemoral contact point and posterior condylar offset
influence outcome and range of motion in a mobile-bearing total knee arthroplasty? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014;22(3):550-555.
[11]
Bellemans J, Banks S, Victor J, et al. Fluoroscopic analysis of the kinematics of deep flexion in total knee arthroplasty. Influence of posterior condylar offset. J Bone Joint Surg Br. 2002;84(1):50-53.
[12]
Dennis DA, Komistek RD, Stiehl JB,et al.Range of motion after total knee arthroplasty: the effect of implant design and
weight-bearing conditions.J Arthroplasty.1998; 13(7): 748-752. [13]
Kim YH,Sohn KS,Kim JS.Range of motion of standard and high-flexion posterior stabilized total knee prostheses. A prospective, randomized study.J Bone Joint Surg Am.2005; 87(7): 1470-1475.
[14]
Matsumoto T, Mizuno K, Muratsu H, et al.Influence of intra-operative joint gap on post-operative flexion angle in osteoarthritis patients undergoing posterior-stabilized total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007;15(8):1013-1018.
[15]
Malviya A, Lingard EA, Weir DJ, et al.Predicting range of movement after knee replacement: the importance of
posterior condylar offset and tibial slope.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.2009;17(5):491-498.
[16]
Wang W, Tsai TY, Yue B, et al.Posterior femoral condylar offsets of a Chinese population. Knee.2014;21(2): 553-556.
[17] Johal P, Hassaballa MA, Eldridge JD, et al.The Posterior Condylar Offset Ratio. Knee.2012; 19(6):843-845.
[18]
Cinotti G, Sessa P, Ripani FR,et al.Correlation between
posterior offset of femoral condyles and sagittal slope of the tibial plateau.J Anat.2012;221(5): 452-458.
[19]
Seon JK, Park JK, Shin YJ,et al.Comparisons of kinematics and range of motion in high-flexion total knee arthroplasty: cruciate retaining vs. substituting designs. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.2011;19(12):2016-2022.
[20]
Clarke HD.Changes in posterior condylar offset after total knee arthroplasty cannot be determined by radiographic measurements alone. J Arthroplasty.2012; 27(6):1155- 1158.
[21]
Voleti PB, Stephenson JW, Lotke PA, et al.Plain radiographs underestimate the asymmetry of the posterior condylar offset of the knee compared with MRI. Clin Orthop Relat Res. 2014; 472(1):155-161.
[22]
Rubin PJ, Leyvraz PF, Aubaniac JM, et al.The morphology of the proximal femur. A three-dimensional radiographic analysis. J Bone Joint Surg Br.1992;74(1): 28-32.
[23]
Soda Y, Oishi J, Nakasa T, et al.New parameter of flexion after posterior stabilized total knee arthroplasty: posterior condylar offset ratio on X-ray photographs. Arch Orthop Trauma Surg.2007;127(3): 167-170.
ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH
www. CRTER .org
[24] Blaha J, Wojtys E. Motion and stability of the knee. In: Scott
WN, ed. Surgery of the Knee. 4th ed. New York, NY: Churchill Livingstone; 2005:227-239.
[25] Arabori M, Matsui N, Kuroda R, et al.Posterior condylar offset
and flexion in posterior cruciate-retaining and posterior stabilized TKA. J Orthop Sci.2008;13(1):46-50.
[26] Wang JT, Zhang Y, Liu Q, et al.Effect of posterior
condylar offset on clinical results after
posterior-stabilized total knee arthroplasty. Chin J Traumatol. 2015;18(5):259-266.
[27] Hill PF, Vedi V, Williams A, et al.Tibiofemoral movement 2: the
loaded and unloaded living knee studied by MRI.J Bone Joint Surg Br.2000;82(8): 1196-1198.
[28] Iwaki H, Pinskerova V, Freeman MA. Tibiofemoral movement
1: the shapes and relative movements of the femur and tibia in the unloaded cadaver knee. J Bone Joint Surg Br.2000; 82(8): 1189-1195.
[29] Johal P, Williams A, Wragg P,et al.Tibio-femoral movement in
the living knee. A study of weight bearing and non-weight
bearing knee kinematics using 'interventional' MRI. J Biomech. 2005;38(2):269-276.
[30] Nakagawa S, Kadoya Y, Todo S, et al.Tibiofemoral movement
3: full flexion in the living knee studied by MRI.J Bone Joint Surg Br.2000;82(8):1199-1200.
[31] Williams A, Logan M.Understanding tibio-femoral motion.
Knee. 2004;11(2): 81-88.
[32] Karrholm J, Brandsson S, Freeman MA. Tibiofemoral
movement 4 changes of axial tibial rotation caused by forced rotation at the weight-bearing knee studied by RSA. J Bone Joint Surg Br. 2000;82(8):1201-1203.
[33] Gungor HR, Ok N, Agladioglu K, et al.Significance of
asymmetrical posteromedial and posterolateral femoral condylar chamfer cuts in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.2014;22(12): 2989-2994. [34] Dennis DA, Komistek RD, Colwell CE Jr, et al.In vivo
anteroposterior femorotibial translation of total knee
arthroplasty: a multicenter analysis.Clin Orthop Relat Res. 1998(356):47-57.
[35] Takayama K, Matsumoto T, Kubo S, et al.Influence of
intra-operative joint gaps on post-operative flexion angle in posterior cruciate-retaining total knee arthroplasty. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy.2011;20(3): 532-537.
[36] Onodera T, Majima T, Nishiike O,et al.Posterior femoral
condylar offset after total knee replacement in the risk of knee flexion contracture. J Arthroplasty. 2013; 28(7): 1112-1126. [37] Babazadeh S, Dowsey MM, Swan JD, et al.Joint line position
correlates with function after primary total knee replacement: a randomised controlled trial comparing conventional and computer-assisted surgery. J Bone Joint Surg Br.2011;93(9): 1223-1231.
[38] König C, Sharenkov A, Matziolis G, et al.Joint line elevation in
revision TKA leads to increased patellofemoral contact forces. J Orthop Res. 2010;28(1):1-5.
2437