中国应全面放开人口生育政策
中国应全面放开人口生育政策 一、早知道有今天——事物的宏观是有规律的
中央开会宣布全面放开二胎政策。顺应民心民意；为人民所欢迎。其实，三年前，我们就预见到有今天。因为从宏观看，必然放开二胎。就如同2005年前两年，我们已预测到人民币很快将升值一样，这是必然的。
二、过分严厉的“计划生育”政策造成的后果是十分可怕的
（1）极端时期：外公外婆共14个大人最后生出一个小孩。这种倒锥体式的人口急剧下降，还不可怕吗？
（2）严重恶果是：a.人口红利丧失殆尽；人口增长急剧下降，甚至出现负增长。刘易斯拐点提前到来。一些省区，农民工工资已涨到一天150元。“Made in China”将在全世界被 “Made in Indonesia（印尼）”、“Made in Vietnam（越南）”、“Made in Malaysia（马来西亚）”打败。
b.日本（人口几近零增长）从1990年到2012年经济严重冷却下滑；“失去的20年”惨况完全可能在中国重演。经济大萧条、大调整的时期完全可能在中国重现。
c.总有一天会出现：一个中青年赡养几个老人的不堪重负情况；军队无法扩招新兵、工厂没法招到新员工；甚至有几千万男人娶不到妻。
正在崛起的中国——东方大国的发展将受到人口自然增长规律的严厉惩罚和报复。
d.由于人口急剧锥体式下降，导致经济增长放慢，GDP增速也急剧回落，产业过剩更严重。中国的经济调整时间会拖长，使中国重新落到世界经济老三、老四、老五的位置上去。
e.人口文化结构严重恶化。在过去几十年十分严厉的计划生育政策下，“一票否决制”下，很多“北上广”的文化高、教育好的人群，包括企事业单位、中央各部委、高校研究单位的高知识人群，绝大多数人“奉公守法，守政策”，严格地遵守“一胎政策”；而广东潮汕及多地农村人民可生二胎，有的甚至超生至4-5胎（每年生一个，仅罚几千元而已）。结果文化、知识越高的人生得越少；与新加坡等国鼓励文化高学历高的人士多生、生多胎，限制文化低、学历低的人群超生的做法完全相反。这对我国长远的科技事业、文化事业、教育事业发展极为不利。 三、在几年内效果不大；现阶段应全面彻底放开限制生育政策。对于现在放开二胎政策，据研究，我认为已为时过晚。因为“80后”、“90后”很多人本来就是单独的；而这些夫妻早已定下了既定方针；有条件的，富裕的，早已生了二胎。无钱，没条件的夫妻，原来就不打算生，现在也肯定不会生，而“60后”－“70后”的女方大多又过了最好的生育年龄；结果，又会出现1100万人可生二胎，结果仅140多万人生二胎的冷清局面。（极可能会如此）
应该注意：现在和上一个世纪50年代－70年代是迥然不同的；1、当时是长期战争后，（抗日战争8年，解放战争4年，抗美援朝战争3年），加之1959－1962年自然灾害，中国有大量非正常人口死亡；中国必然会出现自发地报复性补偿式的大量生孩时期；故生了3－5个小孩很普遍。2、当时人均GDP仅150元（1955年）和255元（1966年），人们普遍很穷；养儿防老的想法十分普遍。3、在城里，当时计划经济条件下生小孩，孩子长大进工厂、职工住房是公家分配的。而现在北、上、广、深房价每套都在几百万以上；长沙等也要几十万，上百万一套，全国13.6亿人口，居民储蓄仅50.3万亿，人均仅3.7万元，买房、看病、读书、就业等等费用都很高；很多人算来算去，就不敢生二胎了。4、当时人们普遍经济条件差，生儿育女的成本也低；“新三年旧三年，缝缝补补又三年”，“老大穿完老二穿，老二穿完老三穿”；多生几个小孩添几个碗，加几双筷，穷过着，过着也就带大了。现在则不然，生个孩子，请个月嫂要2－3万，请个保姆，一月要6500－7500元；什么“金牌”“银牌”保姆价格更高得出奇；还要按“国务院规定”每周休息2天；否则再加钱。5.50-70年代；当时，进托儿所、幼儿园，读小学、中学、大学都不需要钱；现在不同啊，读书：从小学到研究生，起码20-30万，出国读书更是动辄100-150万。因此，很多年轻夫妻算来算去不敢生。
总之；现在的中国与上世纪50－70年代有极大的不同，应参照中等发达国家来比对，研究。即：我估计根本不会有多少人肯生二胎。大
多数人依然会冷漠处之。最后，可能过几年一看不对，人口依然增长很慢，才会全面放开生育政策。就像66个大中城市不管怎么放开限购政策，人们就是不买房一样。因此，晚放，不如早放。人口增长急剧下降已危及全国经济大势；刻不容缓。总之，在人口出现急剧下降的情况下，现在应全面放开生育政策，先暂时（起码10年）停止任何限制人口增长的政策与措施。（参照欧美各国做法）。 人口经济学告诉我们，一个国家，一个大的经济体，如果人口在强劲增长中则可以通过计划生育政策等压制住，平稳住；如果人口处于急剧下降、迅速减退中，即使政府费很大力，出很多条鼓励政策，都是拉不住，拉不回，起不来的。整个经济也会深受其害。
中国应全面放开人口生育政策
中国应全面放开人口生育政策 一、早知道有今天——事物的宏观是有规律的
中央开会宣布全面放开二胎政策。顺应民心民意；为人民所欢迎。其实，三年前，我们就预见到有今天。因为从宏观看，必然放开二胎。就如同2005年前两年，我们已预测到人民币很快将升值一样，这是必然的。
二、过分严厉的“计划生育”政策造成的后果是十分可怕的
（1）极端时期：外公外婆共14个大人最后生出一个小孩。这种倒锥体式的人口急剧下降，还不可怕吗？
（2）严重恶果是：a.人口红利丧失殆尽；人口增长急剧下降，甚至出现负增长。刘易斯拐点提前到来。一些省区，农民工工资已涨到一天150元。“Made in China”将在全世界被 “Made in Indonesia（印尼）”、“Made in Vietnam（越南）”、“Made in Malaysia（马来西亚）”打败。
b.日本（人口几近零增长）从1990年到2012年经济严重冷却下滑；“失去的20年”惨况完全可能在中国重演。经济大萧条、大调整的时期完全可能在中国重现。
c.总有一天会出现：一个中青年赡养几个老人的不堪重负情况；军队无法扩招新兵、工厂没法招到新员工；甚至有几千万男人娶不到妻。
正在崛起的中国——东方大国的发展将受到人口自然增长规律的严厉惩罚和报复。
d.由于人口急剧锥体式下降，导致经济增长放慢，GDP增速也急剧回落，产业过剩更严重。中国的经济调整时间会拖长，使中国重新落到世界经济老三、老四、老五的位置上去。
e.人口文化结构严重恶化。在过去几十年十分严厉的计划生育政策下，“一票否决制”下，很多“北上广”的文化高、教育好的人群，包括企事业单位、中央各部委、高校研究单位的高知识人群，绝大多数人“奉公守法，守政策”，严格地遵守“一胎政策”；而广东潮汕及多地农村人民可生二胎，有的甚至超生至4-5胎（每年生一个，仅罚几千元而已）。结果文化、知识越高的人生得越少；与新加坡等国鼓励文化高学历高的人士多生、生多胎，限制文化低、学历低的人群超生的做法完全相反。这对我国长远的科技事业、文化事业、教育事业发展极为不利。 三、在几年内效果不大；现阶段应全面彻底放开限制生育政策。对于现在放开二胎政策，据研究，我认为已为时过晚。因为“80后”、“90后”很多人本来就是单独的；而这些夫妻早已定下了既定方针；有条件的，富裕的，早已生了二胎。无钱，没条件的夫妻，原来就不打算生，现在也肯定不会生，而“60后”－“70后”的女方大多又过了最好的生育年龄；结果，又会出现1100万人可生二胎，结果仅140多万人生二胎的冷清局面。（极可能会如此）
应该注意：现在和上一个世纪50年代－70年代是迥然不同的；1、当时是长期战争后，（抗日战争8年，解放战争4年，抗美援朝战争3年），加之1959－1962年自然灾害，中国有大量非正常人口死亡；中国必然会出现自发地报复性补偿式的大量生孩时期；故生了3－5个小孩很普遍。2、当时人均GDP仅150元（1955年）和255元（1966年），人们普遍很穷；养儿防老的想法十分普遍。3、在城里，当时计划经济条件下生小孩，孩子长大进工厂、职工住房是公家分配的。而现在北、上、广、深房价每套都在几百万以上；长沙等也要几十万，上百万一套，全国13.6亿人口，居民储蓄仅50.3万亿，人均仅3.7万元，买房、看病、读书、就业等等费用都很高；很多人算来算去，就不敢生二胎了。4、当时人们普遍经济条件差，生儿育女的成本也低；“新三年旧三年，缝缝补补又三年”，“老大穿完老二穿，老二穿完老三穿”；多生几个小孩添几个碗，加几双筷，穷过着，过着也就带大了。现在则不然，生个孩子，请个月嫂要2－3万，请个保姆，一月要6500－7500元；什么“金牌”“银牌”保姆价格更高得出奇；还要按“国务院规定”每周休息2天；否则再加钱。5.50-70年代；当时，进托儿所、幼儿园，读小学、中学、大学都不需要钱；现在不同啊，读书：从小学到研究生，起码20-30万，出国读书更是动辄100-150万。因此，很多年轻夫妻算来算去不敢生。
总之；现在的中国与上世纪50－70年代有极大的不同，应参照中等发达国家来比对，研究。即：我估计根本不会有多少人肯生二胎。大
多数人依然会冷漠处之。最后，可能过几年一看不对，人口依然增长很慢，才会全面放开生育政策。就像66个大中城市不管怎么放开限购政策，人们就是不买房一样。因此，晚放，不如早放。人口增长急剧下降已危及全国经济大势；刻不容缓。总之，在人口出现急剧下降的情况下，现在应全面放开生育政策，先暂时（起码10年）停止任何限制人口增长的政策与措施。（参照欧美各国做法）。 人口经济学告诉我们，一个国家，一个大的经济体，如果人口在强劲增长中则可以通过计划生育政策等压制住，平稳住；如果人口处于急剧下降、迅速减退中，即使政府费很大力，出很多条鼓励政策，都是拉不住，拉不回，起不来的。整个经济也会深受其害。