研究论文
中 国 蔬 菜CH I N A VEGET ABLES
2006(8) :7～9
北京地区瓜类蔬菜白粉病菌
生理小种分化的初步鉴定
王 娟 宫国义 郭绍贵 王 倩 许 勇
摘 要 采用国际通用的甜瓜白粉病菌生理小种鉴别寄主与标准鉴定体系, 在春秋两季, 对北京地区不同地点、不同设施内的西瓜、甜瓜、南瓜、黄瓜和西葫芦上采集的共12。根据一系列甜瓜白粉病菌鉴别寄主的抗感反应, 初步确定北京地区瓜类蔬菜白粉病由Sphaerotheca fuliginea , 且存在两个生理小种, 即小种1和2France, 优势生理小种是小种2France 。
关键词 瓜类蔬菜 白粉病 生理小种 小种鉴定
白粉病是一种广泛发生的世界性病害, 葫芦、黄瓜、甜瓜、都严重发生。单囊(fu lig i 2nea ) rum ) 是瓜类蔬菜白粉病的原, S phaerotheca fu lig inea
〔2〕
分化为11个生理小种:小种0、1、2US 、2France 、
〔3〕〔4〕
3、4、5, N1、N2、N3和N4; E rysiphe cichora 2
〔2〕〔3〕
cea rum 分化为2个生理小种:小种0和1。由于为害瓜类蔬菜的白粉病菌生理小种多, 分化快, 所以明确当地白粉病菌的生理小种对引进抗源材料, 开展抗病育种及防治等方面均具有重要意义。有关北京地区瓜类蔬菜白粉病菌生理小种的分化还未见明确的报道。本试验在引进国际通用的白粉病菌鉴别寄主与鉴定方法的基础上, 在春秋两季, 对北京市不同地区、不同设施内的西瓜、甜瓜、南瓜、黄瓜和西葫芦上采集的共12个白粉病菌进行生理小种初步鉴定, 以明确北京地区瓜类蔬菜白粉病菌生理小种的分化并确定其优势生理小种, 为进一步开展瓜类蔬菜抗白粉病育种打下良好基础。
〔1〕
1. 1 材料
采用国际通用的甜瓜白粉病菌生理小种鉴定的
一整套甜瓜鉴别寄主(表1) , 其中P I 124112、P MR 45、P MR 6、P I 124111、Topmark 、Vedrantais 和WMR 29由McCreight 博士(美国农业部农业研究中心US DA 2ARS ) 赠送; Nantais Obl ong 、Edist o 47、P I 414723、P MR 5、Iran H 和MR 1由M ichel Pitrat (法国农业科学研究院I N RA ) 赠送。所有寄主材料在新疆严格套袋自交扩繁。甜瓜白粉病菌生理小种鉴别寄主的抗感反应见表1。1. 2 方法1. 2. 1 试验设计 在2005年的春季和秋季, 从北京不同地区、不同设施内的瓜类蔬菜充分发病的病叶上随机收集白粉病菌(表2) 。12次鉴定的病菌均在同一地点、同一设施和同一作物上采集, 不与其他病菌样本混合。同一来源的白粉病菌混合后, 人工接种于13个鉴别寄主上。每次鉴定均设2次重复, 为了避免空间环境差异, 采用对角线位置种植, 1次重复20株苗, 播种在50孔的穴盘内。1. 2. 2 接种准备 在国家蔬菜工程技术研究中心(简称中心, 下同) 试验农场的大棚和温室内, 用竹条搭建长2. 5m , 宽1. 5m , 高1. 5m 的小拱棚, 用塑料薄膜封闭四周和顶部。每个病原菌收集物的鉴定在一个小拱棚中进行。于子叶展平期采用孢子悬浮液喷雾法接种。取严重感病的叶片收集其新鲜孢子
—7
—
王 娟, 女, 硕士研究生, 中国农业大学农学与生物技术学院,
100094, 电话:010-62815218, E 2mail:wangdaisy_9@163.com
宫国义, 郭绍贵, 许勇(通讯作者, 电话:010-51503035, E 2mail:
xuyong@nercv . com ) , 国家蔬菜工程技术研究中心, 北京100097
王倩, 通讯地址同第1作者
收稿日期:2006-02-10; 修回日期:2006-04-07基金项目:国家“863”项目(2004AA241170)
表1 甜瓜白粉病菌生理小种的鉴别寄主及其抗感反应
Sphaerotheca fuliginea
Erisyphe cichoracearum
鉴别寄主
Iran H Topmark Vedrantais P MR 45P MR 5WMR 29Edist o 47P I 414723MR 1P I 124111P I 124112P MR 6Nantais Obl ong
Race 0S S R R R R R ND ND ND R R R
Race 1S S S R R R R R R R R R S
Race 2Race 2US S S S S R H S S R R R R ND
Race 2France S S S S R R R R R R R R S
Race 3ND S S S S ND R ND R R R S ND
Race 4ND S S S R S R R ND ND R ND S
Race 5N1ND S S S R S S R R ND R ND S
N2N3N4
Race 0S S R R R R R ND R ND R ND R
Race 1S S S S R S S ND R ND R ND R
———
R R R R S
———
S R R R S
———
S R R S S
———
S R R S R
—————
—————
—————
———— 注:S 表示感病; R 表示抗病; H 表示杂合; ND 表示目前无数据
到蒸馏水中, 充分振荡打散孢子团, 加1～2滴吐温20, 在10×10倍的显微镜下, 观测孢子浓度达到每
视野20个孢子左右(加盖玻片) , 悬浮液喷到叶片表面28℃(昼/夜) , 相对湿度约1. 2. 3 , (表2) , 鉴别寄主Iran H 、和Nantais Obl ong 都表现为感, 而P I 124112、P I 124111、WMR 29、Edist o 47、P I 414723、P MR 5、P MR 6和MR 1这8个鉴别寄主都
查 人工接种后57, 12～15d 充分发病后开始调查鉴别寄主的抗感反应。根据本实验室的经验值将病情分为5级:0级—整个植株没有病斑; 1级—仅子叶有很少量病斑; 2级—仅子叶有较多病斑或子叶有病斑, 茎上有很少量病斑; 3级—子叶有很多病斑, 茎上有少量病斑; 4级—子叶和茎上布满病斑, 或子叶和茎上布满病斑, 真叶有病斑; 5
级—植株因感病而死。计算病情指数(D I ) 。
D I =∑(s i n i ) /5N ×100
表现为抗病, P MR 45对来源不同的病原菌表现有差
异, P MR 45仅在1次小种鉴定中表现出抗病, 其余3次都表现出感病。P MR 45是否发病是区别S. fu 2liginea 的小种1和2的关键因素, P MR 45表现为抗病表明是小种1, 感病表明是小种2; Edist o 47和P I 414723是否发病是区别小种2的两个变种即小种2US 和2France 的关键因素, 二者表现为抗病表明是小种2France, 感病表明是小种2US 。根据13个鉴别寄主的抗感反应(表1) , 4个来源的小种鉴定结果(表2) 中有1个菌源是小种1, 其他3个菌源是小种2France, 小种2France 在鉴定结果中出现的比例是75%, 所以初步确定小种2France 是引起北京春季瓜类蔬菜白粉病发生的优势生理小种。
表2 春、秋季瓜类蔬菜白粉病菌生理小种鉴定结果
时间地 点
春季房山韩村河示范园
房山韩村河示范园中心本部农场中心四季青农场秋季顺义三高示范园
大兴半壁店大兴半壁店
朝阳格林万德公司示范园朝阳朝来农艺园中心四季青农场中心四季青农场中心四季青农场
寄主甜瓜南瓜黄瓜西葫芦南瓜西瓜黄瓜西葫芦西葫芦西瓜甜瓜黄瓜
设施温室大棚大棚大田温室温室温室温室温室大棚
大棚大棚
鉴定结果小种1
小种2France 小种2France 小种2France 小种2France 小种1小种1
小种2France 小种2France 小种2France 小种2France 小种2France
式中s 为发病级别, n 为相应发病级别的株数, i 为病情分级的各个级别, N 为调查总株数观测量。
抗病:0
1. 2. 4 S. fu liginea 和E . cichoracearum 两种白粉病
菌的鉴定方法 取病叶上的分生孢子于载玻片上, 滴3%的K OH 溶液后, 在10×40倍的显微镜下观察分生孢子上是否有纤维状体, 有纤维状体的是S.
fu liginea
〔5〕
。
2 结果与分析
对所有不同来源的白粉病病原菌镜检, 均观察到分生孢子有纤维状体, 确定本试验所有接种的白粉病菌是S. fu liginea 。—8—
在秋季试验中, 分别在甜瓜鉴别寄主上接种了8个不同来源的白粉病菌(表2) , 除P MR 45外, 其他鉴别寄主的表现与春季表现基本一致, P MR 45在2次小种鉴定中表现出抗病, 其余6次都表现出感病。8个来源的小种鉴定结果(表2) 中有2个菌源是小种1, 其他6个菌源是小种2France, 小种2France 在鉴定结果中出现的比例是75%, 所以初
菜白粉病菌收集物较为准确地鉴定了其生理小种分化, 初步确定北京地区瓜类蔬菜白粉病主要由S. fu 2liginea 所致, 存在两个生理小种, 即小种1和2France, 优势生理小种是小种2France 。
准确预测瓜类蔬菜白粉病菌的种类, 并及时监测其小种分化, 是开展瓜类蔬菜白粉病防治、引进抗源材料和选育抗病品种的基础。美国、日本等国长期对瓜类蔬菜白粉病菌的种类及生理小种在较大范
〔1, 2, 4〕
围乃至全国进行监控, 而目前, 我国除了部分地区开展了白粉病菌的生理小种鉴定外, 大部分地区仍未开展这项工作。虽然现在初步认为北京地区瓜类蔬菜白粉病菌的优势生理小种是S. fuliginea 的小种2France, 但是仍需扩大范围乃至扩展到全国开展小种鉴定工作。, 在我国建立瓜, 为瓜类蔬菜参考文献
1R, Thomas C E, LeviA , et al . W ater mel on resistance t o pow 2
dery m ilde w race 1. Cucurbitaceae , A lexandria V irginia:ASHS Press, 2002. 192～198
2 McCreight J D. Reacti ons of 20mel on cultigens t o powdery m ilde w
race 2U. S . Cucurbitaceae , A lexandria V irginia:ASHS Press, 2002. 72～77
3 徐志豪, 寿伟林, 黄凯美, 等. 白粉病菌的生理小种及其对不同基
步确定秋季北京地区瓜类蔬菜白粉病菌的优势生理
小种是小种2France 。
3 讨论
国际上有关甜瓜白粉病菌生理小种的研究已有统一的研究体系, 即统一的鉴别寄主、鉴定方法。本试验采用了国际通用的方法, 鉴别寄主也是从国际瓜类白粉病研究的权威实验室引进的, 且鉴别寄主的遗传背景基本清楚, 大部分的寄主也明确了抗病基因以及与病原菌小种的对应关系。但是, 鉴别〔2〕
McCreight 采用1～9级的分级标准3个分级标准, 即抗病、, , 例的确定并不容易此次试验根据本实验室的经验值确定分级标准, 虽应用方便, 可是人为误差较大。目前需要统一瓜类蔬菜白粉病病害分级标准, 包括单株的病情级别和群体的抗感标准; 此外, 苗期和成熟期鉴定时是否能采用统一分级标准, 且如何确定这种分级标准, 这些问题都亟待解决。
本试验采用孢子悬浮液喷雾法来接种鉴定瓜类蔬菜白粉病菌, 这是最经典可靠的方法。离体接种的技术给小种鉴定标准化带来了便利, 许多研究也
〔3〕
采用了这种方法。本试验通过采用国际通用的标准鉴定体系, 对北京地区12个不同来源的瓜类蔬
〔6〕
因型甜瓜的致病性(英文) . 浙江农业学报, 1999, 11(5) :245～
248
4 Hos oya K, Kuzuya M ,Murakam i T, et al . I m pact of resistant cultivars
of mel on on Sphaerotheca fuliginea . Plant B reeding, 2000, 119:286～288
5 Vakal ounakis D J, Klir onomou E, Papadakis A. Species s pectrum,
host range and distributi on of powdery m ilde ws on Cucurbitaceaein Crete . Plant Pathol ogy, 1994, 43:813～818
6 王娟, 邓建新, 宫国义, 等. 甜瓜抗白粉病育种研究进展. 中国瓜
菜, 2006(1) :33～36
I den ti f i ca ti on of Physi olog i ca l Races of Powdery M ildew on Cucurb its i n Be iji n g
1221
W ang Juan , Gong Guoyi , Guo Shaogui , et al . (College of Agr onomy and B i otechnol ogy, China Agricultural University,
Beijing 100094; Nati onal Engineering Research Center f or Vegetables, Beijing 100097)
Abstract T welve pathogen collecti ons of powdery m ilde w, which ca me fr om water mel on, mel on, pu mpkin, cucu mber and squash gr own in the greenhouse or open field of different p laces in s p ring and autu mn of Beijing, were detected using the internati onal standard identificati on syste m. According t o a series of reacti on of powdery m ilde w t o different host, it could be confir med that the disease was caused by Sphaerotheca fuliginea . There were t w o races, race 1and race 2France, of which race 2France was the dom inant one .
Key words Cucurbits, Powdery m ilde w, Physi ol ogical race, Race identificati on
2
—9
—
研究论文
中 国 蔬 菜CH I N A VEGET ABLES
2006(8) :7～9
北京地区瓜类蔬菜白粉病菌
生理小种分化的初步鉴定
王 娟 宫国义 郭绍贵 王 倩 许 勇
摘 要 采用国际通用的甜瓜白粉病菌生理小种鉴别寄主与标准鉴定体系, 在春秋两季, 对北京地区不同地点、不同设施内的西瓜、甜瓜、南瓜、黄瓜和西葫芦上采集的共12。根据一系列甜瓜白粉病菌鉴别寄主的抗感反应, 初步确定北京地区瓜类蔬菜白粉病由Sphaerotheca fuliginea , 且存在两个生理小种, 即小种1和2France, 优势生理小种是小种2France 。
关键词 瓜类蔬菜 白粉病 生理小种 小种鉴定
白粉病是一种广泛发生的世界性病害, 葫芦、黄瓜、甜瓜、都严重发生。单囊(fu lig i 2nea ) rum ) 是瓜类蔬菜白粉病的原, S phaerotheca fu lig inea
〔2〕
分化为11个生理小种:小种0、1、2US 、2France 、
〔3〕〔4〕
3、4、5, N1、N2、N3和N4; E rysiphe cichora 2
〔2〕〔3〕
cea rum 分化为2个生理小种:小种0和1。由于为害瓜类蔬菜的白粉病菌生理小种多, 分化快, 所以明确当地白粉病菌的生理小种对引进抗源材料, 开展抗病育种及防治等方面均具有重要意义。有关北京地区瓜类蔬菜白粉病菌生理小种的分化还未见明确的报道。本试验在引进国际通用的白粉病菌鉴别寄主与鉴定方法的基础上, 在春秋两季, 对北京市不同地区、不同设施内的西瓜、甜瓜、南瓜、黄瓜和西葫芦上采集的共12个白粉病菌进行生理小种初步鉴定, 以明确北京地区瓜类蔬菜白粉病菌生理小种的分化并确定其优势生理小种, 为进一步开展瓜类蔬菜抗白粉病育种打下良好基础。
〔1〕
1. 1 材料
采用国际通用的甜瓜白粉病菌生理小种鉴定的
一整套甜瓜鉴别寄主(表1) , 其中P I 124112、P MR 45、P MR 6、P I 124111、Topmark 、Vedrantais 和WMR 29由McCreight 博士(美国农业部农业研究中心US DA 2ARS ) 赠送; Nantais Obl ong 、Edist o 47、P I 414723、P MR 5、Iran H 和MR 1由M ichel Pitrat (法国农业科学研究院I N RA ) 赠送。所有寄主材料在新疆严格套袋自交扩繁。甜瓜白粉病菌生理小种鉴别寄主的抗感反应见表1。1. 2 方法1. 2. 1 试验设计 在2005年的春季和秋季, 从北京不同地区、不同设施内的瓜类蔬菜充分发病的病叶上随机收集白粉病菌(表2) 。12次鉴定的病菌均在同一地点、同一设施和同一作物上采集, 不与其他病菌样本混合。同一来源的白粉病菌混合后, 人工接种于13个鉴别寄主上。每次鉴定均设2次重复, 为了避免空间环境差异, 采用对角线位置种植, 1次重复20株苗, 播种在50孔的穴盘内。1. 2. 2 接种准备 在国家蔬菜工程技术研究中心(简称中心, 下同) 试验农场的大棚和温室内, 用竹条搭建长2. 5m , 宽1. 5m , 高1. 5m 的小拱棚, 用塑料薄膜封闭四周和顶部。每个病原菌收集物的鉴定在一个小拱棚中进行。于子叶展平期采用孢子悬浮液喷雾法接种。取严重感病的叶片收集其新鲜孢子
—7
—
王 娟, 女, 硕士研究生, 中国农业大学农学与生物技术学院,
100094, 电话:010-62815218, E 2mail:wangdaisy_9@163.com
宫国义, 郭绍贵, 许勇(通讯作者, 电话:010-51503035, E 2mail:
xuyong@nercv . com ) , 国家蔬菜工程技术研究中心, 北京100097
王倩, 通讯地址同第1作者
收稿日期:2006-02-10; 修回日期:2006-04-07基金项目:国家“863”项目(2004AA241170)
表1 甜瓜白粉病菌生理小种的鉴别寄主及其抗感反应
Sphaerotheca fuliginea
Erisyphe cichoracearum
鉴别寄主
Iran H Topmark Vedrantais P MR 45P MR 5WMR 29Edist o 47P I 414723MR 1P I 124111P I 124112P MR 6Nantais Obl ong
Race 0S S R R R R R ND ND ND R R R
Race 1S S S R R R R R R R R R S
Race 2Race 2US S S S S R H S S R R R R ND
Race 2France S S S S R R R R R R R R S
Race 3ND S S S S ND R ND R R R S ND
Race 4ND S S S R S R R ND ND R ND S
Race 5N1ND S S S R S S R R ND R ND S
N2N3N4
Race 0S S R R R R R ND R ND R ND R
Race 1S S S S R S S ND R ND R ND R
———
R R R R S
———
S R R R S
———
S R R S S
———
S R R S R
—————
—————
—————
———— 注:S 表示感病; R 表示抗病; H 表示杂合; ND 表示目前无数据
到蒸馏水中, 充分振荡打散孢子团, 加1～2滴吐温20, 在10×10倍的显微镜下, 观测孢子浓度达到每
视野20个孢子左右(加盖玻片) , 悬浮液喷到叶片表面28℃(昼/夜) , 相对湿度约1. 2. 3 , (表2) , 鉴别寄主Iran H 、和Nantais Obl ong 都表现为感, 而P I 124112、P I 124111、WMR 29、Edist o 47、P I 414723、P MR 5、P MR 6和MR 1这8个鉴别寄主都
查 人工接种后57, 12～15d 充分发病后开始调查鉴别寄主的抗感反应。根据本实验室的经验值将病情分为5级:0级—整个植株没有病斑; 1级—仅子叶有很少量病斑; 2级—仅子叶有较多病斑或子叶有病斑, 茎上有很少量病斑; 3级—子叶有很多病斑, 茎上有少量病斑; 4级—子叶和茎上布满病斑, 或子叶和茎上布满病斑, 真叶有病斑; 5
级—植株因感病而死。计算病情指数(D I ) 。
D I =∑(s i n i ) /5N ×100
表现为抗病, P MR 45对来源不同的病原菌表现有差
异, P MR 45仅在1次小种鉴定中表现出抗病, 其余3次都表现出感病。P MR 45是否发病是区别S. fu 2liginea 的小种1和2的关键因素, P MR 45表现为抗病表明是小种1, 感病表明是小种2; Edist o 47和P I 414723是否发病是区别小种2的两个变种即小种2US 和2France 的关键因素, 二者表现为抗病表明是小种2France, 感病表明是小种2US 。根据13个鉴别寄主的抗感反应(表1) , 4个来源的小种鉴定结果(表2) 中有1个菌源是小种1, 其他3个菌源是小种2France, 小种2France 在鉴定结果中出现的比例是75%, 所以初步确定小种2France 是引起北京春季瓜类蔬菜白粉病发生的优势生理小种。
表2 春、秋季瓜类蔬菜白粉病菌生理小种鉴定结果
时间地 点
春季房山韩村河示范园
房山韩村河示范园中心本部农场中心四季青农场秋季顺义三高示范园
大兴半壁店大兴半壁店
朝阳格林万德公司示范园朝阳朝来农艺园中心四季青农场中心四季青农场中心四季青农场
寄主甜瓜南瓜黄瓜西葫芦南瓜西瓜黄瓜西葫芦西葫芦西瓜甜瓜黄瓜
设施温室大棚大棚大田温室温室温室温室温室大棚
大棚大棚
鉴定结果小种1
小种2France 小种2France 小种2France 小种2France 小种1小种1
小种2France 小种2France 小种2France 小种2France 小种2France
式中s 为发病级别, n 为相应发病级别的株数, i 为病情分级的各个级别, N 为调查总株数观测量。
抗病:0
1. 2. 4 S. fu liginea 和E . cichoracearum 两种白粉病
菌的鉴定方法 取病叶上的分生孢子于载玻片上, 滴3%的K OH 溶液后, 在10×40倍的显微镜下观察分生孢子上是否有纤维状体, 有纤维状体的是S.
fu liginea
〔5〕
。
2 结果与分析
对所有不同来源的白粉病病原菌镜检, 均观察到分生孢子有纤维状体, 确定本试验所有接种的白粉病菌是S. fu liginea 。—8—
在秋季试验中, 分别在甜瓜鉴别寄主上接种了8个不同来源的白粉病菌(表2) , 除P MR 45外, 其他鉴别寄主的表现与春季表现基本一致, P MR 45在2次小种鉴定中表现出抗病, 其余6次都表现出感病。8个来源的小种鉴定结果(表2) 中有2个菌源是小种1, 其他6个菌源是小种2France, 小种2France 在鉴定结果中出现的比例是75%, 所以初
菜白粉病菌收集物较为准确地鉴定了其生理小种分化, 初步确定北京地区瓜类蔬菜白粉病主要由S. fu 2liginea 所致, 存在两个生理小种, 即小种1和2France, 优势生理小种是小种2France 。
准确预测瓜类蔬菜白粉病菌的种类, 并及时监测其小种分化, 是开展瓜类蔬菜白粉病防治、引进抗源材料和选育抗病品种的基础。美国、日本等国长期对瓜类蔬菜白粉病菌的种类及生理小种在较大范
〔1, 2, 4〕
围乃至全国进行监控, 而目前, 我国除了部分地区开展了白粉病菌的生理小种鉴定外, 大部分地区仍未开展这项工作。虽然现在初步认为北京地区瓜类蔬菜白粉病菌的优势生理小种是S. fuliginea 的小种2France, 但是仍需扩大范围乃至扩展到全国开展小种鉴定工作。, 在我国建立瓜, 为瓜类蔬菜参考文献
1R, Thomas C E, LeviA , et al . W ater mel on resistance t o pow 2
dery m ilde w race 1. Cucurbitaceae , A lexandria V irginia:ASHS Press, 2002. 192～198
2 McCreight J D. Reacti ons of 20mel on cultigens t o powdery m ilde w
race 2U. S . Cucurbitaceae , A lexandria V irginia:ASHS Press, 2002. 72～77
3 徐志豪, 寿伟林, 黄凯美, 等. 白粉病菌的生理小种及其对不同基
步确定秋季北京地区瓜类蔬菜白粉病菌的优势生理
小种是小种2France 。
3 讨论
国际上有关甜瓜白粉病菌生理小种的研究已有统一的研究体系, 即统一的鉴别寄主、鉴定方法。本试验采用了国际通用的方法, 鉴别寄主也是从国际瓜类白粉病研究的权威实验室引进的, 且鉴别寄主的遗传背景基本清楚, 大部分的寄主也明确了抗病基因以及与病原菌小种的对应关系。但是, 鉴别〔2〕
McCreight 采用1～9级的分级标准3个分级标准, 即抗病、, , 例的确定并不容易此次试验根据本实验室的经验值确定分级标准, 虽应用方便, 可是人为误差较大。目前需要统一瓜类蔬菜白粉病病害分级标准, 包括单株的病情级别和群体的抗感标准; 此外, 苗期和成熟期鉴定时是否能采用统一分级标准, 且如何确定这种分级标准, 这些问题都亟待解决。
本试验采用孢子悬浮液喷雾法来接种鉴定瓜类蔬菜白粉病菌, 这是最经典可靠的方法。离体接种的技术给小种鉴定标准化带来了便利, 许多研究也
〔3〕
采用了这种方法。本试验通过采用国际通用的标准鉴定体系, 对北京地区12个不同来源的瓜类蔬
〔6〕
因型甜瓜的致病性(英文) . 浙江农业学报, 1999, 11(5) :245～
248
4 Hos oya K, Kuzuya M ,Murakam i T, et al . I m pact of resistant cultivars
of mel on on Sphaerotheca fuliginea . Plant B reeding, 2000, 119:286～288
5 Vakal ounakis D J, Klir onomou E, Papadakis A. Species s pectrum,
host range and distributi on of powdery m ilde ws on Cucurbitaceaein Crete . Plant Pathol ogy, 1994, 43:813～818
6 王娟, 邓建新, 宫国义, 等. 甜瓜抗白粉病育种研究进展. 中国瓜
菜, 2006(1) :33～36
I den ti f i ca ti on of Physi olog i ca l Races of Powdery M ildew on Cucurb its i n Be iji n g
1221
W ang Juan , Gong Guoyi , Guo Shaogui , et al . (College of Agr onomy and B i otechnol ogy, China Agricultural University,
Beijing 100094; Nati onal Engineering Research Center f or Vegetables, Beijing 100097)
Abstract T welve pathogen collecti ons of powdery m ilde w, which ca me fr om water mel on, mel on, pu mpkin, cucu mber and squash gr own in the greenhouse or open field of different p laces in s p ring and autu mn of Beijing, were detected using the internati onal standard identificati on syste m. According t o a series of reacti on of powdery m ilde w t o different host, it could be confir med that the disease was caused by Sphaerotheca fuliginea . There were t w o races, race 1and race 2France, of which race 2France was the dom inant one .
Key words Cucurbits, Powdery m ilde w, Physi ol ogical race, Race identificati on
2
—9
—