这里的创业者。不含纪委管辖的领导人亲戚和家族。同样，这里说的创业公司，也不是指通过公司的权利兑现外壳。
作为一个单纯的创业者，最大的成功，是在产业链获得一把交椅；最大的敌人，也是产业链。貌似悖论，只因为成熟产业链之下，每有一个新人进来，就得有一个老人出去。
你说你一个新人，如何让产业链上面的其他环节认为：旧不如你。就像在迅捷年代，你想要做一个诺基亚的代理，诺家就会问你：迅捷一年销售50万台，你能卖多少？时至今日，当家电、建材的大品牌在京东开始销售后，依然要为苏宁、国美提供保护——让网络和卖场的价格一样。
尽管互联网+挟趋势而令诸侯，我依然不认为这是一个好的创业时代。创业是地盘的抢夺，然而供大家抢夺的地方，十分的少：
以下是国家的行业分类代码表，一共有21个大类。我初步做了一下统计，把全产业链国控的红色标注，有13个；把国与民共存的蓝色标准，有4个；把民资为主的绿色标注，也是4个。
不同的色彩，意味着什么呢？红色的行业，意味着你得与国有谈判能力，即便进入，也是产业链下游；蓝色的行业，意味着你有与国博弈能力，即便你有控制产业链的机会，但收入将与当时文件相关。绿色部分是你可以全情参与的，至于原因，待会再说。
是党员的遵守党章；是国民要遵守国法；党纪国法是社会两个控制的纲线，产业链是看不到控制社会的第三只手，但是控制力度丝毫不小于前两者，从人开始参与社会，接受职业的那一天开始，已经进入产业链宿命；在你参与社会之前，一切都是父母给予的，父母能给予什么呢?他在产业链地位所得到的。
作为创业者，即便进入了产业链，也未必是好日子的开始。产业链有否交椅，诚然重要，但交椅本身也要排序，掌握产业链核心资源，并拥有定价权者，才是老大。随手列举一下几个行业，没有进入这些产业链是痛，谁又敢说进入者不痛呢？
好吧，这几个行业都是非常重要的，所以参与者应该痛。那列举街头最普通的面馆为例：
面馆几乎是全市场化的产业，但在这个产业链中，铺面和煮面技术的拥有者，更为强势。所以作为一个面馆老板，最怕的是房东涨房租和师傅要跳槽。为了规避这两个风险，所以面馆老板，能自己买铺就绝对不租，要亲自熬苕子，就不会请师傅。
如果我是个社会学家，我一定会以“产业链定价权者”的变迁，在整理今天的社会脉络。
当然我不会反对今天风起云涌的创业潮，不敢去低估创业板上这些企业的价值。但是，很显然，他们非常危险。
当今流行的互联网科技、B2C和C2C，以及全民创业的O2O，无非21个行业中的三个：批发和零售业；软件和信息技术服务业；居民服务、修理和其他服务业。
这三个行业是完全开放的，没有强势的产业链定价者，如果全民创业的全民，这个数量是5亿的话，那就是千军万马过独木桥。当然，这与此三个行业的共同特性相关：
1、劳动密集型。能解决很多就业，但会有强烈的企业负担。不会产生几十个人拥有几十亿市值的常态；
2、利润稀少型。这个不解释了，利润高的产量低；产量高的利润低，绝对不会出现利润高而产量也高的情况。
3、技术无法统一。要不是没有技术标准，要么就是标准变化很快。
把这三点归纳起来，翻译成通俗的话，就是“又脏又累钱又少”。这是创业者要面临的现状，但依然吸引了这么多的创业者。导致O2O,C2C这些行业存在严重的恶性竞争：以低价乃至亏本占有市场。
套用许小年教授的一句话，不管多么累，这些竞争都没有提高社会生产效率的。我一个做风投的朋友很讨厌，见投资的第一句话，就是你是否提高了社会生产效率，没提高我不投。他以为人人都是爱迪生啊？
或许创业者并不认可我的话，因为他的产品，的确有创新。但是创新不代表可以创业，也不代表就是升级了产业链。要知道，创新这事我们天天都玩，随便更改产业链中间任何一个环节，就实现了创新：
还是以面馆为例子：
原材料的不同，面馆可以分为牛肉面、肥肠面、奶汤面，销售地点不同，可以分为社区面、商场面、旅游景点面和方便面，煮面的人不同，可以分为兰州拉面、老妈面。
然而这些并没有什么卵用，你还是个面馆。
我前不久看了一个APP项目，妄图把写字楼、公寓附近的大妈集合起来，做网络私家菜订单。我不觉得这是个好项目，因为解决快餐这个问题，退休状态喜欢跳舞的大妈，肯定没有楼下的沙县小吃专业、职业、敬业。
但搏杀正在层出不穷。
这里的创业者。不含纪委管辖的领导人亲戚和家族。同样，这里说的创业公司，也不是指通过公司的权利兑现外壳。
作为一个单纯的创业者，最大的成功，是在产业链获得一把交椅；最大的敌人，也是产业链。貌似悖论，只因为成熟产业链之下，每有一个新人进来，就得有一个老人出去。
你说你一个新人，如何让产业链上面的其他环节认为：旧不如你。就像在迅捷年代，你想要做一个诺基亚的代理，诺家就会问你：迅捷一年销售50万台，你能卖多少？时至今日，当家电、建材的大品牌在京东开始销售后，依然要为苏宁、国美提供保护——让网络和卖场的价格一样。
尽管互联网+挟趋势而令诸侯，我依然不认为这是一个好的创业时代。创业是地盘的抢夺，然而供大家抢夺的地方，十分的少：
以下是国家的行业分类代码表，一共有21个大类。我初步做了一下统计，把全产业链国控的红色标注，有13个；把国与民共存的蓝色标准，有4个；把民资为主的绿色标注，也是4个。
不同的色彩，意味着什么呢？红色的行业，意味着你得与国有谈判能力，即便进入，也是产业链下游；蓝色的行业，意味着你有与国博弈能力，即便你有控制产业链的机会，但收入将与当时文件相关。绿色部分是你可以全情参与的，至于原因，待会再说。
是党员的遵守党章；是国民要遵守国法；党纪国法是社会两个控制的纲线，产业链是看不到控制社会的第三只手，但是控制力度丝毫不小于前两者，从人开始参与社会，接受职业的那一天开始，已经进入产业链宿命；在你参与社会之前，一切都是父母给予的，父母能给予什么呢?他在产业链地位所得到的。
作为创业者，即便进入了产业链，也未必是好日子的开始。产业链有否交椅，诚然重要，但交椅本身也要排序，掌握产业链核心资源，并拥有定价权者，才是老大。随手列举一下几个行业，没有进入这些产业链是痛，谁又敢说进入者不痛呢？
好吧，这几个行业都是非常重要的，所以参与者应该痛。那列举街头最普通的面馆为例：
面馆几乎是全市场化的产业，但在这个产业链中，铺面和煮面技术的拥有者，更为强势。所以作为一个面馆老板，最怕的是房东涨房租和师傅要跳槽。为了规避这两个风险，所以面馆老板，能自己买铺就绝对不租，要亲自熬苕子，就不会请师傅。
如果我是个社会学家，我一定会以“产业链定价权者”的变迁，在整理今天的社会脉络。
当然我不会反对今天风起云涌的创业潮，不敢去低估创业板上这些企业的价值。但是，很显然，他们非常危险。
当今流行的互联网科技、B2C和C2C，以及全民创业的O2O，无非21个行业中的三个：批发和零售业；软件和信息技术服务业；居民服务、修理和其他服务业。
这三个行业是完全开放的，没有强势的产业链定价者，如果全民创业的全民，这个数量是5亿的话，那就是千军万马过独木桥。当然，这与此三个行业的共同特性相关：
1、劳动密集型。能解决很多就业，但会有强烈的企业负担。不会产生几十个人拥有几十亿市值的常态；
2、利润稀少型。这个不解释了，利润高的产量低；产量高的利润低，绝对不会出现利润高而产量也高的情况。
3、技术无法统一。要不是没有技术标准，要么就是标准变化很快。
把这三点归纳起来，翻译成通俗的话，就是“又脏又累钱又少”。这是创业者要面临的现状，但依然吸引了这么多的创业者。导致O2O,C2C这些行业存在严重的恶性竞争：以低价乃至亏本占有市场。
套用许小年教授的一句话，不管多么累，这些竞争都没有提高社会生产效率的。我一个做风投的朋友很讨厌，见投资的第一句话，就是你是否提高了社会生产效率，没提高我不投。他以为人人都是爱迪生啊？
或许创业者并不认可我的话，因为他的产品，的确有创新。但是创新不代表可以创业，也不代表就是升级了产业链。要知道，创新这事我们天天都玩，随便更改产业链中间任何一个环节，就实现了创新：
还是以面馆为例子：
原材料的不同，面馆可以分为牛肉面、肥肠面、奶汤面，销售地点不同，可以分为社区面、商场面、旅游景点面和方便面，煮面的人不同，可以分为兰州拉面、老妈面。
然而这些并没有什么卵用，你还是个面馆。
我前不久看了一个APP项目，妄图把写字楼、公寓附近的大妈集合起来，做网络私家菜订单。我不觉得这是个好项目，因为解决快餐这个问题，退休状态喜欢跳舞的大妈，肯定没有楼下的沙县小吃专业、职业、敬业。
但搏杀正在层出不穷。