美国批评英国加入亚投行的决定
英国《金融时报》 杰夫•代尔 华盛顿, 乔治•帕克 伦敦报道
白宫周四指责英国“不断迁就”中国。此前英国政府决定参加以中国为首的新金融机构——亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank，简称亚投行)，该机构可能成为世界银行(WB)的竞争对手。
对美国最亲密的盟友之一发出这一罕见谴责之际，英国正准备宣布将成为亚投行创始成员国之一，成为首个参加该机构的七国集团(G7)国家。亚投行由中国于去年10月发起，资金规模为500亿美元。
对于数十年来一直是西方政策主心骨的美英“特殊关系”，美国的这次谴责是一次罕见的翻脸。它还凸显出美国对中国试图创建新一代国际开发银行的担忧，这类银行可能挑战那些总部位于华盛顿的全球机构。美国一直在游说其他盟友不要参加亚投行。
最近几周，华盛顿和戴维•卡梅伦(David Cameron)政府之间的关系渐趋紧张，美国高官批评英国降低国防支出。英国的国防支出与国内生产总值(GDP)之比不久可能跌破2%这个北约(NATO)目标。
奥巴马政府一名高官告诉英国《金融时报》，英国“几乎没有与美国磋商”就做出了这一决定，而且七国集团此前还在讨论如何应对新成立的亚投行。
这名美国官员表示：“我们对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。”
在批评中国处理香港民主抗议的问题上，英国官员在公开场合十分克制。同时卡梅伦已明确表示没有会晤达赖喇嘛(Dalai Lama)的进一步计划，他在2012年会晤这位西藏精神领袖之后，曾引发北京方面的激烈反弹。
长期以来，中国政府一直怀疑美国对世界银行和国际货币基金组织(IMF)的影响力过大。此外，中国还认为美国和日本对总部位于马尼拉的亚洲开发银行(Asian Development Bank)控制过多。除了亚投行以外，中国还是去年成立的金砖四国(Bric)开发银行的推动力量，并在积极推进规模为400亿美元的丝绸之路基金(Silk Road Fund)，以便为与中亚国家的经济整合提供资金。
奥巴马政府曾表示不反对亚投行，但美国官方担心，如果中国政府最终拥有对该行决策的否决权，该行可能成为中国对外政策的工具。
英国财政部(Treasury)表示，财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)曾和美国财政部长杰克•卢(Jack Lew)讨论过成为亚投行创始成员国的意图。奥斯本知道，他的决定不会受到华盛顿的欢迎。
奥斯本并不认为自己的决定有错。他辩称，英国应该在亚投行成立之初就参与，确保该行透明运营。他相信，该行填补了为亚洲基础设施提供融资的重要空白。
奥斯本表示：“在亚投行的成立阶段就加入该行，会为英国和亚洲创造共同投资和增长的举世无双的机遇。”他预计其他西方国家也会参与进来，这些国家私下里对亚投行的反响相当积极。
去年10月，北京方面在其他20个国家的支持下发起了亚投行，但是美国在亚洲的主要盟友日本、韩国和澳大利亚并未成为创始成员国。在美国施压澳大利亚保持观望后，该国内阁就是否加入亚投行展开了激烈辩论。
前述美国官员称，主要经济体现在决定加入，将放弃其在亚投行成立过程中可能掌握的筹码。他说：“相比在不确定中国将不保留否决权的情况下加入其中，大型经济体如果暂且观望并试图影响亚投行所用的标准，可以拥有更大的影响力。”
奥斯本的决定反映出伦敦方面渴望积极发展英中商业关系，即便付出惹恼华盛顿的代价也在所不惜。
2013年奥斯本出访北京时曾表示，他希望“改变英国对中国的态度”；去年10月，这位财政大臣宣布英国政府发行人民币计价的主权债券，这是西方国家首次发行人民币主权债券。随着人民币开始在全球经济中扮演更重要的角色，英国热衷于将伦敦金融城打造成人民币离岸中心。
上周，下议院外交事务委员会称，英国政府应当加大力度敦促中国在香港推行政治改革。该委员会还表示，去年11月香港抗议期间在该委员会成员被阻止访问香港时，政府表现出的“温吞”反应令委员会“深感失望”。
美国批评英国加入亚投行的决定
英国《金融时报》 杰夫•代尔 华盛顿, 乔治•帕克 伦敦报道
白宫周四指责英国“不断迁就”中国。此前英国政府决定参加以中国为首的新金融机构——亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank，简称亚投行)，该机构可能成为世界银行(WB)的竞争对手。
对美国最亲密的盟友之一发出这一罕见谴责之际，英国正准备宣布将成为亚投行创始成员国之一，成为首个参加该机构的七国集团(G7)国家。亚投行由中国于去年10月发起，资金规模为500亿美元。
对于数十年来一直是西方政策主心骨的美英“特殊关系”，美国的这次谴责是一次罕见的翻脸。它还凸显出美国对中国试图创建新一代国际开发银行的担忧，这类银行可能挑战那些总部位于华盛顿的全球机构。美国一直在游说其他盟友不要参加亚投行。
最近几周，华盛顿和戴维•卡梅伦(David Cameron)政府之间的关系渐趋紧张，美国高官批评英国降低国防支出。英国的国防支出与国内生产总值(GDP)之比不久可能跌破2%这个北约(NATO)目标。
奥巴马政府一名高官告诉英国《金融时报》，英国“几乎没有与美国磋商”就做出了这一决定，而且七国集团此前还在讨论如何应对新成立的亚投行。
这名美国官员表示：“我们对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。”
在批评中国处理香港民主抗议的问题上，英国官员在公开场合十分克制。同时卡梅伦已明确表示没有会晤达赖喇嘛(Dalai Lama)的进一步计划，他在2012年会晤这位西藏精神领袖之后，曾引发北京方面的激烈反弹。
长期以来，中国政府一直怀疑美国对世界银行和国际货币基金组织(IMF)的影响力过大。此外，中国还认为美国和日本对总部位于马尼拉的亚洲开发银行(Asian Development Bank)控制过多。除了亚投行以外，中国还是去年成立的金砖四国(Bric)开发银行的推动力量，并在积极推进规模为400亿美元的丝绸之路基金(Silk Road Fund)，以便为与中亚国家的经济整合提供资金。
奥巴马政府曾表示不反对亚投行，但美国官方担心，如果中国政府最终拥有对该行决策的否决权，该行可能成为中国对外政策的工具。
英国财政部(Treasury)表示，财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)曾和美国财政部长杰克•卢(Jack Lew)讨论过成为亚投行创始成员国的意图。奥斯本知道，他的决定不会受到华盛顿的欢迎。
奥斯本并不认为自己的决定有错。他辩称，英国应该在亚投行成立之初就参与，确保该行透明运营。他相信，该行填补了为亚洲基础设施提供融资的重要空白。
奥斯本表示：“在亚投行的成立阶段就加入该行，会为英国和亚洲创造共同投资和增长的举世无双的机遇。”他预计其他西方国家也会参与进来，这些国家私下里对亚投行的反响相当积极。
去年10月，北京方面在其他20个国家的支持下发起了亚投行，但是美国在亚洲的主要盟友日本、韩国和澳大利亚并未成为创始成员国。在美国施压澳大利亚保持观望后，该国内阁就是否加入亚投行展开了激烈辩论。
前述美国官员称，主要经济体现在决定加入，将放弃其在亚投行成立过程中可能掌握的筹码。他说：“相比在不确定中国将不保留否决权的情况下加入其中，大型经济体如果暂且观望并试图影响亚投行所用的标准，可以拥有更大的影响力。”
奥斯本的决定反映出伦敦方面渴望积极发展英中商业关系，即便付出惹恼华盛顿的代价也在所不惜。
2013年奥斯本出访北京时曾表示，他希望“改变英国对中国的态度”；去年10月，这位财政大臣宣布英国政府发行人民币计价的主权债券，这是西方国家首次发行人民币主权债券。随着人民币开始在全球经济中扮演更重要的角色，英国热衷于将伦敦金融城打造成人民币离岸中心。
上周，下议院外交事务委员会称，英国政府应当加大力度敦促中国在香港推行政治改革。该委员会还表示，去年11月香港抗议期间在该委员会成员被阻止访问香港时，政府表现出的“温吞”反应令委员会“深感失望”。