9、经济评价
9.1编制依据
(1)水利部颁发的《水利建设项目经济评价规范》（SL72-94）（以下简称“规范”）；
(2)国家计委和建设部颁布的《建设项目经济评价方法及参数》（第三版）； 9.2评价方法和计算参数确定 ㈠评价方法
采用有无、该项目的增量费用与增量效益进行分析评价；
灌溉项目属社会公益事业，故项目经济评价只进行国民经济评价； 项目经济评价应遵循费用与效益计算口径相对应一致的原则，计算资金的时间价值，以动态分析为主，辅以静态分析。
㈡计算参数 ⑴社会折现率 社会折现率取Is=8% ⑵项目计算期
依据“指南”规定，本项目的经济计算期为23年，其中建设期按3年计，正常运行期20年。
⑶基准点
基准点定在建设期的起始时间，投入物和产出物除当年借款利息外，均按年末发生和结算。
⑷根据工程实际情况，水利灌溉效益分摊系数采用0.4。 9.3国民经济评价 9.3.1费用估算
⑴影子价格固定资产调整
本项目估算总投资30997.98万元。剔除工程概算中属于国民经济内部转移支付
的,主要有计划利润、税金等，总值为2721.62万元。调整后固定资产投资为28276.36万元。
⑵流动资金
分析确定为360万元。 ⑶年运行费
年费用包括工程运行的水资源费、动力费、工程年大修维护费、运行管理费及其它费用等。
① 水资源费E1：
设计受益灌溉面积12.6万亩，年灌溉用水量：
W=50400*15.56*5+75600*25.7*3=974.99万m3
水资源费按0.1元/ m3计,则此项费用97.45万元。 ② 燃料动力费E2：
设计受益面积12.6万亩，年灌溉用水量974.99万m3,总装机容量为11325.4千瓦，设计流量为7.78m3/s，设计取水泵每年工作天数为30天，每天工作20小时，耗电量为:30×20×11325.4=679.5万度，每度电价按0.50元,则此项费用为339.76万元。
③ 工程年大修维修费E3：
取固定资产原值的0.9%，年大修费为249.18万元。 ④ 管理费E4：
本工程建成后，每站设管理人员1名，共设置管理人149人，每年每年按2.0万元计，则管理费298万元；
⑤ 其它费用E5：
取上列1-4项之和的10%计，为98.24万元。 ⑥ 运行成本E0
E0=E1+E2+E3+E4+E5=1082.63万元
⑦ 单位供水成本Ea
Ea=年运行费/年供水量=1.11元/m3 运行期总费用E总
E总=E2020+E2018+E2019+„„„+E2040=21652.6万元 分年度投资费用列表9-1反映
国民经济评价分年度投资费用表
9.3.2效益计算
本项目实施后，可改善灌溉面积12.6万亩，年灌溉用水量974.99万 m3。 根据灌区目前的作物种植比例，按照灌溉增产调查资料及2015年农产品影子价格，经分析计算，灌溉直接效益为10941.58万元，分摊系数取0.4则本工程水利效益为4376.53万元。计算详见表9-2。
灌溉效益计算表
表9-2
㈢国民经济评价
根据以上增量效益和费用流量的分析结果，并根据“规范”，编制国民经济效益费用流量表（见表9-3），主要国民经济评价指标的计算结果如下：
经济内部收益率EIRR=11.34% 经济效益费用比EBCR=1.22（is=8%） 经济净现值ENPV=7464.86（is=8%）
以上指标中，EIRR＞8%，EBCR＞1，ENPV＞0，表明该项目具有好的国民经济效益。
9.4经济评价结论
由以上评价可知，本项目在经济上是合理的，具有一定的经济效益和抗风险能力，请上级部门给予立项批复。
9、经济评价
9.1编制依据
(1)水利部颁发的《水利建设项目经济评价规范》（SL72-94）（以下简称“规范”）；
(2)国家计委和建设部颁布的《建设项目经济评价方法及参数》（第三版）； 9.2评价方法和计算参数确定 ㈠评价方法
采用有无、该项目的增量费用与增量效益进行分析评价；
灌溉项目属社会公益事业，故项目经济评价只进行国民经济评价； 项目经济评价应遵循费用与效益计算口径相对应一致的原则，计算资金的时间价值，以动态分析为主，辅以静态分析。
㈡计算参数 ⑴社会折现率 社会折现率取Is=8% ⑵项目计算期
依据“指南”规定，本项目的经济计算期为23年，其中建设期按3年计，正常运行期20年。
⑶基准点
基准点定在建设期的起始时间，投入物和产出物除当年借款利息外，均按年末发生和结算。
⑷根据工程实际情况，水利灌溉效益分摊系数采用0.4。 9.3国民经济评价 9.3.1费用估算
⑴影子价格固定资产调整
本项目估算总投资30997.98万元。剔除工程概算中属于国民经济内部转移支付
的,主要有计划利润、税金等，总值为2721.62万元。调整后固定资产投资为28276.36万元。
⑵流动资金
分析确定为360万元。 ⑶年运行费
年费用包括工程运行的水资源费、动力费、工程年大修维护费、运行管理费及其它费用等。
① 水资源费E1：
设计受益灌溉面积12.6万亩，年灌溉用水量：
W=50400*15.56*5+75600*25.7*3=974.99万m3
水资源费按0.1元/ m3计,则此项费用97.45万元。 ② 燃料动力费E2：
设计受益面积12.6万亩，年灌溉用水量974.99万m3,总装机容量为11325.4千瓦，设计流量为7.78m3/s，设计取水泵每年工作天数为30天，每天工作20小时，耗电量为:30×20×11325.4=679.5万度，每度电价按0.50元,则此项费用为339.76万元。
③ 工程年大修维修费E3：
取固定资产原值的0.9%，年大修费为249.18万元。 ④ 管理费E4：
本工程建成后，每站设管理人员1名，共设置管理人149人，每年每年按2.0万元计，则管理费298万元；
⑤ 其它费用E5：
取上列1-4项之和的10%计，为98.24万元。 ⑥ 运行成本E0
E0=E1+E2+E3+E4+E5=1082.63万元
⑦ 单位供水成本Ea
Ea=年运行费/年供水量=1.11元/m3 运行期总费用E总
E总=E2020+E2018+E2019+„„„+E2040=21652.6万元 分年度投资费用列表9-1反映
国民经济评价分年度投资费用表
9.3.2效益计算
本项目实施后，可改善灌溉面积12.6万亩，年灌溉用水量974.99万 m3。 根据灌区目前的作物种植比例，按照灌溉增产调查资料及2015年农产品影子价格，经分析计算，灌溉直接效益为10941.58万元，分摊系数取0.4则本工程水利效益为4376.53万元。计算详见表9-2。
灌溉效益计算表
表9-2
㈢国民经济评价
根据以上增量效益和费用流量的分析结果，并根据“规范”，编制国民经济效益费用流量表（见表9-3），主要国民经济评价指标的计算结果如下：
经济内部收益率EIRR=11.34% 经济效益费用比EBCR=1.22（is=8%） 经济净现值ENPV=7464.86（is=8%）
以上指标中，EIRR＞8%，EBCR＞1，ENPV＞0，表明该项目具有好的国民经济效益。
9.4经济评价结论
由以上评价可知，本项目在经济上是合理的，具有一定的经济效益和抗风险能力，请上级部门给予立项批复。