美国大选对中美关系的影响
美国总统大选于2012年11月6日星期二举行，民主党总统候选人奥巴马获得选举成功，成功连任美国总统。美国作为如今世界上唯一的超级大国，无论在经济上还是在军事上对国际关系都起着举足轻重的作用。因此此次美国大选对中美关系有着极其重要的影响。
奥巴马的外交核心政策是：想要做一个“领导世界的人，必须以世界上大多数人认同的价值观与态度为依据来行事”。奥巴马曾在不同场合多次表示若当选为总统，将继续奉行“一个中国”的政策，和中国建立建设性的关系，以维持长久的和平与繁荣。同时，同其他一些候选人一样，奥巴马认为，中国这个崛起中的大国将在地区和世界事务上发挥越来越大的影响力，而美国目前能做出的回应是不断要求中国“成为一个负责任的大国”。尽管奥巴马会延续布什对华政策的基本要素，但在对华经贸和环保等多个方面，仍将表现出自己的特点，将在贸易赤字、环保、知识产权保护、人民币汇率等问题上明显趋于强势。因此我觉得中美关系将继续稳定与争吵并存，友好合作、健康发展是主流，吵闹是支流、副产品和杂音。
首先，中美关系总体良好，没什么值得焦虑的大问题。美国朝野现在最关心的是国内经济问题。在此种情势下，同中国的经济摩擦、政治争论、军事猜忌都降为次要问题。两党候选人的竞选政纲都没有把中国和中美关系问题列为重点就是证明。民主党8位候选人在一次竞选辩论中谈到中美关系时，有人强硬，但具体内容仅是经贸摩擦，特别是中国产品安全等问题， 而非重大战略和原则问题。在中美两国之间的经贸摩擦中，包括产品安全、人民币汇率、知识产权、美国贸易逆差等。这些问题在国际贸易中是双方获利多少之争，十分平常。吵归吵，闹归闹，但生意还得做下去。玩具贸易就是最有力的证明， 吵得全球都起波澜， 到头来还是继续交易。
其次，现阶段中美关系相对稳定。这里使用“相对”一词， 包含两层含义：“稳定”不是绝对的，而是与“不稳定”并存；“稳定”不是永远的，而是在现阶段的条件下。
第一，尽管中美两国综合实力仍有较大差距，但中国已不可等闲视之。随着
中国国际地位的提高，在国际经济、政治和军事上面的影响力越来越大，形成了一种“和则两利，战则俱伤”的国际形势，没有哪一方能够在对抗中获取更大的利益，于是出现了一种“不对称的均衡稳定状态”。
第二，两国共同利益远大于分歧，许多利益交织，“你中有我、我中有你”。经济方面最明显，中美互为最重要贸易伙伴，中国外汇储备中美元占最大比重，使两国金融息息相关；美国制造业大多在华设厂，物美价廉的中国货成为美国人日用消费品最大来源和抑制通胀的重要杠杆。政治方面，朝核、伊朗、伊拉克、以巴冲突、反恐等国际重大问题的处理，都需要中美合作。中美既是能源消耗大国， 又是废气排放大国。解决这些问题，离不开合作。
第三，世界总体格局虽还是“一超多极”，但美国独霸气焰正在消退，随着中、俄、印度、巴西这“金砖四国”崛起，日本复苏，欧洲直追。美国为维持领导地位，一方面要拉拢中国牵制他国，另一方面又要防止中国联合他国抗衡美国。
第四，经过多年努力，中美已建立起一系列沟通交流、协商合作的机制。包括两国元首经常性会晤、经济战略对话、领袖和外长热线、军事交流机制、国会交流机制等，使分歧和争论能及时协商解决，这是两国关系长期稳定的重要保障。
第五，两国民间交流也取得很大进展。中国商人和“中国制造”广泛深入美国各州城乡，以及来美华侨华人迅速增多，他们为增进中美友谊发挥了重要作用。
但是如果幻想中美关系绝对稳定， 没有争吵和摩擦， 不仅幼稚可笑，也是危险和有害的。中美两国存在两大根本性分歧。表现在以下几个方面：
一是两种社会政治制度、意识形态的分歧。资本主义和社会主义这两种意识形态的根本对立，在可预见的未来，是不可能消除的。这个分歧只能谋求和平共处，不能企图谁消灭谁。否则就会重回冷战，对任何一方都没好处。在这种情况下，人权、宗教等是中美长期争吵的话题。这是两种社会政治制度和意识形态分歧所决定的。美国要充当世界人权领袖、民主自由堡垒，于是时而就这些问题对华攻讦，乃是要向全世界作出表演和示范。
二是美国成为世界霸主、领导全球的愿望使美国时刻戒备他国，而中国随着经济的日益发展，最有可能首先赶上美国，这是中美关系不容易稳定的又一重要因素。正因为此，中国要把赶超美国、争进最先进行列与“永不称霸”处理好。比如在台湾问题上。美国很清楚，中国现阶段推行国防现代化、加强战备的直接
目的是保卫领土完整、防止“台独”。但美国不肯履行“八一七公报”停止对台军售。摆在台面上理由是，“防止大陆动武，增加台湾与大陆谈判的筹码”；骨子里的理由却是，希望台海长期维持现状，不愿大陆强大，幻想台湾继续作牵制大陆的“棋子”以及销售军火的大客户。
总之，在当今社会“和平与发展”成为时代发展的主流的情况下，中美关系将继续保持稳定与争吵并存， 友好合作、健康发展是主流， 吵闹是支流、副产品和杂音。
美国大选对中美关系的影响
美国总统大选于2012年11月6日星期二举行，民主党总统候选人奥巴马获得选举成功，成功连任美国总统。美国作为如今世界上唯一的超级大国，无论在经济上还是在军事上对国际关系都起着举足轻重的作用。因此此次美国大选对中美关系有着极其重要的影响。
奥巴马的外交核心政策是：想要做一个“领导世界的人，必须以世界上大多数人认同的价值观与态度为依据来行事”。奥巴马曾在不同场合多次表示若当选为总统，将继续奉行“一个中国”的政策，和中国建立建设性的关系，以维持长久的和平与繁荣。同时，同其他一些候选人一样，奥巴马认为，中国这个崛起中的大国将在地区和世界事务上发挥越来越大的影响力，而美国目前能做出的回应是不断要求中国“成为一个负责任的大国”。尽管奥巴马会延续布什对华政策的基本要素，但在对华经贸和环保等多个方面，仍将表现出自己的特点，将在贸易赤字、环保、知识产权保护、人民币汇率等问题上明显趋于强势。因此我觉得中美关系将继续稳定与争吵并存，友好合作、健康发展是主流，吵闹是支流、副产品和杂音。
首先，中美关系总体良好，没什么值得焦虑的大问题。美国朝野现在最关心的是国内经济问题。在此种情势下，同中国的经济摩擦、政治争论、军事猜忌都降为次要问题。两党候选人的竞选政纲都没有把中国和中美关系问题列为重点就是证明。民主党8位候选人在一次竞选辩论中谈到中美关系时，有人强硬，但具体内容仅是经贸摩擦，特别是中国产品安全等问题， 而非重大战略和原则问题。在中美两国之间的经贸摩擦中，包括产品安全、人民币汇率、知识产权、美国贸易逆差等。这些问题在国际贸易中是双方获利多少之争，十分平常。吵归吵，闹归闹，但生意还得做下去。玩具贸易就是最有力的证明， 吵得全球都起波澜， 到头来还是继续交易。
其次，现阶段中美关系相对稳定。这里使用“相对”一词， 包含两层含义：“稳定”不是绝对的，而是与“不稳定”并存；“稳定”不是永远的，而是在现阶段的条件下。
第一，尽管中美两国综合实力仍有较大差距，但中国已不可等闲视之。随着
中国国际地位的提高，在国际经济、政治和军事上面的影响力越来越大，形成了一种“和则两利，战则俱伤”的国际形势，没有哪一方能够在对抗中获取更大的利益，于是出现了一种“不对称的均衡稳定状态”。
第二，两国共同利益远大于分歧，许多利益交织，“你中有我、我中有你”。经济方面最明显，中美互为最重要贸易伙伴，中国外汇储备中美元占最大比重，使两国金融息息相关；美国制造业大多在华设厂，物美价廉的中国货成为美国人日用消费品最大来源和抑制通胀的重要杠杆。政治方面，朝核、伊朗、伊拉克、以巴冲突、反恐等国际重大问题的处理，都需要中美合作。中美既是能源消耗大国， 又是废气排放大国。解决这些问题，离不开合作。
第三，世界总体格局虽还是“一超多极”，但美国独霸气焰正在消退，随着中、俄、印度、巴西这“金砖四国”崛起，日本复苏，欧洲直追。美国为维持领导地位，一方面要拉拢中国牵制他国，另一方面又要防止中国联合他国抗衡美国。
第四，经过多年努力，中美已建立起一系列沟通交流、协商合作的机制。包括两国元首经常性会晤、经济战略对话、领袖和外长热线、军事交流机制、国会交流机制等，使分歧和争论能及时协商解决，这是两国关系长期稳定的重要保障。
第五，两国民间交流也取得很大进展。中国商人和“中国制造”广泛深入美国各州城乡，以及来美华侨华人迅速增多，他们为增进中美友谊发挥了重要作用。
但是如果幻想中美关系绝对稳定， 没有争吵和摩擦， 不仅幼稚可笑，也是危险和有害的。中美两国存在两大根本性分歧。表现在以下几个方面：
一是两种社会政治制度、意识形态的分歧。资本主义和社会主义这两种意识形态的根本对立，在可预见的未来，是不可能消除的。这个分歧只能谋求和平共处，不能企图谁消灭谁。否则就会重回冷战，对任何一方都没好处。在这种情况下，人权、宗教等是中美长期争吵的话题。这是两种社会政治制度和意识形态分歧所决定的。美国要充当世界人权领袖、民主自由堡垒，于是时而就这些问题对华攻讦，乃是要向全世界作出表演和示范。
二是美国成为世界霸主、领导全球的愿望使美国时刻戒备他国，而中国随着经济的日益发展，最有可能首先赶上美国，这是中美关系不容易稳定的又一重要因素。正因为此，中国要把赶超美国、争进最先进行列与“永不称霸”处理好。比如在台湾问题上。美国很清楚，中国现阶段推行国防现代化、加强战备的直接
目的是保卫领土完整、防止“台独”。但美国不肯履行“八一七公报”停止对台军售。摆在台面上理由是，“防止大陆动武，增加台湾与大陆谈判的筹码”；骨子里的理由却是，希望台海长期维持现状，不愿大陆强大，幻想台湾继续作牵制大陆的“棋子”以及销售军火的大客户。
总之，在当今社会“和平与发展”成为时代发展的主流的情况下，中美关系将继续保持稳定与争吵并存， 友好合作、健康发展是主流， 吵闹是支流、副产品和杂音。