劝君莫骂秦始皇
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”在中国漫漫历史长河中,有许多叱咤风云的人物,很是复杂。斯人已去，其功过是非，任人评说。秦始皇就是一个在历史上被人褒贬不一的复杂人物。
统一六国的秦始皇可以说是无人不知,无人不晓。有人说秦始皇是中国历史上的一个暴君。也有人说秦始皇统一六国，建立强有力的中央集权，促进了中国历史向前发展。可是秦始皇到底是功大于过还是过大于功呢？近百年来,这一直是人们争论不休的问题。
对一个死去两千年的帝王，我们评价他的历史功绩，就要看他让社会进步了还是退步了。至于他的暴政，还要站在历史原来的位置来分析，从当时社会文明化的程度来分析。如果我们没有从历史唯物主义的角度去看历史，我们就无法解释历史。
我认为秦始皇的功大于过。
因为由秦始皇确立并一锤定音的封建专制体制是当时历史发展的必然。在世界上相当多的国家还是奴隶制时，秦始皇统一了中国，建立了中央集权制度，防止以后国家的分裂，这是历史的进步。
虽然秦始皇是皇帝，可是皇帝也是人,不是神。是人都会犯错误，都是有缺点的。就算是神，想必也不一定不会犯错。就像近代革命领导人毛泽东，毛主席晚年时，他也做过错事，可是人们还是照常的爱戴他，尊敬他，并没有因为他的错误而改变对他的看法。
秦国统一六国期间，秦军经常被六国联军打败，无法东进。可是秦始皇并没有慌了阵脚，他对症下药，广泛招纳人才。在战争纷乱的
年代，要取得胜利，人才是十分重要。秦始皇废除“逐客令”，重用了人才。诸候各国的一些谋士和人才，也都纷纷投奔秦国，从而壮大了秦国的力量。后来秦始皇又用了一些办法，最终使秦一步步地灭了六国，建立强大的中央集权国家。秦始皇统一了六国，结束了多年来七国你争我夺的局面，使广大黎民百姓过上了安稳的生活。并且，秦始皇统一了度量衡，文字,货币，促进了经济文化的沟通交流和社会的进步。这一切不得不说他对古代中国的贡献是巨大的。
诚然，秦始皇也做过错事。他统一六国后，为政残暴，大兴土木，践踏民力，为自己修建了豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓。为了修建它们，秦朝每年役使七十多万犯人和奴隶，再加上修长城，修驰道等，每年服役的不下三百万人。繁重的徭役，迫使成千上万的农民脱离农业生产，社会经济遭到严重破坏。这些错误都是不可掩盖的。但，难道因为这些就能否定秦始皇统一六国，在中国历史上做出的贡献吗？
毛泽东同志曾经有一首七律，摘录如下：
读《封建论》呈郭老
劝君莫骂秦始皇， 焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在， 孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法， “十批”不是好文章。
熟读唐人《封建论》 莫从子厚返文王。
连毛泽东都说“劝君莫骂秦始皇”，替秦始皇彰功德，鸣不平，何况我辈？所以我认为秦始皇虽然有过，可是他的功大于过。
劝君莫骂秦始皇
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”在中国漫漫历史长河中,有许多叱咤风云的人物,很是复杂。斯人已去，其功过是非，任人评说。秦始皇就是一个在历史上被人褒贬不一的复杂人物。
统一六国的秦始皇可以说是无人不知,无人不晓。有人说秦始皇是中国历史上的一个暴君。也有人说秦始皇统一六国，建立强有力的中央集权，促进了中国历史向前发展。可是秦始皇到底是功大于过还是过大于功呢？近百年来,这一直是人们争论不休的问题。
对一个死去两千年的帝王，我们评价他的历史功绩，就要看他让社会进步了还是退步了。至于他的暴政，还要站在历史原来的位置来分析，从当时社会文明化的程度来分析。如果我们没有从历史唯物主义的角度去看历史，我们就无法解释历史。
我认为秦始皇的功大于过。
因为由秦始皇确立并一锤定音的封建专制体制是当时历史发展的必然。在世界上相当多的国家还是奴隶制时，秦始皇统一了中国，建立了中央集权制度，防止以后国家的分裂，这是历史的进步。
虽然秦始皇是皇帝，可是皇帝也是人,不是神。是人都会犯错误，都是有缺点的。就算是神，想必也不一定不会犯错。就像近代革命领导人毛泽东，毛主席晚年时，他也做过错事，可是人们还是照常的爱戴他，尊敬他，并没有因为他的错误而改变对他的看法。
秦国统一六国期间，秦军经常被六国联军打败，无法东进。可是秦始皇并没有慌了阵脚，他对症下药，广泛招纳人才。在战争纷乱的
年代，要取得胜利，人才是十分重要。秦始皇废除“逐客令”，重用了人才。诸候各国的一些谋士和人才，也都纷纷投奔秦国，从而壮大了秦国的力量。后来秦始皇又用了一些办法，最终使秦一步步地灭了六国，建立强大的中央集权国家。秦始皇统一了六国，结束了多年来七国你争我夺的局面，使广大黎民百姓过上了安稳的生活。并且，秦始皇统一了度量衡，文字,货币，促进了经济文化的沟通交流和社会的进步。这一切不得不说他对古代中国的贡献是巨大的。
诚然，秦始皇也做过错事。他统一六国后，为政残暴，大兴土木，践踏民力，为自己修建了豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓。为了修建它们，秦朝每年役使七十多万犯人和奴隶，再加上修长城，修驰道等，每年服役的不下三百万人。繁重的徭役，迫使成千上万的农民脱离农业生产，社会经济遭到严重破坏。这些错误都是不可掩盖的。但，难道因为这些就能否定秦始皇统一六国，在中国历史上做出的贡献吗？
毛泽东同志曾经有一首七律，摘录如下：
读《封建论》呈郭老
劝君莫骂秦始皇， 焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在， 孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法， “十批”不是好文章。
熟读唐人《封建论》 莫从子厚返文王。
连毛泽东都说“劝君莫骂秦始皇”，替秦始皇彰功德，鸣不平，何况我辈？所以我认为秦始皇虽然有过，可是他的功大于过。