《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》已于２００４年８月１８日由最高人民法院审判委员会第１３２１次会议通过，自２００４年１１月１日起施行。其中第二条规定：
对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。
根据上述规定，结合《民诉法》相关规定，对不适用调解程序的民事案件分析归纳如下：
一、按照特别程序审理的案件。该类案件主要包括：宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件和选民资格案件四种。
二、按照督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件。在督促程序、公示催告程序中，只要有利害关系人提出异议该程序就应裁定终结，而企业法人破产还债程序本身也不是以解决纠纷为目的，因该类案件不存在调解的可能性。
三、确认之诉的案件，即诉讼请求和裁判文书的主文表述为“确认……”的案件。
作为法院裁判文书对具体民事法律关系的“确认”，从形式和内容上，是法官依审判职权对具体民事法律关系的确认，只能依法体现法律的意志，不允许由当事人自由协商确认；
而民事调解书，其形式与内容均为强调当事人的意思自治，体现的是当事人的意志，法律只允许当事人在其自己的权利范围内自由协商处分自己的权利。
因此，“确认……”之诉，一般只适用判决和裁定的方式，不适用调解。
常见的“确认……”案件有：
1,确认婚姻效力及身份效力的案件。对该类案件有效或无效的认定，不仅涉及到当事人自身权益的确认和保护，而且涉及到国家的婚姻秩序、社会伦理道德和社会的风俗习惯等方面，因此不适用调解。
2、确认合同效力的案件。对于该类案件要进行具体分析：
（1）只请求确认合同效力状态的，不适用调解，应当以判决书形式对合同效力作出裁判；
（2）既请求确认合同的效力，也请求对财产权益进行处理的，在当事人对合同的效力状态无争议，并且，经法院审查认为当事人无争议的该效力状态符合法律规定时，如果当事人就财产的处理能达成协议的，仅就对财产处理的协议内容可以用调解书，但在调解书的主文上，
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》已于２００４年８月１８日由最高人民法院审判委员会第１３２１次会议通过，自２００４年１１月１日起施行。其中第二条规定：
对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。
根据上述规定，结合《民诉法》相关规定，对不适用调解程序的民事案件分析归纳如下：
一、按照特别程序审理的案件。该类案件主要包括：宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件和选民资格案件四种。
二、按照督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件。在督促程序、公示催告程序中，只要有利害关系人提出异议该程序就应裁定终结，而企业法人破产还债程序本身也不是以解决纠纷为目的，因该类案件不存在调解的可能性。
三、确认之诉的案件，即诉讼请求和裁判文书的主文表述为“确认……”的案件。
作为法院裁判文书对具体民事法律关系的“确认”，从形式和内容上，是法官依审判职权对具体民事法律关系的确认，只能依法体现法律的意志，不允许由当事人自由协商确认；
而民事调解书，其形式与内容均为强调当事人的意思自治，体现的是当事人的意志，法律只允许当事人在其自己的权利范围内自由协商处分自己的权利。
因此，“确认……”之诉，一般只适用判决和裁定的方式，不适用调解。
常见的“确认……”案件有：
1,确认婚姻效力及身份效力的案件。对该类案件有效或无效的认定，不仅涉及到当事人自身权益的确认和保护，而且涉及到国家的婚姻秩序、社会伦理道德和社会的风俗习惯等方面，因此不适用调解。
2、确认合同效力的案件。对于该类案件要进行具体分析：
（1）只请求确认合同效力状态的，不适用调解，应当以判决书形式对合同效力作出裁判；
（2）既请求确认合同的效力，也请求对财产权益进行处理的，在当事人对合同的效力状态无争议，并且，经法院审查认为当事人无争议的该效力状态符合法律规定时，如果当事人就财产的处理能达成协议的，仅就对财产处理的协议内容可以用调解书，但在调解书的主文上，