"律师伪证罪"存废之我见

“律师伪证罪”存废之我见

【摘要】《唐律疏议·斗讼》一篇中有“为人作辞牒加状”条是

这样规定的：“诸为人作辞牒，加增其状，不如所告者，笞五十；

若加增罪重，减诬告一等。”疏议是这样解释的：“议曰：为人雇倩

作辞牒，加增告状者，笞五十；若加增其状，得罪重于笞五十者，

减诬告罪一等，假有前人合徒一年，为人作辞牒增状至徒一年半，

便是剩诬半年，减诬告一等，合杖九十之类。若因雇倩受财，得赃

重者，同非监临主司因事受财坐赃之罪，如赃重，从赃科；赃轻者，

从减诬告一等法。即受雇诬告人罪者，与自诬告同，赃重者坐赃论

加二等，雇者从教令法。若告得实，坐赃论，雇者不坐。”

【关键词】律师；伪证罪；存废辞牒，就是所谓的牒状、讼辞，

因为古人向官府状告别人是必须要提交书面的状词的，官府审案主

要依据就是这份书面的状词，因此，辞牒的撰写样式、状词内容、

主要证据和字数等向来都是有严格的规定的。但是多数普通百姓是

不识字的，更不用说要面对复杂的诉讼程序了。因此要想向官府告

状，必须雇请别人代自己书写状词。因此，“讼师”这样的一个职

业群体就出现了，他们专为当事人撰写状词、为当事人打官司出谋

划策，甚至出面与官府打交道。发展至清代，“词讼必由讼师”，讼

师已经是司法活动中一个非常活跃的群体了。但是正如唐律中所规

定的那样，为人代写诉状都是要负担诬告、坐赃等刑事风险，讼师

的活动更是被禁止的，他们从来没有得到过法律的肯定，他们的行