一则题为《两百多农民开豪华轿车回家过年》的新闻报道说：河南省驻马店市上蔡县杨集镇李桥村虽然只有700多人，然而除夕之夜，该村村口竟然停放了40多辆豪华轿车；而这些轿车的车主，全是富起来的外出务工村民。（2006年2月5日《中国青年报》）
两百多农民居然能够开着豪华轿车回家过年，这则新闻看起来令人兴奋。然而，留意新闻报道中披露的细节，一个疑问浮上笔者心头：这些开着豪华轿车回家过年的人真的还是“农民”吗？
事实上，新闻报道中已经明确指出，他们“全是富起来的外出务工村民”。换言之，他们都是在外地务工，而并非在家里干农活从事农业劳动。既然他们已经不从事农业劳动，他们是否还能够称为地道的“农民”？
农民，顾名思义，应该是从事农业生产经营的人。但在中国，特殊的城乡二元结构、壁垒政策，使得“农民”一词早已经不仅仅是一种职业的简称，更是一种身份地位的标志。在某些特定场合，说一个人是“农民”甚至等于是骂他“乡巴佬”，带有明显的歧视意味。显然，上述这些开着豪华轿车回家过年的人之所以还会被称为是“农民”，并非因为他们依然在从事农业生产经营，而只不过是因为他们出身农村而已。他们早就不是真正的农民，把他们说成是“两百多农民开着豪华轿车回家过年”，只不过是让那些真正的农民虚荣一把，沾一沾他们的光而已。
真正的农民长期生活在农村、从事农业生产经营，绝大多数依然还是不够富裕的，别说是开着豪华轿车回家过年，只怕一年到头能够看见几次豪华轿车就不错了。农民们要想富裕起来，要想坐上豪华轿车，往往就只能够离开土地、放下农活，外出务工，转移到其它行业中去，实质上就是要挣脱自己的“农民”身份，不再做“农民”。但是，对于中国这样一个农业大国来说，显然不可能把所有的“农民”都迅速转移到其它产业上去，在很长的时期内，农村仍然要有人住，农业仍然要有人干，农民仍然要有人做。
已不是“农民”的“两百多农民开着豪华轿车回家过年”，虽然为真农民脸上贴了金，但也有可能给人们以误会，觉得现在有些地方的农民已经富裕得很了。其实，农村、农业、农民，仍然需要更多的扶持、更多的帮助。倒是财政部负责人日前的这番表态令人欣喜：2006年，中央财政将继续加大对“三农”的支持力度，保持政策的连续性、稳定性，并突出在“多予、放活”上做文章，加快建设社会主义新农村。这表明中央对于“三农”问题的了解是深入的、关注是持久的、政策是一贯的。这，倒是能够让人们看到一些未来的中国农民开豪华轿车的曙光。
一则题为《两百多农民开豪华轿车回家过年》的新闻报道说：河南省驻马店市上蔡县杨集镇李桥村虽然只有700多人，然而除夕之夜，该村村口竟然停放了40多辆豪华轿车；而这些轿车的车主，全是富起来的外出务工村民。（2006年2月5日《中国青年报》）
两百多农民居然能够开着豪华轿车回家过年，这则新闻看起来令人兴奋。然而，留意新闻报道中披露的细节，一个疑问浮上笔者心头：这些开着豪华轿车回家过年的人真的还是“农民”吗？
事实上，新闻报道中已经明确指出，他们“全是富起来的外出务工村民”。换言之，他们都是在外地务工，而并非在家里干农活从事农业劳动。既然他们已经不从事农业劳动，他们是否还能够称为地道的“农民”？
农民，顾名思义，应该是从事农业生产经营的人。但在中国，特殊的城乡二元结构、壁垒政策，使得“农民”一词早已经不仅仅是一种职业的简称，更是一种身份地位的标志。在某些特定场合，说一个人是“农民”甚至等于是骂他“乡巴佬”，带有明显的歧视意味。显然，上述这些开着豪华轿车回家过年的人之所以还会被称为是“农民”，并非因为他们依然在从事农业生产经营，而只不过是因为他们出身农村而已。他们早就不是真正的农民，把他们说成是“两百多农民开着豪华轿车回家过年”，只不过是让那些真正的农民虚荣一把，沾一沾他们的光而已。
真正的农民长期生活在农村、从事农业生产经营，绝大多数依然还是不够富裕的，别说是开着豪华轿车回家过年，只怕一年到头能够看见几次豪华轿车就不错了。农民们要想富裕起来，要想坐上豪华轿车，往往就只能够离开土地、放下农活，外出务工，转移到其它行业中去，实质上就是要挣脱自己的“农民”身份，不再做“农民”。但是，对于中国这样一个农业大国来说，显然不可能把所有的“农民”都迅速转移到其它产业上去，在很长的时期内，农村仍然要有人住，农业仍然要有人干，农民仍然要有人做。
已不是“农民”的“两百多农民开着豪华轿车回家过年”，虽然为真农民脸上贴了金，但也有可能给人们以误会，觉得现在有些地方的农民已经富裕得很了。其实，农村、农业、农民，仍然需要更多的扶持、更多的帮助。倒是财政部负责人日前的这番表态令人欣喜：2006年，中央财政将继续加大对“三农”的支持力度，保持政策的连续性、稳定性，并突出在“多予、放活”上做文章，加快建设社会主义新农村。这表明中央对于“三农”问题的了解是深入的、关注是持久的、政策是一贯的。这，倒是能够让人们看到一些未来的中国农民开豪华轿车的曙光。