安全经济学对安全生产的作用
【摘 要】 安全生产是关系到企业存活和发展的永恒主题，关系到企业经济的正常运转和健康发展。而经济效益是每个企业所追求的最直接的目标，企业要想获得良好的经济效益，必须要在安全生产上下工夫，提高抵御风险的能力，而各种事故就是最直接的风险，搞好安全生产是抵御或消除风险的重要组成部分。安全生产与经济效益相辅相成，安全生产推动经济效益，经济效益反哺安全生产。
【关键词】 安全生产 经济效益 安全投入
企业安全生产目前状况
目前，我国的安全生产目前状况不容乐观，主要源于企业管理者对安全生产认识的误区。一个企业所追求的最终目标当然是获得收益最大化，这无可厚非。但许多企业管理者只一味重视经济效益，认为安全生产与经济效益关联并不大，大量的安全生产投入之后产出却看不见，或者产出很小，这就导致许多企业并没有把安全生产放在眼里。尤其是私企，制定的安全生产方针及规章制度只是一纸空文，根本没落到实处；安全投入经费严重不足，不更换新设备，机械能用则用，即使已经到了报废期；员工缺乏相应的安全培训或只是流于形式，有的企业甚至不给员工配备个人安全防护装置，使员工在生产过程中面对巨大的安全隐患。最终形成了一个上至企业管理者、下至普通员工对迟早会发生的故事均抱有侥幸心理的一个恶性循环。
一、企业安全生产行为的经济考量
企业安全生产有其自身的经济特性和内在联系，安全生产与经济效益之间相互依存、相互渗透、相互制约，当我们将安全作为影响企业效益的变量来分析时，就不难看出安全行为对企业效益的影响之大，安全效益潜藏于企业各类经济活动之中，也影响着企业的整体经济效益。
(一)企业安全行为的正效益。正效益是企业安全生产行为的增值产出，企业通过采取一系列安全生产行为，一方面能够调动“人”的积极因素，为员工创造安全舒适的工作环境，提供必要的职业风险防护。保障员工生命财产安全，提高员工劳动热情和生产效率，促进企业生产效益的增长；另一方面能够发挥“物”的基本效用，保证企业生产设备的正常运转，提高设备安全率并延长使用寿命，有效节约生产资料成本，促进简单再生产和扩大再生产，使生产效益得到稳定提高，为企业带来效益。而就企业短期内的某一具体单项的安全行为来说，很难直接判断其效益大小，甚至容易造成安全生产只见投入不见收益的假象，从而导致一些企业对安全生产、安全投入重视不够。因此，企业要从整体上提高效益水平，就必须正确认识到安全生产能够产生长远、潜在的正效益，从而将安全生产视为一种生产力，作为一个重要的经济增长点，通过安全生产行为获取实实在在的效益。
(二)企业安全行为的负效益。负效益是企业安全生产行为的减损产出，一般通过事故损失间接反映出来。因发生事故时的减损产出在数值上表现为负数。故称为安全负效益。这种负效益具有一定的偶然性和潜在性。企业没发生安全事故就不会显现出负效益，一旦发生事故负效益就暴露无遗。负效益的经济损失除事故发生时的抢险与处理费用、财产损耗费用、人员伤亡及赔偿费用、生产损失费用等直接经济损失外，还可能导致资源破坏、品牌受损等其它难以估量的间接经济损失，国际上通常采用1：4来估算事故的直间接损失比例，即安全事故的总经济损失约为直接经济损失的5倍。
(三)安全投入产出的平衡点。企业安全投入对安全效益的影Ⅱ向很大，但由于安全效益不仅具有正负双重性，而且还具有长效性、潜在性、滞后性等特点，使得安全投入与产
出的关系较为复杂，目前也还没有一个定量通用的理论换算公式能够准确测算，但经过大量的实践统计和定性分析，表明安全投入产出符合经济学中的边际产出递减规律。企业在安全生产投人之初，通常需一次性大额原始投入用以购置必备的安全设施。此后只需较少的后续投入进行基本维护，从而逐步释放出原始投入效益，推动边际安全产出递增。当后续少量的安全投入持续累积，边际产出持续递增到某一最大值后便开始递减，当边际产出效益递减到零值时，通常就是界定企业安全投入产出的平衡点，超过这个平衡点再追加安全投入，效益也难以再相应增加。对于不同的行业和企业。安全投入产出的平衡点也各不相同，在市场经济条件下，特别是在当前受国际金融危机影响企业资金普遍吃紧的情况下，企业在进行安全投资行为时，必须要考虑安全成本与企业整体经济效益之间的动态关系，科学合理地界定本企业的安全投人产出平衡点，寻求以最经济的投入获得尽可能大的安全产出。
正确认识企业安全生产与经济效益的辩证关系
二 安全是潜在的经济效益
很多人认为，增加安全投入也就增加了企业的生产成本，产出隐形而且利润降低。这是比较片面的看法。安全投入不应该是企业的负担，它所产生的也绝不是负效益，虽然成本的增加是安全投入的最直接表现，但是，从本质上来说，安全投入应算是一种特殊的投入。安全投入所产生的效益并不像普通的投资那样直接反映在产品数量的增加和质量的改善上，而是体现在生产的全过程中，保证生产的正常和连续的进行。这种投入所带来的直接结果就是，企业几乎不发生事故，员工也很少得职业病。而这个结果是企业保持持续生产，保证正常效益的必要条件，只是它的产出总是间接地反映出来。以工伤事故为例，就目前全国各地的标准而言，在生产事故中每死亡一人，企业如果没有参加工伤保险，至少要赔偿20万元。如果是发生完全丧失劳动能力的重伤事故，那么企业每一人要赔偿数十万元。企业损失之大可见一斑。如果发生河南平顶山那样特大矿难事故，不但矿主要负刑事责任，企业也将倒闭，还有什么经济效益可言。由此可见，企业的安全投入如果增加了，安全生产搞好了，不发生或者少发生事故，就是增加了企业的经济效益。所以，安全投入并不是单纯的支出，而安全效益的间接性、滞后性、长效性和实效性的另一种表现形式，这就是安全投入的特殊性。 安全生产与经济效益相互作用
安全生产与经济效益是一个统一整体，相辅相成，互为条件又互为目的。对企业而言，安全生产与经济效益两者之间既辩证统一，又相互矛盾。安全生产是经济效益的前提和保证，经济效益是安全生产的必定结果。从经济的角度看，企业如果把安全做好了，员工的正常生活和企业的生产秩序才能得到有效保证，那么经济效益和社会效益也必定随之而来。经济效益提高了，企业就能拿出充裕的资金进一步保障安全生产工作，而这也将使企业事故发生概率进一步降低。不发生安全生产事故，就不会带来伤亡赔偿、停工整顿延误工期，也不会损害企业的形象，那么员工也心情舒畅，企业就有更多的资金和精力来做好生产，经济效益当然也就相对可观。当安全生产与企业安全生产与经济效益的关系·经济效益相互作用、相互推动，形成这样的良性循环之后，企业的发展壮大也就指日可待了。若安全工作没做好，不但会危及企业员工的生命安全，影响正常生产，造成经济损失，甚至会产生不好的社会和政治影响，使得企业不仅经济效益下降，还得到了不好的社会口碑，是企业发展举步维艰。
（三）安全经济学的研究方法
首先应该指出，研究安全经济学的基本方法是辩证唯物论的方法。只有一切从实际出发，重视调查研究，掌握历史和现状客观的安全经济资料，才能由表及里、去伪存真，探求出带有普遍性规律的东西，才能使安全经济的论证符合客观规律，从而作出合理的决策。同时也应吸收现有相关学科的成果，采用多学科综合的系统研究方法，在较短的时期内，准确地认识安全客观经济现象，把握其本质规律，较快地推动安全经济学的发展。
安全经济学具体还应重视如下研究方法
(1)分析对比的方法 由于安全系统是一涉及面很广，联系因素复杂的多变量、多目标系统，因此，要求研究手段和方法要科学、合理，符合客观的需要。进行分析和对比是掌握系统特性及规律的基本方法之一。为此，要注重微观与宏观相结合、特殊与一般相结合的原则。只有从总体出发，纵观系统全局，通过全面、细致的综合分析对比，才能把握系统的可行性和经济合理性，从而得到科学的结论。安全经济活动所特有的规律，如“负效益”规律、非直接价值性特征等，只有通过分析对比才能获得准确的认识。
(2)调查研究方法认识安全经济规律，很大程度上应根据现有的经验和材料来进行，从实践中获得真知，而不应该从概念出发，束缚和僵化思想。因此，调查研究应是认识安全规律的重要方法。事故损失的规律只有在大量的调查研究基础上，才能得以揭示和反映。
(3)定量分析与定性分析相结合的方法 认识事物的程度很大意义上取决于定量的程度。定量方法和技术的成熟程度，往往是衡量一门学科发展状况的标志。因此，安全经济问题的科学定量解决，是安全经济学发展的必然要求。但是，我们也应意识到，由于受客观因素和基础理论的限制，安全经济领域部分命题是不能绝对定量化的。如人的生命与健康的价值、社会意义、政治意义、环境价值等。因此，在实际解决和论证安全经济问题时，必须采取定量与定性相结合的方法，使获得的结论尽量地合理和正确。
安全经济学的研究对象和任务决定了这门学科的特点，即从研究方法上讲，具有系统性、预见性、优选性；从学科本质上讲，具有部门性、边缘性及应用性。 结语
在现代社会，安全生产和经济效益的关系已经成为每个企业深入探讨的话题。安全生产与经济效益是相辅相成、相互推动、密不可分的。在抓经济工作的同时，要抓好安全生产工作；在抓管理的同时，要抓好安全生产管理；在抓职工素质的同时，要抓职工安全意识的提高。总之，企业的安全工作来不得半点侥幸心理。生产安全，就是企业最大的效益，是企业存活的保障。始终把安全工作放在第一位，是实现企业经济效益的前提条件。我们绝不能为了一时的眼前利益铤而走险，确保合理的安全投入，找到安全生产和经济效益之间的最佳平衡点才是我们应该尽力而为的事。只有正确处理好二者的关系，即在确保安全生产，确保工程、产品质量的情况下，企业才能蓬勃发展，蒸蒸日上。
安全经济学对安全生产的作用
【摘 要】 安全生产是关系到企业存活和发展的永恒主题，关系到企业经济的正常运转和健康发展。而经济效益是每个企业所追求的最直接的目标，企业要想获得良好的经济效益，必须要在安全生产上下工夫，提高抵御风险的能力，而各种事故就是最直接的风险，搞好安全生产是抵御或消除风险的重要组成部分。安全生产与经济效益相辅相成，安全生产推动经济效益，经济效益反哺安全生产。
【关键词】 安全生产 经济效益 安全投入
企业安全生产目前状况
目前，我国的安全生产目前状况不容乐观，主要源于企业管理者对安全生产认识的误区。一个企业所追求的最终目标当然是获得收益最大化，这无可厚非。但许多企业管理者只一味重视经济效益，认为安全生产与经济效益关联并不大，大量的安全生产投入之后产出却看不见，或者产出很小，这就导致许多企业并没有把安全生产放在眼里。尤其是私企，制定的安全生产方针及规章制度只是一纸空文，根本没落到实处；安全投入经费严重不足，不更换新设备，机械能用则用，即使已经到了报废期；员工缺乏相应的安全培训或只是流于形式，有的企业甚至不给员工配备个人安全防护装置，使员工在生产过程中面对巨大的安全隐患。最终形成了一个上至企业管理者、下至普通员工对迟早会发生的故事均抱有侥幸心理的一个恶性循环。
一、企业安全生产行为的经济考量
企业安全生产有其自身的经济特性和内在联系，安全生产与经济效益之间相互依存、相互渗透、相互制约，当我们将安全作为影响企业效益的变量来分析时，就不难看出安全行为对企业效益的影响之大，安全效益潜藏于企业各类经济活动之中，也影响着企业的整体经济效益。
(一)企业安全行为的正效益。正效益是企业安全生产行为的增值产出，企业通过采取一系列安全生产行为，一方面能够调动“人”的积极因素，为员工创造安全舒适的工作环境，提供必要的职业风险防护。保障员工生命财产安全，提高员工劳动热情和生产效率，促进企业生产效益的增长；另一方面能够发挥“物”的基本效用，保证企业生产设备的正常运转，提高设备安全率并延长使用寿命，有效节约生产资料成本，促进简单再生产和扩大再生产，使生产效益得到稳定提高，为企业带来效益。而就企业短期内的某一具体单项的安全行为来说，很难直接判断其效益大小，甚至容易造成安全生产只见投入不见收益的假象，从而导致一些企业对安全生产、安全投入重视不够。因此，企业要从整体上提高效益水平，就必须正确认识到安全生产能够产生长远、潜在的正效益，从而将安全生产视为一种生产力，作为一个重要的经济增长点，通过安全生产行为获取实实在在的效益。
(二)企业安全行为的负效益。负效益是企业安全生产行为的减损产出，一般通过事故损失间接反映出来。因发生事故时的减损产出在数值上表现为负数。故称为安全负效益。这种负效益具有一定的偶然性和潜在性。企业没发生安全事故就不会显现出负效益，一旦发生事故负效益就暴露无遗。负效益的经济损失除事故发生时的抢险与处理费用、财产损耗费用、人员伤亡及赔偿费用、生产损失费用等直接经济损失外，还可能导致资源破坏、品牌受损等其它难以估量的间接经济损失，国际上通常采用1：4来估算事故的直间接损失比例，即安全事故的总经济损失约为直接经济损失的5倍。
(三)安全投入产出的平衡点。企业安全投入对安全效益的影Ⅱ向很大，但由于安全效益不仅具有正负双重性，而且还具有长效性、潜在性、滞后性等特点，使得安全投入与产
出的关系较为复杂，目前也还没有一个定量通用的理论换算公式能够准确测算，但经过大量的实践统计和定性分析，表明安全投入产出符合经济学中的边际产出递减规律。企业在安全生产投人之初，通常需一次性大额原始投入用以购置必备的安全设施。此后只需较少的后续投入进行基本维护，从而逐步释放出原始投入效益，推动边际安全产出递增。当后续少量的安全投入持续累积，边际产出持续递增到某一最大值后便开始递减，当边际产出效益递减到零值时，通常就是界定企业安全投入产出的平衡点，超过这个平衡点再追加安全投入，效益也难以再相应增加。对于不同的行业和企业。安全投入产出的平衡点也各不相同，在市场经济条件下，特别是在当前受国际金融危机影响企业资金普遍吃紧的情况下，企业在进行安全投资行为时，必须要考虑安全成本与企业整体经济效益之间的动态关系，科学合理地界定本企业的安全投人产出平衡点，寻求以最经济的投入获得尽可能大的安全产出。
正确认识企业安全生产与经济效益的辩证关系
二 安全是潜在的经济效益
很多人认为，增加安全投入也就增加了企业的生产成本，产出隐形而且利润降低。这是比较片面的看法。安全投入不应该是企业的负担，它所产生的也绝不是负效益，虽然成本的增加是安全投入的最直接表现，但是，从本质上来说，安全投入应算是一种特殊的投入。安全投入所产生的效益并不像普通的投资那样直接反映在产品数量的增加和质量的改善上，而是体现在生产的全过程中，保证生产的正常和连续的进行。这种投入所带来的直接结果就是，企业几乎不发生事故，员工也很少得职业病。而这个结果是企业保持持续生产，保证正常效益的必要条件，只是它的产出总是间接地反映出来。以工伤事故为例，就目前全国各地的标准而言，在生产事故中每死亡一人，企业如果没有参加工伤保险，至少要赔偿20万元。如果是发生完全丧失劳动能力的重伤事故，那么企业每一人要赔偿数十万元。企业损失之大可见一斑。如果发生河南平顶山那样特大矿难事故，不但矿主要负刑事责任，企业也将倒闭，还有什么经济效益可言。由此可见，企业的安全投入如果增加了，安全生产搞好了，不发生或者少发生事故，就是增加了企业的经济效益。所以，安全投入并不是单纯的支出，而安全效益的间接性、滞后性、长效性和实效性的另一种表现形式，这就是安全投入的特殊性。 安全生产与经济效益相互作用
安全生产与经济效益是一个统一整体，相辅相成，互为条件又互为目的。对企业而言，安全生产与经济效益两者之间既辩证统一，又相互矛盾。安全生产是经济效益的前提和保证，经济效益是安全生产的必定结果。从经济的角度看，企业如果把安全做好了，员工的正常生活和企业的生产秩序才能得到有效保证，那么经济效益和社会效益也必定随之而来。经济效益提高了，企业就能拿出充裕的资金进一步保障安全生产工作，而这也将使企业事故发生概率进一步降低。不发生安全生产事故，就不会带来伤亡赔偿、停工整顿延误工期，也不会损害企业的形象，那么员工也心情舒畅，企业就有更多的资金和精力来做好生产，经济效益当然也就相对可观。当安全生产与企业安全生产与经济效益的关系·经济效益相互作用、相互推动，形成这样的良性循环之后，企业的发展壮大也就指日可待了。若安全工作没做好，不但会危及企业员工的生命安全，影响正常生产，造成经济损失，甚至会产生不好的社会和政治影响，使得企业不仅经济效益下降，还得到了不好的社会口碑，是企业发展举步维艰。
（三）安全经济学的研究方法
首先应该指出，研究安全经济学的基本方法是辩证唯物论的方法。只有一切从实际出发，重视调查研究，掌握历史和现状客观的安全经济资料，才能由表及里、去伪存真，探求出带有普遍性规律的东西，才能使安全经济的论证符合客观规律，从而作出合理的决策。同时也应吸收现有相关学科的成果，采用多学科综合的系统研究方法，在较短的时期内，准确地认识安全客观经济现象，把握其本质规律，较快地推动安全经济学的发展。
安全经济学具体还应重视如下研究方法
(1)分析对比的方法 由于安全系统是一涉及面很广，联系因素复杂的多变量、多目标系统，因此，要求研究手段和方法要科学、合理，符合客观的需要。进行分析和对比是掌握系统特性及规律的基本方法之一。为此，要注重微观与宏观相结合、特殊与一般相结合的原则。只有从总体出发，纵观系统全局，通过全面、细致的综合分析对比，才能把握系统的可行性和经济合理性，从而得到科学的结论。安全经济活动所特有的规律，如“负效益”规律、非直接价值性特征等，只有通过分析对比才能获得准确的认识。
(2)调查研究方法认识安全经济规律，很大程度上应根据现有的经验和材料来进行，从实践中获得真知，而不应该从概念出发，束缚和僵化思想。因此，调查研究应是认识安全规律的重要方法。事故损失的规律只有在大量的调查研究基础上，才能得以揭示和反映。
(3)定量分析与定性分析相结合的方法 认识事物的程度很大意义上取决于定量的程度。定量方法和技术的成熟程度，往往是衡量一门学科发展状况的标志。因此，安全经济问题的科学定量解决，是安全经济学发展的必然要求。但是，我们也应意识到，由于受客观因素和基础理论的限制，安全经济领域部分命题是不能绝对定量化的。如人的生命与健康的价值、社会意义、政治意义、环境价值等。因此，在实际解决和论证安全经济问题时，必须采取定量与定性相结合的方法，使获得的结论尽量地合理和正确。
安全经济学的研究对象和任务决定了这门学科的特点，即从研究方法上讲，具有系统性、预见性、优选性；从学科本质上讲，具有部门性、边缘性及应用性。 结语
在现代社会，安全生产和经济效益的关系已经成为每个企业深入探讨的话题。安全生产与经济效益是相辅相成、相互推动、密不可分的。在抓经济工作的同时，要抓好安全生产工作；在抓管理的同时，要抓好安全生产管理；在抓职工素质的同时，要抓职工安全意识的提高。总之，企业的安全工作来不得半点侥幸心理。生产安全，就是企业最大的效益，是企业存活的保障。始终把安全工作放在第一位，是实现企业经济效益的前提条件。我们绝不能为了一时的眼前利益铤而走险，确保合理的安全投入，找到安全生产和经济效益之间的最佳平衡点才是我们应该尽力而为的事。只有正确处理好二者的关系，即在确保安全生产，确保工程、产品质量的情况下，企业才能蓬勃发展，蒸蒸日上。