争辩反方：社会收入分配中，效率更重要
开篇陈词（1分钟）：
社会收入分配中，收入就相当于蛋糕，而效率就意味着要把蛋糕做大，我方从三个观点来说明社会收入分配中效率更重要，首先，效率提高，生产力提高，资源节约，财富增加，社会发展，公平才得以实现。其次，收入分配中的效率是人类经济活动追求的基本目标之一。最后，市场机制在资源配置方面的重要作用，效率与公平不可分割，公平要通过市场机制中的自由竞争来实现。社会主体所得的公平应该取决于他们在社会中创造的价值，如此工作和生活才会有效率和动力。公平是难以实现的。因为效率促进社会的发展，而资源是稀缺的，不可能公平，而公平 的话，也不利于社会发展，而且公平是竞争的舞台，但是这个舞台需要效率来提供物质基础，没有基础你怎么搭建舞 台？
一、 辩题中主要关键词定义：
1. 收入分配：企业资本的提供者对收入总额进行的分割，它主要是以企业的税息前利润（即利息、所得税和净利润）为对象在各利益主体间进行的分割。收入分配的构成，广义上是企业收入的分配；狭义上是税后利润的分配。
2. 公平：现代社会的公平是一个多层次的复合体系，包括三层含义：一是表现为伦理公平，二是经济公平，三是社会公平。
经济公平：经济公平是市场经济的内在要求，强调的是要素投入和要素收入相对称，它是在平等竞争的条件下由等价交换来实现的。
3. 效率：一般是指产出与投入之间的比例关系。
反映的是产出与投入之间的一种物质变换关系。
经济效率：经济运行过程中产品或劳务产出与资源投入的对比关系。表示资源有效利用的程度。
二、 主要论点
1. 效率提高，生产力提高，财富增加，社会发展，公平实现
2. 收入分配中提高效率可以资源节约和增加社会财富
3. 收入分配中的效率是人类经济活动追求的基本目标之一
4. 市场机制在资源配置方面的重要作用，效率与公平不可分割，公平要通过市场机制中的自由竞争来实现。社会主体所得的公平应该取决于他们在社会中创造的价值，如此工作和生活才会有效率和动力。
三、 案例：
1. 就当今我国现状而言，人民日益增长的物质文化水平跟国家落后的生产力的矛盾任是国家最主要的矛盾。俗话说的好：一个人要是有两个目标就等于没有目标。我国现状清楚地告诉我们我国还没有到那么先进的水平。而且“大锅饭时代”历史的教训也告诫我们，我们不能在没有先进生产力为前提下，而去注重公平。蛋糕只有做大的才能更好的去分配。因此邓小平同志才提出让一部分人先富起来，然后再带动全国人民一起富起来！只有在这样按劳分配机制下，才能大大的激发人民群众的劳动积极性，从而大力发展我国生产力水平。我方坚持的效率是个人及集体指通过自身的努力而去获得合法利益，而没有包括那些通过非法渠道而获取的利益。
2. 罗宾斯认为，社会经济发展必然带来社会分配的不公平，这种现像无法消除，只能通过提高生产效率的手段减轻。弗里德曼认为，追求效率所体现的不公平也将促进经济发展和社会进步。哈耶克认为追求效率必然带来收入和财富的不平等，这种不平等是合理的，并且受到政府行为的保护。
3. 我国实行的是社会主义市场经济体制，市场经济优胜劣汰的特点，也间接的要求我们
要大力提高效率，发展生产力。因为，企业没有效率怎么能生存？国家没有效率又怎么能发展？其次，注重效率的提高也会促进市场资源的合理化配置，使市场经济更加快速稳定的发展。使我国的经济更加繁荣，市场经济体制更加完善。
4. 众所周知，生产力的发展是衡量一切社会进步与否的标准。而效率优先则意味着人们要以经济建设为中心，以实现生产力的发展为目标，因为只有效率提高了，生产力才能发展，我们的社会财富才能不断增加，国家才能更加强盛。而且，社会财富增加了，人们享有的社会公平也会变得更多。宏观地看，生产效率越低下，社会公平实现的就越不充分，人们就越缺少自由、民主、公平；反之，生产效率越高，社会财富越丰富，在以社会物质文明的增强为基础上构建的人类社会秩序就会越完善，人们所享有的自由、民主、公平就会越充分，实现自我、完善自我的机会也就越多。因此，公平是在生产力发展的基础上提出的，它属于生产关系和上层建筑范畴，是依附于生产力的发展，也就是效率的提高而存在的。没有效率，公平也只是一句空话。因此，从社会发展的一般关系来看，效率优先是必然的。
5. 我国是社会主义国家，我们的根本任务就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削和两极分化，最终实现共同富裕。那么，这项根本任务要靠什么来实现呢？靠效率！因为只有效率提高了，生产力水平才会跟着提高，我们才能逐步消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕达到真正的公平。而那种注重公平，忽视效率的做法只会形成贫穷的平均主义和低效率，这是处于发展中的中国所不能接受的。
6. 美国攻打索马里是因为不公平导致的，所以要重公平
反驳：索马里为什么失败？因为它国力不强胜。为什么国力不强胜？因为它的效率低，生产力低下，落后就要挨打，优胜劣汰是大自然的规律。
7. 我们都是在保证效率的前提下谈公平的，公平之举也是为了效率
造成贫富差距的原因：官僚主义，不法手段，体制不完善，（垄断主义（中石化），有些 国企工资高）地域差别，分配手段不完善，非法收入等。是由于制度的不合理造成的，是社会本身存在的弊端，与重效率无关。
8. 共产主义目标是共同富裕，但是我们应该着眼现在，发展当下的经济靠效率。
驳论：过去和现在，过去注重公平，现在注重效率，愿意
按劳分配，已成为我国的分配制度，可是贫富差距仍然很大，那么还有更公平的方式嘛，所以现在对于穷人来说，提高效率才是更重要的方法。
有多少人有贪污的权利。
对于底层人民来说，是希望有个大蛋糕吃，还是有个好的并不大的蛋糕吃？
美国经济学家奥肯提出了著名的“漏桶原理”。为了把粥送到穷人那里，政府需要增加很多开支。比如要买装粥的桶，要雇用挑粥的工人，有时更为不幸的是这个桶还是漏的，下面破了个洞。这样，等粥送到穷人那时，一路上已经漏掉了很多粥。 为了公平增加了很多开支，甚至还漏到了粥，这些都是效率的损失，所以政府从富人那征税转移给穷人，而实际上穷人得到的富人支出的差距在转移过程中被消耗掉了。所以奥肯说了一句话：当我们拿起刀试图将国民收入这块蛋糕在穷人和富人之间平均分配时，整个蛋糕却突然变小了。
我国现在的分配制度，已经将公平考虑进去，在此基础上，再注重公平也是极其有限的改变，现在提高效率是更关键的方法，所以效率更重要。
提高效率才能得到更多的收入分配。
争辩反方：社会收入分配中，效率更重要
开篇陈词（1分钟）：
社会收入分配中，收入就相当于蛋糕，而效率就意味着要把蛋糕做大，我方从三个观点来说明社会收入分配中效率更重要，首先，效率提高，生产力提高，资源节约，财富增加，社会发展，公平才得以实现。其次，收入分配中的效率是人类经济活动追求的基本目标之一。最后，市场机制在资源配置方面的重要作用，效率与公平不可分割，公平要通过市场机制中的自由竞争来实现。社会主体所得的公平应该取决于他们在社会中创造的价值，如此工作和生活才会有效率和动力。公平是难以实现的。因为效率促进社会的发展，而资源是稀缺的，不可能公平，而公平 的话，也不利于社会发展，而且公平是竞争的舞台，但是这个舞台需要效率来提供物质基础，没有基础你怎么搭建舞 台？
一、 辩题中主要关键词定义：
1. 收入分配：企业资本的提供者对收入总额进行的分割，它主要是以企业的税息前利润（即利息、所得税和净利润）为对象在各利益主体间进行的分割。收入分配的构成，广义上是企业收入的分配；狭义上是税后利润的分配。
2. 公平：现代社会的公平是一个多层次的复合体系，包括三层含义：一是表现为伦理公平，二是经济公平，三是社会公平。
经济公平：经济公平是市场经济的内在要求，强调的是要素投入和要素收入相对称，它是在平等竞争的条件下由等价交换来实现的。
3. 效率：一般是指产出与投入之间的比例关系。
反映的是产出与投入之间的一种物质变换关系。
经济效率：经济运行过程中产品或劳务产出与资源投入的对比关系。表示资源有效利用的程度。
二、 主要论点
1. 效率提高，生产力提高，财富增加，社会发展，公平实现
2. 收入分配中提高效率可以资源节约和增加社会财富
3. 收入分配中的效率是人类经济活动追求的基本目标之一
4. 市场机制在资源配置方面的重要作用，效率与公平不可分割，公平要通过市场机制中的自由竞争来实现。社会主体所得的公平应该取决于他们在社会中创造的价值，如此工作和生活才会有效率和动力。
三、 案例：
1. 就当今我国现状而言，人民日益增长的物质文化水平跟国家落后的生产力的矛盾任是国家最主要的矛盾。俗话说的好：一个人要是有两个目标就等于没有目标。我国现状清楚地告诉我们我国还没有到那么先进的水平。而且“大锅饭时代”历史的教训也告诫我们，我们不能在没有先进生产力为前提下，而去注重公平。蛋糕只有做大的才能更好的去分配。因此邓小平同志才提出让一部分人先富起来，然后再带动全国人民一起富起来！只有在这样按劳分配机制下，才能大大的激发人民群众的劳动积极性，从而大力发展我国生产力水平。我方坚持的效率是个人及集体指通过自身的努力而去获得合法利益，而没有包括那些通过非法渠道而获取的利益。
2. 罗宾斯认为，社会经济发展必然带来社会分配的不公平，这种现像无法消除，只能通过提高生产效率的手段减轻。弗里德曼认为，追求效率所体现的不公平也将促进经济发展和社会进步。哈耶克认为追求效率必然带来收入和财富的不平等，这种不平等是合理的，并且受到政府行为的保护。
3. 我国实行的是社会主义市场经济体制，市场经济优胜劣汰的特点，也间接的要求我们
要大力提高效率，发展生产力。因为，企业没有效率怎么能生存？国家没有效率又怎么能发展？其次，注重效率的提高也会促进市场资源的合理化配置，使市场经济更加快速稳定的发展。使我国的经济更加繁荣，市场经济体制更加完善。
4. 众所周知，生产力的发展是衡量一切社会进步与否的标准。而效率优先则意味着人们要以经济建设为中心，以实现生产力的发展为目标，因为只有效率提高了，生产力才能发展，我们的社会财富才能不断增加，国家才能更加强盛。而且，社会财富增加了，人们享有的社会公平也会变得更多。宏观地看，生产效率越低下，社会公平实现的就越不充分，人们就越缺少自由、民主、公平；反之，生产效率越高，社会财富越丰富，在以社会物质文明的增强为基础上构建的人类社会秩序就会越完善，人们所享有的自由、民主、公平就会越充分，实现自我、完善自我的机会也就越多。因此，公平是在生产力发展的基础上提出的，它属于生产关系和上层建筑范畴，是依附于生产力的发展，也就是效率的提高而存在的。没有效率，公平也只是一句空话。因此，从社会发展的一般关系来看，效率优先是必然的。
5. 我国是社会主义国家，我们的根本任务就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削和两极分化，最终实现共同富裕。那么，这项根本任务要靠什么来实现呢？靠效率！因为只有效率提高了，生产力水平才会跟着提高，我们才能逐步消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕达到真正的公平。而那种注重公平，忽视效率的做法只会形成贫穷的平均主义和低效率，这是处于发展中的中国所不能接受的。
6. 美国攻打索马里是因为不公平导致的，所以要重公平
反驳：索马里为什么失败？因为它国力不强胜。为什么国力不强胜？因为它的效率低，生产力低下，落后就要挨打，优胜劣汰是大自然的规律。
7. 我们都是在保证效率的前提下谈公平的，公平之举也是为了效率
造成贫富差距的原因：官僚主义，不法手段，体制不完善，（垄断主义（中石化），有些 国企工资高）地域差别，分配手段不完善，非法收入等。是由于制度的不合理造成的，是社会本身存在的弊端，与重效率无关。
8. 共产主义目标是共同富裕，但是我们应该着眼现在，发展当下的经济靠效率。
驳论：过去和现在，过去注重公平，现在注重效率，愿意
按劳分配，已成为我国的分配制度，可是贫富差距仍然很大，那么还有更公平的方式嘛，所以现在对于穷人来说，提高效率才是更重要的方法。
有多少人有贪污的权利。
对于底层人民来说，是希望有个大蛋糕吃，还是有个好的并不大的蛋糕吃？
美国经济学家奥肯提出了著名的“漏桶原理”。为了把粥送到穷人那里，政府需要增加很多开支。比如要买装粥的桶，要雇用挑粥的工人，有时更为不幸的是这个桶还是漏的，下面破了个洞。这样，等粥送到穷人那时，一路上已经漏掉了很多粥。 为了公平增加了很多开支，甚至还漏到了粥，这些都是效率的损失，所以政府从富人那征税转移给穷人，而实际上穷人得到的富人支出的差距在转移过程中被消耗掉了。所以奥肯说了一句话：当我们拿起刀试图将国民收入这块蛋糕在穷人和富人之间平均分配时，整个蛋糕却突然变小了。
我国现在的分配制度，已经将公平考虑进去，在此基础上，再注重公平也是极其有限的改变，现在提高效率是更关键的方法，所以效率更重要。
提高效率才能得到更多的收入分配。