《围墙》的寓意探讨
《围墙》是陆文夫的一部短篇小说，全文围绕建筑设计所新围墙的修建这一件事展开。小说的开头便说建筑设计院出了“些许小事”——围墙倒了，这引起设计院中各派一次混乱而毫无意义的纷争。所内几位主要流派人物几乎一出场，就打上了“扯皮”、“夸夸其谈”的印记。
小说最先出场的是吴所长，吴所长的开场白过分郑重其事了，也啰嗦了一点，他那句“我早就知道围墙要倒”颇有些马后炮的意味，极具讽刺意义。接着又貌似谦虚的说自己“对建筑是外行”但又强调“从原则上讲，新围墙一定要新颖别致，美观大方，达到内容和形式的统一。”看似说了很多，但关于如何修围墙却一个字也没有提到，只是在扯皮与卖弄。
接着“守旧派”黄达泉从“花墙、粉墙、水墨青砖墙；高墙、矮墙、百步墙……”谈起，强调动静结合，只顾卖弄学时，最后甚至扯上了大观园，更是离题万里。而“现代派”的朱舟也紧随其后，立即反驳“我们考虑问题都要从实际出发”，看似有理，却只是在绕圈子，攻击他人漏洞，丝毫不涉及关键问题。坐山观虎斗的“取消派”何锦如，瞅准机会，不阴不阳地嘲讽各位的争论都是多余的。他认为“最合理的办法就是把塌下来的再垒上去，何必大兴土木，浪费钱财。”
我们可以看出，这三派都仅仅是在耍嘴皮子，没有提出任何有效的建议。他们都在不断地绕圈子，因为他们知道“意见越具体越容易遭受攻击，而且没有辩白和逃遁的余地。”
文中与这些只知扯皮不会办事的人相对立的人物是马而立。因有着一张“不那么令人放心的娃娃脸”，年过三十，依然被怀疑“吃不起苦”、“办事不稳”。在缓慢即稳妥的社会大环境下，他高超的办事效率被认为是毛躁的象征。在围墙的修建一事上，他根据吴所长的指示“到底怎样修嘛，这就看你的了。我已经提出了原则，同志们也提供了许多很好的意见，你可以根据这些意见来确定一个方案。修围墙是行政科的职责范围，要以你为主呢！”立下了军令状“保证在一个星期内修好。”
在办事效率高的马而立指挥下，经一天一夜（星期天）的奋斗，一座中西合璧美观坚固的围墙拔地而起。但这时，“扯皮派”们不满了，他们用围住自己的“那堵墙”去限制别人的行动。他们指责挑剔，跟风附和，“觉得这围墙吸收的正确意见太少，好好的事儿都被那些歪门邪道弄糟蹋了。”他们不断地寻找新围墙的缺点，“他们的批判能力总是大于创造能力”的。
眼见着马而立受到众人的批判，这时作者却给故事的发展来了个大转折。建筑学年会邀请的专家对新围墙赞不绝口，认为这新围墙极具借鉴意义。于是一时间这堵围墙又成了所有设计所成员的合作结晶，认为没有他们的意见，马而立便不可能修建出这堵墙，将功劳都归于自己。讽刺的是，在设计所成员谋算这瓜分利益的时候，马而立却是忙于给这次学术年会的人“送茶送水”。“他考虑到这会场里很冷，不知道又从什么地方弄来四只熊熊的炭火盆，放在四个角落里，使得房间里顿时温暖如春，人人舒展„„”
在这部带有调侃性质的中篇小说中，陆文夫用诙谐幽默的语言，描写了一个近乎闹剧的故事，然而这个闹剧却又具有可悲的真实性：在现实生活中，“稳妥”确实“往往是缓慢的代名词，而像马而立这样因工作中的干练与麻利被视为毛毛燥燥、办事不稳的人又何在少数？人们的价值观被异化，内心被一堵无形的墙束缚着。陆文夫说过：“我造墙的目的在于拆墙；造一堵有形的墙，拆一堵无形的墙，即拆掉那些紧紧困住我们的陈规陋习和那奥秘无穷的推拉扯皮。若干年来，我觉得到处都会碰上这堵无形的墙，弄得人一筹莫展，啼笑皆非。”在这篇小说中陆文夫就是试图以嘲讽的方式，揭示现实生活中已经被人们习以为常的一些弊端，如臃肿机构中的慢性综合症、夸夸其谈的恶习、以貌取人的世俗偏见、无功请赏的鄙俗心理，并力图根除它们。可以说陆文夫的改革矛头是指向人们的社会文化心理层面的，他更关注改革开放前社会文化的异变，这比仅仅关注物质层面改革的阻力的文章更具深度。
《围墙》的寓意探讨
《围墙》是陆文夫的一部短篇小说，全文围绕建筑设计所新围墙的修建这一件事展开。小说的开头便说建筑设计院出了“些许小事”——围墙倒了，这引起设计院中各派一次混乱而毫无意义的纷争。所内几位主要流派人物几乎一出场，就打上了“扯皮”、“夸夸其谈”的印记。
小说最先出场的是吴所长，吴所长的开场白过分郑重其事了，也啰嗦了一点，他那句“我早就知道围墙要倒”颇有些马后炮的意味，极具讽刺意义。接着又貌似谦虚的说自己“对建筑是外行”但又强调“从原则上讲，新围墙一定要新颖别致，美观大方，达到内容和形式的统一。”看似说了很多，但关于如何修围墙却一个字也没有提到，只是在扯皮与卖弄。
接着“守旧派”黄达泉从“花墙、粉墙、水墨青砖墙；高墙、矮墙、百步墙……”谈起，强调动静结合，只顾卖弄学时，最后甚至扯上了大观园，更是离题万里。而“现代派”的朱舟也紧随其后，立即反驳“我们考虑问题都要从实际出发”，看似有理，却只是在绕圈子，攻击他人漏洞，丝毫不涉及关键问题。坐山观虎斗的“取消派”何锦如，瞅准机会，不阴不阳地嘲讽各位的争论都是多余的。他认为“最合理的办法就是把塌下来的再垒上去，何必大兴土木，浪费钱财。”
我们可以看出，这三派都仅仅是在耍嘴皮子，没有提出任何有效的建议。他们都在不断地绕圈子，因为他们知道“意见越具体越容易遭受攻击，而且没有辩白和逃遁的余地。”
文中与这些只知扯皮不会办事的人相对立的人物是马而立。因有着一张“不那么令人放心的娃娃脸”，年过三十，依然被怀疑“吃不起苦”、“办事不稳”。在缓慢即稳妥的社会大环境下，他高超的办事效率被认为是毛躁的象征。在围墙的修建一事上，他根据吴所长的指示“到底怎样修嘛，这就看你的了。我已经提出了原则，同志们也提供了许多很好的意见，你可以根据这些意见来确定一个方案。修围墙是行政科的职责范围，要以你为主呢！”立下了军令状“保证在一个星期内修好。”
在办事效率高的马而立指挥下，经一天一夜（星期天）的奋斗，一座中西合璧美观坚固的围墙拔地而起。但这时，“扯皮派”们不满了，他们用围住自己的“那堵墙”去限制别人的行动。他们指责挑剔，跟风附和，“觉得这围墙吸收的正确意见太少，好好的事儿都被那些歪门邪道弄糟蹋了。”他们不断地寻找新围墙的缺点，“他们的批判能力总是大于创造能力”的。
眼见着马而立受到众人的批判，这时作者却给故事的发展来了个大转折。建筑学年会邀请的专家对新围墙赞不绝口，认为这新围墙极具借鉴意义。于是一时间这堵围墙又成了所有设计所成员的合作结晶，认为没有他们的意见，马而立便不可能修建出这堵墙，将功劳都归于自己。讽刺的是，在设计所成员谋算这瓜分利益的时候，马而立却是忙于给这次学术年会的人“送茶送水”。“他考虑到这会场里很冷，不知道又从什么地方弄来四只熊熊的炭火盆，放在四个角落里，使得房间里顿时温暖如春，人人舒展„„”
在这部带有调侃性质的中篇小说中，陆文夫用诙谐幽默的语言，描写了一个近乎闹剧的故事，然而这个闹剧却又具有可悲的真实性：在现实生活中，“稳妥”确实“往往是缓慢的代名词，而像马而立这样因工作中的干练与麻利被视为毛毛燥燥、办事不稳的人又何在少数？人们的价值观被异化，内心被一堵无形的墙束缚着。陆文夫说过：“我造墙的目的在于拆墙；造一堵有形的墙，拆一堵无形的墙，即拆掉那些紧紧困住我们的陈规陋习和那奥秘无穷的推拉扯皮。若干年来，我觉得到处都会碰上这堵无形的墙，弄得人一筹莫展，啼笑皆非。”在这篇小说中陆文夫就是试图以嘲讽的方式，揭示现实生活中已经被人们习以为常的一些弊端，如臃肿机构中的慢性综合症、夸夸其谈的恶习、以貌取人的世俗偏见、无功请赏的鄙俗心理，并力图根除它们。可以说陆文夫的改革矛头是指向人们的社会文化心理层面的，他更关注改革开放前社会文化的异变，这比仅仅关注物质层面改革的阻力的文章更具深度。