负的外部效应与环境
蓝青
摘要：在存在外部效应的情况下，私人的边际效益和边际成本会同社会的边际效益和边际成本发生偏离。由于决定企业或居民的经济选择的是私人边际效益和私人边际成本，而不是社会边际效益和社会边际成本，所以，当企业或居民仅从自身的利益出发，而忽略了外部效应带给其他企业或居民的效益和成本时，其所做出的决策很可能会使资源配置发生错误。
关键词：负的外部效应 个人边际成本 环境污染 资源配置
前言：
在生活中，我们知道，当外部效应存在时，人们在进行经济活动决策中所依据的价格，既不能精确地反映其全部社会边际效益，也不能精确地反映其全部的社会边际成本。而负的外部效应则是交易双方进行交易后给第三方无端带来的损害，因此，通过一些例子和经济学知识来浅析外部不经济效应。
一、外部效应
外部效应：某些企业或居民的经济行为影响了其他企业或居民，却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有的报酬的现象，换言之，外部效应——未在价格中得以反映的经济交易或效益。
因为外部效应的存在，人们在经济活动决策中所依据的价格，既不能精确的反映全部的社会边际效益，也不能精确的反映其全部的边际成本。
外部效应分为正的外部效应和负的外部效应。
正的外部效应：外部效益或外部经济，指交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反映的的经济效益。
负的外部效应：外部成本或外部不经济，指的是交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反映的成本费用。
二、负的外部效应
在日常生活中，外部效应的给人们、企业等等都会带来一定的影响，很多的事例都在外部效应的规律和框架中摇曳，比如工业污染带来的外部不经济，比如消防设备交易的外部经济，甚至如果将绿色植物人物化之后，其光合作用实质来讲是树与阳光、大自然的生态循环，换句话说，是植物在进食，但是吸收了二氧化碳排出了氧气却又为全
人类带来的必要的效益。
所以，外部效应的发生不声不响，无声无息，受益者快乐，受害者烦恼，截取一些生活的点滴，从微观，来探讨一下负的外部效应。
（1）一人吸烟，全寝“受益”
作为一名湖南农业大学的学生，大一住芷兰，十人间，大二住金岸（丰泽），的四人间。
经过自己的亲身经历，发现个奇妙的景象——
1.住芷兰：十人间（十二人间），大一刚进校，彼此和气，互相关照，同进同退，扎堆在一起，作为大学生，好歹比较注意下自己素质，有什么不良习惯和不良嗜好要么掖着藏着，要么尽量避开大众，吸烟的注意去外面，因为毕竟还是吸烟的人少（不排除个别宿舍都是大烟枪），有吸烟的，若在宿舍内，一般会遭到反对，会自觉去外面而且，很方便，边呼吸外边的空气，边让尼古丁柔柔的抚摸自己的肺，也未尝不是件好事；
2.住金岸：四人间，大二了，成了所谓的“老油条”，大家都熟了，什么臭毛病、坏脾气彼此很了解，互相体谅的依旧体谅，一直霸气的更加霸气，什么都能体谅，什么都能互相帮助，但是，不可避免的是，大一之后，谁都不可否认，绝大多数人面对电脑的时间比面对天空和黑板的时间要长，动键盘和鼠标的时间一定比动笔的时间长，那么玩游戏是主流，玩游戏能随时离开吗？不能，躺在床上愿意下床吗？不
愿意，那么这时候如果某一个人吸烟，那么，就到了探讨的主题——负的外部效应。
假定某四人间，只有甲吸烟，并且吸烟时在屋内。
前提：有香烟 过程：吸烟 结果：弥漫宿舍内
负的外部效应：其他三人被吸“二手烟”
买家出售香烟，获取利益，甲购买香烟，获取满足，作为交易双方，无其他参入者，但是当甲，在宿舍、点着香烟、其它人都在的时候，在满足个人的情况下影响了其他三人的身体健康，这就在无形中出现了负的外部效应。
推而广之，相信很多很多的中学、大学寝室、公共场合都会遇到这样的对绝大多数人的外部不经济现象，这一个损失由谁来赔偿呢？
(2)香烟外部不经济效应
然后从上述这一个很小的事例继续扩展，2011年全球香烟产量6亿支，中国占了五分之二，产量2.4亿支，中国的烟草公司赚了大钱，也为中国的财政做了极大的贡献，公司卖卷烟，国家收税，消费者吸烟，本也顺理成章，无可厚非，但是当香烟被点着的瞬间，危害就紧跟着来了，一支香烟的污染超过了一辆汽车燃放的尾气，而周围的人被吸“二手烟”，更是有说不尽的身体危害，试想，不用太多，如果一
亿支香烟同时点燃，那么所释放的危害物足以毒死一片森林，还不说其他世界性的环境污染，全球五分之四的人生活在被污染的环境下，因此，问题就来了，这个危害的源头该由谁来认？谁应该向这个世界赔偿？
由于上述的问题，卷烟厂的生产会给交易双方之外所有的其他企业、居民甚至包括自己都会造成损害，无论买者还是卖者，都未核算其给第三方带来的这一成本，不仅是未核算，也无从核算，所谓罪不责众，无从罪之，广大的烟民数量令人咂舌，甚至你的污染源就是自己的至亲，怎样算？卷烟厂不会赔偿的，吸烟者更是没有义务，有道德的吸烟者避开公共场合，有素质的吸烟者选择无人的空旷角落，但总有那么些场合与时间，让不吸烟的人避无可避，退无可退，这个成本谁来结算？这个损失谁来补偿？
（3）负的外部效应与资源配置
经济学认为：在存在外部效应的情况下，私人的边际效益和边际成本会同社会的边际效益和边际成本发生偏离。
由于决定企业或居民的经济选择的是私人边际效益和私人边际成本，而不是社会边际效益和社会边际成本，所以，当企业或居民仅从自身的利益出发，而忽略了外部效应带给其他企业或居民的效益和成本时，其所做出的决策很可能会使资源配置发生错误。
外部边际成本(MEC)：因增加一个单位的某种物品或服务的产量而给第三者带来的额外的成本。它是社会边际成本的一部分，但未在价格中得到反映。
共有三种情况：
1.外部边际成本不变。某种产品的生产或者某种交易现象的增长使得外部成本呈现稳定同步出现的趋势，如果其生产或交易增加一倍，那么MEC也增加一倍；
2.外部边际成本递增。MEC随着某种产品的生产或者某种交易现象的增长而递增的情况，这意味外部不经济的现实频率越高它产生的对第三方的危害就越大，这也是绝大部分的外部不经济现象的总体趋势和结果；
3.外部边际成本递减（发生的可能性较小）；
同时，社会边际成本＝私人边际成本＋外部边际成本
在上述的事例中，不论是微观的寝室内吸烟，还是宏观的全球性烟草外部不经济现象，都有一个无法计算的因素，就是个人边际成本，没生产一支、一包香烟的成本都可以算得出来，但是受其影响的个人边际成本以及对整个环境系统所带来的损害却是无法用数字来计算的，因为无法定量，因此无处索赔，能做的也许只是限制卷烟的生产。
2011年10月30日，由联合国工业发展组织（UNIDO）和国际节能环保协会（IEEPA）共同组织的2011中国国际气候变化论坛
（CIFCC）在北京召开，其中，论坛指出，各国在哥本哈根大会上就全球温室气体排放不能超过2度的目标达成了共识，这就意味着2015年到2025年期间，全球气体排放要快速下降，2025年要比1990年下降一半以上。这需要所有国家的积极努力配合，共同保护自己地球家园。
目前世界上有很多对化石能源的补贴，补贴的总量达到了5000亿美元，而这个补贴的量是补贴清洁能源量的十倍，这些补贴还不能够受益于最贫困的人民，只有10%的补贴是用来补贴世界上最贫穷的20%人口，如果使这个定价机制能够影响到消费行为的话，就要征碳税，以减少对化石能源的使用，从而达到减排目标或者促进更多的使用核能或者其他的可再生能源。
联合国以及世界各国政府都认识到了环境破坏对地球、对人类带来的影响，因此各国的环境保护部门都在积极努力的找寻合作机制，虽然在某些环境保护的目标和实施上还无法达成共识，但是就努力保护环境都有着认同。
尤其因为全球的碳排放量过多而导致的二氧化碳——全球变暖温室效应使很多国家面临危险，使整个地球生态系统都受到破坏，这样的情形开始让各国明白，自己的行动不再仅仅影响的是自己，与别国的合作与对外的帮助和支持更是对自己的未来上保险，因此，在这样的情况下，关于环境保护的基金不断增加，关于环境保护的专项资金和国际间援助也越来越多。
也许因为交易双方而产生的污染或者破坏无法追究于某个个人，但是这巨大的成本却由这个世界上的整个人类来埋单，因此一国的环境问题不再只是自己国家的事情，即使在国际形势极端复杂的情况下在环境保护的方面各国仍然有很多的合作项目在进行。
三、结束语
结束语综上所述，开始的事例“香烟外部不经济效应”的解决措施便也是从国家内部到国家联合一起进行治理，虽然存在负的外部效应时，该种物品或服务的生产和销售将会呈现过多状态，但是面对这样无法由某个个人、工厂甚至是单个国家来解决的问题，就只能寻求国际间的合作，毕竟，这个成本需要全人类共同承担，毕竟这带来的效益也让各国的大部分人受益，因此面对这样的轮回，只能由国际合作来共同承担和“赔偿”。
参考文献：
公共经济学（第二版）page24——page30
腾讯新闻——经济新闻——中国国际气候变化论坛
论文——《环境污染对生物多样性的影响》
负的外部效应与环境
蓝青
摘要：在存在外部效应的情况下，私人的边际效益和边际成本会同社会的边际效益和边际成本发生偏离。由于决定企业或居民的经济选择的是私人边际效益和私人边际成本，而不是社会边际效益和社会边际成本，所以，当企业或居民仅从自身的利益出发，而忽略了外部效应带给其他企业或居民的效益和成本时，其所做出的决策很可能会使资源配置发生错误。
关键词：负的外部效应 个人边际成本 环境污染 资源配置
前言：
在生活中，我们知道，当外部效应存在时，人们在进行经济活动决策中所依据的价格，既不能精确地反映其全部社会边际效益，也不能精确地反映其全部的社会边际成本。而负的外部效应则是交易双方进行交易后给第三方无端带来的损害，因此，通过一些例子和经济学知识来浅析外部不经济效应。
一、外部效应
外部效应：某些企业或居民的经济行为影响了其他企业或居民，却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有的报酬的现象，换言之，外部效应——未在价格中得以反映的经济交易或效益。
因为外部效应的存在，人们在经济活动决策中所依据的价格，既不能精确的反映全部的社会边际效益，也不能精确的反映其全部的边际成本。
外部效应分为正的外部效应和负的外部效应。
正的外部效应：外部效益或外部经济，指交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反映的的经济效益。
负的外部效应：外部成本或外部不经济，指的是交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反映的成本费用。
二、负的外部效应
在日常生活中，外部效应的给人们、企业等等都会带来一定的影响，很多的事例都在外部效应的规律和框架中摇曳，比如工业污染带来的外部不经济，比如消防设备交易的外部经济，甚至如果将绿色植物人物化之后，其光合作用实质来讲是树与阳光、大自然的生态循环，换句话说，是植物在进食，但是吸收了二氧化碳排出了氧气却又为全
人类带来的必要的效益。
所以，外部效应的发生不声不响，无声无息，受益者快乐，受害者烦恼，截取一些生活的点滴，从微观，来探讨一下负的外部效应。
（1）一人吸烟，全寝“受益”
作为一名湖南农业大学的学生，大一住芷兰，十人间，大二住金岸（丰泽），的四人间。
经过自己的亲身经历，发现个奇妙的景象——
1.住芷兰：十人间（十二人间），大一刚进校，彼此和气，互相关照，同进同退，扎堆在一起，作为大学生，好歹比较注意下自己素质，有什么不良习惯和不良嗜好要么掖着藏着，要么尽量避开大众，吸烟的注意去外面，因为毕竟还是吸烟的人少（不排除个别宿舍都是大烟枪），有吸烟的，若在宿舍内，一般会遭到反对，会自觉去外面而且，很方便，边呼吸外边的空气，边让尼古丁柔柔的抚摸自己的肺，也未尝不是件好事；
2.住金岸：四人间，大二了，成了所谓的“老油条”，大家都熟了，什么臭毛病、坏脾气彼此很了解，互相体谅的依旧体谅，一直霸气的更加霸气，什么都能体谅，什么都能互相帮助，但是，不可避免的是，大一之后，谁都不可否认，绝大多数人面对电脑的时间比面对天空和黑板的时间要长，动键盘和鼠标的时间一定比动笔的时间长，那么玩游戏是主流，玩游戏能随时离开吗？不能，躺在床上愿意下床吗？不
愿意，那么这时候如果某一个人吸烟，那么，就到了探讨的主题——负的外部效应。
假定某四人间，只有甲吸烟，并且吸烟时在屋内。
前提：有香烟 过程：吸烟 结果：弥漫宿舍内
负的外部效应：其他三人被吸“二手烟”
买家出售香烟，获取利益，甲购买香烟，获取满足，作为交易双方，无其他参入者，但是当甲，在宿舍、点着香烟、其它人都在的时候，在满足个人的情况下影响了其他三人的身体健康，这就在无形中出现了负的外部效应。
推而广之，相信很多很多的中学、大学寝室、公共场合都会遇到这样的对绝大多数人的外部不经济现象，这一个损失由谁来赔偿呢？
(2)香烟外部不经济效应
然后从上述这一个很小的事例继续扩展，2011年全球香烟产量6亿支，中国占了五分之二，产量2.4亿支，中国的烟草公司赚了大钱，也为中国的财政做了极大的贡献，公司卖卷烟，国家收税，消费者吸烟，本也顺理成章，无可厚非，但是当香烟被点着的瞬间，危害就紧跟着来了，一支香烟的污染超过了一辆汽车燃放的尾气，而周围的人被吸“二手烟”，更是有说不尽的身体危害，试想，不用太多，如果一
亿支香烟同时点燃，那么所释放的危害物足以毒死一片森林，还不说其他世界性的环境污染，全球五分之四的人生活在被污染的环境下，因此，问题就来了，这个危害的源头该由谁来认？谁应该向这个世界赔偿？
由于上述的问题，卷烟厂的生产会给交易双方之外所有的其他企业、居民甚至包括自己都会造成损害，无论买者还是卖者，都未核算其给第三方带来的这一成本，不仅是未核算，也无从核算，所谓罪不责众，无从罪之，广大的烟民数量令人咂舌，甚至你的污染源就是自己的至亲，怎样算？卷烟厂不会赔偿的，吸烟者更是没有义务，有道德的吸烟者避开公共场合，有素质的吸烟者选择无人的空旷角落，但总有那么些场合与时间，让不吸烟的人避无可避，退无可退，这个成本谁来结算？这个损失谁来补偿？
（3）负的外部效应与资源配置
经济学认为：在存在外部效应的情况下，私人的边际效益和边际成本会同社会的边际效益和边际成本发生偏离。
由于决定企业或居民的经济选择的是私人边际效益和私人边际成本，而不是社会边际效益和社会边际成本，所以，当企业或居民仅从自身的利益出发，而忽略了外部效应带给其他企业或居民的效益和成本时，其所做出的决策很可能会使资源配置发生错误。
外部边际成本(MEC)：因增加一个单位的某种物品或服务的产量而给第三者带来的额外的成本。它是社会边际成本的一部分，但未在价格中得到反映。
共有三种情况：
1.外部边际成本不变。某种产品的生产或者某种交易现象的增长使得外部成本呈现稳定同步出现的趋势，如果其生产或交易增加一倍，那么MEC也增加一倍；
2.外部边际成本递增。MEC随着某种产品的生产或者某种交易现象的增长而递增的情况，这意味外部不经济的现实频率越高它产生的对第三方的危害就越大，这也是绝大部分的外部不经济现象的总体趋势和结果；
3.外部边际成本递减（发生的可能性较小）；
同时，社会边际成本＝私人边际成本＋外部边际成本
在上述的事例中，不论是微观的寝室内吸烟，还是宏观的全球性烟草外部不经济现象，都有一个无法计算的因素，就是个人边际成本，没生产一支、一包香烟的成本都可以算得出来，但是受其影响的个人边际成本以及对整个环境系统所带来的损害却是无法用数字来计算的，因为无法定量，因此无处索赔，能做的也许只是限制卷烟的生产。
2011年10月30日，由联合国工业发展组织（UNIDO）和国际节能环保协会（IEEPA）共同组织的2011中国国际气候变化论坛
（CIFCC）在北京召开，其中，论坛指出，各国在哥本哈根大会上就全球温室气体排放不能超过2度的目标达成了共识，这就意味着2015年到2025年期间，全球气体排放要快速下降，2025年要比1990年下降一半以上。这需要所有国家的积极努力配合，共同保护自己地球家园。
目前世界上有很多对化石能源的补贴，补贴的总量达到了5000亿美元，而这个补贴的量是补贴清洁能源量的十倍，这些补贴还不能够受益于最贫困的人民，只有10%的补贴是用来补贴世界上最贫穷的20%人口，如果使这个定价机制能够影响到消费行为的话，就要征碳税，以减少对化石能源的使用，从而达到减排目标或者促进更多的使用核能或者其他的可再生能源。
联合国以及世界各国政府都认识到了环境破坏对地球、对人类带来的影响，因此各国的环境保护部门都在积极努力的找寻合作机制，虽然在某些环境保护的目标和实施上还无法达成共识，但是就努力保护环境都有着认同。
尤其因为全球的碳排放量过多而导致的二氧化碳——全球变暖温室效应使很多国家面临危险，使整个地球生态系统都受到破坏，这样的情形开始让各国明白，自己的行动不再仅仅影响的是自己，与别国的合作与对外的帮助和支持更是对自己的未来上保险，因此，在这样的情况下，关于环境保护的基金不断增加，关于环境保护的专项资金和国际间援助也越来越多。
也许因为交易双方而产生的污染或者破坏无法追究于某个个人，但是这巨大的成本却由这个世界上的整个人类来埋单，因此一国的环境问题不再只是自己国家的事情，即使在国际形势极端复杂的情况下在环境保护的方面各国仍然有很多的合作项目在进行。
三、结束语
结束语综上所述，开始的事例“香烟外部不经济效应”的解决措施便也是从国家内部到国家联合一起进行治理，虽然存在负的外部效应时，该种物品或服务的生产和销售将会呈现过多状态，但是面对这样无法由某个个人、工厂甚至是单个国家来解决的问题，就只能寻求国际间的合作，毕竟，这个成本需要全人类共同承担，毕竟这带来的效益也让各国的大部分人受益，因此面对这样的轮回，只能由国际合作来共同承担和“赔偿”。
参考文献：
公共经济学（第二版）page24——page30
腾讯新闻——经济新闻——中国国际气候变化论坛
论文——《环境污染对生物多样性的影响》