券商圈
iquanshang
又一家银行出事了！
自2015年6月开始，南京银行以“半年绝对回报13%”、“中低风险、稳健增值”等为宣传内容销售鑫元基金，给投资者们带来13%左右的亏损，并造成少则两三万元、多则近二十万元的亏损。
南京银行的确存在多处违规，但回应很“傲慢”：不存在赔偿
经查，南京银行在基金销售业务中存在四大类多项违规情形：个别支行基金宣传推介材料存在违规情形、未出具年度监察稽核报告、有2项关于基金销售的管理制度未向江苏证监局报备、基金销售业务规范执行不到位。
南京银行违规遭江苏省证监局责令整改！
但就其违规宣传对投资者造成的损失，南京银行态度“傲慢”，拒绝赔偿。其办公室主任表示，基金产品最终产生亏损是由市场波动产生的，而不是南京银行销售人员虚假宣传直接造成的。基于基金产品的性质和特点，所以，不存在赔偿。
投资者满腔的信任换来的却是“愤怒”和“无力”
“当时购买该款产品，是出于对南京银行多年的信任。”多位投资人都是出于这样的心态购买的。
当初宣传的时候，口口声声的保证“绝对低风险，稳健增长”、“风险基本可以忽视”，这些都是废话吗？！
此外，鑫元基金官网显示，该公司注册资本金2亿元人民币。其中，南京银行出资1.6亿元人民币，股权占比80%。
基金公司，南京银行占了80%的股权，你当初销售的时候，没有侧重宣传吗？现在，银行以一句“销售人员的不当行为”，就能把责任撇得一清二楚！
让人气愤的是，此类事件屡见不鲜
2015年11月30日，工商银行被曝光，2012年开始，由某支行下设的20余个网点的客户经理推荐购基金理财产品，门槛100万起，年利高达18%，最多的投入4800余万，最后110多人受害，涉及金额超4亿！警方的逮捕行动显示，该支行与基金发售方内外勾结，最终坑损储户利益，银行的风险管控形容虚设！
2015年7月28日，广发银行被曝光，广发银行多位老客户购买了一款私募基金产品，期限1年，年收益率达11%。该行副行长及理财经理均口头承诺该产品为广发银行托管，收益高，无风险。一年到期后，767万无法兑付！
……
银监会年底推“双录”，但真的有用吗？
近年来，银行频出“飞单”等违规销售理财产品行为。有消息称，银监会终于出手了！
银监会主席尚福林在2016年3月16日的部长通道上表示，今年年底前商业银行全面推开理财产品“双录”。所谓理财产品“双录”，即对高风险理财产品、其他代销产品销售过程进行录音录像同步监控。
但是，“双录”真的有用吗？
现今南京银行明确承认基金产品是其销售的，而且销售过程中的确存在违规行为，但仍然不赔偿消费者。
基金的确会受市场影响波动，存在风险。但是，要不是当初你们极力推荐、说是风险低，谁会购买啊？
把投资者的信任当做欺骗的筹码？现在还一脸道貌岸然地表示：受市场波动的影响。小编也是呵呵了。
除了“无能为力”和“认栽”之外，我们还能做什么？
首先，选择在银行购买理财产品的时候，一定要问清楚这个理财产品是不是银行自身的产品及产品收益情况。泛亚等一些理财产品的“飞单”事件都是因为银行员工代售外部理财产品所致，一旦银行员工辞职或跑了，我们的钱就真的打了水漂。有些基金产品也在银行代发，你要没搞清楚那可就要承担很大的风险了。
再者，票据、债券和货币才是真正风险低。票据、债券和货币市场虽然预期收益不太高，但适合绝大多数投资者。在目前的金融市场上，真正能称为“无风险”的，其实就这三种投向。
最后，大家还是要懂得用法律武器来维护自己的利益的。据悉，在这起事件中，部分投资者选择了使用法律武器维权，准备了充足的材料递交给法院等待开庭。南京银行已与至少两名提起诉讼的投资者达成了和解。你觉得银行势力大，你无能为力，但是你不争取一下，你的利益怎么得到维护呢？银行愿意和你和解，你的一部分损失也可以得到弥补。
最后，小编想说：不是银行的，就是安全的！请千万记住！
互联万金融内参原创，转载请注明来源！
未来5年，P2P理财必将成为主流趋势↓↓↓
券商圈
iquanshang
又一家银行出事了！
自2015年6月开始，南京银行以“半年绝对回报13%”、“中低风险、稳健增值”等为宣传内容销售鑫元基金，给投资者们带来13%左右的亏损，并造成少则两三万元、多则近二十万元的亏损。
南京银行的确存在多处违规，但回应很“傲慢”：不存在赔偿
经查，南京银行在基金销售业务中存在四大类多项违规情形：个别支行基金宣传推介材料存在违规情形、未出具年度监察稽核报告、有2项关于基金销售的管理制度未向江苏证监局报备、基金销售业务规范执行不到位。
南京银行违规遭江苏省证监局责令整改！
但就其违规宣传对投资者造成的损失，南京银行态度“傲慢”，拒绝赔偿。其办公室主任表示，基金产品最终产生亏损是由市场波动产生的，而不是南京银行销售人员虚假宣传直接造成的。基于基金产品的性质和特点，所以，不存在赔偿。
投资者满腔的信任换来的却是“愤怒”和“无力”
“当时购买该款产品，是出于对南京银行多年的信任。”多位投资人都是出于这样的心态购买的。
当初宣传的时候，口口声声的保证“绝对低风险，稳健增长”、“风险基本可以忽视”，这些都是废话吗？！
此外，鑫元基金官网显示，该公司注册资本金2亿元人民币。其中，南京银行出资1.6亿元人民币，股权占比80%。
基金公司，南京银行占了80%的股权，你当初销售的时候，没有侧重宣传吗？现在，银行以一句“销售人员的不当行为”，就能把责任撇得一清二楚！
让人气愤的是，此类事件屡见不鲜
2015年11月30日，工商银行被曝光，2012年开始，由某支行下设的20余个网点的客户经理推荐购基金理财产品，门槛100万起，年利高达18%，最多的投入4800余万，最后110多人受害，涉及金额超4亿！警方的逮捕行动显示，该支行与基金发售方内外勾结，最终坑损储户利益，银行的风险管控形容虚设！
2015年7月28日，广发银行被曝光，广发银行多位老客户购买了一款私募基金产品，期限1年，年收益率达11%。该行副行长及理财经理均口头承诺该产品为广发银行托管，收益高，无风险。一年到期后，767万无法兑付！
……
银监会年底推“双录”，但真的有用吗？
近年来，银行频出“飞单”等违规销售理财产品行为。有消息称，银监会终于出手了！
银监会主席尚福林在2016年3月16日的部长通道上表示，今年年底前商业银行全面推开理财产品“双录”。所谓理财产品“双录”，即对高风险理财产品、其他代销产品销售过程进行录音录像同步监控。
但是，“双录”真的有用吗？
现今南京银行明确承认基金产品是其销售的，而且销售过程中的确存在违规行为，但仍然不赔偿消费者。
基金的确会受市场影响波动，存在风险。但是，要不是当初你们极力推荐、说是风险低，谁会购买啊？
把投资者的信任当做欺骗的筹码？现在还一脸道貌岸然地表示：受市场波动的影响。小编也是呵呵了。
除了“无能为力”和“认栽”之外，我们还能做什么？
首先，选择在银行购买理财产品的时候，一定要问清楚这个理财产品是不是银行自身的产品及产品收益情况。泛亚等一些理财产品的“飞单”事件都是因为银行员工代售外部理财产品所致，一旦银行员工辞职或跑了，我们的钱就真的打了水漂。有些基金产品也在银行代发，你要没搞清楚那可就要承担很大的风险了。
再者，票据、债券和货币才是真正风险低。票据、债券和货币市场虽然预期收益不太高，但适合绝大多数投资者。在目前的金融市场上，真正能称为“无风险”的，其实就这三种投向。
最后，大家还是要懂得用法律武器来维护自己的利益的。据悉，在这起事件中，部分投资者选择了使用法律武器维权，准备了充足的材料递交给法院等待开庭。南京银行已与至少两名提起诉讼的投资者达成了和解。你觉得银行势力大，你无能为力，但是你不争取一下，你的利益怎么得到维护呢？银行愿意和你和解，你的一部分损失也可以得到弥补。
最后，小编想说：不是银行的，就是安全的！请千万记住！
互联万金融内参原创，转载请注明来源！
未来5年，P2P理财必将成为主流趋势↓↓↓