http://www.sina.com.cn 2009年01月04日09:26 新周刊
看好你的钱！
华尔街失势令金融专家灰头土脸。与其听其忽悠，不如把高深的名词换算成柴米油盐。
文/肖锋
讨论华元这类宏大的命题似在为肉食者谋。普罗大众只为稻粱谋。但华元背后除了有体面，有政治，更有民生。金融杠杆确乎挑高了人们的欲望，人民币升值引发海外血拼团出境扫货。我们要将金融家和政客术语转换成大白话，将购买力换算成能买几斤猪肉。
强国强币的根本，是国民购买力的提升。否则就沦为空谈。
全球化是一条超级利益杠杆
地球人都跟着美国人一起勒紧腰带过日子。先花未来钱的美式生活告一段落。
本次华尔街危机的罪魁祸首是所谓“杠杆”交易。华尔街发明出各种令人眼花缭乱的金融衍生工具，都是通过透支信用，玩钱生钱的把戏。金融巨头们将美国人以至欧洲人、亚洲人拖进来一起豪赌。这个豪华赌局背后是被《货币战争》等阴谋论者所称的利益分配。在这个局中，中国人这样的亚洲玩手显然是下家。
为什么同样是中产，美国的中产生活素质让中国中产、韩国中产根本无法望其项背？这是因为美元独一无二的王者地位让美国人左右逢源，他们欠债，却似乎永远不担心钱……直至这个赌局难以为继。
中国人的世界工厂源源不断制造货物，横跨太平洋流到美国供他们消费，资金回流变身中国储蓄；而中国人的储蓄又借购买美债、股票、QDII流回被精心设计的金融系统。于是推高美国家庭和社会财富，最终次贷引发寒流。说白了，是中国中产、韩国中产在为美国人供房。
换句话说，美国次贷危机忽悠了全世界，财经作家黄铁鹰借一个中国香港老太太揭露了这个局。中国老太太在美国的外孙子家旁住着一对黑人胖夫妇，每人至少有100公斤重，一个人顶四个香港人重。美国人有四分之一肥胖，糖尿病已成为第二大流行病。夫妻俩每天不上班，就坐在门口晒太阳。外孙子说，美国穷人和中国穷人不一样，美国穷人都胖。因为美国有失业救济金，没工作也能吃饱饭，加上不干活还能供房子。他们不仅住得好，每天吃得也不差，一到中午就开车去麦当劳，买回两大包汉堡包、薯条和特大杯可乐。老太太最后气愤地说，她的钱经汇丰股票流向美国，给美国人供房买薯条。
金融霸权作为军事霸权和经济霸权的延伸，美国凭借在国际货币体系中的主导地位，随意按照自己的意志强制性地推行其政策，不断获取霸权利润，维护其“金融霸权国”地位。美国又经美元贬值，既能甩掉外债负担，又刺激其产品的出口，还能转嫁各种经济危机，成为对其他国家进行剥削的主要形式。
人民币汇率之争的根本，就是美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。但他们又要求中国人辛苦攒下的外汇为他们削债。
亚洲人能甩开美国人自己玩吗？关于“亚元”问题的讨论已越来越热，但最后无果而终。
对于中国权贵阶层，美国的金融杠杆有一样好处，就是凭海外上市实现高昂的利益兑现。不少国企老总上市而肥。银行老总即使实现千万级年薪(如中国平安老总年薪超过6千万元，还不包括天文数字的股份)，但也仅是华尔街巨头们分食后的零头罢了。
建议推出购买力的“猪肉指标”
“包起来！”这是1997年上次金融危机时中国豪客在新马泰旅游中的壮举。人民币购买力上升，赴外游客将激增，打包海外便宜货。最近搜房网组织了一次美国购房团，据说应者云集。
人民币汇率之争的终极衡量标准是普通百姓的购买力如何。以中国人民邮政的八分邮票计，今天的80分邮票的购买力仅仅相当于当年的十分之一，那么当年的人民币购买力就等于今日之十倍吗？
经济学上看，实物生产力才是决定货币购买力的重要因素。有海归学者从吃穿住行等几个方面比较购买力中外当今购买力之比。
吃：英国《经济学家》推出“巨无霸汉堡包指数”，以衡量货币是否处于“正确”水平的一种方便指南。在美国，一个汉堡包的平均价格是2.90美元(折合人民币24元)。汉堡包在中国最便宜，只有1.20美元，而在瑞士最昂贵，高达4.90美元(折合人民币40.5元)。这么说，人民币是世界上价值被严重低估的货币，而瑞士法郎是世界上价值被大大高估的货币。人民币整体上被低估了60%。
穿：在伦敦买一件毛衣需要30英镑(折合人民币450元)；买一条牛仔裤需要25英镑(折合人民币375元)；买一双旅游鞋则需要35英镑(折合人民币525元)。中国同类产品的价格也不过伦敦价格的四分之一左右。
住：伦敦一间不足50平米小破房，一星期收费84英镑(折合人民币1260元)，一个月约合5000元人民币。而一套70平米的房子(二房一厅)在京的月租在2000—2500元/月(CBD和中关村除外)。可见，伦敦的房租比中国高出4—6倍。
行：伦敦地铁起价是2英镑，合30多元人民币，中间距离是2.80镑(折合人民币：42元)，远距离是3.30镑(折合人民币50元)。在中国，物价最高的城市深圳的地铁起价是2元，即使从火车站到世界之窗也只有5元(折合0.32英镑)。可见，伦敦的出行费用比中国大约高出4倍。
学费：外国研究生在英国一年合人民币17—18万元，再加上那种物价下的生活费，一年20多万元人民币。中国人到英国去求学，其代价应该是在国内的十倍以上。
劳动力工资：中国纺织工人劳动工资是每小时0.69美元，对比之下，在欧美这个数字是7—8美元，相差十倍以上。
其他价格：美国的妓女收费一般一次约300—1000美元，而在深圳，收费一般是200—1000元人民币。这个另类价格也从另外一个侧面反映了中美两国之间服务类购买力的差别。美国的服务类收费与中国的差别应该在十倍以上。
由此，西方人的实际生活水平并没有我们想象的那么高，中国人的购买力也没有惯常统计的那么低。
金融海啸后，人民币购买力大幅增强撼动世界。广东富商大举在纽约置业，因为“纽约的公寓价格比1年前下降了20%以上，而人民币价值上升10%，因此用比原来少了很多的价格购买了公寓”。另外，中国企业在“猎取”美国的中小企业已引发美国鹰派的戒心。乐观派经济学家指，按人民币购买力计算，中国将在2020年超过美国。
回到中国国内，网上好事者将中国人的购买力做如下对比：10元人民币在上世纪60年代和现在各能买到什么？
可买大米 80斤 现在为5.6斤(下同)
可买大闸蟹 12斤6条腿
最大的带鱼 30斤1.5斤
布匹 1丈余1尺
青菜 500斤4斤
猪肉 13斤1斤
小馄饨 100碗5碗
小学学费 6元 一只低档文具盒
中档皮鞋 7.68元鞋带
棒冰 250根10根
大白兔奶糖 4斤4两
统计得不错，但必须指出这位同学的参照体系出了问题。我们不妨制订一个“猪肉指数”，60年代普通职工月收入不过40大元，能买猪肉52斤；现在平均月收入3000大元(中产最低标准)，能买猪肉352斤。上世纪30年代鲁迅这样的一级教授薪金，换算成猪肉可买2000斤，现在北大一级教授的薪金购买力也接近了。记得在上世纪90年代初，北大学友聚会时每临点菜拿不定主意，就会有人发话：“照那肉多的点呗！”现在不再是这样了。
在人们捂紧口袋的严冬大谈人民币升值问题有点拧巴，花钱都不会爽。关于我们购买力的未来，这次危机中濒临倒闭的友邦保险，其保险员也称顾问给潜在投保人算过一笔账，如果你月投保1000元，退休后第一个月就能领到这个数，而且每月递增直至死亡。但到那时1000元人民币能买到什么呢，估计也就能买一打卫生纸。这么看，存人民币还是美元亦或金条，仍是个问题。
http://www.sina.com.cn 2009年01月04日09:26 新周刊
看好你的钱！
华尔街失势令金融专家灰头土脸。与其听其忽悠，不如把高深的名词换算成柴米油盐。
文/肖锋
讨论华元这类宏大的命题似在为肉食者谋。普罗大众只为稻粱谋。但华元背后除了有体面，有政治，更有民生。金融杠杆确乎挑高了人们的欲望，人民币升值引发海外血拼团出境扫货。我们要将金融家和政客术语转换成大白话，将购买力换算成能买几斤猪肉。
强国强币的根本，是国民购买力的提升。否则就沦为空谈。
全球化是一条超级利益杠杆
地球人都跟着美国人一起勒紧腰带过日子。先花未来钱的美式生活告一段落。
本次华尔街危机的罪魁祸首是所谓“杠杆”交易。华尔街发明出各种令人眼花缭乱的金融衍生工具，都是通过透支信用，玩钱生钱的把戏。金融巨头们将美国人以至欧洲人、亚洲人拖进来一起豪赌。这个豪华赌局背后是被《货币战争》等阴谋论者所称的利益分配。在这个局中，中国人这样的亚洲玩手显然是下家。
为什么同样是中产，美国的中产生活素质让中国中产、韩国中产根本无法望其项背？这是因为美元独一无二的王者地位让美国人左右逢源，他们欠债，却似乎永远不担心钱……直至这个赌局难以为继。
中国人的世界工厂源源不断制造货物，横跨太平洋流到美国供他们消费，资金回流变身中国储蓄；而中国人的储蓄又借购买美债、股票、QDII流回被精心设计的金融系统。于是推高美国家庭和社会财富，最终次贷引发寒流。说白了，是中国中产、韩国中产在为美国人供房。
换句话说，美国次贷危机忽悠了全世界，财经作家黄铁鹰借一个中国香港老太太揭露了这个局。中国老太太在美国的外孙子家旁住着一对黑人胖夫妇，每人至少有100公斤重，一个人顶四个香港人重。美国人有四分之一肥胖，糖尿病已成为第二大流行病。夫妻俩每天不上班，就坐在门口晒太阳。外孙子说，美国穷人和中国穷人不一样，美国穷人都胖。因为美国有失业救济金，没工作也能吃饱饭，加上不干活还能供房子。他们不仅住得好，每天吃得也不差，一到中午就开车去麦当劳，买回两大包汉堡包、薯条和特大杯可乐。老太太最后气愤地说，她的钱经汇丰股票流向美国，给美国人供房买薯条。
金融霸权作为军事霸权和经济霸权的延伸，美国凭借在国际货币体系中的主导地位，随意按照自己的意志强制性地推行其政策，不断获取霸权利润，维护其“金融霸权国”地位。美国又经美元贬值，既能甩掉外债负担，又刺激其产品的出口，还能转嫁各种经济危机，成为对其他国家进行剥削的主要形式。
人民币汇率之争的根本，就是美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。但他们又要求中国人辛苦攒下的外汇为他们削债。
亚洲人能甩开美国人自己玩吗？关于“亚元”问题的讨论已越来越热，但最后无果而终。
对于中国权贵阶层，美国的金融杠杆有一样好处，就是凭海外上市实现高昂的利益兑现。不少国企老总上市而肥。银行老总即使实现千万级年薪(如中国平安老总年薪超过6千万元，还不包括天文数字的股份)，但也仅是华尔街巨头们分食后的零头罢了。
建议推出购买力的“猪肉指标”
“包起来！”这是1997年上次金融危机时中国豪客在新马泰旅游中的壮举。人民币购买力上升，赴外游客将激增，打包海外便宜货。最近搜房网组织了一次美国购房团，据说应者云集。
人民币汇率之争的终极衡量标准是普通百姓的购买力如何。以中国人民邮政的八分邮票计，今天的80分邮票的购买力仅仅相当于当年的十分之一，那么当年的人民币购买力就等于今日之十倍吗？
经济学上看，实物生产力才是决定货币购买力的重要因素。有海归学者从吃穿住行等几个方面比较购买力中外当今购买力之比。
吃：英国《经济学家》推出“巨无霸汉堡包指数”，以衡量货币是否处于“正确”水平的一种方便指南。在美国，一个汉堡包的平均价格是2.90美元(折合人民币24元)。汉堡包在中国最便宜，只有1.20美元，而在瑞士最昂贵，高达4.90美元(折合人民币40.5元)。这么说，人民币是世界上价值被严重低估的货币，而瑞士法郎是世界上价值被大大高估的货币。人民币整体上被低估了60%。
穿：在伦敦买一件毛衣需要30英镑(折合人民币450元)；买一条牛仔裤需要25英镑(折合人民币375元)；买一双旅游鞋则需要35英镑(折合人民币525元)。中国同类产品的价格也不过伦敦价格的四分之一左右。
住：伦敦一间不足50平米小破房，一星期收费84英镑(折合人民币1260元)，一个月约合5000元人民币。而一套70平米的房子(二房一厅)在京的月租在2000—2500元/月(CBD和中关村除外)。可见，伦敦的房租比中国高出4—6倍。
行：伦敦地铁起价是2英镑，合30多元人民币，中间距离是2.80镑(折合人民币：42元)，远距离是3.30镑(折合人民币50元)。在中国，物价最高的城市深圳的地铁起价是2元，即使从火车站到世界之窗也只有5元(折合0.32英镑)。可见，伦敦的出行费用比中国大约高出4倍。
学费：外国研究生在英国一年合人民币17—18万元，再加上那种物价下的生活费，一年20多万元人民币。中国人到英国去求学，其代价应该是在国内的十倍以上。
劳动力工资：中国纺织工人劳动工资是每小时0.69美元，对比之下，在欧美这个数字是7—8美元，相差十倍以上。
其他价格：美国的妓女收费一般一次约300—1000美元，而在深圳，收费一般是200—1000元人民币。这个另类价格也从另外一个侧面反映了中美两国之间服务类购买力的差别。美国的服务类收费与中国的差别应该在十倍以上。
由此，西方人的实际生活水平并没有我们想象的那么高，中国人的购买力也没有惯常统计的那么低。
金融海啸后，人民币购买力大幅增强撼动世界。广东富商大举在纽约置业，因为“纽约的公寓价格比1年前下降了20%以上，而人民币价值上升10%，因此用比原来少了很多的价格购买了公寓”。另外，中国企业在“猎取”美国的中小企业已引发美国鹰派的戒心。乐观派经济学家指，按人民币购买力计算，中国将在2020年超过美国。
回到中国国内，网上好事者将中国人的购买力做如下对比：10元人民币在上世纪60年代和现在各能买到什么？
可买大米 80斤 现在为5.6斤(下同)
可买大闸蟹 12斤6条腿
最大的带鱼 30斤1.5斤
布匹 1丈余1尺
青菜 500斤4斤
猪肉 13斤1斤
小馄饨 100碗5碗
小学学费 6元 一只低档文具盒
中档皮鞋 7.68元鞋带
棒冰 250根10根
大白兔奶糖 4斤4两
统计得不错，但必须指出这位同学的参照体系出了问题。我们不妨制订一个“猪肉指数”，60年代普通职工月收入不过40大元，能买猪肉52斤；现在平均月收入3000大元(中产最低标准)，能买猪肉352斤。上世纪30年代鲁迅这样的一级教授薪金，换算成猪肉可买2000斤，现在北大一级教授的薪金购买力也接近了。记得在上世纪90年代初，北大学友聚会时每临点菜拿不定主意，就会有人发话：“照那肉多的点呗！”现在不再是这样了。
在人们捂紧口袋的严冬大谈人民币升值问题有点拧巴，花钱都不会爽。关于我们购买力的未来，这次危机中濒临倒闭的友邦保险，其保险员也称顾问给潜在投保人算过一笔账，如果你月投保1000元，退休后第一个月就能领到这个数，而且每月递增直至死亡。但到那时1000元人民币能买到什么呢，估计也就能买一打卫生纸。这么看，存人民币还是美元亦或金条，仍是个问题。