两岸统一以后美国该怎么办 奥巴马首次表态
美国首次表态：两岸若统一 美将不再援台
据台湾媒体报道，美国最新表态，两岸关系不会一直维持现状，“因为现状会一直改变”。他还表示，若两岸统一，美国将不会再援助台湾。司徒文说，两岸人民若有共同想法，美国会支持，现在台湾的共识是维持现状，台美关系也会维持现在这个样子。
美国围堵中国有心无力；日本在钓鱼岛问题挑衅或为年中选举；东亚局势动荡与中日朝韩四国全部纠结历史，并且都有一定程度的世袭政治有关。随着两岸经济一体化程度加深，两岸有和平统一可能性。
中日美三方的作用使东亚局势令人担忧。具体说来，造成东亚局势动荡的原因主要有下列几点。
第一，美国宣布调整全球布防的军力，要重返亚洲。一般认为此举意在对付中国。
第二，日本配合美国在钓鱼岛问题上向中国挑衅，中国其他周边国家也动作频频。
美国总统奥巴马
第三，美国在钓鱼岛问题上做出了偏向日本的表态，在类似问题上，亦支持其他中国周边国家。
对东亚局势的看法，分别从英国、美国、日本和新加坡的角度进行分析。
英国认为，亚洲国家特别重视历史，现在的恩怨是在旧有恩怨上互相继承
引发的。而东亚局势的危机也是“世袭政治”惹的祸。现任中国、朝鲜、韩国、日本的领导人的父辈或祖辈都曾经是该国的领导人。
美国主观愿望虽然不希望中国崛起，但在尝试和中国共同管理世界的可能。日本首相安倍晋三在钓鱼岛的强硬态度是为了调动日本民众的民族主义情绪，以此在国会选举中多的选票。且安倍行为在日本国内也遭到了批评。
中美不存在开打的可能，因为一旦开打，双方都将毁灭。台海问题上，随着两岸经济一体化程度加深，和平统一可能性增加。另外，围堵中国不现实。“台湾与大陆终究是要统一的”。有美国智库认为，统一的时间在2021年，中共建党100周年前后。
两岸统一该用什么国号 大陆人一语震惊世界
国台办例行新闻发布会上，有记者提问称：孙亚夫先生到台湾去参加“九二共识”二十周年论坛，在这个研讨会上，有一位大陆的学者说，等两岸达成“一中共表”的共识之后，可以共同协商“国号”，请问对于这样的意见，国台办有什么样的立场?
国台办发言人范丽青对此表示，在民间学术讨论会上，大家有共识，也有分歧，这很正常。学者们各种意见和建议都在会上进行了表达。我们认为，只要坚持一个中国，两岸之间什么都可以谈。
大陆和台湾终于可以放下“一中”是中华人民共和国还是“中华民国”的争论，可以坐在一起讨论“国号”了，两岸关系又向前迈了一大步。
台湾当局领导人马英九
我们注意到马英九先生说，从他上任以来不断重申“中华民国宪法”地位的认知，两岸不是“国与国”的关系，“它是一种特殊的关系”，“法理上无法承
认在‘中华民国’的大陆领土上还有另一国家的存在”。
马英九比较明确的表白“一中”立场罕见，大陆方面表示“国号”可以谈更是一个突破，两岸如此互动，预示着大陆在新一届领导班子任期内，两岸的政治会谈可能会有所突破。
当然国民党在当前岛内民调较低的情况下，此举可能是提振人气的权宜之计，这些暂且不提。就当前形势看，两岸迟早要统一，“国号”总是要坐下来一起谈的，此乃大势所趋，也是未雨绸缪之举。
两岸的“国号”字面上看，其实有很多共同点，中华人民共和国和“中华民国”，都有中华，都有民有国。“华”据研究资料是上古的一 个部落名，也有说“华”肇 始于中国历史上五帝时代之最后一帝舜的名字“华”，还有传说是来自天台山莲花峰“三昧生奇花”的; 大约在汉朝以后开始出现了“中华”的族称;
而中华民族则是近代出现的一个新词汇，泛指定居于中国领土上的所有民族。中华人民共和国和“中华民国”的名称，始意是中华民族的人民的国家; 共和国，本意 该是国家和政府是公共的，以区别王国，但是现在已经很含糊了，有些字面上的王国是共和国，却实行的是共和，如英国; 有些自称共和国的国家却搞起了世袭。
笔者以为，若真的定新“国号”，“华”不宜用，因为“华”本身很有局限性，跟不上当今世界发展的潮流，当今世界发展趋势，为各国家、各民族进一步融合发展，现在的中国人以美国“绿卡”为荣，五十年后，恐怕外国人要大批向中国移民了，到时候谁“胡”谁“华”?
不利民族团结，再者“华”出自一族或一部落，未免有些小家子气，古代的“中华”很大程度上是为帝王统治所用，以示正统; 现在若再沿用，站在历史角度上看是因循守旧，站在未来的角度上看有些固步自封了。“共和国”也不宜用，因为这个世界把“共和国”用乱了。
北边的蒙古，中亚的几个斯坦，南亚的不丹、尼泊尔，历史上曾经是我国的领土，很有可能提出回归的要求;
朝鲜、巴基斯坦、阿富汗、越南，甚至伊朗，视国际形势发展有并入有中国的可能; 缅甸、老挝、柬埔寨、斯里兰卡、孟加拉国，甚至菲律宾，只要中国真正成为发 达国家，国民肯定有并入中国的意向; 印度的论坛上现在就有“加入中国”“叫中国来领导我们”的呼声; 韩国再也不用羞羞答答的说中国的一切都是他们的了„„ 记得锡金这个国家曾有过并入中国的请求，可惜中国当时没有准备，结果被印度吞并了。
立足两岸，放眼未来，恐怕没有任何一个“国号”比响亮而简洁的“中国”更合适了。
主席明确提出解决台湾时限 14亿国人震惊了
随着近年来世界变局加速演进，中国的国际地位加速上升，美国在亚太乃至东亚地区的地缘政治支撑日渐衰落，台湾的内外困境日益凸显，解决台湾问题的内外条件已经成熟。
最重要的外部条件，就是长期以来美国为了自身利益和对付中国而对台湾的榨取和支持，当前这种两面政策也已经难以为继。2008年美国发生金融海啸，中国救美，付出了众所周知的巨大代价，帮助其渡过了最艰难的时日。
现在美国国内的火着大了，中国无须落井下石，但也不必继续不顾自身困难而盲目地按照其愿望承担所谓大国责任，而应当尽早解决自家的历史遗留问题——台湾问题。
从台湾内部条件看，也已经成熟：经济上自不待言，政治上马英九政府的“拖字诀”已经失效，台独更是毫无出路，两岸政治对话实际上已经开启。
习近平主席在会见萧万长先生时指出，实际上提出了任期内解决台湾问题的决心和时限。
怎样理解这个“任期”，十年太久，应是第一任期，还有四年。
应当说，实现起来，时机成熟，万事俱备，东风也不欠（不是东风，而是西风）。台海变局，过去远在天边，现在近在眼前。
下一步，无非是谈条件。拖到现在，相信有关条件和预案，甚至于细节，各方面也早已试探、酝酿和交流不知多少个来回，可能还在不断完善。
有人说，细节决定成败。中华民族有足够宽广的胸怀，包容细节，但是历史潮流却从来只重方向，并不在乎细节。
君不闻古训：时乎，时乎，不再来！孙中山先生百年曾说：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
现在，中华复兴已成世界潮流，何去何从，台湾各界有识之士，其实早有明鉴和准备，现在条件已经成熟。
实现两岸统一，寄希望在哪里
每一个爱国的中国人都希望能尽早地实现海峡两岸的统一，这是实现中华民族伟大复兴的第一道难关，迈不过去这道关坎，所谓的复兴就将是一场历史笑话。
每一次海峡两岸面对共同领土主权问题的时候，一切爱国的中国人都不免盼望两岸能联手协力，并肩对敌，认为只有这样才能形成共同对外的良好局面，在
持续发展 的钓鱼岛争端上是这样，此次菲律宾射杀台湾渔民问题上也是这样，很多人在呼吁两岸要加强合作，首先是为了一致对外，更希望能藉此弥合两岸政治分歧，在民族 大义的旗帜下走上联合，进而走向加快和平统一的正确道路。
每一个爱国的中国人在每一次事关两岸人民福祉的事件发生时，都不能不由衷地揪心这样一个问题：中国人民究竟应该把实现两岸统一的希望寄托在哪里呢？
1、这个问题一直随着历史的发展而发展。
过去，我们曾寄希望于解放战争的延续，一句“我们一定要解放台湾”的誓言就是淋漓尽致的表达。后来，我们又寄希望于台湾人民，以为台湾人民总体上能反对台 独、支持统一。再后来，政策走向看似又把希望主要放在了台湾当局身上，指望通过两岸政治互动，特别是日益密切的经贸联系，能拉近彼此之间的距离，消除双方 的隔阂，最终走上和平统一的道路。
这些希望最后都以怎样的结果收场了呢？
解放台湾的誓言以改革开放而收场，因为伴改革开放而来，不是大陆进军台湾，而是国民党从台湾通过经济方式“打”回来了，重返大陆；“寄希望与台湾人民”一 说后来因一场选举而作罢，因为这场选举恰恰把主张台独的人物选上了台，弄得好不尴尬。寄希望于台湾当局和经贸联系的游戏还在进行当中，目前还没有可信的结 论。
2、现实给中国以怎样的机遇，机遇与挑战又孰大孰小呢？
当前国际国内的环境似乎给两岸关系以新的机遇。
机遇之一：借助与全球化、一体化大潮，在两岸之间打造出一个袖珍版：在两岸之间首先实现全球（国）化、一体化。就理论逻辑而言，似乎没有任何东西能阻挡这一大潮。既然这样，期盼两岸统一的一些人就完全可以顺其自然地等待水到渠成的那一天了。
机遇之二：周边领土争端与权益冲突将促使两岸走向联合。眼下许多人抱有这般强烈的希望，钓鱼岛争端激化的时候，有人这样呼吁，现如今菲台渔民冲突，有人又 在大声疾呼，未来可能出现机会地方的还有太平岛等地，除菲律宾和日本是对象外还可能面向越南、印尼等，这将使抱有这样期盼的人希望大增，他们认为一定会有 足够这样的机遇把大陆台湾撮合到一起。
但是，实现两岸统一历来面临巨大的挑战，在此也不妨一一列出。
第一，来自国民党之“党国”的挑战。国民党之“党国”历来将自己视为中国的正统，它过去是主张统一的，有武力统一，口号是“反攻大陆”；有政治统一，口号 是“三民主义统一中国”。马英九当政后提出了“三不”主义，即“不统、不独、不武”，把统一问题搁置了起来，后来虽
然有了“新三不主义”，即：不去推动 “两个中国”，不会推动“一中一台”，不会推动“台湾独立”，但统一的话题莫再提起，事实上等于搁置了起来。总之，国民党的“党国”骨子里是排斥与共产党 大陆统一的，如果国民党愿意统一，两岸统一问题将迎刃而解；如果国民党抱着以托待变的侥幸心理，两岸统一仍然缺少起码的政治基础。
第二，来自美国的挑战。冷战时期，台湾是美国在远东不沉的航空母舰，是对付中国的前沿战略基地。现在，美国“重返亚太”了，台湾注定要重新成为美国新一轮 战略经营的重点，部署铺路爪预警雷达已经对此作了诠释。站在美国的立场上看，即使美国无法有效地利用台湾的战略价值，但也绝不想让大陆得到台湾的一切，否 则，就是美国的战略大失败。这大概是美国的战略底线。
第三，来自日本的挑战。日本对台湾历来包藏祸心，日本政坛及社会正在急剧右转，照此趋势，今后日本将越来越明目张胆地介入台海两岸事务，给两岸统一设置障碍、挖掘陷阱，用各种办法阻碍统一，未来甚至有可能用军事介入的手段进行阻扰。
第四，来自台独势力的挑战。台独势力是台湾岛内不可小觑的政治力量，一直冻而不僵，屡遭重创都能恢复元气。就台独本身而言，如果仅仅就是它自已挑战统一， 无异于螳臂当车，但如果这个小团体被外来势力利用起来，彼此沆瀣一气，则必成统一的大敌恶患，对此任何人都不能掉以轻心。
这样看来，在两岸统一的问题上，究竟是机遇大于挑战还是挑战大于机遇呢？或者干脆退一步说，看发展看未来，按照东亚西太平洋地区目前的战略趋势，对统一大计而言，未来究竟是机遇在发展还是挑战在发展，二者到底将哪个大于哪个呢？
按照一些专家学者的判断，对中国而言，当前总的战略形势是机遇大于挑战，这大概也是中国对所处战略环境的总体评价。但是，通过上述对比可以看到，这一论断在台海两岸统一的问题上则很难成立，任何人可能都不敢下这样的断语。
3、未来究竟将会怎样
那么，台海两岸关系未来将会有怎样的发展呢？任何一个关心天下大事的中国人都有权问上一问：中国实现国家统一的希望在哪里，和平统一又何时能够实现呢？
能把希望寄托在台湾当局身上吗？
把希望寄托在台湾当局身上，所依赖的无非是两个方面，一是好处足够大，比如经贸联系，比如政治让步，足以吸引国民党当局（假如国民党一直执政的话），使其 放弃固有立场，同意与大陆统一；二是外来压力足够大，迫使台湾当局不得不借重大陆的力量来应对，不得不与大陆联手合作，从而为实现统一奠定战略基础。除此 以外，再无第三种可能。
但是，这两种可能很难让人看到有多大可期待的价值。在中国的文化中，谁都知道宁为鸡头不做凤尾的道理，多少让步和利益输送才能换来国民党放弃小朝廷山大王 的宝座呢？至于外来压力，如果有朝一日真有无法应对的局面出现，那国民党当局首先要找的是美国，甚至可能是日本，这一点，过去是这样，现在是这
样，将来还 将是这样。所以，指望菲律宾射杀渔民这类鸡毛蒜皮的小事能成为两岸联手的契机，简直如同做梦娶媳妇一样想美事，或者完全可以说是异想天开。
有人因此要说，国民党也不是铁板一块，大陆可以通过两岸互动分化国民党使其一部分倾向大陆，这不也将给统一创造了机遇了吗？
这看起来是一个办法，实际上并不可行，因为分化瓦解国民党是可能的，但这要冒台独势力做大做强的危险，一个统一的国民党对抗台独还勉为其难，四分五裂更不堪大用。一旦国民党四分五裂，台湾的政治态势只会将更加危险。
能把希望寄托在美日的慈悲上吗？
这无异于与虎谋皮。美日霸权集团不会因为中华民族崛起不易就心生怜悯，更不会因为海峡两岸同属炎黄子孙就发现慈悲。台湾问题本来就是他们制造出来的，他们 今后还会继续制造各种形式的台湾问题，总之就是不许中国实现完全的统一（有关这个问题，笔者写过一篇题为《台湾的前途与中国的命运》的文章，可以参阅）。
能寄托于台独改恶从善吗？
这显然是不靠谱的事情。只要不是傻子，谁也不会把希望寄托在这帮杂碎身上，不管他们这些人怎样与大陆拉关系、套近乎，都不过出于急功近利的一时之需，本性还是难以移除的。
这些不行，那也不行，但台湾问题又不能无限地拖延下去，到底什么办法才能给我们以希望呢？
一句老话说得好，求人不如求己。这话用在台湾问题上再也贴切不过了。如果大陆有收复台湾足够的勇气、意志和力量准备，台湾就能与大陆越走越近，反之，只能 与大陆渐行渐远，解放台湾的口号本质并没有过时，但需要在新的条件下搞一点新的包装。寄希望于自己的决心，寄希望于自己的力量，这就是台湾问题的全部答 案。
之所以做这么多的啰嗦，是因为一个时期以来特别是钓鱼岛冲突发生以来，有关两岸关系的各种幻想甚嚣尘上，很有些“春花渐欲迷人眼”的样子。为擦亮眼睛起见，所以鄙人逆势而动，写下此等文字。
事实上，台湾高层内部也知道搞台独是一条路走到黑，根本不会得逞，因而，聪明的人反而选择同大陆进行合作，早日统一还可以在历史长河中留下自己的美名。不少台湾政界有头有脸的人物都在不同程度上放出了统一或回归的声音。
马英九亮出底牌 答应四个条件中国就可统一
马当选台湾地区领导人，大陆赢得了又一个四年的战略机遇期。未来如果走向统一，笔
者认为，有必要问：统一的话还需要哪些必要条件？
我觉得有下列四个，提出来供大家参考：
一、是大陆经济不能出现债务危机、经济滑坡，必须保持大陆对于台湾经济的吸引力、融合力、凝聚力。
想当初，台独拒统，公开的理由之一就是毛时代结束时、两岸经济水平生活水平差距太大，称会拖累台湾。而目前大陆已经成为台商向往之地。大陆人也成了台湾女明星的婚嫁选择。
根本上说，能够吸引住台企、台民的，就是大陆庞大的市场和持续的增长，他们可以搭车成长。台湾经济目前对于大陆已经有一定的依赖性。
台湾军方进行一年一度的汉光演习，旨在进行反登陆作战目标，事实上，台湾军方高层对于独立守住台湾岛根本不抱信心
但是，如果大陆出现债务危机、经济滑坡，必然造成依赖性下降、凝聚力下降、吸引力下降。大陆是有地方债务危机隐患存在的。这是未来需要妥善处理的问题。
关于经济凝聚力。周总理临终前对罗长青说过：台湾问题，求之在我。说白了就是大陆要搞好自己的事情，才能有利于解决台湾问题。这个问题，将持续存在，要求 大陆必须妥善处理好持续发展的问题。这也是“科学发展观”、包括新闻界捧起来的“重庆模式”等正在探讨的问题。
二、是大陆不能再搞当下某些人某些势力鼓动的文革、破坏统一。
查阅文史档案，文革之前，毛周已经通过种种渠道，同老蒋沟通统一的事情，大陆方面也开出了值得蒋考虑的条件，例如保留蒋家军队。
但是，文革一起，老蒋看到内地大搞阶级斗争、大搞阶级灭绝政策，作为敌对阶级的老蒋，自然打消了和统念头。而目前，大陆也有某些势力为文革鼓噪，这必然会使台湾同大陆离心离德。这必然会破坏统一进程。这是我们需要警惕的。
想一想，如果像文革期间一样，把科学家下放去钢厂做炉前工，把科学家下放到农场住牛棚，把参与两弹一星的科学家也拉去批斗，那还有多少人能专心研发J20、研发反卫星武器、研发反航母武器、研发自己的航母？这是国家利益民族利益绝对不允许重蹈的历史错误。 有人说文革期间照样有科技成果，但是，看看二代机J8战机，从60年代研发开始，到70年代末才解决战机颤振问题、到80年代还没有解决雷达问题、到90 年代仍旧没有中距弹、到21世纪初才解决超视距拦射战力，几乎花了四、五十年才达到设计功能。足以说明文革这一错误的历史阶段，耽误了中国军力的发展。
而同期的日本早已经装备了三代机中的枭雄F15战机。领先大陆战机整整一个代差。如果没有文革干扰，前三十年的发展会更好、会出更多成就。国家利益民族利益，绝对不允许
我们重蹈文革历史覆辙。
任何美化文革、鼓噪文革的人，不论出于什么动机，不论用什么借口，再搞动乱都是对民族利益犯罪、也是对统一进程的破坏。究其实，那些鼓噪文革的人们，他们在现实生活中，也从未做任何有助于解决人民生活、打击贪腐的具体事。
三、是继续“统心”。赢得台民的民心。
得民心者得天下。否则即便武统了，也未必能够持久。至于如何统心，还需要多做研究。其中，关系到台独势力提出的第二个拒统理由，就是所谓的民--主问题。这个问题如何探索，我没有定见，但这是一个两岸统一过程中无法回避的问题。请大家一起来探讨。
四、是最重要的，必须继续发展和保持高水准的优势军力，要达到足够同美军抗衡、令美军惧怕战争损失的程度。
目前大陆-台湾之间的军力平衡，早已被解放军在2005前后打破。台湾即便升级F16，即便继续购买F16C/D，在质量数量上，也根本无法同大陆抗衡。 而四年之后，想想战略机遇期的四年后，大陆J20接近成军了、三代机近千架了、航母入役形成战力了、野牛到位了、071、054、052都下了饺子了、大 运展翅了、北斗全覆盖了……台军作为一个省的地方军队，从规模上数量质量上根本达不到同大陆抗衡的程度。
这是未来四年战略机遇期，大陆可以实现的优势而且是对台绝对优势。一旦达到足够同美军抗衡、令美军惧怕的程度，大陆武统的把握就达到了。大陆方面，忍辱负重，三十多年，期待的就是这一天。
这一天，要么不击，一击必中。这一天到来的时候，就是正式统一进程的时候。那时候，不论美国还是日、台，筹码都远少于现在、反统一的代价都远高于现在。
到时候，一个经济上依附于大陆、军事上根本无法抗衡大陆、民心上有所倾向于大陆的台湾，一个台湾靠不住的美国，一个兵强马壮高科技的解放军，将成为统一的坚实基础。
美终于承认挡不住大陆收复 台湾统一不远了
台湾首次如此悲观：美国承认挡不住中国大陆攻台
美国媒体日前披露，鉴于中国大陆迅猛的军事发展速度，美国国防部承认，如果大陆对台动武，美军已无法阻止。台湾感慨地称，这是美国第一次如此悲观看待其协 防台湾的能力。与此同时，台湾“国防部”当天发布报告，声称台军将持续争取购买先进武器装备，建构必要防卫武力。
台湾当局领导人马英九
不用“华”，又不用“共和国”了，好像很多人接受不了新“国号”了，大陆人民肯定接收不了，台湾人民也接受不了，那么新“国号”用什么? 很简单——中国(CHINA)。
中国源自“中央之国”“中央之帮”，中国古代指皇都、皇城，是天子直接统治的王国，“中”则正位、正统，乃民心所向，中国也是现在两岸的简称，两岸除了极端台独分子都可以接受。
有人肯定认为“中国”这个“国号”太简单了，实际上世界上不少国家都使用这样简单的国名，新西兰、加拿大等都是国名全称，还有些国家的国名全称就在国名简称后面加个“国”，如蒙古国、以色列国、日本国等。
之所以舍弃“中华”，另有深意，还是为了民族融合，但不是移民那样简单了，而是“移国”。长远看，我们中国不但要守土，还要去拓疆，当然这里的拓疆不是靠侵略。
中国以后发达了，势必有一些过去属于中国的国家或者看我们发达后想要并入中国的国家。
笔者认为国策要与时俱进，那时候可以接受这些国家以全民公决等方式来并入中国，我们可以在这些国家加入后给予其高度自治权，并给予经济发展上的大力帮助，当然这需要有一个过程，五十年或一百年，但是这个闸门一旦打开，就会形成多米诺骨牌效应。
据央视报道美国海军两个航母战斗群和一个海军陆战队的特遣队，最近开始在西太平洋一带活动，离钓鱼岛并不远。
据台湾报道，《华盛顿邮报》记者兼专栏作家侯格兰撰文透露了美国政府上述观点。这篇
题为《奥巴马以亚太为枢纽的政策甚合时宜》的文章称，解放军在沿海密集 部署导弹，已经改变了台海军力平衡，“五角大楼现在已经承认，如果北京以武力攻击台湾，美国的飞机及船舰无法成功阻止”。也就是说，如今美国“必须倚赖大 规模的报复力”才能吓阻解放军渡海。
侯格兰称，根据美国资深军事战略家的说法，在可能的台海军事行动中，“我们已不再是盾，我们必须转型成为有效的矛”，即美国既然无法捍卫台湾，只好借由具备足够破坏力的打击力量，使解放军心生顾忌而断了动武的念头。
文章说，奥巴马提出“亚洲再平衡”策略，旨在加强与日本等国的关系，以共同面对崛起的中国大陆，同时扩大导弹防御范围，增派船舰及陆战队到亚太，凡此都对 北京产生心理压力。《旺报》称，美国海军战争学院教授霍姆斯不久前曾透露，1996年台海危机期间，美国派了两个航母战斗群到台海附近，“当时美国无所顾 忌，今天台湾不要认为美国还是一定会这么做”。
《旺报》评论称，侯格兰的文章，是美国第一次如此悲观地看待其协防台湾的能力。蒋介石政权退踞台湾后，美国曾于1955年成立“美军协防台湾司令部”，是美国军队的一个次级联合司令部，直接向美国太平洋司令部报告，由美军各单位的人员组成，并在台北设立总部。
1979年台美“断交”，“美军协防台湾司令部”于同年4月26日举行最后一次降旗典礼。此后，美国通过《与台湾关系法》等向台湾出售武器，同时宣称一旦大陆武力犯台，美国将不惜代价协防台湾，1996年危机时甚至派航母出现在台海。
不过，近几年，随着全球格局发生巨大变化，美国在协防台湾问题上不断降低调门。2009年4月，华盛顿卡托研究所防御政策研究负责人伊万·伊兰德撰文称， 美国不应冒着同中国大陆这个核大国风险升级的危险来保卫台湾，应宣布不会再保卫台湾，并收缩美国东亚海军对大陆的威胁。
2011年2月，美国兰德公司资深研究员柯瑞杰称，美中军力的相对发展趋势也许不会维持到2020年，但“现在这个时间点上，我对美国协助防卫台湾的能力持悲观看法”。
同年3月，美国乔治·华盛顿大学著名学者格拉瑟发表文章，建议美国政府应放弃协防台湾，他称，“中国大陆发展的许多常规武器都是为了遏制台湾并降低美国干预台海事务的能力。考虑到这样的情况，美国应考虑退出对台湾的承诺”。
今年3月初，美国智库“威尔逊中心”举办研讨会。与会专家认为，在美国亚太再平衡战略中，台湾可以发挥作用，但台当局必须增加防务预算以强化军力，不能像过去那样认定美国必然会协防。
岛内军事观察家认为，从美国智库和军方战略学家的放话中可以看出，美国希望渲染大陆军事威慑，给台湾制造恐惧心理，以便更好地销售美国武器。而台湾“国防部”11日的报告恰好“呼应”了美国上述要求。
据《自由时报》透露，面对大陆军费突破7000亿元人民币，台“国防部”的书面业务报告称，大陆仍主张“反对台独”以及“不放弃对台使用武力”的立场，军 事现代化各项作为仍以对台作战为主要目标，期望2020年具备“反独促统”的大规模作战能力。台湾则会持续争取先进武器装备，建构必要防卫武力。不过，国 民党“立委”林郁方11日感慨说，台湾买了太多美国老旧武器。
台湾资深媒体人陈祖安称，美军协防台湾的决心和能力，十多年前就表露出问题。1996年台海危机时，美国两个航母战斗群只是在台湾外围的太平洋通过，不敢接近台湾近海，对解放军的震慑打了折扣。
近年来，随着大陆军事力量不断提升，美军长途跋涉协防台湾的意愿更是有所减弱。但马英九上台后，两岸和解气氛大增，台湾民众大多已认定“两岸不会打仗”，所以对于美军是否能完全协防台湾，绝大多数台湾民众根本不关心。
两岸统一以后美国该怎么办 奥巴马首次表态
美国首次表态：两岸若统一 美将不再援台
据台湾媒体报道，美国最新表态，两岸关系不会一直维持现状，“因为现状会一直改变”。他还表示，若两岸统一，美国将不会再援助台湾。司徒文说，两岸人民若有共同想法，美国会支持，现在台湾的共识是维持现状，台美关系也会维持现在这个样子。
美国围堵中国有心无力；日本在钓鱼岛问题挑衅或为年中选举；东亚局势动荡与中日朝韩四国全部纠结历史，并且都有一定程度的世袭政治有关。随着两岸经济一体化程度加深，两岸有和平统一可能性。
中日美三方的作用使东亚局势令人担忧。具体说来，造成东亚局势动荡的原因主要有下列几点。
第一，美国宣布调整全球布防的军力，要重返亚洲。一般认为此举意在对付中国。
第二，日本配合美国在钓鱼岛问题上向中国挑衅，中国其他周边国家也动作频频。
美国总统奥巴马
第三，美国在钓鱼岛问题上做出了偏向日本的表态，在类似问题上，亦支持其他中国周边国家。
对东亚局势的看法，分别从英国、美国、日本和新加坡的角度进行分析。
英国认为，亚洲国家特别重视历史，现在的恩怨是在旧有恩怨上互相继承
引发的。而东亚局势的危机也是“世袭政治”惹的祸。现任中国、朝鲜、韩国、日本的领导人的父辈或祖辈都曾经是该国的领导人。
美国主观愿望虽然不希望中国崛起，但在尝试和中国共同管理世界的可能。日本首相安倍晋三在钓鱼岛的强硬态度是为了调动日本民众的民族主义情绪，以此在国会选举中多的选票。且安倍行为在日本国内也遭到了批评。
中美不存在开打的可能，因为一旦开打，双方都将毁灭。台海问题上，随着两岸经济一体化程度加深，和平统一可能性增加。另外，围堵中国不现实。“台湾与大陆终究是要统一的”。有美国智库认为，统一的时间在2021年，中共建党100周年前后。
两岸统一该用什么国号 大陆人一语震惊世界
国台办例行新闻发布会上，有记者提问称：孙亚夫先生到台湾去参加“九二共识”二十周年论坛，在这个研讨会上，有一位大陆的学者说，等两岸达成“一中共表”的共识之后，可以共同协商“国号”，请问对于这样的意见，国台办有什么样的立场?
国台办发言人范丽青对此表示，在民间学术讨论会上，大家有共识，也有分歧，这很正常。学者们各种意见和建议都在会上进行了表达。我们认为，只要坚持一个中国，两岸之间什么都可以谈。
大陆和台湾终于可以放下“一中”是中华人民共和国还是“中华民国”的争论，可以坐在一起讨论“国号”了，两岸关系又向前迈了一大步。
台湾当局领导人马英九
我们注意到马英九先生说，从他上任以来不断重申“中华民国宪法”地位的认知，两岸不是“国与国”的关系，“它是一种特殊的关系”，“法理上无法承
认在‘中华民国’的大陆领土上还有另一国家的存在”。
马英九比较明确的表白“一中”立场罕见，大陆方面表示“国号”可以谈更是一个突破，两岸如此互动，预示着大陆在新一届领导班子任期内，两岸的政治会谈可能会有所突破。
当然国民党在当前岛内民调较低的情况下，此举可能是提振人气的权宜之计，这些暂且不提。就当前形势看，两岸迟早要统一，“国号”总是要坐下来一起谈的，此乃大势所趋，也是未雨绸缪之举。
两岸的“国号”字面上看，其实有很多共同点，中华人民共和国和“中华民国”，都有中华，都有民有国。“华”据研究资料是上古的一 个部落名，也有说“华”肇 始于中国历史上五帝时代之最后一帝舜的名字“华”，还有传说是来自天台山莲花峰“三昧生奇花”的; 大约在汉朝以后开始出现了“中华”的族称;
而中华民族则是近代出现的一个新词汇，泛指定居于中国领土上的所有民族。中华人民共和国和“中华民国”的名称，始意是中华民族的人民的国家; 共和国，本意 该是国家和政府是公共的，以区别王国，但是现在已经很含糊了，有些字面上的王国是共和国，却实行的是共和，如英国; 有些自称共和国的国家却搞起了世袭。
笔者以为，若真的定新“国号”，“华”不宜用，因为“华”本身很有局限性，跟不上当今世界发展的潮流，当今世界发展趋势，为各国家、各民族进一步融合发展，现在的中国人以美国“绿卡”为荣，五十年后，恐怕外国人要大批向中国移民了，到时候谁“胡”谁“华”?
不利民族团结，再者“华”出自一族或一部落，未免有些小家子气，古代的“中华”很大程度上是为帝王统治所用，以示正统; 现在若再沿用，站在历史角度上看是因循守旧，站在未来的角度上看有些固步自封了。“共和国”也不宜用，因为这个世界把“共和国”用乱了。
北边的蒙古，中亚的几个斯坦，南亚的不丹、尼泊尔，历史上曾经是我国的领土，很有可能提出回归的要求;
朝鲜、巴基斯坦、阿富汗、越南，甚至伊朗，视国际形势发展有并入有中国的可能; 缅甸、老挝、柬埔寨、斯里兰卡、孟加拉国，甚至菲律宾，只要中国真正成为发 达国家，国民肯定有并入中国的意向; 印度的论坛上现在就有“加入中国”“叫中国来领导我们”的呼声; 韩国再也不用羞羞答答的说中国的一切都是他们的了„„ 记得锡金这个国家曾有过并入中国的请求，可惜中国当时没有准备，结果被印度吞并了。
立足两岸，放眼未来，恐怕没有任何一个“国号”比响亮而简洁的“中国”更合适了。
主席明确提出解决台湾时限 14亿国人震惊了
随着近年来世界变局加速演进，中国的国际地位加速上升，美国在亚太乃至东亚地区的地缘政治支撑日渐衰落，台湾的内外困境日益凸显，解决台湾问题的内外条件已经成熟。
最重要的外部条件，就是长期以来美国为了自身利益和对付中国而对台湾的榨取和支持，当前这种两面政策也已经难以为继。2008年美国发生金融海啸，中国救美，付出了众所周知的巨大代价，帮助其渡过了最艰难的时日。
现在美国国内的火着大了，中国无须落井下石，但也不必继续不顾自身困难而盲目地按照其愿望承担所谓大国责任，而应当尽早解决自家的历史遗留问题——台湾问题。
从台湾内部条件看，也已经成熟：经济上自不待言，政治上马英九政府的“拖字诀”已经失效，台独更是毫无出路，两岸政治对话实际上已经开启。
习近平主席在会见萧万长先生时指出，实际上提出了任期内解决台湾问题的决心和时限。
怎样理解这个“任期”，十年太久，应是第一任期，还有四年。
应当说，实现起来，时机成熟，万事俱备，东风也不欠（不是东风，而是西风）。台海变局，过去远在天边，现在近在眼前。
下一步，无非是谈条件。拖到现在，相信有关条件和预案，甚至于细节，各方面也早已试探、酝酿和交流不知多少个来回，可能还在不断完善。
有人说，细节决定成败。中华民族有足够宽广的胸怀，包容细节，但是历史潮流却从来只重方向，并不在乎细节。
君不闻古训：时乎，时乎，不再来！孙中山先生百年曾说：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
现在，中华复兴已成世界潮流，何去何从，台湾各界有识之士，其实早有明鉴和准备，现在条件已经成熟。
实现两岸统一，寄希望在哪里
每一个爱国的中国人都希望能尽早地实现海峡两岸的统一，这是实现中华民族伟大复兴的第一道难关，迈不过去这道关坎，所谓的复兴就将是一场历史笑话。
每一次海峡两岸面对共同领土主权问题的时候，一切爱国的中国人都不免盼望两岸能联手协力，并肩对敌，认为只有这样才能形成共同对外的良好局面，在
持续发展 的钓鱼岛争端上是这样，此次菲律宾射杀台湾渔民问题上也是这样，很多人在呼吁两岸要加强合作，首先是为了一致对外，更希望能藉此弥合两岸政治分歧，在民族 大义的旗帜下走上联合，进而走向加快和平统一的正确道路。
每一个爱国的中国人在每一次事关两岸人民福祉的事件发生时，都不能不由衷地揪心这样一个问题：中国人民究竟应该把实现两岸统一的希望寄托在哪里呢？
1、这个问题一直随着历史的发展而发展。
过去，我们曾寄希望于解放战争的延续，一句“我们一定要解放台湾”的誓言就是淋漓尽致的表达。后来，我们又寄希望于台湾人民，以为台湾人民总体上能反对台 独、支持统一。再后来，政策走向看似又把希望主要放在了台湾当局身上，指望通过两岸政治互动，特别是日益密切的经贸联系，能拉近彼此之间的距离，消除双方 的隔阂，最终走上和平统一的道路。
这些希望最后都以怎样的结果收场了呢？
解放台湾的誓言以改革开放而收场，因为伴改革开放而来，不是大陆进军台湾，而是国民党从台湾通过经济方式“打”回来了，重返大陆；“寄希望与台湾人民”一 说后来因一场选举而作罢，因为这场选举恰恰把主张台独的人物选上了台，弄得好不尴尬。寄希望于台湾当局和经贸联系的游戏还在进行当中，目前还没有可信的结 论。
2、现实给中国以怎样的机遇，机遇与挑战又孰大孰小呢？
当前国际国内的环境似乎给两岸关系以新的机遇。
机遇之一：借助与全球化、一体化大潮，在两岸之间打造出一个袖珍版：在两岸之间首先实现全球（国）化、一体化。就理论逻辑而言，似乎没有任何东西能阻挡这一大潮。既然这样，期盼两岸统一的一些人就完全可以顺其自然地等待水到渠成的那一天了。
机遇之二：周边领土争端与权益冲突将促使两岸走向联合。眼下许多人抱有这般强烈的希望，钓鱼岛争端激化的时候，有人这样呼吁，现如今菲台渔民冲突，有人又 在大声疾呼，未来可能出现机会地方的还有太平岛等地，除菲律宾和日本是对象外还可能面向越南、印尼等，这将使抱有这样期盼的人希望大增，他们认为一定会有 足够这样的机遇把大陆台湾撮合到一起。
但是，实现两岸统一历来面临巨大的挑战，在此也不妨一一列出。
第一，来自国民党之“党国”的挑战。国民党之“党国”历来将自己视为中国的正统，它过去是主张统一的，有武力统一，口号是“反攻大陆”；有政治统一，口号 是“三民主义统一中国”。马英九当政后提出了“三不”主义，即“不统、不独、不武”，把统一问题搁置了起来，后来虽
然有了“新三不主义”，即：不去推动 “两个中国”，不会推动“一中一台”，不会推动“台湾独立”，但统一的话题莫再提起，事实上等于搁置了起来。总之，国民党的“党国”骨子里是排斥与共产党 大陆统一的，如果国民党愿意统一，两岸统一问题将迎刃而解；如果国民党抱着以托待变的侥幸心理，两岸统一仍然缺少起码的政治基础。
第二，来自美国的挑战。冷战时期，台湾是美国在远东不沉的航空母舰，是对付中国的前沿战略基地。现在，美国“重返亚太”了，台湾注定要重新成为美国新一轮 战略经营的重点，部署铺路爪预警雷达已经对此作了诠释。站在美国的立场上看，即使美国无法有效地利用台湾的战略价值，但也绝不想让大陆得到台湾的一切，否 则，就是美国的战略大失败。这大概是美国的战略底线。
第三，来自日本的挑战。日本对台湾历来包藏祸心，日本政坛及社会正在急剧右转，照此趋势，今后日本将越来越明目张胆地介入台海两岸事务，给两岸统一设置障碍、挖掘陷阱，用各种办法阻碍统一，未来甚至有可能用军事介入的手段进行阻扰。
第四，来自台独势力的挑战。台独势力是台湾岛内不可小觑的政治力量，一直冻而不僵，屡遭重创都能恢复元气。就台独本身而言，如果仅仅就是它自已挑战统一， 无异于螳臂当车，但如果这个小团体被外来势力利用起来，彼此沆瀣一气，则必成统一的大敌恶患，对此任何人都不能掉以轻心。
这样看来，在两岸统一的问题上，究竟是机遇大于挑战还是挑战大于机遇呢？或者干脆退一步说，看发展看未来，按照东亚西太平洋地区目前的战略趋势，对统一大计而言，未来究竟是机遇在发展还是挑战在发展，二者到底将哪个大于哪个呢？
按照一些专家学者的判断，对中国而言，当前总的战略形势是机遇大于挑战，这大概也是中国对所处战略环境的总体评价。但是，通过上述对比可以看到，这一论断在台海两岸统一的问题上则很难成立，任何人可能都不敢下这样的断语。
3、未来究竟将会怎样
那么，台海两岸关系未来将会有怎样的发展呢？任何一个关心天下大事的中国人都有权问上一问：中国实现国家统一的希望在哪里，和平统一又何时能够实现呢？
能把希望寄托在台湾当局身上吗？
把希望寄托在台湾当局身上，所依赖的无非是两个方面，一是好处足够大，比如经贸联系，比如政治让步，足以吸引国民党当局（假如国民党一直执政的话），使其 放弃固有立场，同意与大陆统一；二是外来压力足够大，迫使台湾当局不得不借重大陆的力量来应对，不得不与大陆联手合作，从而为实现统一奠定战略基础。除此 以外，再无第三种可能。
但是，这两种可能很难让人看到有多大可期待的价值。在中国的文化中，谁都知道宁为鸡头不做凤尾的道理，多少让步和利益输送才能换来国民党放弃小朝廷山大王 的宝座呢？至于外来压力，如果有朝一日真有无法应对的局面出现，那国民党当局首先要找的是美国，甚至可能是日本，这一点，过去是这样，现在是这
样，将来还 将是这样。所以，指望菲律宾射杀渔民这类鸡毛蒜皮的小事能成为两岸联手的契机，简直如同做梦娶媳妇一样想美事，或者完全可以说是异想天开。
有人因此要说，国民党也不是铁板一块，大陆可以通过两岸互动分化国民党使其一部分倾向大陆，这不也将给统一创造了机遇了吗？
这看起来是一个办法，实际上并不可行，因为分化瓦解国民党是可能的，但这要冒台独势力做大做强的危险，一个统一的国民党对抗台独还勉为其难，四分五裂更不堪大用。一旦国民党四分五裂，台湾的政治态势只会将更加危险。
能把希望寄托在美日的慈悲上吗？
这无异于与虎谋皮。美日霸权集团不会因为中华民族崛起不易就心生怜悯，更不会因为海峡两岸同属炎黄子孙就发现慈悲。台湾问题本来就是他们制造出来的，他们 今后还会继续制造各种形式的台湾问题，总之就是不许中国实现完全的统一（有关这个问题，笔者写过一篇题为《台湾的前途与中国的命运》的文章，可以参阅）。
能寄托于台独改恶从善吗？
这显然是不靠谱的事情。只要不是傻子，谁也不会把希望寄托在这帮杂碎身上，不管他们这些人怎样与大陆拉关系、套近乎，都不过出于急功近利的一时之需，本性还是难以移除的。
这些不行，那也不行，但台湾问题又不能无限地拖延下去，到底什么办法才能给我们以希望呢？
一句老话说得好，求人不如求己。这话用在台湾问题上再也贴切不过了。如果大陆有收复台湾足够的勇气、意志和力量准备，台湾就能与大陆越走越近，反之，只能 与大陆渐行渐远，解放台湾的口号本质并没有过时，但需要在新的条件下搞一点新的包装。寄希望于自己的决心，寄希望于自己的力量，这就是台湾问题的全部答 案。
之所以做这么多的啰嗦，是因为一个时期以来特别是钓鱼岛冲突发生以来，有关两岸关系的各种幻想甚嚣尘上，很有些“春花渐欲迷人眼”的样子。为擦亮眼睛起见，所以鄙人逆势而动，写下此等文字。
事实上，台湾高层内部也知道搞台独是一条路走到黑，根本不会得逞，因而，聪明的人反而选择同大陆进行合作，早日统一还可以在历史长河中留下自己的美名。不少台湾政界有头有脸的人物都在不同程度上放出了统一或回归的声音。
马英九亮出底牌 答应四个条件中国就可统一
马当选台湾地区领导人，大陆赢得了又一个四年的战略机遇期。未来如果走向统一，笔
者认为，有必要问：统一的话还需要哪些必要条件？
我觉得有下列四个，提出来供大家参考：
一、是大陆经济不能出现债务危机、经济滑坡，必须保持大陆对于台湾经济的吸引力、融合力、凝聚力。
想当初，台独拒统，公开的理由之一就是毛时代结束时、两岸经济水平生活水平差距太大，称会拖累台湾。而目前大陆已经成为台商向往之地。大陆人也成了台湾女明星的婚嫁选择。
根本上说，能够吸引住台企、台民的，就是大陆庞大的市场和持续的增长，他们可以搭车成长。台湾经济目前对于大陆已经有一定的依赖性。
台湾军方进行一年一度的汉光演习，旨在进行反登陆作战目标，事实上，台湾军方高层对于独立守住台湾岛根本不抱信心
但是，如果大陆出现债务危机、经济滑坡，必然造成依赖性下降、凝聚力下降、吸引力下降。大陆是有地方债务危机隐患存在的。这是未来需要妥善处理的问题。
关于经济凝聚力。周总理临终前对罗长青说过：台湾问题，求之在我。说白了就是大陆要搞好自己的事情，才能有利于解决台湾问题。这个问题，将持续存在，要求 大陆必须妥善处理好持续发展的问题。这也是“科学发展观”、包括新闻界捧起来的“重庆模式”等正在探讨的问题。
二、是大陆不能再搞当下某些人某些势力鼓动的文革、破坏统一。
查阅文史档案，文革之前，毛周已经通过种种渠道，同老蒋沟通统一的事情，大陆方面也开出了值得蒋考虑的条件，例如保留蒋家军队。
但是，文革一起，老蒋看到内地大搞阶级斗争、大搞阶级灭绝政策，作为敌对阶级的老蒋，自然打消了和统念头。而目前，大陆也有某些势力为文革鼓噪，这必然会使台湾同大陆离心离德。这必然会破坏统一进程。这是我们需要警惕的。
想一想，如果像文革期间一样，把科学家下放去钢厂做炉前工，把科学家下放到农场住牛棚，把参与两弹一星的科学家也拉去批斗，那还有多少人能专心研发J20、研发反卫星武器、研发反航母武器、研发自己的航母？这是国家利益民族利益绝对不允许重蹈的历史错误。 有人说文革期间照样有科技成果，但是，看看二代机J8战机，从60年代研发开始，到70年代末才解决战机颤振问题、到80年代还没有解决雷达问题、到90 年代仍旧没有中距弹、到21世纪初才解决超视距拦射战力，几乎花了四、五十年才达到设计功能。足以说明文革这一错误的历史阶段，耽误了中国军力的发展。
而同期的日本早已经装备了三代机中的枭雄F15战机。领先大陆战机整整一个代差。如果没有文革干扰，前三十年的发展会更好、会出更多成就。国家利益民族利益，绝对不允许
我们重蹈文革历史覆辙。
任何美化文革、鼓噪文革的人，不论出于什么动机，不论用什么借口，再搞动乱都是对民族利益犯罪、也是对统一进程的破坏。究其实，那些鼓噪文革的人们，他们在现实生活中，也从未做任何有助于解决人民生活、打击贪腐的具体事。
三、是继续“统心”。赢得台民的民心。
得民心者得天下。否则即便武统了，也未必能够持久。至于如何统心，还需要多做研究。其中，关系到台独势力提出的第二个拒统理由，就是所谓的民--主问题。这个问题如何探索，我没有定见，但这是一个两岸统一过程中无法回避的问题。请大家一起来探讨。
四、是最重要的，必须继续发展和保持高水准的优势军力，要达到足够同美军抗衡、令美军惧怕战争损失的程度。
目前大陆-台湾之间的军力平衡，早已被解放军在2005前后打破。台湾即便升级F16，即便继续购买F16C/D，在质量数量上，也根本无法同大陆抗衡。 而四年之后，想想战略机遇期的四年后，大陆J20接近成军了、三代机近千架了、航母入役形成战力了、野牛到位了、071、054、052都下了饺子了、大 运展翅了、北斗全覆盖了……台军作为一个省的地方军队，从规模上数量质量上根本达不到同大陆抗衡的程度。
这是未来四年战略机遇期，大陆可以实现的优势而且是对台绝对优势。一旦达到足够同美军抗衡、令美军惧怕的程度，大陆武统的把握就达到了。大陆方面，忍辱负重，三十多年，期待的就是这一天。
这一天，要么不击，一击必中。这一天到来的时候，就是正式统一进程的时候。那时候，不论美国还是日、台，筹码都远少于现在、反统一的代价都远高于现在。
到时候，一个经济上依附于大陆、军事上根本无法抗衡大陆、民心上有所倾向于大陆的台湾，一个台湾靠不住的美国，一个兵强马壮高科技的解放军，将成为统一的坚实基础。
美终于承认挡不住大陆收复 台湾统一不远了
台湾首次如此悲观：美国承认挡不住中国大陆攻台
美国媒体日前披露，鉴于中国大陆迅猛的军事发展速度，美国国防部承认，如果大陆对台动武，美军已无法阻止。台湾感慨地称，这是美国第一次如此悲观看待其协 防台湾的能力。与此同时，台湾“国防部”当天发布报告，声称台军将持续争取购买先进武器装备，建构必要防卫武力。
台湾当局领导人马英九
不用“华”，又不用“共和国”了，好像很多人接受不了新“国号”了，大陆人民肯定接收不了，台湾人民也接受不了，那么新“国号”用什么? 很简单——中国(CHINA)。
中国源自“中央之国”“中央之帮”，中国古代指皇都、皇城，是天子直接统治的王国，“中”则正位、正统，乃民心所向，中国也是现在两岸的简称，两岸除了极端台独分子都可以接受。
有人肯定认为“中国”这个“国号”太简单了，实际上世界上不少国家都使用这样简单的国名，新西兰、加拿大等都是国名全称，还有些国家的国名全称就在国名简称后面加个“国”，如蒙古国、以色列国、日本国等。
之所以舍弃“中华”，另有深意，还是为了民族融合，但不是移民那样简单了，而是“移国”。长远看，我们中国不但要守土，还要去拓疆，当然这里的拓疆不是靠侵略。
中国以后发达了，势必有一些过去属于中国的国家或者看我们发达后想要并入中国的国家。
笔者认为国策要与时俱进，那时候可以接受这些国家以全民公决等方式来并入中国，我们可以在这些国家加入后给予其高度自治权，并给予经济发展上的大力帮助，当然这需要有一个过程，五十年或一百年，但是这个闸门一旦打开，就会形成多米诺骨牌效应。
据央视报道美国海军两个航母战斗群和一个海军陆战队的特遣队，最近开始在西太平洋一带活动，离钓鱼岛并不远。
据台湾报道，《华盛顿邮报》记者兼专栏作家侯格兰撰文透露了美国政府上述观点。这篇
题为《奥巴马以亚太为枢纽的政策甚合时宜》的文章称，解放军在沿海密集 部署导弹，已经改变了台海军力平衡，“五角大楼现在已经承认，如果北京以武力攻击台湾，美国的飞机及船舰无法成功阻止”。也就是说，如今美国“必须倚赖大 规模的报复力”才能吓阻解放军渡海。
侯格兰称，根据美国资深军事战略家的说法，在可能的台海军事行动中，“我们已不再是盾，我们必须转型成为有效的矛”，即美国既然无法捍卫台湾，只好借由具备足够破坏力的打击力量，使解放军心生顾忌而断了动武的念头。
文章说，奥巴马提出“亚洲再平衡”策略，旨在加强与日本等国的关系，以共同面对崛起的中国大陆，同时扩大导弹防御范围，增派船舰及陆战队到亚太，凡此都对 北京产生心理压力。《旺报》称，美国海军战争学院教授霍姆斯不久前曾透露，1996年台海危机期间，美国派了两个航母战斗群到台海附近，“当时美国无所顾 忌，今天台湾不要认为美国还是一定会这么做”。
《旺报》评论称，侯格兰的文章，是美国第一次如此悲观地看待其协防台湾的能力。蒋介石政权退踞台湾后，美国曾于1955年成立“美军协防台湾司令部”，是美国军队的一个次级联合司令部，直接向美国太平洋司令部报告，由美军各单位的人员组成，并在台北设立总部。
1979年台美“断交”，“美军协防台湾司令部”于同年4月26日举行最后一次降旗典礼。此后，美国通过《与台湾关系法》等向台湾出售武器，同时宣称一旦大陆武力犯台，美国将不惜代价协防台湾，1996年危机时甚至派航母出现在台海。
不过，近几年，随着全球格局发生巨大变化，美国在协防台湾问题上不断降低调门。2009年4月，华盛顿卡托研究所防御政策研究负责人伊万·伊兰德撰文称， 美国不应冒着同中国大陆这个核大国风险升级的危险来保卫台湾，应宣布不会再保卫台湾，并收缩美国东亚海军对大陆的威胁。
2011年2月，美国兰德公司资深研究员柯瑞杰称，美中军力的相对发展趋势也许不会维持到2020年，但“现在这个时间点上，我对美国协助防卫台湾的能力持悲观看法”。
同年3月，美国乔治·华盛顿大学著名学者格拉瑟发表文章，建议美国政府应放弃协防台湾，他称，“中国大陆发展的许多常规武器都是为了遏制台湾并降低美国干预台海事务的能力。考虑到这样的情况，美国应考虑退出对台湾的承诺”。
今年3月初，美国智库“威尔逊中心”举办研讨会。与会专家认为，在美国亚太再平衡战略中，台湾可以发挥作用，但台当局必须增加防务预算以强化军力，不能像过去那样认定美国必然会协防。
岛内军事观察家认为，从美国智库和军方战略学家的放话中可以看出，美国希望渲染大陆军事威慑，给台湾制造恐惧心理，以便更好地销售美国武器。而台湾“国防部”11日的报告恰好“呼应”了美国上述要求。
据《自由时报》透露，面对大陆军费突破7000亿元人民币，台“国防部”的书面业务报告称，大陆仍主张“反对台独”以及“不放弃对台使用武力”的立场，军 事现代化各项作为仍以对台作战为主要目标，期望2020年具备“反独促统”的大规模作战能力。台湾则会持续争取先进武器装备，建构必要防卫武力。不过，国 民党“立委”林郁方11日感慨说，台湾买了太多美国老旧武器。
台湾资深媒体人陈祖安称，美军协防台湾的决心和能力，十多年前就表露出问题。1996年台海危机时，美国两个航母战斗群只是在台湾外围的太平洋通过，不敢接近台湾近海，对解放军的震慑打了折扣。
近年来，随着大陆军事力量不断提升，美军长途跋涉协防台湾的意愿更是有所减弱。但马英九上台后，两岸和解气氛大增，台湾民众大多已认定“两岸不会打仗”，所以对于美军是否能完全协防台湾，绝大多数台湾民众根本不关心。