一、
计价依据存在的区别:
传统的定额计价模式是定额加费用的指令性计价模式,它是依据政府统一发布的预算定额、
单位估价表确定人工、材料、机械费,再以当地造价部门发布的市场信息对材料价格补差,
最后按统一发布的收费标准计算各种费用,
最后形成工程造价。
这种计价模式的价格都是指
令性价格,不能真实反映投标企业的实际消耗量和单价和费用发生的真实情况。
工程量清单计价采用的是市场计价模式,
由企业自主定价,
实行市场调节的
“
量价分离
”
的计
价模式。
它是根据招标文件统一提供的工程量清单,
将实体项目与非实体项目分开计价。
实
体性项目采用相同的工程量,
由投标企业根据自身的特点及综合实力自主填报单价。
而非实
体项目则由施工企业自行确定。采用的价格完全由市场决定能够结合施工企业的实际情况,
与市场经济相适应。
二、
单价构成的区别:
定额计价采用的单价为定额基价,
它只包含完成定额子目的工程内容所需的人工费、
材料费、
及机械费,不包括间接费、计划利润、独立费及风险,其单价构成是不完整的,不能真实反
映建筑产品的真实价格,与市场价格缺乏可比性。
工程量清单计价采用的单价为综合单价,它包含了完成规定的计量单位项目所需的人工费、
材料费、机械费、管理费、计划利润
,以及合同中明示或暗示的所有责任及一般风险,其
价格构成完整,与市场价格十分接近,具有可比性,而且直观,简单明了。
三、
费用划分存在区别
定额计价将工程费用划分为定额直接费、其他直接费、间接费、计划利润、独立费用税金。
而清单计价则将工程费用划分为分部分项工程量清单、
措施项目清单、
规费、
税金。
两种计
价模式的费用表现形式不同,但反映的工程造价内涵是一致的。
四、
子目的设置的区别:
定额计价的子目一般按施工工序进行设置,
所包含的工程内容较为单一,
细化。
而工程量清
单的子目划分则是按一个
“
综合实体
”
考虑的,
一般包括多项工作内容,
它将计量单位子目相
近、
施工工序相关联的若干定额子目,
组成一个工程量清单子目,
也就是全国统一的预算定
额子目的基础上加以扩大和综合。
五、
计价规则的区别
工程量清单的工程量一般指净用量,
它是按照国家统一颁布的计算规则,
根据设计图纸计算
得出的工程净用量。
它不包含施工过程中的操作损耗量和采取技术措施的增加量,
其目的在
于将投标价格中的工程量部分固定不变,
由投标单位自报单价,
这样所有参与投标的单位均
可在同一条起跑线和同一目标下开展工作,可减少工程量计算失误,节约投标时间。
定额计价的工程量不仅包含净用量,
还包含施工操作的损耗量和采取技术措施的增加量,
计
算工程量时,
要根据不同的损耗系数和各种施工措施分别计量,
的出的工程量都不一样,
容
易引起不必要的争议。
而清单工作量计算就简单的多,
只计算净用量,
不必要考虑损耗量和
措施增加用量,计算结果是一致的。
此外定额计价的工程量计算规则全国各地都不相同,
差别较大。
而工程量清单的计算规则是
全国统一的,确定工程量时不存在地域上的差别,给招投标工作带来很大便利。
六、
计算程序存在区别:
定额计价法是首先按施工图计算单位工程的分部分项工程量,
并乘以相应的人工、
材料、
机
械台班单价,
再汇总相加得到单位工程的人工、
材料和机械使用费之和,
然后在此和的基础
上按规定的计费程序和指导费率计算其它直接费、
间接费、
计划利润、
独立费和税金,
最终
形成单位工程造价。
工程量清单的计算程序是:
首先计算工程量清单,
其次是编制综合单价,
再将清单各分项的
工程量与综合单价相乘,
得到个分项工程造价,
最后汇总分项造价,
形成单位工程造价。
相
比之下,
工程量清单的计算程序显得简单明了,
更适合工程招标采用,
特别便于评标时对报
价的拆分及对比。
七、
招标评标办法存在区别
采用定额计价招标,
标底的计算与投标报价的计算是按同一定额,
同一工程量,
同一计算程
序进行计价,
因而评标时对人工、
材料、
机械消耗量和价格的比较是静态的,
是工程造价计
算准确度的比较,而非投标企业的施工技术、管理水平、企业优势等综合实力的比较。
工程量清单报价采用的是市场计价模式,
投标单位根据招标人统一给出的工程量清单,
按国
家统一发布的实物消耗量定额,
结合企业本身的实际消耗定额进行调整,
以市场价格进行计
价,
完全由施工单位自行定价,
充分实现投标报价与工程实际和市场价格相吻合,
作到科学、
合理的反映工程造价。评标时对报价的评定,不在以接近标底为最优,而是以
“
合理低价标
价,不低于企业成本价
”
的标准进行评定。评标的重点是对报价的合理性进行判断,找出不
低于企业成本的合理低标价,
将合同授予合理低标者。
这样一来,
可促使投标单位把投标的
重点转移到如何合理的确定企业的标价上来,有利于招投标的公平竟争、优胜劣汰。
综上所述、
工程量清单计价与传统的定额计价区别很大,
它是对我国传统计价模式的重大改
革,是一种全新的市场计价模式,对我国建筑市场的发展相适应,是一种先进、合理、可行
的计价办法。所以我们必须认真的学习研究,尽快掌握工程量清单的全面知识合计价办法,
努力在实践中融会贯通,提高应用水平。
一、
计价依据存在的区别:
传统的定额计价模式是定额加费用的指令性计价模式,它是依据政府统一发布的预算定额、
单位估价表确定人工、材料、机械费,再以当地造价部门发布的市场信息对材料价格补差,
最后按统一发布的收费标准计算各种费用,
最后形成工程造价。
这种计价模式的价格都是指
令性价格,不能真实反映投标企业的实际消耗量和单价和费用发生的真实情况。
工程量清单计价采用的是市场计价模式,
由企业自主定价,
实行市场调节的
“
量价分离
”
的计
价模式。
它是根据招标文件统一提供的工程量清单,
将实体项目与非实体项目分开计价。
实
体性项目采用相同的工程量,
由投标企业根据自身的特点及综合实力自主填报单价。
而非实
体项目则由施工企业自行确定。采用的价格完全由市场决定能够结合施工企业的实际情况,
与市场经济相适应。
二、
单价构成的区别:
定额计价采用的单价为定额基价,
它只包含完成定额子目的工程内容所需的人工费、
材料费、
及机械费,不包括间接费、计划利润、独立费及风险,其单价构成是不完整的,不能真实反
映建筑产品的真实价格,与市场价格缺乏可比性。
工程量清单计价采用的单价为综合单价,它包含了完成规定的计量单位项目所需的人工费、
材料费、机械费、管理费、计划利润
,以及合同中明示或暗示的所有责任及一般风险,其
价格构成完整,与市场价格十分接近,具有可比性,而且直观,简单明了。
三、
费用划分存在区别
定额计价将工程费用划分为定额直接费、其他直接费、间接费、计划利润、独立费用税金。
而清单计价则将工程费用划分为分部分项工程量清单、
措施项目清单、
规费、
税金。
两种计
价模式的费用表现形式不同,但反映的工程造价内涵是一致的。
四、
子目的设置的区别:
定额计价的子目一般按施工工序进行设置,
所包含的工程内容较为单一,
细化。
而工程量清
单的子目划分则是按一个
“
综合实体
”
考虑的,
一般包括多项工作内容,
它将计量单位子目相
近、
施工工序相关联的若干定额子目,
组成一个工程量清单子目,
也就是全国统一的预算定
额子目的基础上加以扩大和综合。
五、
计价规则的区别
工程量清单的工程量一般指净用量,
它是按照国家统一颁布的计算规则,
根据设计图纸计算
得出的工程净用量。
它不包含施工过程中的操作损耗量和采取技术措施的增加量,
其目的在
于将投标价格中的工程量部分固定不变,
由投标单位自报单价,
这样所有参与投标的单位均
可在同一条起跑线和同一目标下开展工作,可减少工程量计算失误,节约投标时间。
定额计价的工程量不仅包含净用量,
还包含施工操作的损耗量和采取技术措施的增加量,
计
算工程量时,
要根据不同的损耗系数和各种施工措施分别计量,
的出的工程量都不一样,
容
易引起不必要的争议。
而清单工作量计算就简单的多,
只计算净用量,
不必要考虑损耗量和
措施增加用量,计算结果是一致的。
此外定额计价的工程量计算规则全国各地都不相同,
差别较大。
而工程量清单的计算规则是
全国统一的,确定工程量时不存在地域上的差别,给招投标工作带来很大便利。
六、
计算程序存在区别:
定额计价法是首先按施工图计算单位工程的分部分项工程量,
并乘以相应的人工、
材料、
机
械台班单价,
再汇总相加得到单位工程的人工、
材料和机械使用费之和,
然后在此和的基础
上按规定的计费程序和指导费率计算其它直接费、
间接费、
计划利润、
独立费和税金,
最终
形成单位工程造价。
工程量清单的计算程序是:
首先计算工程量清单,
其次是编制综合单价,
再将清单各分项的
工程量与综合单价相乘,
得到个分项工程造价,
最后汇总分项造价,
形成单位工程造价。
相
比之下,
工程量清单的计算程序显得简单明了,
更适合工程招标采用,
特别便于评标时对报
价的拆分及对比。
七、
招标评标办法存在区别
采用定额计价招标,
标底的计算与投标报价的计算是按同一定额,
同一工程量,
同一计算程
序进行计价,
因而评标时对人工、
材料、
机械消耗量和价格的比较是静态的,
是工程造价计
算准确度的比较,而非投标企业的施工技术、管理水平、企业优势等综合实力的比较。
工程量清单报价采用的是市场计价模式,
投标单位根据招标人统一给出的工程量清单,
按国
家统一发布的实物消耗量定额,
结合企业本身的实际消耗定额进行调整,
以市场价格进行计
价,
完全由施工单位自行定价,
充分实现投标报价与工程实际和市场价格相吻合,
作到科学、
合理的反映工程造价。评标时对报价的评定,不在以接近标底为最优,而是以
“
合理低价标
价,不低于企业成本价
”
的标准进行评定。评标的重点是对报价的合理性进行判断,找出不
低于企业成本的合理低标价,
将合同授予合理低标者。
这样一来,
可促使投标单位把投标的
重点转移到如何合理的确定企业的标价上来,有利于招投标的公平竟争、优胜劣汰。
综上所述、
工程量清单计价与传统的定额计价区别很大,
它是对我国传统计价模式的重大改
革,是一种全新的市场计价模式,对我国建筑市场的发展相适应,是一种先进、合理、可行
的计价办法。所以我们必须认真的学习研究,尽快掌握工程量清单的全面知识合计价办法,
努力在实践中融会贯通,提高应用水平。