鬻§ｉ量一蓁露幕ｊ霸两囊瞳趔鳕雾箕塑，４蓁霎薹雾．需笋ｉ萎澹茎囊耋薹茎薅睦｝ｉ．主要ｉ雾雾
鬟匿萝耋垂垂雩二ｊ毫一薹，萄呻氧醇垂萋霎二；霉薹ｉ；￡需幕鋈蘩謇：：｛：ｊ攀；比羹筑羹：ｉ薹委萋
ｉ塞ｉ霉薹萋囊誊清囊萋摹弘；萋ｉ薹霎鐾鍪嘴囊篓；丽鳗夏鼍ｌ｜｜霎孺薹羞；夔霪狴薹薹誊；
ｈ耄；ｉ薹≯亳ｇ三三登酞引掣磊Ｆ
誓麓窜堕萋享
薹耋；霎琴主垂至
主塞：｝｝主喜姜
莹：囊薹主墓喜茎皇瓮终霎萋？耋蓦萋至霎羹妻．摹三萋薹茎辇耋，垂重三茎孝妻；雩葶哆目。制白｜羹翼雾＝耋垂窆耋ｊ荸三ｉ萋÷姜薹焉以算萋莲≥墓喜蔓凄绣叫藜霎；ｉ济ｌ置的耋霎醋摹ｉ茎耋ｉ；錾塞
讨；一；誊娶‘ｉ塞萋蠢翼篓雾卜舢骱薹露娄！妻荡节蛮霾裂卫蚕蠹≥藿氮霎；ｉ；
囊蠢薹藿墓后耋孺麓酗；
奏霎一雾奏姜薹一薹；季囊蓁！篓囊萋薹主蓁，薹姜羞蓁毒墓ｉ型一霎：主ｉ霎蠹
ｉ冀。孽委耋囊奏ｉ！芝：霪萋蠢鬟蓁ｉ！薹；薹枣｜耋垂雾ｉ
泌ｌｉｉ么型黑矗罐匿９囊耋鞠凝囊躞蜂冀羹蓁霉蠢囊掣；
薹薹藿囊蠹擎囊ｊ霎冀吲垂蓁囊鎏斯ｉ㈣羹薹｜薹雾黍雾囊酾享霪民蓁蓄釜酗酣ｎ移耋雾。器梨翼霎奏靛禹羹薹葡；酹ｉｉｌ蓄暴薹峄季翼薹蓁雾露雾汇羹萋睡娄荫韩肴繇薹：ｉｉｌ
虑。我们利用下列公式来进行估计：
ｆｎ
∥＝（壹如／竹）．Ｐｔ／（∑Ｐｔ／ｎ、）
￡１（６）
￡ｎ
‘１Ｐ产（１＋≈）／［三Ｐ，（１
￡１
表２人民币与美元汇率的购买力平价方法估计结果
年份测算汇率现实汇率测算汇率现实汇率失调程度
（尸）失调程度
（ｇ）（％）年份（尸）（Ｐ）（％）
１９８１２．３８８１１．７０５０２８．６０１９９２４．９１６８５．５１４６—１２．１６
１９８２２．４１９３１．８９２５２１．７８１９９３５．５８５３５．７６２０～３．１６
１９８３２．４４４４１．９７５７１９．１７１９９４６．９４６６８．６１８７—２４．０７
１９８４２．３６５５２．３２７０１．６３１９９５７．８６３４８．３５１０～６．２０
１９８５２．６６５３２．９３６６—１０．１８１９９６８．２９９６８．３１４２～０．１８
１９８６３．１１６８３．４５２８—１０．７８１９９７８．５２４４８．２８９８２．７５
１９８７３．３１３７３．７２２１—１２．２１１９９８８．６９６６８．２７９１４．８０
１９８８３．９０７１３．７２２１４．７４１９９９８．２５１８８．２７８３～０．３２
１９８９４．２８９６３．７６５１１２．２３２０００７．９１８８８．２７８５～４．５４
１９９０４．２８６７４．７８３２—１１．５８２００ｌ７．７４７４８．２７７０—６．８４
１９９１４．５３６３５．３２３３—１７．３５
说明：汇率失调根据以下公式计算：汇率失调程度＝一（ｅ一尸）∥砰；数据前面的正号表示
高估，负号表示低估。资料来源同表１。
这里我们选择１９８１～２００１年作为样本期，即￡ｆ＝１９８１，１９８２，…，２００１。国内价
格使用中国居民消费价格指数，国外价格使用美国的批发价格指数，见表２。
二、人民币与美元汇率的影子价格方法估计
在发展中国家，由于存在广泛的贸易限制，所以现实汇率不能够充分地反映外汇的
社会价值。因此在项目评估方面通常需要利用外汇的影子价格进行评价。这里我们用晁
和俞（ＣｈａｏａｎｄＹｕ，１９９５）的模型来估计人民币和美元汇率的影子价格。晁和俞考虑
了一个二元部门的经济：该经济部门使用劳动和资本生产制造品和农业品，出口农业
品，进口制造品。在关税和配额的进口限制条件下，晁和俞得出了以下两个方程：①
ＳＰＥＥｌ＝Ｐ／［１一优ｒ（１＋ｆ）］（７）
ＳＰＥＥ２＝已／［１＋ｓｍ６／（ｃ＋ｓ）］（８）
式中，ｒ为关税率；Ｐ为外汇的官方汇率；优为制造品的边际支出倾向，０＜ｍ＜１；６
为反映劳动部门扭曲的参数，６＝［ＬｘＸＬ／（１＋Ａ）］・（钡厶Ⅸ），其中，Ａ代表城市
失业率，Ｌｘ代表制造业部门的劳动就业人数，Ｘ代表制造品产量，ＸＬ代表制造品部
门劳动的边际产量（即ＸＬ＝ａｘ力Ｌｘ），６的符号依赖于资本在部门内流动（一１＜６＜
０）或跨部门流动（６＞０）；ｆ为反映给定效用水平的消费替代，ｃ＝一（Ｐ／Ｑ）・ａＥｐ／
ａＰ）＞０，ＥＰ代表制造品的需求，Ｑ代表制造品的进口数量，Ｐ为国内价格水平；ｓ为
反映商品价格变化的产品替代，ｓ＝（Ｐ／Ｑ）・（锻九炉）。
①方程（７）适用于关税情形，方程（８）适用于配额情形。一３７—
三、人民币与美元汇率的因素回归方法估计
因素回归模型的核心是分析基本经济因素变化对均衡汇率的影响，并利用它们之间
的系统联系来估计均衡汇率。爱德华兹（Ｅｄｗａｒｄｓ，１９８９）和茅铁奥（Ｍ０ｎｔｉｅｌ，１９９７）
等人从理论上证明，实际汇率和宏观经济变量之间存在着稳定的（或长期的）联系。因
此，均衡汇率可以解释为在较长时期内其值相对稳定的基本经济因素向量的函数。用公
式表示如下：
坛（ｅ，）＝ｐ锄（Ｆ【刀＼『Ｄ赴）（１０）
式中，Ｐ，为均衡汇率；Ｆ聊Ⅷ如为理论上所认可的具有相对稳定值的基本经济因素向
量，它是由一组基本经济因素向量组成的向量组，其中汪１，２，…，愚；卢为被估参
数向量，下标￡表示时期。由于均衡汇率（ｅ，）不能够直接观察得到，因此为了估计
参数向量ｐ，必须利用下列协整方程：如ｇ（吼）＝ｊ９７如ｇ（ＦＬ彻矗）＋弘：（１１）
式中，％为实际汇率；比为带有零均值特征的平稳随机变量，它表明实际汇率（巳）
和基本经济因素向量（ＦＵＮＤ矗）之间是协整的。
假如协整方程（１１）式成立，那么在长期内实际汇率具有均值回归特征，所以它可
以被认为是均衡汇率（ｅｆ）。
为了估计协整方程（１１），我们选择了如下向量空间：（Ｐ，ＴＤ丁，ＪⅣＶＲ，职ｏＤ，
ＤＥＢＴ。ＴＲＡＤ）。
表４
年份
１９８１
１９８２
１９８３
１９８４
１９８５
１９８６
１９８７
１９８８
１９８９
１９９０
１９９１人民币与美元汇率的因素回归方法估计结果估计汇率（矿）现实汇率（Ｐ）失调程度（％）１．８７１８１．９９７２２．１３３９２．２５６９２．６６５０３．０５８６３．３６１９４．０１３４４．５５８８４．５６１３４．８６９５１．７０５０１．８９２５１．９７５７２．３２７０２．９３６６３．４５２８３．７２２１３．７２２１３．７６５ｌ４．７８３２５．３２３３８．９１２９５．２４１０７．４１１４—３．１０７５—１０．１９３１一１２．８８９８—１０．７１５８７．２５７３１７．４１０５—４．８６３９—９．３１９０年份１９９２１９９３１９９４１９９５１９９６１９９７１９９８１９９９２０００２００１估计汇率（矿）现实汇率（ｅ）失调程度（％）５．３１８７６．０５０７７．４２８７８．３５９５８．７７７０８．９２２５８．９６６４８．７１４１８．２６１７７．９７５１５．５１４６５．７６２０８．６１８７８．３５１０８．３１４２８．２８９８８．２７９１８．２７８３８．２７８５８．２７７０一３．６８３０４．７７１３～１６．０１８６０．１０１９５．２７３３７．０９１３７．６６５６５．００１０一Ｏ．２０３９—３．７８５３
注：汇率失调程度根据公式耽＝一（ｅ一矿）／泸计算，数据前面的正号表示高估，负号表示低
估。
数据来源：各原始数据均源自《中国统计年鉴》（２００１和２００２）。
其中，Ｐ为实际汇率；（ＴＤＴ，心ＶＲ，ＰＲＯＤ，ＤＥＢＴ，ＴＲＡＤ）为基本经济因素
向量（ＦＵＮＤ打），它们分别代表贸易条件、投资率、生产力、债务率和贸易管制程度。
经检验实际汇率、贸易条件、投资率、生产力、债务率和贸易管制程度均为一阶单
整序列，且存在协整关系。所以可以用实际汇率作为被解释变量，贸易条件、投资率、
生产力、债务率和贸易管制程度为解释变量，利用ｏＬＳ方法直接进行估计。估计结果一３９—
见表４。①
四、不同方法估计结果的比较与结论
以上我们利用购买力平价、因素回归和影子价格三种不同的方法对人民币和美元的
均衡汇率进行了估计。图１直观地表达了它们的估计结果。从图１可以看出，用因素回
归和购买力平价两种方法估计的汇率的变动趋势比较接近。而用两种影子价格方法估计
的汇率的变动趋势大体一致，但是结果差距较大。现实汇率围绕着因素回归汇率和购买
力平价汇率上下变动，但是基本上位于以ＳＰＥＥ２为下界、ＳＰＥＥｌ为上界的区域之内，
且比较靠近ＳＰＥＥｌ。
９・５
８・５
７・５
６－５￡．＃４ｆＰ。■－～■Ｊ一．一．●■●
篓５．５
４・５
。．√＋。∥’一‘／，－－－一－－－
３・５
２・５
１．５／彰弘－一。硅童＾ｊ产ｊ∥，Ｊ一；一ＳｐＥＥｌｊ广举～１｝——。～ＳＰＥＥ２■ｅｕ丢嘏≯■．．．．．暑＝■一川
．毒§毒§§挛窖毒§§§
图１用不同方法测算的汇率结果比较
因素回归方法已经被爱德华兹（１９９８）等人证明比较适合于对发展中国家的均衡汇
率的估计。购买力平价长期以来一直受到人们质疑，但是我们利用协整方法验证了人民
币和美元的实际汇率具有均值回归的特征，说明人民币和美元之间的购买力平价关系是
存在的。因此，可以利用购买力平价方法估计人民币和美元的均衡汇率。从实际估计的
结果看，购买力平价和因素回归方法的估计结果都表明，１９８５年以前人民币汇率长期
存在高估的现象，１９８５年以后则出现高估和低估交替出现的现象，并且人民币高估或
低估的平均幅度有所缩小。因此，可以综合因素回归和购买力平价两种方法的估计结
果，作为现实人民币汇率合理与否的评价标准。
影子价格方法估计的结果过于宽泛，不适合作为现实汇率变化合理与否的评价标
准。但是由于现实汇率始终位于ＳＰＥＥｌ和ＳＰＥＥ２两条曲线形成的区域之内，所以可
以用该区域作为人民币汇率目标区的参考区间。
按照官方规定，从１９９４年１月１日起，人民币汇率实行有管理的浮动汇率制。但
是实际上自１９９４年以来，人民币汇率的变动幅度一直是很小的，显然没有表现出浮动
汇率制的特点。而根据均衡实际汇率和购买力平价两种方法的估计结果，人民币汇率应
该有适度的浮动空间。所以，１９９４年以来虽然名义上人民币汇率实行了有管理的浮动
①用ＯＬｓ方法估计得到的是均衡实际汇率，为了便于对现实汇率（ｅ）的评价，表４中所列的估计汇率（∥）
是对均衡实际汇率进行Ｈ－Ｐ滤波后再折算成名义汇率的名义均衡汇率。具体估计方法和过程，参见窦祥胜和杨圻
（２００２）：《人民币均衡汇率估计和评价》，清华大学经济管理学院人民币汇率研究课题组系列讨论稿之一，２００２年
１２月。一４０—
汇率制，但是人民币汇率明显失调的现象还没有完全改变。人民币改革的最终目标是实
现人民币的完全可兑换，而实现人民币完全可兑换的基本条件是人民币汇率必须保持在
均衡汇率水平。因此，未来人民币汇率制度改革的核心是允许人民币汇率有一个适度的
浮动空间，以充分反映人民币汇率有管理的浮动汇率制的特征。
参考文献
ＢａｌａＳｓａ，Ｂ．，Ｂ￡ｉ僦咖ｇ如Ｓ删咖Ｐｒ妇盯Ｆ０嘞ｚ＆讹呼跏Ｐ吻田ｆ彻加渤Ｚ，０】【ｆｏｒｄＥｃｏｎＯＨｌ—
ｉｃ‘
ＰａｐｅｒＳ，Ｖ。１．２６，１９７４．
Ｂｈａｇｗａｔｉ，Ｊ．Ｎ．ａｎｄＨ．Ｗａｎ，Ｊｒ．，吼ＰＳ缸￡面舰衍砂盯Ｓ慨ｚ口硼Ｐｒ船０，Ｆ缸加巧ｉ７ｚＰ吻即￡Ｅ撒Ｚ懈￡撕
ｔ晡抚ｎ，矗叫ｉ￡％们Ｄ如幻绣幻琊，ＡｍｅｒｉｃａｌｌＥ∞ｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗ，Ｖｄ．６９，１９７９．
ＢｅＩｔｒａｎｄ，Ｔ．Ｊ．，ＴｋＳ概幻训Ｅ砌口样Ｒ口据ｉ挖口，ｚＥｒ０以蜊ｙ聃胁‰如尺舀￡ｒ缸踟，ｚｓ，哝ｆｏｒｄＥｃｏ—
ｎｏｍｉｃＰａｐｅｒｓ，Ｖｄ．２６，１９７４．
ＣｈａＯ，Ｃｈｉ—Ｃｈｕｒ锄ｄ
Ｊｏ啪ａｌＥｄｅｎ，Ｓ．Ｈ．Ｙｕ，Ｔ％Ｓ矗谢删Ｍ卵矿Ｆ０僧咖ＥｚｄⅥ，螂锄口砒Ｚ踟聊删，ｏｆＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
Ｃｈｏｕ，Ｗ．Ｌ．ａＪｌｄＳｈｉｈ，Ｙ．Ｃ．，Ｔｋ勖础渤≮“研眦孢班ｊｋ据矿如饶ｉ，琊８Ｅ００ｎ鲫ｊｃｓ，Ｖｄ．４６，１９９５．Ｒ饥研ｉ咒兢，Ｊｏ啪ａ１ｏｆ
Ｃ∞１ｐａｒａｔｉｖｅＥｄ、＾ｗｄｓ，ＳｅｂａＳｔｉａＪｌ，蹴他曾ｊ妃抛Ｍｉ跛魄ｍ删７２￡锄眦∥馏（轨行￡，．协，Ｂａｌｔｉｎｌｏｒｅ：Ｊｏｈｌｌｓ｝五。ｐｋｉｎＳＥｃｏｎ鲫ｉｃＳ，Ｖｄ．２６，Ｉｓｓｕｅ１，Ｍａｒ．１９９８．
ＵｎｉｖｅｒＳｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９８８．
ＮａｑＶｉ，Ｎ．ａｎｄＫ．Ｗｉｅｌｌｅｒ，＆铆撇Ｚ‰螂ｉ馏尺甜“ｒ埘ｎ甜池瓢弘删胁Ｐ盯Ｆｂ哟ｚ‰咒铲，
Ｊ０１】ｒｎａｌＯｆＩｎｔｅｍａｔｉａｎａｌｅｃ姗ｉｃｓ．Ｖｄ．３０，１９９１．
Ｎｅａｒｙ，Ｊ．Ｐ．，１■口ｆ砖，Ｑ∞托ｓ口，矗Ｖ≈“咒缸ｒｙＩ蠢加以Ｒ舀￡ｒ扭ｉ竹拈ｔ历搋口批Ｚ谢￡幻咙ｉ咒据＂ｍ￡西，皈Ｚ咖
＾扔挠如（ｋ加纽Ｚ，ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｍａｌｏｆＥｏＯｎｏｍｉｃｓ，Ｖ０１．２１，１９８８．
ｏｈｎＯ，Ｋ肌ｉｃｈｉ，Ｂ砌ｍ￡ｉ昭Ｙ锄／￡ｗ跏口磁坛虎／Ｄ甜研吼ｒ如口５ｉ孵Ｒ以ｃ盯心Ｈ￡协，Ｉｍ朋Ｐ，
ｖ０１．３７，ＩＳｓｕｅ３，ｓｅｐｔ．１９９０．
ＲｉｃｈａｒｄＮ．Ｂ础ｔｔ，觑砌琊ｉ馏而砖盯Ｐ口一桫口删如脚ｉ助应“ｍＥｚｄｍ，婶Ｒ口据，Ｊ０１１ｍａｌｏｆＭ。ｎｅｙ，
Ｃｒｅｄｉｔ，ａＪｌｄ
ＳｃＯｔｔ，Ｍ．Ｆ．Ｇ．，胁加№ｎ材Ｂｆｉ撇据Ｓ慨蛔，＆沌俘Ｒｎ凇，０）（ｆｏｒｄＢａｎｋｉｎｇ，Ｖｄ．１３，Ｎｏ．２，Ｍａｙ１９８１．
Ｅ００ｎ锄ｉｃＰａｐｅｒｓ，
Ｖ０１．２６。１９７４．
（责任编辑：朱长虹）一４１—
人民币均衡汇率估计--不同方法的比较
作者：
作者单位：
刊名：
英文刊名：
年，卷(期)：
被引用次数：窦祥胜， 杨炘清华大学经济管理学院数量经济技术经济研究QUANTITATIVE AND TECHNICAL ECONOMICS2004，21(4)28次
参考文献(11条)
1. Balassa B Estimating the Shadow Price of Foreign Exchange in Project Appraisal 1974
2. Bhagwati J N. H. Wan, Jr The Stationarity of Shadow Prices of Factors in Project Evaluation withand without Distortions 1979
3. Bertrand T J The Shadow Exchange Rate in an Economy With Trade Restrictions 1974
4. Chao . Chi-Chur . EdenS H Yu The Shadow Price of Foreign Exchange in a Dual Economy 1995
5. Chou W L. Shih Y C The Equilibrium Exchange Rate of the Chinese Renminbi 1998
6. Edwards . Sebastian Exchange Rate Misalignment in Developing Countries 1988
7. Naqvi N. K Wiener External Increasing Returns and the Shadow Price of Foreign Exchange 1991
8. Neary J P Traffs, Quotas and Voluntary Export Restraints with and without internationally MobileCapital 1988
9. Ohno . Kenichi Estimating Yen/Dollar and Mark/Dollar Purchasing Power Parities 1990
10. Richard N. Barrett Purchasing Power Parity and the Equilibrium Exchange Rate 1981(02)
11. Scott M F G How to Use and Estimate Shadow Exchange Rates 1974
相似文献(10条)
1.学位论文 伍春雷 人民币均衡汇率的实证研究 2006
近年来，在中国经济继续保持高速增长，经常项目顺差不断扩大，经常项目和资本项目双顺差，外汇储备不断激增的背景下，国际上要求人民币升值的呼声不断，国内学术界和政策当局关于应否调整人民币汇率和改革人民币汇率制度的讨论也趋于激化。
2005年7月21日，中国人民银行宣布：“我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制，并让人民币对美元升值2.1％，美元对人民币交易价格自公告发布之时起调整为1美元兑8.11元人民币”。 改革已过去了几个月，关于人民币是否应该升值的讨论似乎应该随着改革的推行而尘埃落定，但事实却是：改革丝毫没有使得关于人民币是否应该升值的争论降温，反而引发了对学术界、商界甚至普通老百姓对人民币是否进一步升值的种种猜想。一时间，关于人民币是否进一步升值，何时升值，升值多少的问题成为了老百姓、商界、学术界和政策当局谈论的焦点。为了回答这些问题，我们需要知道人民币的均衡汇率，以作为判断人民币汇率是否失调，失调程度如何的标准。
本文正是一篇关于人民币均衡汇率的文章，其目的是建立人民币均衡汇率的实证模型，并在此基础上对1980年-2004年人民币均衡汇率的长期失调情况进行测算和原因分析，以回答人民币汇率是否失调，低估还是高估，失调的程度如何的问题。
本文的逻辑构架是：西方经典汇率决定理论在中国的适应性有限→现代均衡汇率决定理论模型的引入→运用现代均衡汇率决定理论建立人民币均衡汇率模型→人民币长期均衡汇率估计→人民币均衡汇率长期失调的测算和原因分析。在此逻辑的指导下，本文共分为4个章节，其主要内容如下：
第一章、系统的介绍人民币汇率的演变历程，从总体上把人民币汇率的演变划分为3个发展阶段，即计划经济阶段的人民币汇率、转轨经济阶段的人民币汇率、和向市场汇率转变阶段的人民币汇率，全面把握人民币汇率的演变历程。
第二章、系统介绍西方经典汇率决定理论中的购买力平价理论(PurchasingPowerParity，PPP)和利率平价理论(InterestRateParity，IRP)，并运用实证的方法对其在中国的适应性进行分析。结论是：“无论是购买力平价理论还是利率平价理论在中国的适应性都相当有限”。
第三章、系统的论述两种现代均衡汇率理论，即基本要素均衡汇率理论(FundamentalEquilibriumExchangeRate，FEER)和行为均衡汇率理论(BehavioralEquilibriumExchangeRate，BEER)。
在研究现实经济时，较之基本要素均衡汇率理论(FEER)，行为均衡汇率理论(BEER)不是计算同时实现内部均衡和外部均衡时的实际汇率，而是使用现实的实际汇率的决定因素，运用简约(Reduced-form)方程代替FEER的方法来估计均衡汇率，从而克服了FEER方法“理想化”特点带来的不便，具有更强的可操作性；较之购买力平价理论(PPP)，行为均衡汇率理论(BEER)不再保持均衡汇率一成不变的假定，认为均衡汇率内生于经济当中，在中长期内被一系列经济基本面因素决定，这是它相对优于采用购买力平价方法计算均衡汇率的地方；较之局部均衡的均衡汇率实证模型，行为均衡汇率理论
(BEER)在一般均衡框架内讨论均衡汇率决定,克服了局部均衡框架下的均衡汇率决定理论侧重于外部均衡，而没有考虑非贸易品市场的内部均衡的缺点。 正是基于行为均衡汇率理论(BEER)在均衡汇率决定方面的上述优点，本文将选用BEER方法来构建人民币均衡汇率模型。
第四章、运用BEER方法，在现有理论的指导下，借鉴发展中国家均衡汇率实证研究的主要成果和经验，选取影响人民币均衡汇率的主要因素，运用近年来计量经济学发展起来的EG两步法(Engle-Grangertwo-stepmethod)对1980年-2004年的年度数据进行协整(Co-integration)分析，构建了人民币均衡汇率模型。在此模型的基础上，运用HP滤波法(Hodrick-Prescottfiltermethod)等现代计量经济工具对人民币长期均衡汇率和人民币均衡汇率的长期失调进行了测算，并进一步对1980年-2004年期间人民币汇率的失调情况进行了原因分析。得出的主要结论是：
①人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率上下波动，并经历了不同程度的高估和低估；
②从1980年以来，人民币实际有效汇率在大部分时期偏离均衡汇率，表现为人民币汇率的失调，其中较为严重的时期有：1986年至1988年，人民币汇率存在低估；1991年至1995年，人民币汇率存在低估；1996年至2002年，人民币汇率存在高估；2003年-2004年，人民币汇率存在低估；
度来看，盯住美元的汇率制度势必要改革，一个更为灵活的人民币汇率制度将更有利于中国经济的健康发展。
本文的主要观点如下：
①购买力平价理论和利率平价理论在中国的适应性相当有限；②相对贸易条件(TOT)、非贸易品与贸易品的相对价格比(TNT)、开放度(OPEN)、净对外资产占GDP的比率(NFA)、以及政府支出占GDP的比重(GOV)是人民币均衡汇率的重要长期决定因素。其中，相对贸易条件、非贸易品与贸易品的相对价格比、开放度、净对外资产占GDP的比率、以及政府支出占GDP的比重都与人民币均衡汇率成正向关系；开放度与均衡汇率成反向关系；
③在1980年-2004年期间，人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率上下波动，并经历了不同程度的高估和低估。其中，人民币汇率严重低估的时期：1986年-1988年时期、1991年-1995年时期和2003年-2004年时期；人民币汇率严重高估时期：1996年至2002年时期；
④盯住美元的汇率政策是造成1997年-1998年期间人民币汇率严重高估和2003年-2004年期间人民币汇率低估的一个重要的政策因素。
本文的创新之处主要体现在以下两个方面：
①运用BEER方法，在现有理论的指导下，借鉴发展中国家均衡汇率实证研究的主要成果和经验，选取影响人民币均衡汇率的主要因素，运用EG两步法对1980年-2004年的年度数据进行协整分析，构建了人民币均衡汇率模型；
②在此基础上，运用H-E滤波法等现代计量经济工具对人民币长期均衡汇率进行估计，并进一步对1980年-2004年时期的人民币汇率失调情况进行了测算和原因分析。
2.期刊论文 肖红叶. 王莉. 胡海林. Xiao Hongye. Wang Li. Hu Hailin 人民币均衡汇率决定机制及其影响因素的作用分析——基于行为均衡汇率估算模型分析技术改进的研究 -统计研究2009,26(3)
本文首先对经典行为均衡汇率模型简要解读.指出其在估算实践中,暗含技术上的严格假定.本文给出放松假定的改进.通过人民币均衡汇率估算的经验分析,对改进工作进行检验.为人民币均衡汇率估算研究搭建一个深入分析的技术平台.经验分析的主要结论是,人民币实际汇率短期存在低估,但与长期均衡汇率比较,其实际汇率一直存在高估的情况.鉴于均衡汇率水平的决定机制复杂,人民币汇率水平升值调整必须慎之又慎.
3.学位论文 陈瑜 人民币均衡汇率的实证研究 2007
汇率问题是国家经济管理中的重要问题。随着经济全球化和金融自由化，汇率作为国家宏观经济的主要调控手段和经济杠杆，对国民经济发展所起的作用越来越明显。均衡汇率是汇率理论中的核心问题之一，是判断汇率水平是否失调及汇率政策是否需要调整的主要客观依据。
近年来，在中国经济继续保持高速增长，经常项目顺差不断扩大，经常项目和资本项目双顺差，外汇储备不断激增的背景下，国际上要求人民币升值的呼声却不断。2001年以后，预期人民币升值的呼声似乎逐渐占据了丰导地位；发达国家特别是美国、日本不断对中国施加要求人民币升值的压力……
2005年7月21日，中国人民银行宣布：“我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制，并让人民币对美元升值2.1％，美元对人民币交易价格自公告发布之时起调整为1美元兑8.11元人民币”。 关于人民币是否应该升值的讨论似乎应该随着改革的推行而尘埃落定，但事实却是：改革丝毫没有使得关于人民币是否应该升值的争论降温，反而引发了学术界、商界甚至普通老百姓对人民币是否进一步升值的种种猜想。一时间，关于人民币是否进一步升值，何时升值，升值多少的问题成为了老百姓、商界、学术界和政策当局谈论的焦点。为了回答这些问题，我们需要知道人民币的均衡汇率，以作为判断人民币汇率是否失调，失调程度如何的标准。
本文以Sebastian Edwards(1989)和Elbadawi(1994)提出的发展中国家均衡汇率模型(ERER)为理论指导，借鉴发展中国家均衡汇率实证研究的主要成果和经验，通过ADF单位根检验和Engle-Granger两步法协整分析，对影响人民币汇率的基本经济要素变量进行选择，选取1980-2005年的年度数据进行实证分析，构造适合于中国的均衡汇率模型。在此基础上，运用H-P滤波等现代计量经济工具对人民币均衡汇率进行估计，并对80年代以来的人民币汇率的失调情况进行测算和分析，回答人民币汇率是否失调，低估还是高估，失调的程度如何的问题，以此来判断人民币汇率是否合理，同时对汇率变动对我国经济发展的影响进行研究。本文的逻辑构架是：均衡汇率理论介绍一发展中国家均衡实际汇率理论模型的引入一在发展中国家均衡汇率决定理论的指导下建立人民币均衡汇率模型一人民币长期均衡汇率估计一人民币均衡汇率长期失调的测算和原因分析一对人民币汇率制度改革进行评价。在此逻辑的指导下，本文共分为5个章节，其主要内容如下：
第一章，引言。对本文的研究背景、意义、内容和思路作了详细的讲解。指出在当今人民币升值呼声日益高涨的情况下，将均衡汇率作为判断人民币均衡汇率水平是否合理的标志，并在此基础上指导人民币汇率制度的改革，具有一定的现实意义。
第二章，系统地介绍均衡汇率理论。目前，西方国家主要的均衡汇率决定理论有四类：基于购买力平价的汇率决定理论，局部均衡框架下的均衡汇率决定理论，一般均衡框架下的均衡汇率决定理论，简约一般均衡框架下的均衡汇率决定理论。其中，基于购买力平价的汇率决定理论，仅考虑了汇率与相对价格这对单一指标的关系，忽略了非货币因素对均衡汇率的影响；局部均衡框架下的均衡汇率决定理论，侧重于外部均衡，根本没有涉及到非贸易品市场等内部均衡；一般均衡框架下的均衡汇率决定理论克服了局部均衡只注重外部均衡的缺陷，明确将均衡汇率定义为与宏观经济内外部均衡相一致的汇率；简约一般均衡框架下的均衡汇率决定理论，延续了一般均衡的分析框架，同时它得益于当前计量经济学中协整技术的推广，利用单方程协整模型来估计均衡汇率。我国目前有关人民币均衡汇率理论的研究主要是借鉴西方均衡汇率理论，根据我国实际情况，通过选择不同的解释变量对原有模型加以改进。
第三章，系统地论述发展中国家均衡实际汇率理论模型(EquilibriumReal Exchange Rates，缩写为ERER)。
均衡实际汇率理论 (Equil ibrium Real Exchange Rate，缩写为ERER)最早是由Edwards于1989年提出的，后经Elbadawi (1994)、Baffes et
al(1997)等人对该理论进行了修正和扩展，使之逐步得到完善。ERER理论根据发展中国家的现实状况，首次系统地考虑了诸如平行汇率、贸易限制、交易管制以及资本流动等政策性变量影响均衡汇率的动态调节机制。可以说，ERER理论比较充分地考虑了发展中国家转型经济的特点，因而比较适用于对发展中国家均衡汇率的测度和现实汇率失调程度的评价。
第四章，明确实际汇率的概念和度量方法，引入均衡实际汇率的概念，结合宏观经济均衡的思想分析了均衡实际汇率的含义。运用ERER方法，在现有理论的指导下，借鉴发展中国家均衡汇率实证研究的主要成果和经验，选取影响人民币均衡汇率的主要经济因素，运用近年来计量经济学发展起来的EG两步法(Engle-Granger two-step method)对1980年－2005年的年度数据进行协整(co-integration)分析，构建人民币均衡汇率模型。在此模型的基础上，运用H－P滤波法(Hodrick－Prescott filter method)等现代计量经济工具对人民币长期均衡汇率和人民币均衡汇率的长期失调进行了测算，并进一步对1980年－2005年期间人民币汇率的失调情况进行了原因分析。得出的主要结论是：
①人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率上下波动，并经历了不同程度的高估和低估；
②从1980年以来，人民币实际有效汇率在大部分时期偏离均衡汇率，表现为人民币汇率的失调，其中主要有：1986年至1988年，人民币汇率存在低估；1991年至1995年，人民币汇率存在低估；1996年至2002年，人民币汇率存在高估；2003年－2005年，人民币汇率存在低估；
③盯住美元的汇率政策是造成1997年－1998年期间和2003年－2005年期间人民币汇率失调的一个重要的政策因素。因此，从避免人民币汇率失调的角度来看，盯住美元的汇率制度改革后，形成灵活的人民币汇率制度将更有利于中国经济的健康发展。
第五章，在深入分析汇率失调对经济产生的影响的基础上，详细介绍人民币汇率制度改革的历程，并对人民币汇率制度改革进行评价。
本文的创新之处主要体现在以下几个方面：
①运用ERER方法，在现有理论的指导下，借鉴发展中国家均衡汇率实证研究的主要成果和经验，选取影响人民币均衡汇率的主要因素，运用EG两步法对1980年－2005年的最新年度数据进行协整分析，构建了人民币均衡汇率模型；②在此基础上，运用H-P滤波法等现代计量经济工具对人民币长期均衡汇率进行估计，并进一步对1980年－2005年时期的人民币汇率失调情况进行了测算和原因分析。
③较系统地对西方国家的均衡汇率理论进行概括和评价，有助于澄清均衡汇率概念，理解均衡汇率的决定。
4.期刊论文 王雅杰. 冯翔. WANG Ya-jie. FENG Xiang 均衡汇率的理论发展与人民币均衡汇率测算方法 -哈尔滨工业大学学报（社会科学版）2006,8(3)
在开放经济条件下,汇率水平适当与否,对一国经济的和谐发展具有十分重要的作用.而有关均衡汇率的讨论正是关注如何估算和评价一国的合理的汇率水平.近年来,人们对均衡汇率定义进行了全新的解释,并且提出了一些计算均衡汇率的新方法,其中既有优点也有不足.在对人民币均衡汇率的测算方法的比较中,行为均衡汇率(BEER)方法具有明显的优势.在对人民币均衡汇率研究中,建立动态调整模型,适当加入微观变量应成为今后理论与实证分析的发
5.学位论文 胡海林 人民币均衡汇率的估算研究 2008
本文的研究遵循了从理论到实证、从整体到局部的研究范式。借助“黑箱”简化复杂系统的方法，并采用多种数据信息处理技术开展研究。首先基于对均衡汇率理论的梳理，形成了人民币均衡汇率决定的理论基础，并建立了行为均衡汇率理论的逻辑分析框架.其次，按照理论逻辑确定了人民币均衡汇率决定的要素，采用国际货币基金组织的数据，对人民币实际汇率和决定要素进行了统计研究；开展了人民币均衡汇率估算与分析.最后，依据估算结论的经济检验，对行为均衡汇率估算模型及方法进行了改进与扩展研究，得到了一些重要的人民币汇率合理性分析的方法及政策空间。
本文设为6章，研究内容及结构安排如下：
第1章，导论。提出研究背景和意义；对均衡汇率估算相关文献综述；提出基本研究框架。
第2章，人民币汇率决定的基础理论研究。对汇率决定理论系统梳理，提出了购买力平价理论、巴拉撒一萨缪尔森模型和均衡汇率理论这一发展主线。参考萨诺和泰勒(Sarno，Taylor，2003)的研究，从购买力平价和利率平价入手，选定动态化的蒙代尔一弗莱明模型及货币分析模型作为识别人民币汇率决定因素的理论基础。
第3章，行为均衡汇率理论研究。基于一般经济均衡下的汇率决定理论，在国内首次对行为均衡汇率理论作出系统分析，包括行为均衡汇率理论的形成、理论逻辑、估算框架等，建立了行为均衡汇率理论的逻辑分析框架。为基于行为均衡汇率的人民币均衡汇率估算，奠定了坚实的理论基础. 第4章，人民币均衡汇率模型的数据定义与统计分析。按行为均衡汇率的理论逻辑，确定了人民币均衡汇率决定的经济要素，采用国际货币基金组织的数据，对人民币实际汇率和决定要素进行了统计分析.
第5章，人民币均衡汇率水平估计研究.依据行为均衡汇率理论框架和人民币实际汇率及决定要素的统计分析结论，对人民币均衡汇率水平进行估算，研究人民币均衡汇率及其决定因素之间的长期关系，探求人民币均衡汇率的决定机制。同时估算人民币实际有效汇率和名义有效汇率的失调程度。
第6章，人民币均衡汇率估算方法的扩展与检验。对人民币均衡汇率估算结果进行经济检验，并据此对行为均衡汇率估算模型及方法，开展了改进与扩展研究。包括估算模型变量数据调整试验与效应研究、估算模型变量数据信息处理方式的变化及效果评价研究、长短期因素分离对汇率决定的影响研究、基于VAR的脉冲响应函数与方差分解的经验分析研究等，得到了一些重要的开展人民币汇率合理性分析的方法及政策空间.
本文从在以下4方面开展了创新工作：
第一，本文从估算视角对汇率决定理论进行系统梳理，提出了购买力平价理论、巴拉撒一萨缪尔森模型和均衡汇率理论这一发展主线。得到了行为均衡汇率理论较适应我国转型经济均衡汇率估算研究的结论.
第二，提出了行为均衡汇率的理论逻辑。揭示了行为均衡汇率的设计思路，为人民币均衡汇率的经验分析建立了比较严密的逻辑分析框架。 第三，采用国际货币基金组织的数据，对人民币均衡汇率进行估算研究.使研究成果具有国际可比性.
第四，基于对经典行为均衡汇率模型的适用性的评价，通过多种数据信息处理技术，对估算模型进行扩展研究，得到相应的政策空间。
6.期刊论文 王琛. MANG Chen 基于BEER模型的人民币均衡汇率研究 -中央财经大学学报2006(10)
均衡汇率是进行汇率管理的关键概念.行为均衡汇率模型(BEER)从统计学意义上确定均衡汇率与基本经济因素之间的协整关系,可作为管理汇率和确认汇率失调的基础.本文运用BEER模型,采用1984年1季度-2005年4季度的季度数据对人民币均衡汇率进行了实证研究.研究结果显示:(1)贸易条件、劳动生率和净对外资产对均衡汇率具有正向作用,而广义货币供应量M2对均衡汇率具有负向作用;(2)人民币实际汇率出现过几次失调的时期,人民币实际汇率自我修正功能不强;(3)2005年7月21日的人民币汇率制度改革和汇率升值阻止了人民币实际汇率低估的扩大趋势.
7.学位论文 姚雨君 基于贫富差距问题下的人民币均衡汇率实证分析 2008
在国际金融领域中,汇率问题始终是学术界关注的焦点,其中,有关于均衡汇率的理论与实证研究尤其引入瞩目。而大量的理论研究和实证研究都表明,汇率失调将会对经济产生深远的影响,从而付出福利和效率方面的代价。近年来,中国经济保持持续快速增长的势头,国际上要求人民币升值的呼声不断,国内学术界与政策当局对于是否应调整人民币汇率和改革人民币汇率制度的讨论也趋于激化。
2005年7月21日,我国对人民币汇率的形成机制进行了改革。然而汇率制度改革没有使得关于人民币是否应该升值的争论降温,反而引发了种种猜想,关于人民币是否进一步升值,升值多少还有升值速度等问题成为了学术界和政策当局谈论的焦点。为了回答这些问题,我们需要研究人民币的均衡汇率,以作为判断人民币汇率是否失调以及失调程度如何的标准。
本文正是一篇关于人民币均衡汇率的文章,其研究目的是建立人民币均衡汇率的实证模型,并在此基础上回答人民币汇率是否失调,低估还是高估,失调的程度如何的问题,并对人民币汇率提出几点见解。
本文共分为4个章节,其主要内容如下：
第一章,界定汇率相关概念,包括名义汇率、实际汇率、有效汇率、均衡汇率以及汇率失调。同时系统介绍介绍人民币汇率的演变历程,从总体上把人民币汇率的演变划分为7个发展阶段,全面把握人民币汇率的演变历程。
第二章,系统的介绍西方均衡汇率理论及测算方法并进行评价,认识研究均衡汇率的理论和实际意义,为研究人民币均衡汇率提供理论基础和方法。本章涉及到的均衡汇率理论主要有：基于相对购买力平价的汇率决定理论(PPP),可用于发展中国家的均衡实际汇率理论(ERER),基本要素均衡汇率理论(FEER),自然均衡汇率理论(NATREX),行为均衡汇率理论(BEER)。第三章,介绍了中国贫富差距问题的现状,运用ERER方法,在现有的理论指导下,选取影响人民币均衡汇率的主要因素,特别是考虑了基尼系数变量,运用近年来计量经济学发展起来的E-G两步法构建人民币均衡汇率模型。在此模型的基础上,运用H-P滤波法对人民币长期均衡汇率和人民币均衡汇率的长期失调进行了测算并进行原因分析。接着还对汇改后的人民币兑美元名义汇率的走势作了一点了解。
第四章,提出结论及实证研究的不足之处。本文的主要观点如下：
一、各主要长期影响变量中,开放度(LOPEN)和基尼系数(LGINI)对人民币均衡汇率的影响是负向的,外汇储备(LFER)和固定资产投资与GDP之比(LINV)对人民币均衡汇率的影响是正向的。
二、在1983-2007年期间,人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率上下波动,并经历了不同程度的高估和低估。其中,1983-1985年人民币持续高估,其间高估情况较严重；1986-1995年间,除1989年轻度高估外,人民币持续低估,其间1988,1992,1993,1994年出现严重低估；1996-2003年人民币持续高估,总体高估幅度不大,其间1998年的高估情况相对严重,2003年已接近均衡水平；2004年人民币转为轻度低估；2005年与均衡汇率相当,2006和2007则是轻度的高估。
三、要研究人民币均衡汇率问题,需要结合中国的现实状况作出相应调整,对模型作出一定的修正,为此,有必要充分考虑当前中国的贫富差距问题。如果不考虑中国严重的贫富差距问题,将很可能得到偏高的均衡汇率,并认为实际汇率低于均衡汇率,得出人民币被低估的结论。
本文的创新之处主要体现在以下几个方面：运用ERER方法,在现有理论指导下,结合中国实际国情,着重考虑中国严重的贫富差距问题,从四个方面选取影响人民币均衡汇率的主要因素,特别是选取了基尼系数指标,运用E-G两步法对1983年-2007年的年度数据进行协整分析,构建出人民币均衡汇率模型；在均衡汇率模型基础上,运用H-P滤波法等现代计量经济工具对人民币长期均衡汇率进行估计,并进一步对1983年-2007年时期的人民币汇率失调情况进行了测算,结合历史进行了原因分析；结合中国贫富差距问题对人民币汇率提出了一些见解。
8.期刊论文 孙刚. 赵新. SUN Gang. ZHAO Xin 人民币均衡汇率经验分析:——应用行为均衡汇率模型的测算 -东北财经大学学报2006(6)
本文简要讨论了行为均衡汇率模型(BEER).在此基础上应用BEER,(1)对影响人民币汇率的基本经济因素进行了实证分析,检验结果发现GDP、货币供应量、贸易条件和物价水平均对人民币均衡汇率变化有影响作用;(2)对人民币实际有效汇率进行测算结果发现人民币没有出现长期的高估或者是低估现象,基本上还处在一个正常发展区间.结合对人民币汇率制度演变的分析,我们发现均衡汇率不是一个不变的固定变量,它会随着经济运行的波动而波动,而我国名义汇率之前的超稳定并不一定符合经济发展的规律.
9.学位论文 李怀定 人民币均衡汇率与汇率变动的宏观经济效应研究 2007
人民币均衡汇率与汇率变动的宏观经济效应是一个倍受争论但又不可回避的课题。之所以说“倍受争论”，是因为自从上个世纪九十年代以来，国内外学者就围绕人民币均衡汇率的决定和测算、人民币汇率变动的宏观经济效应、人民币汇率形成机制问题等展开了激烈的争论，至今在许多方面仍尚未达成共识。之所以说“不可回避”，是因为随着中国经济的对外开放程度的上升，人民币汇率政策受到的挑战越来越多，人民币汇率政策的定位越来越受到重视。
国际金融学是一门从货币金融角度研究一国内外均衡目标同时实现的学科，而内外均衡目标的同时实现主要是集中在汇率变量上，因此有必要从内外部均衡角度出发研究汇率。鉴于此，本文采用了内外均衡的分析方法对人民币均衡汇率的决定和测算、人民币汇率变动的宏观经济效应，以及由此引出的汇率变动与汇率失调如何影响最优汇率区间的选择等问题进行循序渐进地探讨。在此基础之上，本文重新界定了均衡汇率的概念，我们将均衡汇率定义为：在国内非贸易品市场达到均衡，经常账户余额达到可维持性水平下的内部实际汇率水平。在该定义中，我们关注的经常账户余额并不要求在总量上每期都要为零，而是要求在满足跨期净现值为零的情况下每期只要达到经常账户的可维持性余额即可。本文共分六个章节部分进行阐述的：
第一章是导论部分。首先介绍本文的研究背景、研究目的、研究主题与研究方法；接着对国内外有关均衡汇率与汇率变动的宏观经济效应的研究现状进行了概括性的回顾；然后对本文的研究思路、结构安排、可能创新点与不足之处进行了描述；最后对与汇率有关的几个核心概念进行了界定。
第二章对本文主题——人民币均衡汇率与汇率变动的宏观经济效应研究的前提必要性进行探讨，具体说，是基于人民币汇率对实际汇率平稳性与购买力平价假说进行实证检验。检验结果发现，实际汇率的平稳性与购买力平价假说在中国均得不到实证支持。为此，我们首先简要分析了实际汇率平稳性与购买力平价假说检验的必要性；然后介绍了实际汇率定义与类型，分析不同类型的实际汇率之间的数量关系，并给出不同类型的人民币实际汇率的走势；接着对购买力平价假说的基本内容及其检验方法与检验形式作一简单概括；最后利用两种不同的人民币外部实际汇率对实际汇率平稳性与购买力平价假说进行实证检验。
第三章对西方现有典型的均衡汇率理论模型进行了系统的介绍、比较与评价。其中西方现有典型的均衡汇率理论模型主要包括：基本要素均衡汇率理论模型、宏观经济框架之下的均衡汇率理论模型(IMF模型)、行为均衡汇率理论模型、基于中期模型基础的均衡汇率理论模型(ITMEER模型)、自然均衡汇率理论模型以及由 Edwards、Elbadawi及Montiel各自发展的作为典型代表的发展中国家均衡实际汇率理论模型。我们通过对上述西方现有典型的均衡汇率理论模型进行了比较与评述之后，认为相对于其它模型，基本要素均衡汇率理论模型与Montiel模型具有一定的优越性。
第四章提出人民币均衡汇率理论模型，并在此基础上对人民币均衡汇率的测算进行了实证研究。为此，我们首先结合由Elbadawi和Soto提出的最新发展中国家均衡实际汇率理论模型框架和由Williamson和Mahar提出的外部均衡思想，建立适合人民币的均衡汇率理论模型。该模型认为与均衡汇率相对应的内部均衡是要求非贸易品市场结清，与均衡汇率相对应的外部均衡是要求经常账户余额达到可维持水平；然后我们对人民币均衡汇率理论模型的主要结论进行定性分析；最后我们对人民币均衡汇率的测算进行了实证研究，并对我国1978年以来的人民币汇率失调情况进行了深入、全面的定量分析。
第五章通过实际产出、物价、就业和实际工资四个宏观经济变量对人民币汇率变动的宏观经济效应进行了研究。本章研究的另一主要目的是为了判断人民币汇率一旦发生失调时，政府应该如何进行调整才不致让人民币汇率变动对宏观经济产生巨大的影响冲击。为此，我们首先对国内外有关汇率变动的宏观经济效应研究的相关文献作一简要回顾；然后通过引入理性预期与不确定因素建立一个开放经济条件下AD-AS模型，给出上述四个宏观经济变量与汇率变动之间的关系；最后利用中国总体数据及其组成部分(分类或行业)数据对人民币汇率变动的宏观经济效应进行了面板实证研究。此外，本章最后还结合第四章的研究结果对人民币汇率失调的一次性调整给上述四个宏观经济变量带来的影响冲击也作了一个简单的分析。
第六章作为本文的最后一章，主要是结合汇率变动与汇率失调概念，利用政策制定者与公众之间的博弈对最优汇率区间选择进行了系统性的理论研究。为此，我们首先给出政策制定者与公众的博弈模型设定；然后在此模型设定基础上，利用博弈论中的逆向归纳法对博弈模型求一般均衡解；最后我们利用比较静态分析方法对政策制定者的最优汇率区间选择问题进行系统性的理论研究，并给出博弈模型结论及其对人民币汇率制度改革的启示。
10.期刊论文 孙奕 均衡汇率决定理论——基于BEER模型对人民币均衡汇率的实证分析 -当代经济2010(9)
确定均衡汇率是汇率管理的关键.本文从介绍国内外均衡汇率决定理论出发,结合BEER理论,选取1994年1季度到2008年4季度的相关季度数据来进行简要的实证研究,试图探究均衡汇率决定的内在机理,为确定合理的汇率水平提供依据,并分析各解释变量对均衡汇率的实际影响情况.
引证文献(27条)
1. 雷强. 李争争 人民币汇率的混沌特征研究[期刊论文]-科技管理研究 2009(7)
2. 雷强. 郭白滢. 雷敏 人民币与国际汇率的非线性特征研究[期刊论文]-科学技术与工程 2009(3)
3. 李晓峰. 朱九锦 汇率制度改革对人民币均衡汇率调整速度的影响[期刊论文]-经济经纬 2008(3)
4. 徐群 人民币均衡汇率实证研究文献综述[期刊论文]-商业研究 2008(4)
5. 张立光 人民币均衡汇率及汇率失调程度的测算与分析:1994～2006[期刊论文]-山东财政学院学报 2008(1)
6. 张志柏 人民币汇率水平合理性的实证分析[期刊论文]-商业研究 2008(1)
7. 魏巍贤. 李丕东 人民币均衡实际汇率实证研究:1980-2006[期刊论文]-厦门大学学报（哲学社会科学版）2007(5)
8. 郑超愚. 朱南松. 张瑶 动态购买力平价理论:概念、证据与运用[期刊论文]-经济研究 2007(6)
9. 赵修安 人民币均衡汇率研究综述及展望[期刊论文]-学术论坛 2007(3)
10. 王爱俭. 沈庆劼 购买力平价与均衡汇率:人民币汇率错位测算理论的比较[期刊论文]-经济学动态 2007(2)
11. 沈庆劼 关于人民币"合理"汇率的两种主要理论研究[期刊论文]-经济师 2007(2)
12. 王琛 基于BEER模型的人民币均衡汇率研究[期刊论文]-中央财经大学学报 2006(10)
13. 李祺 人民币均衡实际汇率理论模型实证分析[期刊论文]-探索 2006(1)
14. 李祺 人民币均衡汇率单方程模型实证分析[期刊论文]-数量经济技术经济研究 2006(2)
15. 黄万阳. 谢兰云 结构变化与人民币均衡汇率研究[期刊论文]-山东财政学院学报 2006(4)
16. 孙茂辉 人民币自然均衡实际汇率:1978-2004[期刊论文]-经济研究 2006(11)
17. 李祺 人民币均衡汇率:一般均衡下单方程协整模型实证研究[期刊论文]-当代财经 2006(1)
18. 汪茂昌 盯住汇率制度不可维持性与退出策略的研究[学位论文]博士 2006
19. 杨伟 境外汇款——基于中国资本流动脆弱性的实证分析[学位论文]硕士 2006
20. 李雪 人民币汇率变动对我国贸易结构的影响[学位论文]硕士 2006
21. 王维国. 黄万阳 人民币均衡实际汇率研究[期刊论文]-数量经济技术经济研究 2005(7)
22. 王维国. 黄万阳 人民币行为均衡汇率模型研究[期刊论文]-经济科学 2005(2)
23. 胡均民 对购买力平价理论在人民币均衡汇率测算中的批判性分析[期刊论文]-广西大学学报（哲学社会科学版） 2005(3)
24. 马骥 人民币汇率调整与中国商品出口研究[学位论文]硕士 2005
25. 左尚武 人民币均衡汇率研究[学位论文]硕士 2005
26. 周喜 基于国际竞争力的人民币实际有效汇率研究[学位论文]硕士 2005
27. 杨涤 汇率分析范式转换与人民币汇率问题研究[期刊论文]-世界经济研究 2004(7)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_sljjjsjjyj200404005.aspx
授权使用：中国人民大学(zgrmdx)，授权号：6c3a43d7-d612-4d7c-a434-9ea900b99026
下载时间：2011年3月17日
鬻§ｉ量一蓁露幕ｊ霸两囊瞳趔鳕雾箕塑，４蓁霎薹雾．需笋ｉ萎澹茎囊耋薹茎薅睦｝ｉ．主要ｉ雾雾
鬟匿萝耋垂垂雩二ｊ毫一薹，萄呻氧醇垂萋霎二；霉薹ｉ；￡需幕鋈蘩謇：：｛：ｊ攀；比羹筑羹：ｉ薹委萋
ｉ塞ｉ霉薹萋囊誊清囊萋摹弘；萋ｉ薹霎鐾鍪嘴囊篓；丽鳗夏鼍ｌ｜｜霎孺薹羞；夔霪狴薹薹誊；
ｈ耄；ｉ薹≯亳ｇ三三登酞引掣磊Ｆ
誓麓窜堕萋享
薹耋；霎琴主垂至
主塞：｝｝主喜姜
莹：囊薹主墓喜茎皇瓮终霎萋？耋蓦萋至霎羹妻．摹三萋薹茎辇耋，垂重三茎孝妻；雩葶哆目。制白｜羹翼雾＝耋垂窆耋ｊ荸三ｉ萋÷姜薹焉以算萋莲≥墓喜蔓凄绣叫藜霎；ｉ济ｌ置的耋霎醋摹ｉ茎耋ｉ；錾塞
讨；一；誊娶‘ｉ塞萋蠢翼篓雾卜舢骱薹露娄！妻荡节蛮霾裂卫蚕蠹≥藿氮霎；ｉ；
囊蠢薹藿墓后耋孺麓酗；
奏霎一雾奏姜薹一薹；季囊蓁！篓囊萋薹主蓁，薹姜羞蓁毒墓ｉ型一霎：主ｉ霎蠹
ｉ冀。孽委耋囊奏ｉ！芝：霪萋蠢鬟蓁ｉ！薹；薹枣｜耋垂雾ｉ
泌ｌｉｉ么型黑矗罐匿９囊耋鞠凝囊躞蜂冀羹蓁霉蠢囊掣；
薹薹藿囊蠹擎囊ｊ霎冀吲垂蓁囊鎏斯ｉ㈣羹薹｜薹雾黍雾囊酾享霪民蓁蓄釜酗酣ｎ移耋雾。器梨翼霎奏靛禹羹薹葡；酹ｉｉｌ蓄暴薹峄季翼薹蓁雾露雾汇羹萋睡娄荫韩肴繇薹：ｉｉｌ
虑。我们利用下列公式来进行估计：
ｆｎ
∥＝（壹如／竹）．Ｐｔ／（∑Ｐｔ／ｎ、）
￡１（６）
￡ｎ
‘１Ｐ产（１＋≈）／［三Ｐ，（１
￡１
表２人民币与美元汇率的购买力平价方法估计结果
年份测算汇率现实汇率测算汇率现实汇率失调程度
（尸）失调程度
（ｇ）（％）年份（尸）（Ｐ）（％）
１９８１２．３８８１１．７０５０２８．６０１９９２４．９１６８５．５１４６—１２．１６
１９８２２．４１９３１．８９２５２１．７８１９９３５．５８５３５．７６２０～３．１６
１９８３２．４４４４１．９７５７１９．１７１９９４６．９４６６８．６１８７—２４．０７
１９８４２．３６５５２．３２７０１．６３１９９５７．８６３４８．３５１０～６．２０
１９８５２．６６５３２．９３６６—１０．１８１９９６８．２９９６８．３１４２～０．１８
１９８６３．１１６８３．４５２８—１０．７８１９９７８．５２４４８．２８９８２．７５
１９８７３．３１３７３．７２２１—１２．２１１９９８８．６９６６８．２７９１４．８０
１９８８３．９０７１３．７２２１４．７４１９９９８．２５１８８．２７８３～０．３２
１９８９４．２８９６３．７６５１１２．２３２０００７．９１８８８．２７８５～４．５４
１９９０４．２８６７４．７８３２—１１．５８２００ｌ７．７４７４８．２７７０—６．８４
１９９１４．５３６３５．３２３３—１７．３５
说明：汇率失调根据以下公式计算：汇率失调程度＝一（ｅ一尸）∥砰；数据前面的正号表示
高估，负号表示低估。资料来源同表１。
这里我们选择１９８１～２００１年作为样本期，即￡ｆ＝１９８１，１９８２，…，２００１。国内价
格使用中国居民消费价格指数，国外价格使用美国的批发价格指数，见表２。
二、人民币与美元汇率的影子价格方法估计
在发展中国家，由于存在广泛的贸易限制，所以现实汇率不能够充分地反映外汇的
社会价值。因此在项目评估方面通常需要利用外汇的影子价格进行评价。这里我们用晁
和俞（ＣｈａｏａｎｄＹｕ，１９９５）的模型来估计人民币和美元汇率的影子价格。晁和俞考虑
了一个二元部门的经济：该经济部门使用劳动和资本生产制造品和农业品，出口农业
品，进口制造品。在关税和配额的进口限制条件下，晁和俞得出了以下两个方程：①
ＳＰＥＥｌ＝Ｐ／［１一优ｒ（１＋ｆ）］（７）
ＳＰＥＥ２＝已／［１＋ｓｍ６／（ｃ＋ｓ）］（８）
式中，ｒ为关税率；Ｐ为外汇的官方汇率；优为制造品的边际支出倾向，０＜ｍ＜１；６
为反映劳动部门扭曲的参数，６＝［ＬｘＸＬ／（１＋Ａ）］・（钡厶Ⅸ），其中，Ａ代表城市
失业率，Ｌｘ代表制造业部门的劳动就业人数，Ｘ代表制造品产量，ＸＬ代表制造品部
门劳动的边际产量（即ＸＬ＝ａｘ力Ｌｘ），６的符号依赖于资本在部门内流动（一１＜６＜
０）或跨部门流动（６＞０）；ｆ为反映给定效用水平的消费替代，ｃ＝一（Ｐ／Ｑ）・ａＥｐ／
ａＰ）＞０，ＥＰ代表制造品的需求，Ｑ代表制造品的进口数量，Ｐ为国内价格水平；ｓ为
反映商品价格变化的产品替代，ｓ＝（Ｐ／Ｑ）・（锻九炉）。
①方程（７）适用于关税情形，方程（８）适用于配额情形。一３７—
三、人民币与美元汇率的因素回归方法估计
因素回归模型的核心是分析基本经济因素变化对均衡汇率的影响，并利用它们之间
的系统联系来估计均衡汇率。爱德华兹（Ｅｄｗａｒｄｓ，１９８９）和茅铁奥（Ｍ０ｎｔｉｅｌ，１９９７）
等人从理论上证明，实际汇率和宏观经济变量之间存在着稳定的（或长期的）联系。因
此，均衡汇率可以解释为在较长时期内其值相对稳定的基本经济因素向量的函数。用公
式表示如下：
坛（ｅ，）＝ｐ锄（Ｆ【刀＼『Ｄ赴）（１０）
式中，Ｐ，为均衡汇率；Ｆ聊Ⅷ如为理论上所认可的具有相对稳定值的基本经济因素向
量，它是由一组基本经济因素向量组成的向量组，其中汪１，２，…，愚；卢为被估参
数向量，下标￡表示时期。由于均衡汇率（ｅ，）不能够直接观察得到，因此为了估计
参数向量ｐ，必须利用下列协整方程：如ｇ（吼）＝ｊ９７如ｇ（ＦＬ彻矗）＋弘：（１１）
式中，％为实际汇率；比为带有零均值特征的平稳随机变量，它表明实际汇率（巳）
和基本经济因素向量（ＦＵＮＤ矗）之间是协整的。
假如协整方程（１１）式成立，那么在长期内实际汇率具有均值回归特征，所以它可
以被认为是均衡汇率（ｅｆ）。
为了估计协整方程（１１），我们选择了如下向量空间：（Ｐ，ＴＤ丁，ＪⅣＶＲ，职ｏＤ，
ＤＥＢＴ。ＴＲＡＤ）。
表４
年份
１９８１
１９８２
１９８３
１９８４
１９８５
１９８６
１９８７
１９８８
１９８９
１９９０
１９９１人民币与美元汇率的因素回归方法估计结果估计汇率（矿）现实汇率（Ｐ）失调程度（％）１．８７１８１．９９７２２．１３３９２．２５６９２．６６５０３．０５８６３．３６１９４．０１３４４．５５８８４．５６１３４．８６９５１．７０５０１．８９２５１．９７５７２．３２７０２．９３６６３．４５２８３．７２２１３．７２２１３．７６５ｌ４．７８３２５．３２３３８．９１２９５．２４１０７．４１１４—３．１０７５—１０．１９３１一１２．８８９８—１０．７１５８７．２５７３１７．４１０５—４．８６３９—９．３１９０年份１９９２１９９３１９９４１９９５１９９６１９９７１９９８１９９９２０００２００１估计汇率（矿）现实汇率（ｅ）失调程度（％）５．３１８７６．０５０７７．４２８７８．３５９５８．７７７０８．９２２５８．９６６４８．７１４１８．２６１７７．９７５１５．５１４６５．７６２０８．６１８７８．３５１０８．３１４２８．２８９８８．２７９１８．２７８３８．２７８５８．２７７０一３．６８３０４．７７１３～１６．０１８６０．１０１９５．２７３３７．０９１３７．６６５６５．００１０一Ｏ．２０３９—３．７８５３
注：汇率失调程度根据公式耽＝一（ｅ一矿）／泸计算，数据前面的正号表示高估，负号表示低
估。
数据来源：各原始数据均源自《中国统计年鉴》（２００１和２００２）。
其中，Ｐ为实际汇率；（ＴＤＴ，心ＶＲ，ＰＲＯＤ，ＤＥＢＴ，ＴＲＡＤ）为基本经济因素
向量（ＦＵＮＤ打），它们分别代表贸易条件、投资率、生产力、债务率和贸易管制程度。
经检验实际汇率、贸易条件、投资率、生产力、债务率和贸易管制程度均为一阶单
整序列，且存在协整关系。所以可以用实际汇率作为被解释变量，贸易条件、投资率、
生产力、债务率和贸易管制程度为解释变量，利用ｏＬＳ方法直接进行估计。估计结果一３９—
见表４。①
四、不同方法估计结果的比较与结论
以上我们利用购买力平价、因素回归和影子价格三种不同的方法对人民币和美元的
均衡汇率进行了估计。图１直观地表达了它们的估计结果。从图１可以看出，用因素回
归和购买力平价两种方法估计的汇率的变动趋势比较接近。而用两种影子价格方法估计
的汇率的变动趋势大体一致，但是结果差距较大。现实汇率围绕着因素回归汇率和购买
力平价汇率上下变动，但是基本上位于以ＳＰＥＥ２为下界、ＳＰＥＥｌ为上界的区域之内，
且比较靠近ＳＰＥＥｌ。
９・５
８・５
７・５
６－５￡．＃４ｆＰ。■－～■Ｊ一．一．●■●
篓５．５
４・５
。．√＋。∥’一‘／，－－－一－－－
３・５
２・５
１．５／彰弘－一。硅童＾ｊ产ｊ∥，Ｊ一；一ＳｐＥＥｌｊ广举～１｝——。～ＳＰＥＥ２■ｅｕ丢嘏≯■．．．．．暑＝■一川
．毒§毒§§挛窖毒§§§
图１用不同方法测算的汇率结果比较
因素回归方法已经被爱德华兹（１９９８）等人证明比较适合于对发展中国家的均衡汇
率的估计。购买力平价长期以来一直受到人们质疑，但是我们利用协整方法验证了人民
币和美元的实际汇率具有均值回归的特征，说明人民币和美元之间的购买力平价关系是
存在的。因此，可以利用购买力平价方法估计人民币和美元的均衡汇率。从实际估计的
结果看，购买力平价和因素回归方法的估计结果都表明，１９８５年以前人民币汇率长期
存在高估的现象，１９８５年以后则出现高估和低估交替出现的现象，并且人民币高估或
低估的平均幅度有所缩小。因此，可以综合因素回归和购买力平价两种方法的估计结
果，作为现实人民币汇率合理与否的评价标准。
影子价格方法估计的结果过于宽泛，不适合作为现实汇率变化合理与否的评价标
准。但是由于现实汇率始终位于ＳＰＥＥｌ和ＳＰＥＥ２两条曲线形成的区域之内，所以可
以用该区域作为人民币汇率目标区的参考区间。
按照官方规定，从１９９４年１月１日起，人民币汇率实行有管理的浮动汇率制。但
是实际上自１９９４年以来，人民币汇率的变动幅度一直是很小的，显然没有表现出浮动
汇率制的特点。而根据均衡实际汇率和购买力平价两种方法的估计结果，人民币汇率应
该有适度的浮动空间。所以，１９９４年以来虽然名义上人民币汇率实行了有管理的浮动
①用ＯＬｓ方法估计得到的是均衡实际汇率，为了便于对现实汇率（ｅ）的评价，表４中所列的估计汇率（∥）
是对均衡实际汇率进行Ｈ－Ｐ滤波后再折算成名义汇率的名义均衡汇率。具体估计方法和过程，参见窦祥胜和杨圻
（２００２）：《人民币均衡汇率估计和评价》，清华大学经济管理学院人民币汇率研究课题组系列讨论稿之一，２００２年
１２月。一４０—
汇率制，但是人民币汇率明显失调的现象还没有完全改变。人民币改革的最终目标是实
现人民币的完全可兑换，而实现人民币完全可兑换的基本条件是人民币汇率必须保持在
均衡汇率水平。因此，未来人民币汇率制度改革的核心是允许人民币汇率有一个适度的
浮动空间，以充分反映人民币汇率有管理的浮动汇率制的特征。
参考文献
ＢａｌａＳｓａ，Ｂ．，Ｂ￡ｉ僦咖ｇ如Ｓ删咖Ｐｒ妇盯Ｆ０嘞ｚ＆讹呼跏Ｐ吻田ｆ彻加渤Ｚ，０】【ｆｏｒｄＥｃｏｎＯＨｌ—
ｉｃ‘
ＰａｐｅｒＳ，Ｖ。１．２６，１９７４．
Ｂｈａｇｗａｔｉ，Ｊ．Ｎ．ａｎｄＨ．Ｗａｎ，Ｊｒ．，吼ＰＳ缸￡面舰衍砂盯Ｓ慨ｚ口硼Ｐｒ船０，Ｆ缸加巧ｉ７ｚＰ吻即￡Ｅ撒Ｚ懈￡撕
ｔ晡抚ｎ，矗叫ｉ￡％们Ｄ如幻绣幻琊，ＡｍｅｒｉｃａｌｌＥ∞ｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗ，Ｖｄ．６９，１９７９．
ＢｅＩｔｒａｎｄ，Ｔ．Ｊ．，ＴｋＳ概幻训Ｅ砌口样Ｒ口据ｉ挖口，ｚＥｒ０以蜊ｙ聃胁‰如尺舀￡ｒ缸踟，ｚｓ，哝ｆｏｒｄＥｃｏ—
ｎｏｍｉｃＰａｐｅｒｓ，Ｖｄ．２６，１９７４．
ＣｈａＯ，Ｃｈｉ—Ｃｈｕｒ锄ｄ
Ｊｏ啪ａｌＥｄｅｎ，Ｓ．Ｈ．Ｙｕ，Ｔ％Ｓ矗谢删Ｍ卵矿Ｆ０僧咖ＥｚｄⅥ，螂锄口砒Ｚ踟聊删，ｏｆＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
Ｃｈｏｕ，Ｗ．Ｌ．ａＪｌｄＳｈｉｈ，Ｙ．Ｃ．，Ｔｋ勖础渤≮“研眦孢班ｊｋ据矿如饶ｉ，琊８Ｅ００ｎ鲫ｊｃｓ，Ｖｄ．４６，１９９５．Ｒ饥研ｉ咒兢，Ｊｏ啪ａ１ｏｆ
Ｃ∞１ｐａｒａｔｉｖｅＥｄ、＾ｗｄｓ，ＳｅｂａＳｔｉａＪｌ，蹴他曾ｊ妃抛Ｍｉ跛魄ｍ删７２￡锄眦∥馏（轨行￡，．协，Ｂａｌｔｉｎｌｏｒｅ：Ｊｏｈｌｌｓ｝五。ｐｋｉｎＳＥｃｏｎ鲫ｉｃＳ，Ｖｄ．２６，Ｉｓｓｕｅ１，Ｍａｒ．１９９８．
ＵｎｉｖｅｒＳｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９８８．
ＮａｑＶｉ，Ｎ．ａｎｄＫ．Ｗｉｅｌｌｅｒ，＆铆撇Ｚ‰螂ｉ馏尺甜“ｒ埘ｎ甜池瓢弘删胁Ｐ盯Ｆｂ哟ｚ‰咒铲，
Ｊ０１】ｒｎａｌＯｆＩｎｔｅｍａｔｉａｎａｌｅｃ姗ｉｃｓ．Ｖｄ．３０，１９９１．
Ｎｅａｒｙ，Ｊ．Ｐ．，１■口ｆ砖，Ｑ∞托ｓ口，矗Ｖ≈“咒缸ｒｙＩ蠢加以Ｒ舀￡ｒ扭ｉ竹拈ｔ历搋口批Ｚ谢￡幻咙ｉ咒据＂ｍ￡西，皈Ｚ咖
＾扔挠如（ｋ加纽Ｚ，ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｍａｌｏｆＥｏＯｎｏｍｉｃｓ，Ｖ０１．２１，１９８８．
ｏｈｎＯ，Ｋ肌ｉｃｈｉ，Ｂ砌ｍ￡ｉ昭Ｙ锄／￡ｗ跏口磁坛虎／Ｄ甜研吼ｒ如口５ｉ孵Ｒ以ｃ盯心Ｈ￡协，Ｉｍ朋Ｐ，
ｖ０１．３７，ＩＳｓｕｅ３，ｓｅｐｔ．１９９０．
ＲｉｃｈａｒｄＮ．Ｂ础ｔｔ，觑砌琊ｉ馏而砖盯Ｐ口一桫口删如脚ｉ助应“ｍＥｚｄｍ，婶Ｒ口据，Ｊ０１１ｍａｌｏｆＭ。ｎｅｙ，
Ｃｒｅｄｉｔ，ａＪｌｄ
ＳｃＯｔｔ，Ｍ．Ｆ．Ｇ．，胁加№ｎ材Ｂｆｉ撇据Ｓ慨蛔，＆沌俘Ｒｎ凇，０）（ｆｏｒｄＢａｎｋｉｎｇ，Ｖｄ．１３，Ｎｏ．２，Ｍａｙ１９８１．
Ｅ００ｎ锄ｉｃＰａｐｅｒｓ，
Ｖ０１．２６。１９７４．
（责任编辑：朱长虹）一４１—
人民币均衡汇率估计--不同方法的比较
作者：
作者单位：
刊名：
英文刊名：
年，卷(期)：
被引用次数：窦祥胜， 杨炘清华大学经济管理学院数量经济技术经济研究QUANTITATIVE AND TECHNICAL ECONOMICS2004，21(4)28次
参考文献(11条)
1. Balassa B Estimating the Shadow Price of Foreign Exchange in Project Appraisal 1974
2. Bhagwati J N. H. Wan, Jr The Stationarity of Shadow Prices of Factors in Project Evaluation withand without Distortions 1979
3. Bertrand T J The Shadow Exchange Rate in an Economy With Trade Restrictions 1974
4. Chao . Chi-Chur . EdenS H Yu The Shadow Price of Foreign Exchange in a Dual Economy 1995
5. Chou W L. Shih Y C The Equilibrium Exchange Rate of the Chinese Renminbi 1998
6. Edwards . Sebastian Exchange Rate Misalignment in Developing Countries 1988
7. Naqvi N. K Wiener External Increasing Returns and the Shadow Price of Foreign Exchange 1991
8. Neary J P Traffs, Quotas and Voluntary Export Restraints with and without internationally MobileCapital 1988
9. Ohno . Kenichi Estimating Yen/Dollar and Mark/Dollar Purchasing Power Parities 1990
10. Richard N. Barrett Purchasing Power Parity and the Equilibrium Exchange Rate 1981(02)
11. Scott M F G How to Use and Estimate Shadow Exchange Rates 1974
相似文献(10条)
1.学位论文 伍春雷 人民币均衡汇率的实证研究 2006
近年来，在中国经济继续保持高速增长，经常项目顺差不断扩大，经常项目和资本项目双顺差，外汇储备不断激增的背景下，国际上要求人民币升值的呼声不断，国内学术界和政策当局关于应否调整人民币汇率和改革人民币汇率制度的讨论也趋于激化。
2005年7月21日，中国人民银行宣布：“我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制，并让人民币对美元升值2.1％，美元对人民币交易价格自公告发布之时起调整为1美元兑8.11元人民币”。 改革已过去了几个月，关于人民币是否应该升值的讨论似乎应该随着改革的推行而尘埃落定，但事实却是：改革丝毫没有使得关于人民币是否应该升值的争论降温，反而引发了对学术界、商界甚至普通老百姓对人民币是否进一步升值的种种猜想。一时间，关于人民币是否进一步升值，何时升值，升值多少的问题成为了老百姓、商界、学术界和政策当局谈论的焦点。为了回答这些问题，我们需要知道人民币的均衡汇率，以作为判断人民币汇率是否失调，失调程度如何的标准。
本文正是一篇关于人民币均衡汇率的文章，其目的是建立人民币均衡汇率的实证模型，并在此基础上对1980年-2004年人民币均衡汇率的长期失调情况进行测算和原因分析，以回答人民币汇率是否失调，低估还是高估，失调的程度如何的问题。
本文的逻辑构架是：西方经典汇率决定理论在中国的适应性有限→现代均衡汇率决定理论模型的引入→运用现代均衡汇率决定理论建立人民币均衡汇率模型→人民币长期均衡汇率估计→人民币均衡汇率长期失调的测算和原因分析。在此逻辑的指导下，本文共分为4个章节，其主要内容如下：
第一章、系统的介绍人民币汇率的演变历程，从总体上把人民币汇率的演变划分为3个发展阶段，即计划经济阶段的人民币汇率、转轨经济阶段的人民币汇率、和向市场汇率转变阶段的人民币汇率，全面把握人民币汇率的演变历程。
第二章、系统介绍西方经典汇率决定理论中的购买力平价理论(PurchasingPowerParity，PPP)和利率平价理论(InterestRateParity，IRP)，并运用实证的方法对其在中国的适应性进行分析。结论是：“无论是购买力平价理论还是利率平价理论在中国的适应性都相当有限”。
第三章、系统的论述两种现代均衡汇率理论，即基本要素均衡汇率理论(FundamentalEquilibriumExchangeRate，FEER)和行为均衡汇率理论(BehavioralEquilibriumExchangeRate，BEER)。
在研究现实经济时，较之基本要素均衡汇率理论(FEER)，行为均衡汇率理论(BEER)不是计算同时实现内部均衡和外部均衡时的实际汇率，而是使用现实的实际汇率的决定因素，运用简约(Reduced-form)方程代替FEER的方法来估计均衡汇率，从而克服了FEER方法“理想化”特点带来的不便，具有更强的可操作性；较之购买力平价理论(PPP)，行为均衡汇率理论(BEER)不再保持均衡汇率一成不变的假定，认为均衡汇率内生于经济当中，在中长期内被一系列经济基本面因素决定，这是它相对优于采用购买力平价方法计算均衡汇率的地方；较之局部均衡的均衡汇率实证模型，行为均衡汇率理论
(BEER)在一般均衡框架内讨论均衡汇率决定,克服了局部均衡框架下的均衡汇率决定理论侧重于外部均衡，而没有考虑非贸易品市场的内部均衡的缺点。 正是基于行为均衡汇率理论(BEER)在均衡汇率决定方面的上述优点，本文将选用BEER方法来构建人民币均衡汇率模型。
第四章、运用BEER方法，在现有理论的指导下，借鉴发展中国家均衡汇率实证研究的主要成果和经验，选取影响人民币均衡汇率的主要因素，运用近年来计量经济学发展起来的EG两步法(Engle-Grangertwo-stepmethod)对1980年-2004年的年度数据进行协整(Co-integration)分析，构建了人民币均衡汇率模型。在此模型的基础上，运用HP滤波法(Hodrick-Prescottfiltermethod)等现代计量经济工具对人民币长期均衡汇率和人民币均衡汇率的长期失调进行了测算，并进一步对1980年-2004年期间人民币汇率的失调情况进行了原因分析。得出的主要结论是：
①人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率上下波动，并经历了不同程度的高估和低估；
②从1980年以来，人民币实际有效汇率在大部分时期偏离均衡汇率，表现为人民币汇率的失调，其中较为严重的时期有：1986年至1988年，人民币汇率存在低估；1991年至1995年，人民币汇率存在低估；1996年至2002年，人民币汇率存在高估；2003年-2004年，人民币汇率存在低估；
度来看，盯住美元的汇率制度势必要改革，一个更为灵活的人民币汇率制度将更有利于中国经济的健康发展。
本文的主要观点如下：
①购买力平价理论和利率平价理论在中国的适应性相当有限；②相对贸易条件(TOT)、非贸易品与贸易品的相对价格比(TNT)、开放度(OPEN)、净对外资产占GDP的比率(NFA)、以及政府支出占GDP的比重(GOV)是人民币均衡汇率的重要长期决定因素。其中，相对贸易条件、非贸易品与贸易品的相对价格比、开放度、净对外资产占GDP的比率、以及政府支出占GDP的比重都与人民币均衡汇率成正向关系；开放度与均衡汇率成反向关系；
③在1980年-2004年期间，人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率上下波动，并经历了不同程度的高估和低估。其中，人民币汇率严重低估的时期：1986年-1988年时期、1991年-1995年时期和2003年-2004年时期；人民币汇率严重高估时期：1996年至2002年时期；
④盯住美元的汇率政策是造成1997年-1998年期间人民币汇率严重高估和2003年-2004年期间人民币汇率低估的一个重要的政策因素。
本文的创新之处主要体现在以下两个方面：
①运用BEER方法，在现有理论的指导下，借鉴发展中国家均衡汇率实证研究的主要成果和经验，选取影响人民币均衡汇率的主要因素，运用EG两步法对1980年-2004年的年度数据进行协整分析，构建了人民币均衡汇率模型；
②在此基础上，运用H-E滤波法等现代计量经济工具对人民币长期均衡汇率进行估计，并进一步对1980年-2004年时期的人民币汇率失调情况进行了测算和原因分析。
2.期刊论文 肖红叶. 王莉. 胡海林. Xiao Hongye. Wang Li. Hu Hailin 人民币均衡汇率决定机制及其影响因素的作用分析——基于行为均衡汇率估算模型分析技术改进的研究 -统计研究2009,26(3)
本文首先对经典行为均衡汇率模型简要解读.指出其在估算实践中,暗含技术上的严格假定.本文给出放松假定的改进.通过人民币均衡汇率估算的经验分析,对改进工作进行检验.为人民币均衡汇率估算研究搭建一个深入分析的技术平台.经验分析的主要结论是,人民币实际汇率短期存在低估,但与长期均衡汇率比较,其实际汇率一直存在高估的情况.鉴于均衡汇率水平的决定机制复杂,人民币汇率水平升值调整必须慎之又慎.
3.学位论文 陈瑜 人民币均衡汇率的实证研究 2007
汇率问题是国家经济管理中的重要问题。随着经济全球化和金融自由化，汇率作为国家宏观经济的主要调控手段和经济杠杆，对国民经济发展所起的作用越来越明显。均衡汇率是汇率理论中的核心问题之一，是判断汇率水平是否失调及汇率政策是否需要调整的主要客观依据。
近年来，在中国经济继续保持高速增长，经常项目顺差不断扩大，经常项目和资本项目双顺差，外汇储备不断激增的背景下，国际上要求人民币升值的呼声却不断。2001年以后，预期人民币升值的呼声似乎逐渐占据了丰导地位；发达国家特别是美国、日本不断对中国施加要求人民币升值的压力……
2005年7月21日，中国人民银行宣布：“我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制，并让人民币对美元升值2.1％，美元对人民币交易价格自公告发布之时起调整为1美元兑8.11元人民币”。 关于人民币是否应该升值的讨论似乎应该随着改革的推行而尘埃落定，但事实却是：改革丝毫没有使得关于人民币是否应该升值的争论降温，反而引发了学术界、商界甚至普通老百姓对人民币是否进一步升值的种种猜想。一时间，关于人民币是否进一步升值，何时升值，升值多少的问题成为了老百姓、商界、学术界和政策当局谈论的焦点。为了回答这些问题，我们需要知道人民币的均衡汇率，以作为判断人民币汇率是否失调，失调程度如何的标准。
本文以Sebastian Edwards(1989)和Elbadawi(1994)提出的发展中国家均衡汇率模型(ERER)为理论指导，借鉴发展中国家均衡汇率实证研究的主要成果和经验，通过ADF单位根检验和Engle-Granger两步法协整分析，对影响人民币汇率的基本经济要素变量进行选择，选取1980-2005年的年度数据进行实证分析，构造适合于中国的均衡汇率模型。在此基础上，运用H-P滤波等现代计量经济工具对人民币均衡汇率进行估计，并对80年代以来的人民币汇率的失调情况进行测算和分析，回答人民币汇率是否失调，低估还是高估，失调的程度如何的问题，以此来判断人民币汇率是否合理，同时对汇率变动对我国经济发展的影响进行研究。本文的逻辑构架是：均衡汇率理论介绍一发展中国家均衡实际汇率理论模型的引入一在发展中国家均衡汇率决定理论的指导下建立人民币均衡汇率模型一人民币长期均衡汇率估计一人民币均衡汇率长期失调的测算和原因分析一对人民币汇率制度改革进行评价。在此逻辑的指导下，本文共分为5个章节，其主要内容如下：
第一章，引言。对本文的研究背景、意义、内容和思路作了详细的讲解。指出在当今人民币升值呼声日益高涨的情况下，将均衡汇率作为判断人民币均衡汇率水平是否合理的标志，并在此基础上指导人民币汇率制度的改革，具有一定的现实意义。
第二章，系统地介绍均衡汇率理论。目前，西方国家主要的均衡汇率决定理论有四类：基于购买力平价的汇率决定理论，局部均衡框架下的均衡汇率决定理论，一般均衡框架下的均衡汇率决定理论，简约一般均衡框架下的均衡汇率决定理论。其中，基于购买力平价的汇率决定理论，仅考虑了汇率与相对价格这对单一指标的关系，忽略了非货币因素对均衡汇率的影响；局部均衡框架下的均衡汇率决定理论，侧重于外部均衡，根本没有涉及到非贸易品市场等内部均衡；一般均衡框架下的均衡汇率决定理论克服了局部均衡只注重外部均衡的缺陷，明确将均衡汇率定义为与宏观经济内外部均衡相一致的汇率；简约一般均衡框架下的均衡汇率决定理论，延续了一般均衡的分析框架，同时它得益于当前计量经济学中协整技术的推广，利用单方程协整模型来估计均衡汇率。我国目前有关人民币均衡汇率理论的研究主要是借鉴西方均衡汇率理论，根据我国实际情况，通过选择不同的解释变量对原有模型加以改进。
第三章，系统地论述发展中国家均衡实际汇率理论模型(EquilibriumReal Exchange Rates，缩写为ERER)。
均衡实际汇率理论 (Equil ibrium Real Exchange Rate，缩写为ERER)最早是由Edwards于1989年提出的，后经Elbadawi (1994)、Baffes et
al(1997)等人对该理论进行了修正和扩展，使之逐步得到完善。ERER理论根据发展中国家的现实状况，首次系统地考虑了诸如平行汇率、贸易限制、交易管制以及资本流动等政策性变量影响均衡汇率的动态调节机制。可以说，ERER理论比较充分地考虑了发展中国家转型经济的特点，因而比较适用于对发展中国家均衡汇率的测度和现实汇率失调程度的评价。
第四章，明确实际汇率的概念和度量方法，引入均衡实际汇率的概念，结合宏观经济均衡的思想分析了均衡实际汇率的含义。运用ERER方法，在现有理论的指导下，借鉴发展中国家均衡汇率实证研究的主要成果和经验，选取影响人民币均衡汇率的主要经济因素，运用近年来计量经济学发展起来的EG两步法(Engle-Granger two-step method)对1980年－2005年的年度数据进行协整(co-integration)分析，构建人民币均衡汇率模型。在此模型的基础上，运用H－P滤波法(Hodrick－Prescott filter method)等现代计量经济工具对人民币长期均衡汇率和人民币均衡汇率的长期失调进行了测算，并进一步对1980年－2005年期间人民币汇率的失调情况进行了原因分析。得出的主要结论是：
①人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率上下波动，并经历了不同程度的高估和低估；
②从1980年以来，人民币实际有效汇率在大部分时期偏离均衡汇率，表现为人民币汇率的失调，其中主要有：1986年至1988年，人民币汇率存在低估；1991年至1995年，人民币汇率存在低估；1996年至2002年，人民币汇率存在高估；2003年－2005年，人民币汇率存在低估；
③盯住美元的汇率政策是造成1997年－1998年期间和2003年－2005年期间人民币汇率失调的一个重要的政策因素。因此，从避免人民币汇率失调的角度来看，盯住美元的汇率制度改革后，形成灵活的人民币汇率制度将更有利于中国经济的健康发展。
第五章，在深入分析汇率失调对经济产生的影响的基础上，详细介绍人民币汇率制度改革的历程，并对人民币汇率制度改革进行评价。
本文的创新之处主要体现在以下几个方面：
①运用ERER方法，在现有理论的指导下，借鉴发展中国家均衡汇率实证研究的主要成果和经验，选取影响人民币均衡汇率的主要因素，运用EG两步法对1980年－2005年的最新年度数据进行协整分析，构建了人民币均衡汇率模型；②在此基础上，运用H-P滤波法等现代计量经济工具对人民币长期均衡汇率进行估计，并进一步对1980年－2005年时期的人民币汇率失调情况进行了测算和原因分析。
③较系统地对西方国家的均衡汇率理论进行概括和评价，有助于澄清均衡汇率概念，理解均衡汇率的决定。
4.期刊论文 王雅杰. 冯翔. WANG Ya-jie. FENG Xiang 均衡汇率的理论发展与人民币均衡汇率测算方法 -哈尔滨工业大学学报（社会科学版）2006,8(3)
在开放经济条件下,汇率水平适当与否,对一国经济的和谐发展具有十分重要的作用.而有关均衡汇率的讨论正是关注如何估算和评价一国的合理的汇率水平.近年来,人们对均衡汇率定义进行了全新的解释,并且提出了一些计算均衡汇率的新方法,其中既有优点也有不足.在对人民币均衡汇率的测算方法的比较中,行为均衡汇率(BEER)方法具有明显的优势.在对人民币均衡汇率研究中,建立动态调整模型,适当加入微观变量应成为今后理论与实证分析的发
5.学位论文 胡海林 人民币均衡汇率的估算研究 2008
本文的研究遵循了从理论到实证、从整体到局部的研究范式。借助“黑箱”简化复杂系统的方法，并采用多种数据信息处理技术开展研究。首先基于对均衡汇率理论的梳理，形成了人民币均衡汇率决定的理论基础，并建立了行为均衡汇率理论的逻辑分析框架.其次，按照理论逻辑确定了人民币均衡汇率决定的要素，采用国际货币基金组织的数据，对人民币实际汇率和决定要素进行了统计研究；开展了人民币均衡汇率估算与分析.最后，依据估算结论的经济检验，对行为均衡汇率估算模型及方法进行了改进与扩展研究，得到了一些重要的人民币汇率合理性分析的方法及政策空间。
本文设为6章，研究内容及结构安排如下：
第1章，导论。提出研究背景和意义；对均衡汇率估算相关文献综述；提出基本研究框架。
第2章，人民币汇率决定的基础理论研究。对汇率决定理论系统梳理，提出了购买力平价理论、巴拉撒一萨缪尔森模型和均衡汇率理论这一发展主线。参考萨诺和泰勒(Sarno，Taylor，2003)的研究，从购买力平价和利率平价入手，选定动态化的蒙代尔一弗莱明模型及货币分析模型作为识别人民币汇率决定因素的理论基础。
第3章，行为均衡汇率理论研究。基于一般经济均衡下的汇率决定理论，在国内首次对行为均衡汇率理论作出系统分析，包括行为均衡汇率理论的形成、理论逻辑、估算框架等，建立了行为均衡汇率理论的逻辑分析框架。为基于行为均衡汇率的人民币均衡汇率估算，奠定了坚实的理论基础. 第4章，人民币均衡汇率模型的数据定义与统计分析。按行为均衡汇率的理论逻辑，确定了人民币均衡汇率决定的经济要素，采用国际货币基金组织的数据，对人民币实际汇率和决定要素进行了统计分析.
第5章，人民币均衡汇率水平估计研究.依据行为均衡汇率理论框架和人民币实际汇率及决定要素的统计分析结论，对人民币均衡汇率水平进行估算，研究人民币均衡汇率及其决定因素之间的长期关系，探求人民币均衡汇率的决定机制。同时估算人民币实际有效汇率和名义有效汇率的失调程度。
第6章，人民币均衡汇率估算方法的扩展与检验。对人民币均衡汇率估算结果进行经济检验，并据此对行为均衡汇率估算模型及方法，开展了改进与扩展研究。包括估算模型变量数据调整试验与效应研究、估算模型变量数据信息处理方式的变化及效果评价研究、长短期因素分离对汇率决定的影响研究、基于VAR的脉冲响应函数与方差分解的经验分析研究等，得到了一些重要的开展人民币汇率合理性分析的方法及政策空间.
本文从在以下4方面开展了创新工作：
第一，本文从估算视角对汇率决定理论进行系统梳理，提出了购买力平价理论、巴拉撒一萨缪尔森模型和均衡汇率理论这一发展主线。得到了行为均衡汇率理论较适应我国转型经济均衡汇率估算研究的结论.
第二，提出了行为均衡汇率的理论逻辑。揭示了行为均衡汇率的设计思路，为人民币均衡汇率的经验分析建立了比较严密的逻辑分析框架。 第三，采用国际货币基金组织的数据，对人民币均衡汇率进行估算研究.使研究成果具有国际可比性.
第四，基于对经典行为均衡汇率模型的适用性的评价，通过多种数据信息处理技术，对估算模型进行扩展研究，得到相应的政策空间。
6.期刊论文 王琛. MANG Chen 基于BEER模型的人民币均衡汇率研究 -中央财经大学学报2006(10)
均衡汇率是进行汇率管理的关键概念.行为均衡汇率模型(BEER)从统计学意义上确定均衡汇率与基本经济因素之间的协整关系,可作为管理汇率和确认汇率失调的基础.本文运用BEER模型,采用1984年1季度-2005年4季度的季度数据对人民币均衡汇率进行了实证研究.研究结果显示:(1)贸易条件、劳动生率和净对外资产对均衡汇率具有正向作用,而广义货币供应量M2对均衡汇率具有负向作用;(2)人民币实际汇率出现过几次失调的时期,人民币实际汇率自我修正功能不强;(3)2005年7月21日的人民币汇率制度改革和汇率升值阻止了人民币实际汇率低估的扩大趋势.
7.学位论文 姚雨君 基于贫富差距问题下的人民币均衡汇率实证分析 2008
在国际金融领域中,汇率问题始终是学术界关注的焦点,其中,有关于均衡汇率的理论与实证研究尤其引入瞩目。而大量的理论研究和实证研究都表明,汇率失调将会对经济产生深远的影响,从而付出福利和效率方面的代价。近年来,中国经济保持持续快速增长的势头,国际上要求人民币升值的呼声不断,国内学术界与政策当局对于是否应调整人民币汇率和改革人民币汇率制度的讨论也趋于激化。
2005年7月21日,我国对人民币汇率的形成机制进行了改革。然而汇率制度改革没有使得关于人民币是否应该升值的争论降温,反而引发了种种猜想,关于人民币是否进一步升值,升值多少还有升值速度等问题成为了学术界和政策当局谈论的焦点。为了回答这些问题,我们需要研究人民币的均衡汇率,以作为判断人民币汇率是否失调以及失调程度如何的标准。
本文正是一篇关于人民币均衡汇率的文章,其研究目的是建立人民币均衡汇率的实证模型,并在此基础上回答人民币汇率是否失调,低估还是高估,失调的程度如何的问题,并对人民币汇率提出几点见解。
本文共分为4个章节,其主要内容如下：
第一章,界定汇率相关概念,包括名义汇率、实际汇率、有效汇率、均衡汇率以及汇率失调。同时系统介绍介绍人民币汇率的演变历程,从总体上把人民币汇率的演变划分为7个发展阶段,全面把握人民币汇率的演变历程。
第二章,系统的介绍西方均衡汇率理论及测算方法并进行评价,认识研究均衡汇率的理论和实际意义,为研究人民币均衡汇率提供理论基础和方法。本章涉及到的均衡汇率理论主要有：基于相对购买力平价的汇率决定理论(PPP),可用于发展中国家的均衡实际汇率理论(ERER),基本要素均衡汇率理论(FEER),自然均衡汇率理论(NATREX),行为均衡汇率理论(BEER)。第三章,介绍了中国贫富差距问题的现状,运用ERER方法,在现有的理论指导下,选取影响人民币均衡汇率的主要因素,特别是考虑了基尼系数变量,运用近年来计量经济学发展起来的E-G两步法构建人民币均衡汇率模型。在此模型的基础上,运用H-P滤波法对人民币长期均衡汇率和人民币均衡汇率的长期失调进行了测算并进行原因分析。接着还对汇改后的人民币兑美元名义汇率的走势作了一点了解。
第四章,提出结论及实证研究的不足之处。本文的主要观点如下：
一、各主要长期影响变量中,开放度(LOPEN)和基尼系数(LGINI)对人民币均衡汇率的影响是负向的,外汇储备(LFER)和固定资产投资与GDP之比(LINV)对人民币均衡汇率的影响是正向的。
二、在1983-2007年期间,人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率上下波动,并经历了不同程度的高估和低估。其中,1983-1985年人民币持续高估,其间高估情况较严重；1986-1995年间,除1989年轻度高估外,人民币持续低估,其间1988,1992,1993,1994年出现严重低估；1996-2003年人民币持续高估,总体高估幅度不大,其间1998年的高估情况相对严重,2003年已接近均衡水平；2004年人民币转为轻度低估；2005年与均衡汇率相当,2006和2007则是轻度的高估。
三、要研究人民币均衡汇率问题,需要结合中国的现实状况作出相应调整,对模型作出一定的修正,为此,有必要充分考虑当前中国的贫富差距问题。如果不考虑中国严重的贫富差距问题,将很可能得到偏高的均衡汇率,并认为实际汇率低于均衡汇率,得出人民币被低估的结论。
本文的创新之处主要体现在以下几个方面：运用ERER方法,在现有理论指导下,结合中国实际国情,着重考虑中国严重的贫富差距问题,从四个方面选取影响人民币均衡汇率的主要因素,特别是选取了基尼系数指标,运用E-G两步法对1983年-2007年的年度数据进行协整分析,构建出人民币均衡汇率模型；在均衡汇率模型基础上,运用H-P滤波法等现代计量经济工具对人民币长期均衡汇率进行估计,并进一步对1983年-2007年时期的人民币汇率失调情况进行了测算,结合历史进行了原因分析；结合中国贫富差距问题对人民币汇率提出了一些见解。
8.期刊论文 孙刚. 赵新. SUN Gang. ZHAO Xin 人民币均衡汇率经验分析:——应用行为均衡汇率模型的测算 -东北财经大学学报2006(6)
本文简要讨论了行为均衡汇率模型(BEER).在此基础上应用BEER,(1)对影响人民币汇率的基本经济因素进行了实证分析,检验结果发现GDP、货币供应量、贸易条件和物价水平均对人民币均衡汇率变化有影响作用;(2)对人民币实际有效汇率进行测算结果发现人民币没有出现长期的高估或者是低估现象,基本上还处在一个正常发展区间.结合对人民币汇率制度演变的分析,我们发现均衡汇率不是一个不变的固定变量,它会随着经济运行的波动而波动,而我国名义汇率之前的超稳定并不一定符合经济发展的规律.
9.学位论文 李怀定 人民币均衡汇率与汇率变动的宏观经济效应研究 2007
人民币均衡汇率与汇率变动的宏观经济效应是一个倍受争论但又不可回避的课题。之所以说“倍受争论”，是因为自从上个世纪九十年代以来，国内外学者就围绕人民币均衡汇率的决定和测算、人民币汇率变动的宏观经济效应、人民币汇率形成机制问题等展开了激烈的争论，至今在许多方面仍尚未达成共识。之所以说“不可回避”，是因为随着中国经济的对外开放程度的上升，人民币汇率政策受到的挑战越来越多，人民币汇率政策的定位越来越受到重视。
国际金融学是一门从货币金融角度研究一国内外均衡目标同时实现的学科，而内外均衡目标的同时实现主要是集中在汇率变量上，因此有必要从内外部均衡角度出发研究汇率。鉴于此，本文采用了内外均衡的分析方法对人民币均衡汇率的决定和测算、人民币汇率变动的宏观经济效应，以及由此引出的汇率变动与汇率失调如何影响最优汇率区间的选择等问题进行循序渐进地探讨。在此基础之上，本文重新界定了均衡汇率的概念，我们将均衡汇率定义为：在国内非贸易品市场达到均衡，经常账户余额达到可维持性水平下的内部实际汇率水平。在该定义中，我们关注的经常账户余额并不要求在总量上每期都要为零，而是要求在满足跨期净现值为零的情况下每期只要达到经常账户的可维持性余额即可。本文共分六个章节部分进行阐述的：
第一章是导论部分。首先介绍本文的研究背景、研究目的、研究主题与研究方法；接着对国内外有关均衡汇率与汇率变动的宏观经济效应的研究现状进行了概括性的回顾；然后对本文的研究思路、结构安排、可能创新点与不足之处进行了描述；最后对与汇率有关的几个核心概念进行了界定。
第二章对本文主题——人民币均衡汇率与汇率变动的宏观经济效应研究的前提必要性进行探讨，具体说，是基于人民币汇率对实际汇率平稳性与购买力平价假说进行实证检验。检验结果发现，实际汇率的平稳性与购买力平价假说在中国均得不到实证支持。为此，我们首先简要分析了实际汇率平稳性与购买力平价假说检验的必要性；然后介绍了实际汇率定义与类型，分析不同类型的实际汇率之间的数量关系，并给出不同类型的人民币实际汇率的走势；接着对购买力平价假说的基本内容及其检验方法与检验形式作一简单概括；最后利用两种不同的人民币外部实际汇率对实际汇率平稳性与购买力平价假说进行实证检验。
第三章对西方现有典型的均衡汇率理论模型进行了系统的介绍、比较与评价。其中西方现有典型的均衡汇率理论模型主要包括：基本要素均衡汇率理论模型、宏观经济框架之下的均衡汇率理论模型(IMF模型)、行为均衡汇率理论模型、基于中期模型基础的均衡汇率理论模型(ITMEER模型)、自然均衡汇率理论模型以及由 Edwards、Elbadawi及Montiel各自发展的作为典型代表的发展中国家均衡实际汇率理论模型。我们通过对上述西方现有典型的均衡汇率理论模型进行了比较与评述之后，认为相对于其它模型，基本要素均衡汇率理论模型与Montiel模型具有一定的优越性。
第四章提出人民币均衡汇率理论模型，并在此基础上对人民币均衡汇率的测算进行了实证研究。为此，我们首先结合由Elbadawi和Soto提出的最新发展中国家均衡实际汇率理论模型框架和由Williamson和Mahar提出的外部均衡思想，建立适合人民币的均衡汇率理论模型。该模型认为与均衡汇率相对应的内部均衡是要求非贸易品市场结清，与均衡汇率相对应的外部均衡是要求经常账户余额达到可维持水平；然后我们对人民币均衡汇率理论模型的主要结论进行定性分析；最后我们对人民币均衡汇率的测算进行了实证研究，并对我国1978年以来的人民币汇率失调情况进行了深入、全面的定量分析。
第五章通过实际产出、物价、就业和实际工资四个宏观经济变量对人民币汇率变动的宏观经济效应进行了研究。本章研究的另一主要目的是为了判断人民币汇率一旦发生失调时，政府应该如何进行调整才不致让人民币汇率变动对宏观经济产生巨大的影响冲击。为此，我们首先对国内外有关汇率变动的宏观经济效应研究的相关文献作一简要回顾；然后通过引入理性预期与不确定因素建立一个开放经济条件下AD-AS模型，给出上述四个宏观经济变量与汇率变动之间的关系；最后利用中国总体数据及其组成部分(分类或行业)数据对人民币汇率变动的宏观经济效应进行了面板实证研究。此外，本章最后还结合第四章的研究结果对人民币汇率失调的一次性调整给上述四个宏观经济变量带来的影响冲击也作了一个简单的分析。
第六章作为本文的最后一章，主要是结合汇率变动与汇率失调概念，利用政策制定者与公众之间的博弈对最优汇率区间选择进行了系统性的理论研究。为此，我们首先给出政策制定者与公众的博弈模型设定；然后在此模型设定基础上，利用博弈论中的逆向归纳法对博弈模型求一般均衡解；最后我们利用比较静态分析方法对政策制定者的最优汇率区间选择问题进行系统性的理论研究，并给出博弈模型结论及其对人民币汇率制度改革的启示。
10.期刊论文 孙奕 均衡汇率决定理论——基于BEER模型对人民币均衡汇率的实证分析 -当代经济2010(9)
确定均衡汇率是汇率管理的关键.本文从介绍国内外均衡汇率决定理论出发,结合BEER理论,选取1994年1季度到2008年4季度的相关季度数据来进行简要的实证研究,试图探究均衡汇率决定的内在机理,为确定合理的汇率水平提供依据,并分析各解释变量对均衡汇率的实际影响情况.
引证文献(27条)
1. 雷强. 李争争 人民币汇率的混沌特征研究[期刊论文]-科技管理研究 2009(7)
2. 雷强. 郭白滢. 雷敏 人民币与国际汇率的非线性特征研究[期刊论文]-科学技术与工程 2009(3)
3. 李晓峰. 朱九锦 汇率制度改革对人民币均衡汇率调整速度的影响[期刊论文]-经济经纬 2008(3)
4. 徐群 人民币均衡汇率实证研究文献综述[期刊论文]-商业研究 2008(4)
5. 张立光 人民币均衡汇率及汇率失调程度的测算与分析:1994～2006[期刊论文]-山东财政学院学报 2008(1)
6. 张志柏 人民币汇率水平合理性的实证分析[期刊论文]-商业研究 2008(1)
7. 魏巍贤. 李丕东 人民币均衡实际汇率实证研究:1980-2006[期刊论文]-厦门大学学报（哲学社会科学版）2007(5)
8. 郑超愚. 朱南松. 张瑶 动态购买力平价理论:概念、证据与运用[期刊论文]-经济研究 2007(6)
9. 赵修安 人民币均衡汇率研究综述及展望[期刊论文]-学术论坛 2007(3)
10. 王爱俭. 沈庆劼 购买力平价与均衡汇率:人民币汇率错位测算理论的比较[期刊论文]-经济学动态 2007(2)
11. 沈庆劼 关于人民币"合理"汇率的两种主要理论研究[期刊论文]-经济师 2007(2)
12. 王琛 基于BEER模型的人民币均衡汇率研究[期刊论文]-中央财经大学学报 2006(10)
13. 李祺 人民币均衡实际汇率理论模型实证分析[期刊论文]-探索 2006(1)
14. 李祺 人民币均衡汇率单方程模型实证分析[期刊论文]-数量经济技术经济研究 2006(2)
15. 黄万阳. 谢兰云 结构变化与人民币均衡汇率研究[期刊论文]-山东财政学院学报 2006(4)
16. 孙茂辉 人民币自然均衡实际汇率:1978-2004[期刊论文]-经济研究 2006(11)
17. 李祺 人民币均衡汇率:一般均衡下单方程协整模型实证研究[期刊论文]-当代财经 2006(1)
18. 汪茂昌 盯住汇率制度不可维持性与退出策略的研究[学位论文]博士 2006
19. 杨伟 境外汇款——基于中国资本流动脆弱性的实证分析[学位论文]硕士 2006
20. 李雪 人民币汇率变动对我国贸易结构的影响[学位论文]硕士 2006
21. 王维国. 黄万阳 人民币均衡实际汇率研究[期刊论文]-数量经济技术经济研究 2005(7)
22. 王维国. 黄万阳 人民币行为均衡汇率模型研究[期刊论文]-经济科学 2005(2)
23. 胡均民 对购买力平价理论在人民币均衡汇率测算中的批判性分析[期刊论文]-广西大学学报（哲学社会科学版） 2005(3)
24. 马骥 人民币汇率调整与中国商品出口研究[学位论文]硕士 2005
25. 左尚武 人民币均衡汇率研究[学位论文]硕士 2005
26. 周喜 基于国际竞争力的人民币实际有效汇率研究[学位论文]硕士 2005
27. 杨涤 汇率分析范式转换与人民币汇率问题研究[期刊论文]-世界经济研究 2004(7)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_sljjjsjjyj200404005.aspx
授权使用：中国人民大学(zgrmdx)，授权号：6c3a43d7-d612-4d7c-a434-9ea900b99026
下载时间：2011年3月17日