龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
编辑审查学术论文内容错误的切入点及方法 作者：刘德敏等
来源：《科教导刊》2015年第03期
摘 要 本文把编辑擅长的形式审查作为发现和纠正学术论文内容错误的切入点，用实例分析说明形式审查在纠正名词术语、物理概念、公式及数据等错误中发挥的作用，编辑应自觉运用科技编辑方法，重视学科专业知识学习，形成质疑能力，逐步提高发现深层次学术问题的能力，提高对学术论文内容的编审能力。
关键词 科技论文 内容 错误 实例 分析
中图分类号：G232.2 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2015.01.022
Abstract This paper gives some methods to examine mistakes in sci-tech periodical manuscripts. Firstly ， format examination which editors are good at is used as an entrance method. Some examples are presented to show how to correct mistakes in quantity name， quantity concept， formula， and data by format examination. Secondly， system method， mathematic method and logic method are listed as very useful tools for editors' daily work. Lastly， scientific knowledge is emphasized as the most direct and powerful weapon to eliminate scientific mistakes. Sci-tech editors should enlarge their personal scientific knowledge range and promote their editing and evaluating ability to find out some academia mistakes.
Key words scientific paper； content； mistake； example； analysis
科技期刊内容以反映科学技术与应用领域中的研究成果为主，在对科研思路、原理、实验方法、实验过程、实验结果、结论等的描述中，必然涉及科学概念、名词术语、符号、公式、图表、数据、单位等等，这些内容专业性强，知识面广。虽然有审稿专家审查学术上的问题，但从编辑工作实际来看，作者和审稿专家遗留给编辑的学术问题不在少数，①②在一些公开的核心期刊中也能见到学术内容错误。③编辑同行对编辑的学术编审作用已有不少论述，④对编辑加工文稿的方法⑤以及应用科技编辑方法提高稿件质量的实例分析⑥都有报道，从中可以看出，编辑与作者和审稿专家相比虽是外行，但的确能起到一定的学术把关作用。这些论述中，编辑同行都强调了掌握编辑理论和运用编辑方法的重要性，没有明确指出编辑应从哪些方面入手审查，才能有效地发现问题。特别是对于形式审查的看法，编辑业界似乎把形式审查看得比较低，比较容易，形式审查似乎与内容审查和发现学术问题不相关。另外，对编辑的学业背景和学习能力强调不够，这可能是一些深层次的学术问题在科技期刊中时有出现的原因。本文提出编辑应把形式审查作为审查学术内容错误的切入点，综合运用编辑方法，并加强相关专业知识概念和原理的学习，可为发现和纠正学术内容错误发挥作用。
1 以形式审查为切入点
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
编辑审查学术论文内容错误的切入点及方法 作者：刘德敏等
来源：《科教导刊》2015年第03期
摘 要 本文把编辑擅长的形式审查作为发现和纠正学术论文内容错误的切入点，用实例分析说明形式审查在纠正名词术语、物理概念、公式及数据等错误中发挥的作用，编辑应自觉运用科技编辑方法，重视学科专业知识学习，形成质疑能力，逐步提高发现深层次学术问题的能力，提高对学术论文内容的编审能力。
关键词 科技论文 内容 错误 实例 分析
中图分类号：G232.2 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2015.01.022
Abstract This paper gives some methods to examine mistakes in sci-tech periodical manuscripts. Firstly ， format examination which editors are good at is used as an entrance method. Some examples are presented to show how to correct mistakes in quantity name， quantity concept， formula， and data by format examination. Secondly， system method， mathematic method and logic method are listed as very useful tools for editors' daily work. Lastly， scientific knowledge is emphasized as the most direct and powerful weapon to eliminate scientific mistakes. Sci-tech editors should enlarge their personal scientific knowledge range and promote their editing and evaluating ability to find out some academia mistakes.
Key words scientific paper； content； mistake； example； analysis
科技期刊内容以反映科学技术与应用领域中的研究成果为主，在对科研思路、原理、实验方法、实验过程、实验结果、结论等的描述中，必然涉及科学概念、名词术语、符号、公式、图表、数据、单位等等，这些内容专业性强，知识面广。虽然有审稿专家审查学术上的问题，但从编辑工作实际来看，作者和审稿专家遗留给编辑的学术问题不在少数，①②在一些公开的核心期刊中也能见到学术内容错误。③编辑同行对编辑的学术编审作用已有不少论述，④对编辑加工文稿的方法⑤以及应用科技编辑方法提高稿件质量的实例分析⑥都有报道，从中可以看出，编辑与作者和审稿专家相比虽是外行，但的确能起到一定的学术把关作用。这些论述中，编辑同行都强调了掌握编辑理论和运用编辑方法的重要性，没有明确指出编辑应从哪些方面入手审查，才能有效地发现问题。特别是对于形式审查的看法，编辑业界似乎把形式审查看得比较低，比较容易，形式审查似乎与内容审查和发现学术问题不相关。另外，对编辑的学业背景和学习能力强调不够，这可能是一些深层次的学术问题在科技期刊中时有出现的原因。本文提出编辑应把形式审查作为审查学术内容错误的切入点，综合运用编辑方法，并加强相关专业知识概念和原理的学习，可为发现和纠正学术内容错误发挥作用。
1 以形式审查为切入点