从金融宏观调控看我国经济发展
金融是国民经济的命脉，是为国民经济整体服务的。金融宏观调控的主要设定是货币币值和物价稳定，手段包括控制货币供应量和供应速度、调整准备金率、存贷利率等，目标是影响利率、汇率、物价、投资和就业等。
今年我国社会经济发展遇到了很大的困难,虽然我国经济发展已经走出2008年金融危机的谷底，开始加快发展势头。但是，美国等为了转移金融危机的国家多次对我国外贸经济进行所谓的反倾销，多次迫人民币升值以增加本国就业和外贸收支平衡。世界尚未走出金融危机，我国亦不能置身于事外。在这样的困难环境中，上半年我国经济仍然呈现出平稳较快的发展态势。中国国家统计局10月21日发布的数据显示：初步测算，前三季度国内生产总值268660亿元，按可比价格计算，同比增长10.6%，以上年同期加快2.5%。分季度看，一季度增长11.9%，二季度增长10.3%，三季度增长9.6%。显然，在世界尚未走出金融危机的情况下取得如此好成绩，这与政府积极运用各种手段对国民经济进行调节和控制是分不开的。而金融宏观调控，作为重要的经济手段之一，越来越发挥着重要的作用。
尽管我国经济取得较为平稳的增长。但是，目前，摆在中国最棘手的问题或许就是逐步加剧的通货膨胀。经济增长的持续性已在很大程度上得到确认。在这种情况之下，物价的持续上涨必然会引起了较大的金融宏观调控。但是对于央行采取加息手段进行对通胀的调控，我感到十分不解。人民币已经面临内外升值压力，加息只会引发国际上更多的热钱流入中国。热钱在市场上流通过剩过快必然更加导致物价上涨而造成更加严重的通胀。物价上涨的是经济发展必然的结果。主要是由劳动力成本上长，农业产品生产成本上长所引起，这是必然的趋势。正如中国证券网《透析央行年前的下两步动作》所述：“我们从不同货币政策工具的调控效果来看，利率和信贷控制能够用来应对通胀；公开市场和调整准备金率可以控制银行体系流动性；汇率则能够实现平衡国际收支，并减少输入型通胀的效果。尽管加息剑指通胀，但是在应对由此而进一步加剧的流动性过剩问题时，则显得鞭长莫及。”对于以加息手段来调控物价的水平，显然易见是得不偿失的。当前，国际热钱对我国不断冲击，不断涌入的热钱在加剧人民币进一步升值压力的同时，也给我国经济注入大量的泡沫。物价的异常上涨主要是由国内投机分子和国际热钱的涌入引起。目前我国居民的货币流动性偏好主要还不是交易动机和预防动机，而是更多体现为投机动机。国际热钱的涌入又加剧了投机行为。其中，主要表现在房地产产业上。而银行间流动性过剩问题亦是引起通胀的另一原因。对此，中国经济网国内资深汇率专家、外汇投资研究院的院长谭雅玲亦表示：“加息会进一步扩大利差，使得投机行为大量涌现。”
对于我国此时所面临的通胀问题，我觉得应从上调存款准备金率和防国际热钱涌入这两方面为主。引述中国经济网所言：“银行是信贷和投资的主体，上调准备金率主要是控制热钱和投机，原因是目前市场上流动性过剩，准备金上调很正常。”央行六次上调存款准备金率，动用货币工具是完全符合常理的。亦是比较易做到的防通胀的手段。但问题在于在如何有效防止国际热钱的涌入。因为热钱是很难去定义的，很难说是热钱还是冷钱，主要还是要看其撤出时。防热钱需要建立有效的金融监督机制。就是由于监督机制的不同，上个月，大陆方面与香港方面就关于香港金融市场所流通的国际热钱有不同说法和态度。老实说，对于我国大陆来说，金融宏调对防国际热钱此时亦是鞭长莫及的。但是，毕竟我国不是放任自由的自由市场经济国家，在必要时为保障国家经济的健康发展可动用一系列国家政治手段防止国际热钱的涌入。这是可以理解的。毕竟，金融宏观调控也有其缺失之处，它亦只是为人民服务的。
在未来我国经济发展上，我相信，在我国日益融入经济全球化的情况下，金融的宏观调控会显出越来越重要的作用。它成为我国经济健康发展的动力有效保证。
从金融宏观调控看我国经济发展
金融是国民经济的命脉，是为国民经济整体服务的。金融宏观调控的主要设定是货币币值和物价稳定，手段包括控制货币供应量和供应速度、调整准备金率、存贷利率等，目标是影响利率、汇率、物价、投资和就业等。
今年我国社会经济发展遇到了很大的困难,虽然我国经济发展已经走出2008年金融危机的谷底，开始加快发展势头。但是，美国等为了转移金融危机的国家多次对我国外贸经济进行所谓的反倾销，多次迫人民币升值以增加本国就业和外贸收支平衡。世界尚未走出金融危机，我国亦不能置身于事外。在这样的困难环境中，上半年我国经济仍然呈现出平稳较快的发展态势。中国国家统计局10月21日发布的数据显示：初步测算，前三季度国内生产总值268660亿元，按可比价格计算，同比增长10.6%，以上年同期加快2.5%。分季度看，一季度增长11.9%，二季度增长10.3%，三季度增长9.6%。显然，在世界尚未走出金融危机的情况下取得如此好成绩，这与政府积极运用各种手段对国民经济进行调节和控制是分不开的。而金融宏观调控，作为重要的经济手段之一，越来越发挥着重要的作用。
尽管我国经济取得较为平稳的增长。但是，目前，摆在中国最棘手的问题或许就是逐步加剧的通货膨胀。经济增长的持续性已在很大程度上得到确认。在这种情况之下，物价的持续上涨必然会引起了较大的金融宏观调控。但是对于央行采取加息手段进行对通胀的调控，我感到十分不解。人民币已经面临内外升值压力，加息只会引发国际上更多的热钱流入中国。热钱在市场上流通过剩过快必然更加导致物价上涨而造成更加严重的通胀。物价上涨的是经济发展必然的结果。主要是由劳动力成本上长，农业产品生产成本上长所引起，这是必然的趋势。正如中国证券网《透析央行年前的下两步动作》所述：“我们从不同货币政策工具的调控效果来看，利率和信贷控制能够用来应对通胀；公开市场和调整准备金率可以控制银行体系流动性；汇率则能够实现平衡国际收支，并减少输入型通胀的效果。尽管加息剑指通胀，但是在应对由此而进一步加剧的流动性过剩问题时，则显得鞭长莫及。”对于以加息手段来调控物价的水平，显然易见是得不偿失的。当前，国际热钱对我国不断冲击，不断涌入的热钱在加剧人民币进一步升值压力的同时，也给我国经济注入大量的泡沫。物价的异常上涨主要是由国内投机分子和国际热钱的涌入引起。目前我国居民的货币流动性偏好主要还不是交易动机和预防动机，而是更多体现为投机动机。国际热钱的涌入又加剧了投机行为。其中，主要表现在房地产产业上。而银行间流动性过剩问题亦是引起通胀的另一原因。对此，中国经济网国内资深汇率专家、外汇投资研究院的院长谭雅玲亦表示：“加息会进一步扩大利差，使得投机行为大量涌现。”
对于我国此时所面临的通胀问题，我觉得应从上调存款准备金率和防国际热钱涌入这两方面为主。引述中国经济网所言：“银行是信贷和投资的主体，上调准备金率主要是控制热钱和投机，原因是目前市场上流动性过剩，准备金上调很正常。”央行六次上调存款准备金率，动用货币工具是完全符合常理的。亦是比较易做到的防通胀的手段。但问题在于在如何有效防止国际热钱的涌入。因为热钱是很难去定义的，很难说是热钱还是冷钱，主要还是要看其撤出时。防热钱需要建立有效的金融监督机制。就是由于监督机制的不同，上个月，大陆方面与香港方面就关于香港金融市场所流通的国际热钱有不同说法和态度。老实说，对于我国大陆来说，金融宏调对防国际热钱此时亦是鞭长莫及的。但是，毕竟我国不是放任自由的自由市场经济国家，在必要时为保障国家经济的健康发展可动用一系列国家政治手段防止国际热钱的涌入。这是可以理解的。毕竟，金融宏观调控也有其缺失之处，它亦只是为人民服务的。
在未来我国经济发展上，我相信，在我国日益融入经济全球化的情况下，金融的宏观调控会显出越来越重要的作用。它成为我国经济健康发展的动力有效保证。