Q币是货币吗？
黄亚男
近年来，Q币一直处于舆论的漩涡中，有关Q币是否为虚拟货币，是否会冲击人民币的地位，将代替人民币成为网上交易的一般等价物，甚至冲击我国金融秩序的问题，一直被争论不休。
为了对Q币是不是货币这个问题进行进一步的探讨，首先必须要了解Q币的支付体系和流通方式，这也正是Q币引起争论的原因所在。
Q币的支付体系：
腾讯公司在2002年5月推出Q币这种网络虚拟产品，官方价格为1元人民币兑换1个Q币，网民可通过银行卡、电话银行、实物QQ卡等多种形式购买Q币，然后将Q币存入对应的QQ账户。如今腾讯的各类服务：Q Q会员、网络硬盘、QQ音乐、订阅杂志、QQ游戏、QQ宠物等，都需要支付Q币，并且Q币与Q点、QQ游戏币建立了等量交换关系，在腾讯的网络世界中Q币通行无阻。如果Q币仅仅在腾讯公司的内部通行无阻，那它不过就是像饭卡公交卡一样，无可厚非，但问题是Q币已逐渐成为了一些小额交易的“网络流通币”，这才使得它深陷漩涡，下面我们从Q币流通方式就可以看出为何Q币惹起争议。 Q币的流通方式：
虽然腾讯公司规定：Q币与QQ号绑定，并且人民币和Q币只能实现单方面的兑换，即人民币——Q币——增值服务，但这根本无法阻止地下Q币流通，从2005年开始，Q币的触角开始延伸至QQ领域之外，逐渐成为了一些小额交易的“网络流通币”，购买者只需提供Q币，就可以买到网游装备。他们得到Q币后，再将Q币出售给当地网吧的玩家，转化为人民币。地下交易的转帐问题是通过游戏币这一中间环节解决的，因为腾讯公司允许不同账户间游戏币的赠送，所以交易者往往先是将Q币兑换成游戏币，在以赠送的名义转移到其它账户，之后再将游戏币兑换成Q币，至于如何将Q币兑换成人民币，现在倒卖Q币早这早就是公开的秘密了，在淘宝网、易趣网等网站上每天都有上万条网民自由出售Q币的信息，甚至还有专门销售这种网络支付币的网站如：9buy、UCdao等。
因而有些学者就开始担忧，Q币已经成为了一种虚拟货币，冲击着人民币的地位，最先对此撰文的是学者杨涛：在2006年11月的《法制与新闻》上，他指出：Q币等虚拟货币商家可随意发行，虚拟货币代替人民币成为网上交易的一般等价物，可能会冲击我国的金融秩序，“泛滥后果不堪设想”。
那么是否因为这种地下交易就会导致Q币成为虚拟货币或是货币，从而冲击人民币的地位呢？
Q币不是虚拟货币更不是货币：
我认为就目前而言，Q币并不是虚拟货币，不是货币。
货币的发展经历了商品货币、纸质货币和虚拟货币（电子货币）三个阶段。货币作为一种一般等价物具有：价值尺度、交换媒介、延期付款的手段和价值储
藏四方面的功能。
虚拟货币（或电子货币）是指在磁条、电子线路或互联网中的无形货币，它可以分为磁卡、电子卡和网络货币。它们的共同特点是都以电子数字的形式存在，都能执行交换媒介和价值储藏的职能，可以作为一般等价物，是严格意义上的货币。而Q币并不是虚拟货币，不可将Q币与虚拟货币中的网络货币混淆,下面我将从五个方面进行阐述：
一 从本质上来看，
从本质上讲，Q币表现出来的是商品属性而不是货币属性，中国电子商务协会政策法规委员会副主任阿拉木斯表示：Q币本身就是一种商品，只不过是在一定的局限范围内具有交换功能的特殊商品。
二 从货币执行的功能来看，
至于货币执行的功能，Q币不具有交换媒介和价值储存的职能，下面分别阐述：
i不具备交换媒介的职能
货币交换媒介的职能是指人们将货币作为交换的手段，用它能够将交换各 商品和劳务，显然Q币不能满足此定义，对此我将从以下两个方面进行进一步 的阐述 ：
①交换的领域：
从Q币能够交换的领域来看，Q币目前能用于交换领域主要还是局限在腾讯公司的业务范围内，虽然地下交易的存在使得在网络中其它领域也存在用Q币交换的现象，但那毕竟都是一些小额交易，为了方便起见，人们愿意以Q币作为交易的媒介，这是基于对公司的信任，但这种信任是有限的，或许许多人愿意用Q币购买杀毒软件、游戏工具，但却几乎不会有人用Q币购买房地产。中国互联网协会政策与资源委员会委员、中国全国律师协会会员于国富指出：即使将来网上支付业务臻于完善，类似Q币这样的支付渠道也会在一定范围内发挥作用，因为如果小额的虚拟商品也要使用人民币虚拟账户进行支付，则支付成本将会大大提高，而且频繁在网络上使用银行卡也会增加泄密的风险，Q币作为一种支付缓冲的渠道，实际上起到了保护消费者真实货币账户的作用。而在这些领域之外，Q币一文不值，没有丝毫意义。
②从流通性：
要作为一种交换的媒介，必须要具有流通的持续性和广泛性。而Q币既不具有流通的持续性也不具有流通的广泛性。首先，Q币在用于购买腾讯公司提供的产品时，已经被回收了，也就是说它在购买这些商品和服务后就消失了，除非腾讯再次以1Q币/1人民币的价格发行，否则它是不会持续流通的；此外，Q币在流通方面也具有局限性，Q币和其他网络公司发行的虚币如（新浪U币、魔兽币、天堂币、网易POPO币等）在不同的企业间不能交换，因而无法广泛流通，所以流通性上的限制也是虚拟货币无法履行交换媒介作用的原因。
ii不具备价值储藏职能
货币由于被人们广泛接受，因而代表着一般购买力，所以它是一种方便的储藏工具，人们将货币留在手中，在需要时才用它。而根据此定义Q币显然不具有价值储藏的功能，原因如下：
①Q币不可能被广泛的接受：
价值储藏职能要求着货币必须要在一定时间内使价值得以保存，人民币是由政府提供的信用担保，可以说几乎无风险（除非政府垮台）；而Q币的信用担保是由商家腾讯公司提供的，当腾讯公司倒闭或由于某种原因使得Q币不能被人们接受，使用者的权益将不会被保障，而且Q币无法自由的同人民币兑换，至于地下交易，很显然一旦Q币无法被人们接受后，没人会愿意收购Q币了，这些地下交易也不可能存在，因此Q币始终都无法被所有人接受，因而无法执行价值储藏的职能。
②Q币无法代表一般购买力
这是Q币无法用于交换所有用品所决定的，因为绝大多的商品依旧无法用Q币购买到，所以人们不可能将成千上万的人民币都兑换成Q币，供将来使用，毕竟将来要买的不可能都是小型的虚拟商品。
三 从发行上来看：
货币的发行主体是中央银行而Q币的发行主体是商业机构——腾讯公司，并且货币的发行属于经济发行（财政发行除外），每发行一单位货币，要有等量的商品和劳务相对应，要求有发行的准备金。Q币的发行是以人们的购买量为基础的，企业不会以某种金属或资产作为发行储备，考虑是否要约束Q币发行规模及如何维护Q币信用问题。
四 从兑换角度来看：
属于货币范畴的虚拟货币（电子货币）具有回兑功能，而Q币只是一种单向兑换，虽然市场自发的形成了地下交易，产生了一种反响兑换的渠道，但是正如已经指出的，这种地下交易具有不稳定性，一旦Q币的信用产生问题，这种地下交易将自行消失。并且，根据《人民币管理条例》中的规定，代金券是不允许回兑成人民币的，而Q币是用人民币交换而来的，充当着网络中的代金券，因此这种地下交易也是不合法的，对此腾讯公司已经做出回应，采取了以下两点措施：⑴开通投诉方式：一旦发现有人售卖Q币，可以将他的QQ号以及其他详细信息，通过电子邮件向[email protected]投诉；⑵近期关闭了Q币与游戏币的兑换渠道：深圳腾讯公关部表示，近期，腾讯Q币将不再能与游戏币互相转化，游戏币只能通过买游戏道具赠送，这意味着，目前Q币流通所用的地下通道即将关闭，地下交易将会消失。
五 从支付的实质上来看：
对此电子商务协会政策法规委员会副主任阿拉木斯举了网络银行的例子， “我们用工行或招行的网上银行买卖产品和服务时，是看不到现钞的，但却实实际际的发生了资金的转移，我们在网上银行的资金属于虚拟货币。”
在电子商务比较发达的国家已经出现了权威的网上支付平台。例如Paypal、E-gold等，其中Paypal用户群尤其庞大，Paypal系统中流通着上亿的各国货币，
几乎可以用来购买世界各地的产品。Q币和Paypal有明显的区别：后者支付的是实实在在的货币。
基于以上的五点分析我们不难看出：就目前而言，Q币还不是一种虚拟货币，更不是一种货币，不会取代人民币成为网上交易的一般等价物，而至于Q币冲击人民币地位，扰乱金融秩序的论调，理论上也不会发生，因为Q币的发行是以人们的购买量为基础的，服务商不可能像中央银行那样按照需求主动发行，只能是被动等待用户购买。那么‘网络虚拟币’的增加，就不能称为货币增加，更和国家金融秩序毫无关系。”
加强监管保证Q币不变质
尽管如此，不代表我们应该坐视Q币发展不管，我们也必须清醒的认识到Q币有着“变质和“越权”的可能，政府的监管势在必行，现提出以下几点意见： 首先，限制Q币购买通常用人民币才能购买的产品和服务，并逐步取缔Q币兑换人民币的经营活动（因为腾讯只是在近期关闭了地下交易的渠道，不知会不会再开）
其次，建立相应的法律法规，明确商家、消费者、银行和清算机构的权利和义务。
最后，金融体系进行金融创新，推出一种解决小额支付问题的金融工具，如利用银行发展电子支付业务对第三方的优势，建立网上央行，为公众搭建一个公开、安全、诚信的虚拟货币交易平台。
参考文献：
《网络金融理论初论》 西南财经大学出版社 尹龙
《宏观经济学》 北京师范大学出版社 李翀
《虚拟货币的发展与货币理论的重构》 摘自《世界经济》2003年第8期 李翀
《网上虚拟货币泛滥 Q币或将冲击人民币》 摘自《中国经济时报》/2006年/11月/18日/第012版 赵明
《Q币冲击人民币被过分放大》 摘自《中国审计报》/2006年/12月/4日/第005版 林金芳
0710022025
黄亚男
经管院 工商管理
Q币是货币吗？
黄亚男
近年来，Q币一直处于舆论的漩涡中，有关Q币是否为虚拟货币，是否会冲击人民币的地位，将代替人民币成为网上交易的一般等价物，甚至冲击我国金融秩序的问题，一直被争论不休。
为了对Q币是不是货币这个问题进行进一步的探讨，首先必须要了解Q币的支付体系和流通方式，这也正是Q币引起争论的原因所在。
Q币的支付体系：
腾讯公司在2002年5月推出Q币这种网络虚拟产品，官方价格为1元人民币兑换1个Q币，网民可通过银行卡、电话银行、实物QQ卡等多种形式购买Q币，然后将Q币存入对应的QQ账户。如今腾讯的各类服务：Q Q会员、网络硬盘、QQ音乐、订阅杂志、QQ游戏、QQ宠物等，都需要支付Q币，并且Q币与Q点、QQ游戏币建立了等量交换关系，在腾讯的网络世界中Q币通行无阻。如果Q币仅仅在腾讯公司的内部通行无阻，那它不过就是像饭卡公交卡一样，无可厚非，但问题是Q币已逐渐成为了一些小额交易的“网络流通币”，这才使得它深陷漩涡，下面我们从Q币流通方式就可以看出为何Q币惹起争议。 Q币的流通方式：
虽然腾讯公司规定：Q币与QQ号绑定，并且人民币和Q币只能实现单方面的兑换，即人民币——Q币——增值服务，但这根本无法阻止地下Q币流通，从2005年开始，Q币的触角开始延伸至QQ领域之外，逐渐成为了一些小额交易的“网络流通币”，购买者只需提供Q币，就可以买到网游装备。他们得到Q币后，再将Q币出售给当地网吧的玩家，转化为人民币。地下交易的转帐问题是通过游戏币这一中间环节解决的，因为腾讯公司允许不同账户间游戏币的赠送，所以交易者往往先是将Q币兑换成游戏币，在以赠送的名义转移到其它账户，之后再将游戏币兑换成Q币，至于如何将Q币兑换成人民币，现在倒卖Q币早这早就是公开的秘密了，在淘宝网、易趣网等网站上每天都有上万条网民自由出售Q币的信息，甚至还有专门销售这种网络支付币的网站如：9buy、UCdao等。
因而有些学者就开始担忧，Q币已经成为了一种虚拟货币，冲击着人民币的地位，最先对此撰文的是学者杨涛：在2006年11月的《法制与新闻》上，他指出：Q币等虚拟货币商家可随意发行，虚拟货币代替人民币成为网上交易的一般等价物，可能会冲击我国的金融秩序，“泛滥后果不堪设想”。
那么是否因为这种地下交易就会导致Q币成为虚拟货币或是货币，从而冲击人民币的地位呢？
Q币不是虚拟货币更不是货币：
我认为就目前而言，Q币并不是虚拟货币，不是货币。
货币的发展经历了商品货币、纸质货币和虚拟货币（电子货币）三个阶段。货币作为一种一般等价物具有：价值尺度、交换媒介、延期付款的手段和价值储
藏四方面的功能。
虚拟货币（或电子货币）是指在磁条、电子线路或互联网中的无形货币，它可以分为磁卡、电子卡和网络货币。它们的共同特点是都以电子数字的形式存在，都能执行交换媒介和价值储藏的职能，可以作为一般等价物，是严格意义上的货币。而Q币并不是虚拟货币，不可将Q币与虚拟货币中的网络货币混淆,下面我将从五个方面进行阐述：
一 从本质上来看，
从本质上讲，Q币表现出来的是商品属性而不是货币属性，中国电子商务协会政策法规委员会副主任阿拉木斯表示：Q币本身就是一种商品，只不过是在一定的局限范围内具有交换功能的特殊商品。
二 从货币执行的功能来看，
至于货币执行的功能，Q币不具有交换媒介和价值储存的职能，下面分别阐述：
i不具备交换媒介的职能
货币交换媒介的职能是指人们将货币作为交换的手段，用它能够将交换各 商品和劳务，显然Q币不能满足此定义，对此我将从以下两个方面进行进一步 的阐述 ：
①交换的领域：
从Q币能够交换的领域来看，Q币目前能用于交换领域主要还是局限在腾讯公司的业务范围内，虽然地下交易的存在使得在网络中其它领域也存在用Q币交换的现象，但那毕竟都是一些小额交易，为了方便起见，人们愿意以Q币作为交易的媒介，这是基于对公司的信任，但这种信任是有限的，或许许多人愿意用Q币购买杀毒软件、游戏工具，但却几乎不会有人用Q币购买房地产。中国互联网协会政策与资源委员会委员、中国全国律师协会会员于国富指出：即使将来网上支付业务臻于完善，类似Q币这样的支付渠道也会在一定范围内发挥作用，因为如果小额的虚拟商品也要使用人民币虚拟账户进行支付，则支付成本将会大大提高，而且频繁在网络上使用银行卡也会增加泄密的风险，Q币作为一种支付缓冲的渠道，实际上起到了保护消费者真实货币账户的作用。而在这些领域之外，Q币一文不值，没有丝毫意义。
②从流通性：
要作为一种交换的媒介，必须要具有流通的持续性和广泛性。而Q币既不具有流通的持续性也不具有流通的广泛性。首先，Q币在用于购买腾讯公司提供的产品时，已经被回收了，也就是说它在购买这些商品和服务后就消失了，除非腾讯再次以1Q币/1人民币的价格发行，否则它是不会持续流通的；此外，Q币在流通方面也具有局限性，Q币和其他网络公司发行的虚币如（新浪U币、魔兽币、天堂币、网易POPO币等）在不同的企业间不能交换，因而无法广泛流通，所以流通性上的限制也是虚拟货币无法履行交换媒介作用的原因。
ii不具备价值储藏职能
货币由于被人们广泛接受，因而代表着一般购买力，所以它是一种方便的储藏工具，人们将货币留在手中，在需要时才用它。而根据此定义Q币显然不具有价值储藏的功能，原因如下：
①Q币不可能被广泛的接受：
价值储藏职能要求着货币必须要在一定时间内使价值得以保存，人民币是由政府提供的信用担保，可以说几乎无风险（除非政府垮台）；而Q币的信用担保是由商家腾讯公司提供的，当腾讯公司倒闭或由于某种原因使得Q币不能被人们接受，使用者的权益将不会被保障，而且Q币无法自由的同人民币兑换，至于地下交易，很显然一旦Q币无法被人们接受后，没人会愿意收购Q币了，这些地下交易也不可能存在，因此Q币始终都无法被所有人接受，因而无法执行价值储藏的职能。
②Q币无法代表一般购买力
这是Q币无法用于交换所有用品所决定的，因为绝大多的商品依旧无法用Q币购买到，所以人们不可能将成千上万的人民币都兑换成Q币，供将来使用，毕竟将来要买的不可能都是小型的虚拟商品。
三 从发行上来看：
货币的发行主体是中央银行而Q币的发行主体是商业机构——腾讯公司，并且货币的发行属于经济发行（财政发行除外），每发行一单位货币，要有等量的商品和劳务相对应，要求有发行的准备金。Q币的发行是以人们的购买量为基础的，企业不会以某种金属或资产作为发行储备，考虑是否要约束Q币发行规模及如何维护Q币信用问题。
四 从兑换角度来看：
属于货币范畴的虚拟货币（电子货币）具有回兑功能，而Q币只是一种单向兑换，虽然市场自发的形成了地下交易，产生了一种反响兑换的渠道，但是正如已经指出的，这种地下交易具有不稳定性，一旦Q币的信用产生问题，这种地下交易将自行消失。并且，根据《人民币管理条例》中的规定，代金券是不允许回兑成人民币的，而Q币是用人民币交换而来的，充当着网络中的代金券，因此这种地下交易也是不合法的，对此腾讯公司已经做出回应，采取了以下两点措施：⑴开通投诉方式：一旦发现有人售卖Q币，可以将他的QQ号以及其他详细信息，通过电子邮件向[email protected]投诉；⑵近期关闭了Q币与游戏币的兑换渠道：深圳腾讯公关部表示，近期，腾讯Q币将不再能与游戏币互相转化，游戏币只能通过买游戏道具赠送，这意味着，目前Q币流通所用的地下通道即将关闭，地下交易将会消失。
五 从支付的实质上来看：
对此电子商务协会政策法规委员会副主任阿拉木斯举了网络银行的例子， “我们用工行或招行的网上银行买卖产品和服务时，是看不到现钞的，但却实实际际的发生了资金的转移，我们在网上银行的资金属于虚拟货币。”
在电子商务比较发达的国家已经出现了权威的网上支付平台。例如Paypal、E-gold等，其中Paypal用户群尤其庞大，Paypal系统中流通着上亿的各国货币，
几乎可以用来购买世界各地的产品。Q币和Paypal有明显的区别：后者支付的是实实在在的货币。
基于以上的五点分析我们不难看出：就目前而言，Q币还不是一种虚拟货币，更不是一种货币，不会取代人民币成为网上交易的一般等价物，而至于Q币冲击人民币地位，扰乱金融秩序的论调，理论上也不会发生，因为Q币的发行是以人们的购买量为基础的，服务商不可能像中央银行那样按照需求主动发行，只能是被动等待用户购买。那么‘网络虚拟币’的增加，就不能称为货币增加，更和国家金融秩序毫无关系。”
加强监管保证Q币不变质
尽管如此，不代表我们应该坐视Q币发展不管，我们也必须清醒的认识到Q币有着“变质和“越权”的可能，政府的监管势在必行，现提出以下几点意见： 首先，限制Q币购买通常用人民币才能购买的产品和服务，并逐步取缔Q币兑换人民币的经营活动（因为腾讯只是在近期关闭了地下交易的渠道，不知会不会再开）
其次，建立相应的法律法规，明确商家、消费者、银行和清算机构的权利和义务。
最后，金融体系进行金融创新，推出一种解决小额支付问题的金融工具，如利用银行发展电子支付业务对第三方的优势，建立网上央行，为公众搭建一个公开、安全、诚信的虚拟货币交易平台。
参考文献：
《网络金融理论初论》 西南财经大学出版社 尹龙
《宏观经济学》 北京师范大学出版社 李翀
《虚拟货币的发展与货币理论的重构》 摘自《世界经济》2003年第8期 李翀
《网上虚拟货币泛滥 Q币或将冲击人民币》 摘自《中国经济时报》/2006年/11月/18日/第012版 赵明
《Q币冲击人民币被过分放大》 摘自《中国审计报》/2006年/12月/4日/第005版 林金芳
0710022025
黄亚男
经管院 工商管理