迫切 想把自己所感所想记录下来 ，唯恐 明早一觉醒来 ， 此时的感触与想法连同梦境一起逝去。 可寝室早已熄灯，故 用手机word慢慢拼写出来。
昨天才开始读国学大师季羡林的《一生的远行》 ， 其中有一节说到章士钊之子章用与季老一见如故 ， 相见恨晚 ， 很快成了知己。原本章是个 潜心修学， 沉默寡言的学者 。 可遇到季老之后 ， 仿佛换了一个人 ， 宛如寻获精神伴侣。后来章因家境困难 ， 无奈从德国回国 。 虽与季老只认识一年多 ， 可二者难舍难分 ， 痛哭流涕。全文虽只有一千 余 字 ， 可“知己”二字深深抓住了我。反问自己 ， 什么是“知己” ？
在 此 之前 ， 我一直认为自己是个有知己的人 ， 颇感幸运。那是因为以前我对知己的定义就是 ： 能够无话不说 ， 互相分担喜怒哀乐 ， 感情深厚 ，能交心的好朋友 就是我的知己。可现在视之颇 觉 不妥。现在我对它有了新的 定义， “知己”是能够互相欣赏 ， 理解 ， 支持 ， 懂得对方的人。当所有人都不理解你的做法和见解时 ， 她/他懂。是一种心灵上的共鸣。就像钟子期和俞伯牙。也许我现在的定义更狭隘了 ，但这是我此时此刻对知己的切身体会。你们觉得 呢？
最初我定义的知己 ， 现在发现其实是我最好最知心的朋友。我们可以秉烛夜谈 ， 敞开心扉 ， 分享点点滴滴。举个例子我最好的朋友L ， 她没有我这么愤世嫉俗 ， 不 理会 国家大事 ， 当我喋喋不休我的宣泄时 ， 她不反对 ，反而 很欣赏我有这种想法 ， 虽然她甚至不赞同我的看法。所以她以听为主 ， 不打断我 ， 不否定我 ， 但也不会和我共同探讨 ， 更不会与我“同仇敌忾” ， 互相尽情抒发满腹属于自己 的想法 。所以她更多是个倾听者。 （ 但我仍感激 上天赐予我 这么个倾听者 ， 她愿意听我喋喋不休 自己 根本不感兴趣的鸟语 ， 而且欣赏我 ， 这已经是我很大的福气了。这样说可能他们要生气 ， 但是我并不是说好朋友或bosom friends就比知己降了一个层次 。 在我心中好朋友是我一生中最宝贵的财富之一 ， 我也很幸运很幸福有这么多贴心的朋友。希望你们明白。 ）
然而，我现在的定义不是说，见解相左的人就不能成为朋友，自己只能与有共同见解想法的人才能沟通。如果真是这样，那这种朋友相当于镜子中的自己，你愿意成天与镜子中的自己慨叹吗？相反，我认为即使与自己见解完全相左的人，我们也能成为很好的朋友。不过，成为知己的概率就如一滴水之于浩瀚了。
在大学里我有个“弟”，可能由于成长环境的影响，父母皆为高官，所以与我这个农村的娃在世界观人生观上常常大相径庭。很多时候，我完全无法理解他。所以他经常担心我鄙视他，这纯属多虑。每个人都有每个人的活法，每个人的选择也不一样。我不会觉得我的选择就比你的正确或高明。只是我觉得自己更适合这种活法而已。所以你选择什么我都无可厚非。回归正题，虽然我们有很多不一样，连人生观世界观都不一样，可我们仍然是很好的朋友。他对我就像亲姐姐一样好，我对他的好也绝对是没有私心和杂质的。我们是好朋友，但绝不会是知己。以此证明，我定义的知己并不意味着我只能与自己很像的人才能相处。
我想很多人一生中都遇不到自己真正的知己 ， 这样的话我们会不会时而觉得孤单落寞呢 ？ 如果遇到 ， 我会不会激动到夜不能寐 ， 食之津津有味 ？
（ 每个人对知己的定义都不一样 ， 所以如果与你的看法相左 ， 请不要对我嗤之以鼻
或嘲笑 ， 最好是附上你对知己的见解 ， 与我分享 ）
迫切 想把自己所感所想记录下来 ，唯恐 明早一觉醒来 ， 此时的感触与想法连同梦境一起逝去。 可寝室早已熄灯，故 用手机word慢慢拼写出来。
昨天才开始读国学大师季羡林的《一生的远行》 ， 其中有一节说到章士钊之子章用与季老一见如故 ， 相见恨晚 ， 很快成了知己。原本章是个 潜心修学， 沉默寡言的学者 。 可遇到季老之后 ， 仿佛换了一个人 ， 宛如寻获精神伴侣。后来章因家境困难 ， 无奈从德国回国 。 虽与季老只认识一年多 ， 可二者难舍难分 ， 痛哭流涕。全文虽只有一千 余 字 ， 可“知己”二字深深抓住了我。反问自己 ， 什么是“知己” ？
在 此 之前 ， 我一直认为自己是个有知己的人 ， 颇感幸运。那是因为以前我对知己的定义就是 ： 能够无话不说 ， 互相分担喜怒哀乐 ， 感情深厚 ，能交心的好朋友 就是我的知己。可现在视之颇 觉 不妥。现在我对它有了新的 定义， “知己”是能够互相欣赏 ， 理解 ， 支持 ， 懂得对方的人。当所有人都不理解你的做法和见解时 ， 她/他懂。是一种心灵上的共鸣。就像钟子期和俞伯牙。也许我现在的定义更狭隘了 ，但这是我此时此刻对知己的切身体会。你们觉得 呢？
最初我定义的知己 ， 现在发现其实是我最好最知心的朋友。我们可以秉烛夜谈 ， 敞开心扉 ， 分享点点滴滴。举个例子我最好的朋友L ， 她没有我这么愤世嫉俗 ， 不 理会 国家大事 ， 当我喋喋不休我的宣泄时 ， 她不反对 ，反而 很欣赏我有这种想法 ， 虽然她甚至不赞同我的看法。所以她以听为主 ， 不打断我 ， 不否定我 ， 但也不会和我共同探讨 ， 更不会与我“同仇敌忾” ， 互相尽情抒发满腹属于自己 的想法 。所以她更多是个倾听者。 （ 但我仍感激 上天赐予我 这么个倾听者 ， 她愿意听我喋喋不休 自己 根本不感兴趣的鸟语 ， 而且欣赏我 ， 这已经是我很大的福气了。这样说可能他们要生气 ， 但是我并不是说好朋友或bosom friends就比知己降了一个层次 。 在我心中好朋友是我一生中最宝贵的财富之一 ， 我也很幸运很幸福有这么多贴心的朋友。希望你们明白。 ）
然而，我现在的定义不是说，见解相左的人就不能成为朋友，自己只能与有共同见解想法的人才能沟通。如果真是这样，那这种朋友相当于镜子中的自己，你愿意成天与镜子中的自己慨叹吗？相反，我认为即使与自己见解完全相左的人，我们也能成为很好的朋友。不过，成为知己的概率就如一滴水之于浩瀚了。
在大学里我有个“弟”，可能由于成长环境的影响，父母皆为高官，所以与我这个农村的娃在世界观人生观上常常大相径庭。很多时候，我完全无法理解他。所以他经常担心我鄙视他，这纯属多虑。每个人都有每个人的活法，每个人的选择也不一样。我不会觉得我的选择就比你的正确或高明。只是我觉得自己更适合这种活法而已。所以你选择什么我都无可厚非。回归正题，虽然我们有很多不一样，连人生观世界观都不一样，可我们仍然是很好的朋友。他对我就像亲姐姐一样好，我对他的好也绝对是没有私心和杂质的。我们是好朋友，但绝不会是知己。以此证明，我定义的知己并不意味着我只能与自己很像的人才能相处。
我想很多人一生中都遇不到自己真正的知己 ， 这样的话我们会不会时而觉得孤单落寞呢 ？ 如果遇到 ， 我会不会激动到夜不能寐 ， 食之津津有味 ？
（ 每个人对知己的定义都不一样 ， 所以如果与你的看法相左 ， 请不要对我嗤之以鼻
或嘲笑 ， 最好是附上你对知己的见解 ， 与我分享 ）