猪瘟的流行现状及其原因分析
杭军
山西省阳高县畜牧兽医中心 山西阳高 038100
摘要：猪瘟是由猪瘟病毒（CFSV）引起的急性、热性、一种高度接触性传染病，对养猪业危害巨大。随着人们对猪瘟病毒分子生物学的不断研究，疫苗的广泛应用，猪瘟疫病得到了有效的控制，但近年来猪瘟的发病又呈现出新的流行特点，并有死灰复燃之势。因此研究当前猪瘟的流行现状意义重大。本文综述了猪瘟的有关特点，希望能对猪瘟的防控提供帮助。
关键词：猪瘟 流行现状 原因分析
猪瘟是一种由猪瘟病毒所引起一种急性、热性、高度接触性传染病的疾病，它危害猪和野猪，其他动物不发，发病率达95～100％，主要特征是高热稽留、微血管变性而引起全身广泛出血、坏死、梗塞等变化。本病遍布于世界各国，是严重危害养猪业的重要传染病之一。
1．猪瘟的历史
历史上，猪瘟发源于美国，类似猪瘟的报道大约在1810年田纳西州福莱克林，1887年报道的发生猪瘟的已有35个州，后分布于世界许多国家和地区，火车的问世对本病的传播起到了很大的作用。在德国汉诺威专家会上为了减少名称上的混乱，称本病为Hot cholera（猪瘟）或classical swine fever（古典猪瘟）[1] 。目前为避免与乙型肝炎病毒(Hepatitis C virus，HCV )的字首缩写词HCV相混淆，用
经典猪瘟病毒(Clssical swine fever virus，CSFV)代替猪瘟病毒(Hog cholera virus，HCV)。世界动物卫生组织（OIE）将猪瘟列为A类16种法定传染病之一，我国定为一类烈性传染病。由于世界各国采取了消灭猪瘟的有力措施，许多国家、地区已宣布消灭该病，尤其我国50年代猪瘟兔化弱毒(C-株)疫苗自问世以来，猪瘟得到了有效地控制[2]。
2．猪瘟的现状
近年来，猪瘟出现抬头趋势。一些欧洲国家也相继发生本病，1997－1998年荷兰发猪瘟损失超过2亿美元[3]。我国是猪瘟流行较多的国家之一，每年因猪瘟造成的直接经济损失有数十亿元，[4]。2004～2005年，我国18个省、市、自治区报告猪瘟疫情，发病135633头，死亡68771头，扑杀16320只。王先明等2006年报道，2001～2006年5月份以来，在东南及中南部分省份发生的猪高热病，尽管是多病原的引起的混合感染，但猪瘟病毒被公认为感染率偏高[5]，孟长泽等对所在兽医院的猪瘟病例进行统计表明，从2003～2005三年中，猪瘟病例占全部病例的85.5%[6]。张家峥等报道，造成我国养猪业经济损失最大的疾病是猪瘟，因该病死亡的猪只占三分之一以上[7]。从上述数据可以看出，猪瘟仍对我国当前危害养猪业最为严重。
2．猪瘟流行特点及临床表现
二十世纪70年代后期，随着养猪业的发展，集约化、规模化程度越来越高，同时从国外大量引进种猪以及国内生猪流通日益加大，猪瘟的流行特点发生了很大变化，从频发的大流行转变为无规律的散发
性流行，疫点显著减少；由于病原毒力降低，出现了持续感染、胎盘感染、母猪繁殖障碍和出生仔猪先天性感染等现象。
临床症状由典型转变为非典型，病程由急性变为慢性过程，主要表现为死亡、免疫耐受或无明显症状的带毒猪。母猪主要表现繁殖机能障碍，不同程度的流产、死胎、木乃伊胎、弱胎、初生仔猪先天性震颤，即使产下健康胎儿，仔猪死亡率很高，并出现免疫耐受现象。
3. 造成猪瘟频发、免疫失败原因分析
在疫苗接种面越来越广、防疫密度越来越高、免疫剂量加大和免疫次数增加的情况下，猪瘟的发生并未得到控制，并有蔓延全国之势，同时表现有无法解释的免疫失败，即使是免疫过的猪群，初生仔猪和生长猪也常有本病发生[8]。何启盖等2000年对湖北等6个省市44个规模化猪场进行的免疫监测结果表明，猪群免疫平均合格率只有55.72%，母猪、育肥猪和仔猪的免疫合格率分别只有67%、38%和22%[9]，刘文峰等2005年对江西省653例病猪进行相应的抗原检测，结果显示猪瘟免疫的合格率为53.8%，低于繁殖障碍类传染病的合格率，阳性率为42.4%[10]；王克领等2003～2004年7月，对河南省各地、山西、安徽等省的1043份血清检查，猪瘟免疫平均合格率为66.7%，其中规模化猪场的合格率为71.2%，小型猪场的合格率为50.6%[11]。
分析原因有以下几个方面：
3．1 CFSV病原特性的基因变异
目前仍然认为猪瘟病毒为单一的血清型，但不同的毒株在抗原变
异性上存在很大的差异，在强毒株和弱毒株或几乎无毒力的毒株之间，有各种逐渐过度的毒株，同毒株间存在显著抗原差异[12]。将CFSV与BVDV进行交叉中和试验，CFSV毒株可区分为H型、B型和中间型等[13]，H群是引起急性猪瘟的病原性强毒株，主要引起急性、亚急性猪瘟；而B群为弱毒株，主要诱导亚急性、慢性、恢复性、不明显性等多种病型；血清群与致病性之间存在相关性[14]。 吕宗吉等[2000年通过对我国10个省CFSV流行毒株进行序列测定，初步揭示我国大范围流行的CFSV毒株与传统的石门强毒株和疫苗用兔化弱毒株在抗原基因上存在较大的变异现象，认为CFSV在地域分布上存在多样性，目前流行的CFSV毒株可能不是由一个祖先病毒繁衍而来15]。涂长春课题猪发现我国猪瘟病毒的流行毒株分为2个基因群，4个基因亚群[16]。
3．2带毒母猪对免疫的影响
丘惠深认为猪瘟病毒持续性感染的主要根源在于带毒母猪——“带毒母猪综合症”（CarrierSow Syndrome）。病毒可通过胎盘的一点或多点传给胎儿，胎儿之间也可以相互感染。他对我国13个省、市29个大、中型猪场的所有21014头种猪（其中绝大多数为种母猪）逐头采扁桃体，以猪瘟荧光抗体技术检测抗原，结果最高的阳性比例为30.70％，最低为4.40％。荷兰Wensvoort和Terpstra调查发现带毒母猪综合症在妊娠母猪的感染率可达43％。妊娠母猪感染猪瘟病毒（CFSV）后所产生的后果与感染时间和感染毒株的毒力有关，母猪在妊娠后45d感染的胎儿比65d以后感染的胎儿更易死胎或更易发
展为持续感染和产生免疫耐受，妊娠的最后45d感染中等毒力时的胎儿很可能刚生下时或出生后不久表现出免疫耐受[17]。
3．3母源抗体对疫苗免疫的影响
母源抗体对初生仔猪有保护作用，但也会影响到仔猪的免疫效果，即母源抗体的双重性。用正向间接血凝试验监测仔猪母源抗体，效价在25 以上时，能有效抵抗猪瘟野毒的感染，不需要免疫，如实施免疫接种，疫苗会被母源抗体中和而不起保护作用[18]。因此，仔猪猪瘟免疫保护能否起到良好的免疫效果与母源抗体的递度有关。
3．4 多重病毒感染对疫苗免疫效果的影响
猪伪狂犬病毒（PRV）、细小病毒（PPV）、兰耳病毒（PRRSV）、猪圆环病毒（PCV1和PCV2）等感染或混合感染后，可以使猪只只对其他抗原的易感性增强，对疫苗的免疫应答能力下降，从而导致免疫失败，另外，有些病毒直接侵袭猪的淋巴器官和免疫细胞，诱导某些细胞因子的释放，激活抑制性细胞，从而影响免疫效果，造成免疫失败。
3．5 滥用药物对免疫的影响
研究证明链霉素、新霉素、卡那霉素、四环素、糖皮质激素等药物或对动物体内抗体的形成，或对B、T淋巴细胞的转化有明显的抑制作用，从而影响免疫效果。
此外，疫苗的质量和剂量、免疫程序的不合理、个体免疫应答的差异等原因也会造成免疫失败现象。
参考文献
[1]徐兰芳.猪瘟[J].江苏畜牧兽医杂志，1986, (4): 39-46
[2]赵启祖，谢庆阁.抗猪瘟基因1.2.4 CSFV基因编码结构的蛋白及其特性工程研究[J].兰州大学学报(自然科学版)，1994，30(增刊)169～170.
[3] Pluimers FH,De Leeuw PW,Smak JA,et al. Classical swine fever in the Netherlands 1997～1998：a description of organization and measurees to eradicate the disease[J].Prev Vet,1999,42(3-4):139-155
[4]殷 震，刘景华.动物病毒学(第2版)[M].北京:科学出版社，1997.
[5]王先明等.猪群高热病的控制对策[J] .养猪，2006，（6）：23～24
[6]孟长泽，孔向军等.对我院三年来猪瘟病例的回顾[J] .养猪，2006，（5）：62
[7]张家峥.猪瘟[J] .养猪，2004，（2）:43～45
[8]谢庆阁.生物工程进展[J]，1992，12(2).30～33.
[9]何启盖，陈焕春，吴斌等.规模化猪场猪瘟、细小病毒、口蹄疫抗体水平监测和免疫效果分析[J] .中国预防兽医学报，2000，22（1）：5～9
[10]刘文峰，邓舜州等.2005年江西省猪病诊断情况总结分析[J] .养猪，2006，（6）：30～32
[11]王克领，朗利敏等.猪瘟免疫情况调查及防制措施[J] .养猪，2004，（6）：31～32
[12]Edwards.S,et al Dtsch,Tioractztl.Wochcnschr, 1990，97：79～81
[13]Koman Wah,Fukusho A,Shmizu Y. et al Micromethod for performing titration and nentralization test of hot cholern virus using estabalishied porcine kidney cell stain[J], Natl Inst Ainm Health Q Jpn,1981,21:153～158
[14]Wensvoort.G. et al , Vct.Microbiol, 1989,21,9～20
[15]吕宗吉，李红卫等.我国部分地区猪瘟病毒流行株的基因差异[J].中国兽医学报，2000，（4）：313～316
[16]陈凤莲，马玲等，广西野猪猪瘟病毒感染情况的调查报告[J].中国畜牧兽医，2007，34（8）：75～77
[17]丘惠深.猪瘟的持续性感染的根源在于带毒母猪.养猪,2004,(3):29～30
[18]冯太兰，邵向群等，猪瘟免疫失败的原因与对策[J].畜牧兽医科技信息，2008（3）：64～65
作者介绍：
杭军，男，1970年8月出生，河北怀安人。1994年山西农业大学畜牧系毕业，同年7月在山西省阳高县畜牧兽医中心工作至今。2001年评为畜牧师。
联系电话：[1**********] 0352－6653312 邮编：038100
电子邮箱：[email protected]
猪瘟的流行现状及其原因分析
杭军
山西省阳高县畜牧兽医中心 山西阳高 038100
摘要：猪瘟是由猪瘟病毒（CFSV）引起的急性、热性、一种高度接触性传染病，对养猪业危害巨大。随着人们对猪瘟病毒分子生物学的不断研究，疫苗的广泛应用，猪瘟疫病得到了有效的控制，但近年来猪瘟的发病又呈现出新的流行特点，并有死灰复燃之势。因此研究当前猪瘟的流行现状意义重大。本文综述了猪瘟的有关特点，希望能对猪瘟的防控提供帮助。
关键词：猪瘟 流行现状 原因分析
猪瘟是一种由猪瘟病毒所引起一种急性、热性、高度接触性传染病的疾病，它危害猪和野猪，其他动物不发，发病率达95～100％，主要特征是高热稽留、微血管变性而引起全身广泛出血、坏死、梗塞等变化。本病遍布于世界各国，是严重危害养猪业的重要传染病之一。
1．猪瘟的历史
历史上，猪瘟发源于美国，类似猪瘟的报道大约在1810年田纳西州福莱克林，1887年报道的发生猪瘟的已有35个州，后分布于世界许多国家和地区，火车的问世对本病的传播起到了很大的作用。在德国汉诺威专家会上为了减少名称上的混乱，称本病为Hot cholera（猪瘟）或classical swine fever（古典猪瘟）[1] 。目前为避免与乙型肝炎病毒(Hepatitis C virus，HCV )的字首缩写词HCV相混淆，用
经典猪瘟病毒(Clssical swine fever virus，CSFV)代替猪瘟病毒(Hog cholera virus，HCV)。世界动物卫生组织（OIE）将猪瘟列为A类16种法定传染病之一，我国定为一类烈性传染病。由于世界各国采取了消灭猪瘟的有力措施，许多国家、地区已宣布消灭该病，尤其我国50年代猪瘟兔化弱毒(C-株)疫苗自问世以来，猪瘟得到了有效地控制[2]。
2．猪瘟的现状
近年来，猪瘟出现抬头趋势。一些欧洲国家也相继发生本病，1997－1998年荷兰发猪瘟损失超过2亿美元[3]。我国是猪瘟流行较多的国家之一，每年因猪瘟造成的直接经济损失有数十亿元，[4]。2004～2005年，我国18个省、市、自治区报告猪瘟疫情，发病135633头，死亡68771头，扑杀16320只。王先明等2006年报道，2001～2006年5月份以来，在东南及中南部分省份发生的猪高热病，尽管是多病原的引起的混合感染，但猪瘟病毒被公认为感染率偏高[5]，孟长泽等对所在兽医院的猪瘟病例进行统计表明，从2003～2005三年中，猪瘟病例占全部病例的85.5%[6]。张家峥等报道，造成我国养猪业经济损失最大的疾病是猪瘟，因该病死亡的猪只占三分之一以上[7]。从上述数据可以看出，猪瘟仍对我国当前危害养猪业最为严重。
2．猪瘟流行特点及临床表现
二十世纪70年代后期，随着养猪业的发展，集约化、规模化程度越来越高，同时从国外大量引进种猪以及国内生猪流通日益加大，猪瘟的流行特点发生了很大变化，从频发的大流行转变为无规律的散发
性流行，疫点显著减少；由于病原毒力降低，出现了持续感染、胎盘感染、母猪繁殖障碍和出生仔猪先天性感染等现象。
临床症状由典型转变为非典型，病程由急性变为慢性过程，主要表现为死亡、免疫耐受或无明显症状的带毒猪。母猪主要表现繁殖机能障碍，不同程度的流产、死胎、木乃伊胎、弱胎、初生仔猪先天性震颤，即使产下健康胎儿，仔猪死亡率很高，并出现免疫耐受现象。
3. 造成猪瘟频发、免疫失败原因分析
在疫苗接种面越来越广、防疫密度越来越高、免疫剂量加大和免疫次数增加的情况下，猪瘟的发生并未得到控制，并有蔓延全国之势，同时表现有无法解释的免疫失败，即使是免疫过的猪群，初生仔猪和生长猪也常有本病发生[8]。何启盖等2000年对湖北等6个省市44个规模化猪场进行的免疫监测结果表明，猪群免疫平均合格率只有55.72%，母猪、育肥猪和仔猪的免疫合格率分别只有67%、38%和22%[9]，刘文峰等2005年对江西省653例病猪进行相应的抗原检测，结果显示猪瘟免疫的合格率为53.8%，低于繁殖障碍类传染病的合格率，阳性率为42.4%[10]；王克领等2003～2004年7月，对河南省各地、山西、安徽等省的1043份血清检查，猪瘟免疫平均合格率为66.7%，其中规模化猪场的合格率为71.2%，小型猪场的合格率为50.6%[11]。
分析原因有以下几个方面：
3．1 CFSV病原特性的基因变异
目前仍然认为猪瘟病毒为单一的血清型，但不同的毒株在抗原变
异性上存在很大的差异，在强毒株和弱毒株或几乎无毒力的毒株之间，有各种逐渐过度的毒株，同毒株间存在显著抗原差异[12]。将CFSV与BVDV进行交叉中和试验，CFSV毒株可区分为H型、B型和中间型等[13]，H群是引起急性猪瘟的病原性强毒株，主要引起急性、亚急性猪瘟；而B群为弱毒株，主要诱导亚急性、慢性、恢复性、不明显性等多种病型；血清群与致病性之间存在相关性[14]。 吕宗吉等[2000年通过对我国10个省CFSV流行毒株进行序列测定，初步揭示我国大范围流行的CFSV毒株与传统的石门强毒株和疫苗用兔化弱毒株在抗原基因上存在较大的变异现象，认为CFSV在地域分布上存在多样性，目前流行的CFSV毒株可能不是由一个祖先病毒繁衍而来15]。涂长春课题猪发现我国猪瘟病毒的流行毒株分为2个基因群，4个基因亚群[16]。
3．2带毒母猪对免疫的影响
丘惠深认为猪瘟病毒持续性感染的主要根源在于带毒母猪——“带毒母猪综合症”（CarrierSow Syndrome）。病毒可通过胎盘的一点或多点传给胎儿，胎儿之间也可以相互感染。他对我国13个省、市29个大、中型猪场的所有21014头种猪（其中绝大多数为种母猪）逐头采扁桃体，以猪瘟荧光抗体技术检测抗原，结果最高的阳性比例为30.70％，最低为4.40％。荷兰Wensvoort和Terpstra调查发现带毒母猪综合症在妊娠母猪的感染率可达43％。妊娠母猪感染猪瘟病毒（CFSV）后所产生的后果与感染时间和感染毒株的毒力有关，母猪在妊娠后45d感染的胎儿比65d以后感染的胎儿更易死胎或更易发
展为持续感染和产生免疫耐受，妊娠的最后45d感染中等毒力时的胎儿很可能刚生下时或出生后不久表现出免疫耐受[17]。
3．3母源抗体对疫苗免疫的影响
母源抗体对初生仔猪有保护作用，但也会影响到仔猪的免疫效果，即母源抗体的双重性。用正向间接血凝试验监测仔猪母源抗体，效价在25 以上时，能有效抵抗猪瘟野毒的感染，不需要免疫，如实施免疫接种，疫苗会被母源抗体中和而不起保护作用[18]。因此，仔猪猪瘟免疫保护能否起到良好的免疫效果与母源抗体的递度有关。
3．4 多重病毒感染对疫苗免疫效果的影响
猪伪狂犬病毒（PRV）、细小病毒（PPV）、兰耳病毒（PRRSV）、猪圆环病毒（PCV1和PCV2）等感染或混合感染后，可以使猪只只对其他抗原的易感性增强，对疫苗的免疫应答能力下降，从而导致免疫失败，另外，有些病毒直接侵袭猪的淋巴器官和免疫细胞，诱导某些细胞因子的释放，激活抑制性细胞，从而影响免疫效果，造成免疫失败。
3．5 滥用药物对免疫的影响
研究证明链霉素、新霉素、卡那霉素、四环素、糖皮质激素等药物或对动物体内抗体的形成，或对B、T淋巴细胞的转化有明显的抑制作用，从而影响免疫效果。
此外，疫苗的质量和剂量、免疫程序的不合理、个体免疫应答的差异等原因也会造成免疫失败现象。
参考文献
[1]徐兰芳.猪瘟[J].江苏畜牧兽医杂志，1986, (4): 39-46
[2]赵启祖，谢庆阁.抗猪瘟基因1.2.4 CSFV基因编码结构的蛋白及其特性工程研究[J].兰州大学学报(自然科学版)，1994，30(增刊)169～170.
[3] Pluimers FH,De Leeuw PW,Smak JA,et al. Classical swine fever in the Netherlands 1997～1998：a description of organization and measurees to eradicate the disease[J].Prev Vet,1999,42(3-4):139-155
[4]殷 震，刘景华.动物病毒学(第2版)[M].北京:科学出版社，1997.
[5]王先明等.猪群高热病的控制对策[J] .养猪，2006，（6）：23～24
[6]孟长泽，孔向军等.对我院三年来猪瘟病例的回顾[J] .养猪，2006，（5）：62
[7]张家峥.猪瘟[J] .养猪，2004，（2）:43～45
[8]谢庆阁.生物工程进展[J]，1992，12(2).30～33.
[9]何启盖，陈焕春，吴斌等.规模化猪场猪瘟、细小病毒、口蹄疫抗体水平监测和免疫效果分析[J] .中国预防兽医学报，2000，22（1）：5～9
[10]刘文峰，邓舜州等.2005年江西省猪病诊断情况总结分析[J] .养猪，2006，（6）：30～32
[11]王克领，朗利敏等.猪瘟免疫情况调查及防制措施[J] .养猪，2004，（6）：31～32
[12]Edwards.S,et al Dtsch,Tioractztl.Wochcnschr, 1990，97：79～81
[13]Koman Wah,Fukusho A,Shmizu Y. et al Micromethod for performing titration and nentralization test of hot cholern virus using estabalishied porcine kidney cell stain[J], Natl Inst Ainm Health Q Jpn,1981,21:153～158
[14]Wensvoort.G. et al , Vct.Microbiol, 1989,21,9～20
[15]吕宗吉，李红卫等.我国部分地区猪瘟病毒流行株的基因差异[J].中国兽医学报，2000，（4）：313～316
[16]陈凤莲，马玲等，广西野猪猪瘟病毒感染情况的调查报告[J].中国畜牧兽医，2007，34（8）：75～77
[17]丘惠深.猪瘟的持续性感染的根源在于带毒母猪.养猪,2004,(3):29～30
[18]冯太兰，邵向群等，猪瘟免疫失败的原因与对策[J].畜牧兽医科技信息，2008（3）：64～65
作者介绍：
杭军，男，1970年8月出生，河北怀安人。1994年山西农业大学畜牧系毕业，同年7月在山西省阳高县畜牧兽医中心工作至今。2001年评为畜牧师。
联系电话：[1**********] 0352－6653312 邮编：038100
电子邮箱：[email protected]