手表的时分针协调差，通俗的讲，就是在拨针对表的时候，当时针对准一个小时刻度的时候，分针偏离“12”点的偏移程度。最好的情况是，当时针对准一个小时刻度的时候，分针也与“12”点重合。但是，这往往是不可能的。
时分针协调差产生的原因如下：
1、表面的盘字有安装工差（通常是镶嵌或印刷的）
2、表盘的分格刻度符有印刷误差
3、表盘的中心孔和机芯的时、分、秒针的轴孔不重合，（盘爪和机芯之间也存在径向间隙）
4、装配时分针的时候的安装误差
关于手表时、分协调差，在《机械手表》QB/T1249-2004的行业标准里是这样规定的：当时针与时符中心重合时，分针偏离“12”时符中心的角度应符合这样的规定。1、优等品---18~18度 （角度）；2、一等品---24~24度 （角度）；3、合格---30~30度 （角度）。核算起来，每6度为一分格，也就是说，最多时分针协调差不能超过5个分格。装配时分针的时候的安装误差，是产生时分针协调差最主要的原因。
时、分协调差的检查方法在行业标准里是这样规定的：“将时针分别与“3”、“6”、“9”、“12”时符中心重合，检查分针偏离“12”时符中心的角度”，应符合上述要求，这个检查属于手表使用可靠性中的一项。
有意思的是，在以前执行的《普通机械手表》QB/T1249-1991的行业标准里，时分针协调差则是这样规定的：“当分针与12时符重合时，时针偏离时符的角位移应小于3度”。核算起来，最多时分针协调差不能超过6个分格，显然现在执行的标准比以前的规定严格了。
据说早年还在计划经济的时候，手表工业和商业的人在讨论这个标准的时候，就彼此意见很不统一，商业的人不能接受有6分钟之大针的协调差，最后，改成了当分针对准“12”点，而时针偏离时符的角位移应小于3度。实际里外里一样，无非数字显的小点而已。
关于时分针协调差问题的产生，还有另外一个原因，那就是齿轮的齿隙问题，在顺时针和逆时针方向的拨针的时候，就能看出区别来，总有一个方向比较大点，另一个方向比较小点。进口手表里，ROLEX的时分针协调差就相当的小，也包括它的日历跳字误差，给人以很深的印象，这个和制造精度和装配质量有关系。
顺便说一下，对秒针的对位，钟表的有关标准里都没有做出规定。因为，从手表的结构和加工精度上讲，不论是石英的还是机械的手表，都不可能保证其在旋转一圈的每一个位置上，秒针都对准刻度。
手表的时分针协调差，通俗的讲，就是在拨针对表的时候，当时针对准一个小时刻度的时候，分针偏离“12”点的偏移程度。最好的情况是，当时针对准一个小时刻度的时候，分针也与“12”点重合。但是，这往往是不可能的。
时分针协调差产生的原因如下：
1、表面的盘字有安装工差（通常是镶嵌或印刷的）
2、表盘的分格刻度符有印刷误差
3、表盘的中心孔和机芯的时、分、秒针的轴孔不重合，（盘爪和机芯之间也存在径向间隙）
4、装配时分针的时候的安装误差
关于手表时、分协调差，在《机械手表》QB/T1249-2004的行业标准里是这样规定的：当时针与时符中心重合时，分针偏离“12”时符中心的角度应符合这样的规定。1、优等品---18~18度 （角度）；2、一等品---24~24度 （角度）；3、合格---30~30度 （角度）。核算起来，每6度为一分格，也就是说，最多时分针协调差不能超过5个分格。装配时分针的时候的安装误差，是产生时分针协调差最主要的原因。
时、分协调差的检查方法在行业标准里是这样规定的：“将时针分别与“3”、“6”、“9”、“12”时符中心重合，检查分针偏离“12”时符中心的角度”，应符合上述要求，这个检查属于手表使用可靠性中的一项。
有意思的是，在以前执行的《普通机械手表》QB/T1249-1991的行业标准里，时分针协调差则是这样规定的：“当分针与12时符重合时，时针偏离时符的角位移应小于3度”。核算起来，最多时分针协调差不能超过6个分格，显然现在执行的标准比以前的规定严格了。
据说早年还在计划经济的时候，手表工业和商业的人在讨论这个标准的时候，就彼此意见很不统一，商业的人不能接受有6分钟之大针的协调差，最后，改成了当分针对准“12”点，而时针偏离时符的角位移应小于3度。实际里外里一样，无非数字显的小点而已。
关于时分针协调差问题的产生，还有另外一个原因，那就是齿轮的齿隙问题，在顺时针和逆时针方向的拨针的时候，就能看出区别来，总有一个方向比较大点，另一个方向比较小点。进口手表里，ROLEX的时分针协调差就相当的小，也包括它的日历跳字误差，给人以很深的印象，这个和制造精度和装配质量有关系。
顺便说一下，对秒针的对位，钟表的有关标准里都没有做出规定。因为，从手表的结构和加工精度上讲，不论是石英的还是机械的手表，都不可能保证其在旋转一圈的每一个位置上，秒针都对准刻度。